#33
No se que hay que pensar. Es obvio que al PP lo que le interesa, lo que le gusta, es la moral católica.
Y eso, sí que es adoctrinamiento, a diferencia de una moral neutral en donde cabe todo el mundo, que es lo que en teoría se debería enseñar en EpC.
#33 No hacen falta 10 segundos, se le cala en 2... 
Ays, ese tonito victimista que visten últimamente muchos en el PP... buen intento pero no cuela.
Para empezar EPC tiene un temario que han tratado varias editoriales desde aproximaciones distintas. Lógicamente no es lo mismo el libro de EPC de Akal marcadamente progresista que otro de SM o Bruño claramente conservadores.
El problema y la falacia de #21 es que la "progresia" no va por ahi denunciando los libros de SM o Bruño que son "acordes" a la iglesia. Y el problema es que los de siempre quieren imponer su criterio y sí que van por ahi denunciando y tratando de impedir que otras interpretaciones como la de Akal vean la luz.
Dedícale otros 10 segundos a analizar quien pretende mantener una exclusividad en temas de educación y moral que una parte de la sociedad ya no les otorga ni desea.
Los ajustes de cuentas se dan entre delincuentes, por lo que el artículo no es más que una vergonzosa calumnia y una justificación de la agresión de tipo "él se lo ha buscado".
#19 pues veo mucho mejor esa "Murcia, qué hermosa eres!" a "No typical", porque al menos dice algo de la región.
#41 #5 El artículo trata de desmontar la MENTIRA que hubo sobre el tema de la agresión, que lo calificó como "ataque terrorista" y culparon al PSOE por todo, y además se acusó a un inocente injustamente y se le tuvo secuestrado durante 72 horas. ¿Necesitas más aclaraciones?
#47 Decir que a 'Boutique' va lo más in de la sociedad murciana es tener un cuajo im-presionante. A Boutique van viejunos y zagalicas canis, que lo han visto estos escandalizados ojos.
#52 Es que eso pasó. Quiero decir, yo no oí a Ecclestone decirlo, pero vamos, el ridi lo hicieron con esfuerzo y sudor. Se habrían merecido esa frase. Y aunque lo hubieran hecho fabulosamente... No sé si pagar una bestialidad por una pegatinilla en un alerón es una inversión publicitaria inteligente. Lo mismo no, mientras las escuelas de música andan agonizando.
#19 Sí, es mucho mejor la campaña 'no typical', sacada no se sabe muy bien cómo y basada en un montaje detrás de otro (actores, millones de euros que aparecían y desaparecían...). Lo otro era casposo, pero un poquitico más transparente.
#51 #15 Lo que está claro es que en esa agresión miente, no hay parte de lesiones ahora, ahora no fue con un puño americano... Por daros un apunte: si la agresión fue en el centro es virtualmente imposible que anduviera 'desorientado' durante un periodo largo de tiempo. Por FUERZA debió cruzarse con los serenos que patrullan Murcia por la noche. Es que es imposible que cruzara la zona de máxima afluencia nocturna en dirección al hospital Reina Sofía y no viera
1. A los serenos. Yo, de camino a mi casa desde la Plaza de la Universidad me cruzo al menos con cinco. Y vivo cerca del HRSofía.
2. Policía. La comisaría está justo al ladito.
3. Gente. Si llevaba la cara sangrando, y su 'ojo izquierdo peligraba' cualquier hijo de vecino habría avisado a la poli, a Urgencias o lo que sea.
Además, aparecen fotos a los pocos días en las que, a pesar de que lleva gafas, no se ve ningún tipo de vendaje, marcas, moratones o cualquier signo de agresión física. Luego, como he dicho, 'desaparece' su parte. El médico que lo atiende (no doy el nombre aquí porque no sé si ha salido en los medios) es colega de la familia. Al chico al que detienen lo incomunican y le tratan de endosar el muerto. Vamos, no sé a vosotros, pero a mi me suena como poco a tangada máxima de un tipo que, aparte de que me cae fatal, tiene fama de intentar liarlas muy serias.
#50 "El artículo trata de desmontar la MENTIRA que hubo sobre el tema de la agresión, que lo calificó como "ataque terrorista" y culparon al PSOE por todo, y además se acusó a un inocente injustamente y se le tuvo secuestrado durante 72 horas. ¿Necesitas más aclaraciones?"
Nunca se ha podido demostrar vinculacion alguna del PSOE con el ataque a Cruz (mas alla de una posible mala praxis del delegado del Gobierno, igual que cuando este no hizo nada cuando una turba fue al asalto del domicilio de Valcarcel); en ese sentido, no hacia desmontar nada porque no habia nada montado, ya que como digo nadie ha probado nada al respecto de la agresion contra Cruz hasta la fecha.
Si el articulo de #0 pretende desmontar algo, la forma de hacerlo (como dice #8, que no es sospechoso de ser pro-PP 
) es infundada y, por ello, patetica y lamentable. ¿Que eso, e.g., de la noche murciana donde ha frecuentado ambientes poco saludables? ¿locales? ¿fechas? ¿nombres y apellidos de personas poco saludables?+
Como dije, hay que limpiar Murcia (y toda España) de corrupcion; ahora, asi no, porque el articulo da pena. Y si a ti te molesta la (ciertamente infundada hasta la fecha) vinculacion del PSOE con el ataque, y no te molesta la cantidad de insinuaciones o incluso afirmaciones que el articulo de #0 hace sin pruebas, es que tu sesgo es alarmantemente alto.
#15 Hablo de suprimir el sistema de karma. ¿Qué has entendido tú?
Hola. Soy el meneante que denunció en los comentarios de la noticia el bulo. No soy un héroe. Cualquier ciudadano responsable hubiera hecho lo mismo en mi lugar. Cualquier karma que me sea adjudicado será donado a 'Gatos sin fronteras'. Gracias.
PD. Bromas aparte, sería bueno probar una "semana sin karma", a ver qué pasa.
Según un informe de la Comisión Europea, los vuelos ilegales de la CIA han hecho escala en España 68 veces desde 2002, la mitad de ellos durante el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero [luego la otra mitad de Aznar] y, en muchas ocasiones, los aviones venían o se dirigían a países en los que el Gobierno de Estados Unidos dispone de centros ilegales de detención de supuestos sospechosos de terrorismo.
http://www.abc.es/20081201/nacional-nacional/mitad-vuelos-guantanamo-hicieron-20081201.html
Centros ilegales de detención = lugares donde torturar impunemente, sin temor a las propias leyes americanas
La señal en cuestión es visualizable:
Próximamente: Gato persiguiendo a palomas con gravedad cero.
¿Dónde dice la noticia que esté imputado por corrupción?
#14 Completamente de acuerdo. Y en este caso todavía más. La autoinculpación o confesión no sirve por si sola porque el hombre parece tener alguna clase de trastorno psicológico, y ese mismo hecho debió por otra parte facilitar una investigación demostrara su culpabilidad (si en realidad lo es).
Me da igual de qué partido sean o qué cargo ocupen. Que se investigue todo y a fondo, y que se aplique el código penal, ése que es igual para todos los españoles, ya sea para exulparlos o condenarlos.
Tan obvio como difícil.
#8, Aunque en la peliculas eso es cosa de la policia, en España lo hace directamente lo políticos. Es normal que un secretario de estado tenga chivatos y topos, ¿no?. Desde luego ya no sabeis que decir para salvarle el culo a vuestros políticos.
A mí me parece muy grave y en su esencia colaboración con banda armada, por que la política nunca debe anteponer vidas humanas, y quien evitó la carcel por ese chivatazo pudo ser particife de un asesinato despues, el resto es paja barata.
Por cierto un inciso para el "señor Garzón" que metió esto en el cajón demostrando que eso de los derechos humanos a él se las trae al pairo y es un vulgar político fracasado que usaba la toga para sus intereses personales. Su credibilidad ha quedado mas que demostrada. Ya dije que para mi era la ultima persona que debia investigar los sesinatos franquistas por que este usaria los huesos como moneda de cambio. El timepo me da la razón.
#13 particife de un asesinato
#3 eso es imposible, solo a los humildes y pobres se le aplica la justicia con rigor, estos escaparan de rositas y con una palmadita en la espalda.
#18 seria lo suyo.
al final esto rebentara por un lado o por otro, una manifestacion como la de egipto es mas que posible en españa, solo es cuestion de meses.
Muy relacionada: El 92% de la gente que escribe “jaja” en Internet no se ríe de verdad
El 92% de la gente que escribe “jaja” en Internet no se ríe de verdad [humor]
#119 : Estás afirmando que tiene más peso lo que el sumario afirma de la prueba documental que la misma prueba documental. Absurdo.
#47 Las leyes las aprueba el parlamento, no el gobierno. El PP es doblemente gilipollas, por rechazar una oportunidad de ganar votos de un modo sensato, y por hacerle el juego a los 'artistas' de la ceja que jamás moverán un dedo por él.
#48 Quien ha propuesto la ley y es su prioridad sobre cualquier otro problema de España? si el PSOE diera marcha atrás dudo mucho que el PP CIU o cualquier otro partido rescatara la ley.
#55 Otro con la bola de cristal ¿manipulador y mentiroso? puedes demostrarme donde se ha dicho que este tipo vaya a ser ministro? mientras tanto mejor te callas por manipulador y mentiroso.
#40 CiU llegó a proponer que la policía destruyera todos los archivos multimedia de quienes descargaran cine y música de Internet.
Ocho claras y concretas razones para denunciar el proceso de Bolonia. Entre ellas: La cuarta y más dolorosa es que con ese sistema no “produciremos” universitarios que posean utilidad para sí mismos, con capacidad (no “capacidades” ni “competencias” ¡basura de pedagogos!) para incorporarse al mercado con ideas propias sobre lo que va a ser su trabajo, sino únicamente elementos guisados para la voracidad neoliberal.
El público llegó a amenazar con irse. Los hechos ocurrieron durante un debate organizado por la asociación independentista Òmnium Cultural entre el presidente de Ciudadanos, Albert Rivera, y el vocal del CGPJ y miembro de CiU, Alfons López Tena. El moderador era el periodista de TV3 David Bassa, al que el público reprochó su falta de imparcialidad y su desigual reparto del turno de intervención.
Progresista es quien, por disconforme con la sociedad que hay y la manera como se vive, ansía cambios y espera tiempos mejores. El progresista estima más el riesgo que la seguridad o, al menos, está dispuesto a jugársela con tal de que sirva para que la vida vaya a mejor. El progresista siente como opresivo ese orden social vigente que al conservador tan acogedor le parece. El progresista opina que conviene revolucionar la sociedad y transformarla por completo, de golpe o por etapas, para que impere al fin una mínima justicia.
"Con el respeto que me merece la memoria de las víctimas, no puede dejarse de llamar la atención frente a quienes abusan del derecho a la jurisdicción para ridiculizarla y utilizarla con finalidades ajenas a las marcadas en el artículo 117 de la Constitución Española y los artículos 1 y 2 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, como acontece en este caso [...], los preceptos jurídicos alegados son inaplicables en el tiempo y en el espacio, en el fondo y en la forma a los [hechos] que se relatan en el escrito..." (Baltasar Garzón)
Lo que se trata de averiguar y decidir en un proceso penal no es si nos alineamos a favor o en contra de sus actos, sino solo si con ello se infringió o no la Ley Penal. Frente a la sumisión a la Ley, el Estado de Derecho no consiente que se aduzcan concepciones personales de la Justicia, pues un «Estado de justicia», un Estado en el que las convicciones personales acerca de lo que es o no justo prevalecieran sobre las leyes, sería o un Estado de guerra permanente, en el que la libertad viviría constantemente oprimida.
Este manual de periodismo no sexista está organizado en cinco capítulos que pueden leerse de forma independiente o consecutivamente. Se incluyen múltiples ejercicios que pueden realizarse individual o colectivamente. Se escribieron pensando en periodistas y comunicadores (as) que quieren información rápida y fuentes.
¿Existe en España una verdadera democracia? ¿Existe una división de poderes? ¿Es legítima la Constitución española? ¿Son realmente los ciudadanos los que eligen al gobierno? Jesús Neira, profesor de Teoría del Estado, explica por qué en España no hay una verdadera democracia ni libertad política, y cómo el «consenso» de la transición fue acordado por unos pocos privilegiados mientras que a la sociedad española se le hurtó el derecho de debatir asuntos tan fundamentales como la forma de gobierno o el sistema electoral, entre otros.
Para los concursos a numerosos cargos públicos, como por ejemplo los de fiscal, la condición de homosexual otorga ya de partida dos puntos. No doy crédito y les pido que no me tomen el pelo, pero me aseguran mis interlocutores, gente de Derecho bien experta, que es verdad y que mañana me mostrarán la norma correspondiente. Les pregunté cómo se acreditaba a tales efectos la cualidad de homosexual y me contestaron que mediante una declaración jurada. (La norma: http://garciamado.blogspot.com/2010/03/aqui-esta-la-norma-de-la-discriminacion.html)
El portavoz de CiU en el Congreso desveló este miércoles que existió un domicilio en Barcelona, exactamente en la avenida Meriadana, en la que llegó a haber 17.000 inmigrantes empadronados.
La Unión Federal de Policía (UFP) criticó este lunes que se destinen 88 millones de euros al cine español mientras los agentes deben pagarse de su bolsillo el chaleco antibalas y otros elementos del llamado "kit de seguridad". La UFP explicó que hace esta denuncia después de que actores como Willy Toledo hayan acusado en los últimos días de torturas a las Fuerzas de Seguridad.
Leed a #21 y pensad en ello aunque sea 10 segundos.