Otra prueba más de como se han cargado la lucha de clases centrándose en la lucha de identidades.
Cuando te financia el capital no luchas contra el, eres un herramienta suya.
El Supremo reduce la pena aplicando la ley 'solo sí es sí' a un hombre que violó a su vecina frente a su hijo menor en Lanzarote en 2011
lavozdelanzarote.comEl Supremo ha reducido de 15 años y medio a 11 la pena de prisión impuesta a Said Aboudrar por violar a una mujer. El Tribunal aceptó el recurso de la defensa y ha aplicado la Ley Orgánica de Garantía Integral de la Libertad Sexual. Aboudrar acudió a la casa de su vecina, abofeteó y amenazó de muerte al hijo de 10 años de la víctima,cogió un cuchillo,llegó a cortarle el tórax y tras pegarle varios puñetazos la violó. La mujer estuvo hospitalizada 78 días y necesitó casi un año para recuperarse de las heridas graves. Aboudrar ya está en libertad
Un americano, sorprendido tras pasar sus vacaciones en Benidorm: “¿Dónde están los españoles?
as.comMarcus, un usuario estadounidense de TikTok se quedó perplejo durante sus vacaciones en Benidorm. En uno de sus vídeos, que ya acumula cerca de 20.000 visualizaciones, Marcus lanza una pregunta a sus seguidores: “¿Dónde están los españoles?”. El creador de contenido comparte su sorpresa al descubrir que en la playa solo hay británicos, alemanes y estadounidenses, comentando que incluso la señalización de la ciudad está mayoritariamente en inglés. “Estoy en Benidorm por primera vez y juraría que ni siquiera estamos en España”, afirma en el video
Daniel Sancho pregunta si su condena a cadena perpetua podría trocearse en condenas más pequeñas
elmundotoday.comAunque el condenado, a través de su abogado, agradece que el crimen se haya dividido en tres partes distintas, considera que la pena debe ser también proporcional al delito cometido, por lo que sugiere ahora que la condena se trocee en condenas más pequeñas.
#5 Hay casos mejores
https://www.heraldo.es/noticias/aragon/teruel/2024/08/30/dimite-un-teniente-de-alcalde-de-mora-de-rubielos-por-la-llegada-de-un-centenar-de-refugiados-1759397.html
110 inmigrantes a un municipio de 1600 habitantes.
#8 No se entiende, la gente de esos pueblos ae hartará, dudo que esos ayuntamientos tengan suficiente músculo para lidiar con todo.
#6 Entiendes que las plazas hoteleras son privadas, que están habilitadas para otros usos, que en el caso de usarlas para esto han de pagar a los propietarios, que acoger a gente nos cuesta dinero a los ciudadanos y cuando vienen los turistas dejan dinero en negocios e impuestos... Tantas diferencias que es una comparación absurda..
En Tossa y en cualquier parte de España el primer problema es la gente que cree que es viable que entre ilegalmente todo el que quiera por la frontera , sin restricción ni penalización, porque nos sobra de todo y los recursos son infinitos.
#9 y tienes un número máximo de personas que un lugar pueda acoger, o te sacas eso de "hace más quien quiere..." del coño?
#7 el primer problema es la gente que cree que es viable que entre ilegalmente todo el que quiera por la frontera
Que yo sepa, nadie ha dicho que es viable que entre ilegalmente todo el que quiera por la frontera (falacia del hombre de paja). Si encuentras alguna declaración al respecto, lo comentamos.
En cualquier caso, hay que poner el problema contexto. En 2023 entraron en España 700.000 inmigrantes. 60.000 lo hicieron en pateras.
Este año se prevén cifras similares.
Estamos hablando de 200 inmigrantes de los 60.000 que viene en patera de los 700.000 que vienen al año...
#16 si 200 no son problema y se pueden asumir, 201 no son problema y se pueden asumir.
si 201 no son problema y se pueden asumir, 202 no son problema y se pueden asumir.
.
.
.
si 699 999 no son problema y se pueden asumir, 700 000 no son problema y se pueden asumir.
#28 ¡Qué tontería, por Dios!
#30 demostración por induccion se llama.
#34 El problema es saber cuando se puede aplicar este método y cuando no.
#7 Son demandantes de asilo, no inmigrantes ilegales.
Laporta dice que él y su junta están salvando al Barça y denuncia "las proclamas catastrofistas" de la oposición
elperiodico.comJoan Laporta, presidente del Barcelona, ha pasado en silencio el verano mientras el club azulgrana trataba de resolver sus múltiples tormentas económicas. Llegado el cierre del mercado, el dirigente ha presumido que su directiva "ha salvado" a la institución del "descontrol" en el que estaba cuando asumieron el poder y ha avisado de "las proclamas catastrofistas" sobre el futuro de la entidad.
La Guardia Civil descubre un vertedero ilegal en Feáns, A Coruña, relacionado con una empresa de reformas
galiciapress.esSegún informa la Benemérita, el basurero estaba compuesto "principalmente por alrededor de 200 envases de pintura de diferentes tamaños, algunos de los cuales eran considerados tóxicos y peligrosos". Esta situación, apunta, generaba "un grave impacto medioambiental y un riesgo significativo en caso de incendio forestal".
#1 A ver qué te has creído, los hombres nos tenemos que dejar agredir por nuestras parejas, que luego vendrá un juez y le pondrá 200€ de multa al cabo de los años.
Ambos discutieron y se golpearon antes del despegue y la Guardia Civil les esperaba en Loiu. La mujer también fue investigada por violencia doméstica (...) Tras la toma de declaración de los testigos en la que informaban que la mujer también le habría propinado varios puñetazos en la cara, y de la aportación de parte médico de lesiones de la pareja, la mujer fue investigada no detenida por un supuesto delito de malos tratos en el ámbito doméstico.
Pero el detenido es él....
#1
Es solo una mujer, ella que sabrá.
#1 A ver qué te has creído, los hombres nos tenemos que dejar agredir por nuestras parejas, que luego vendrá un juez y le pondrá 200€ de multa al cabo de los años.
#1 Habrá que pedir explicaciones a la Unidad Orgánica de Policía Judicial por no detener a los dos.
#1 Esto hace que esas mujeres de naturaleza violenta (que son una minoria a mi parecer) que son proclives a discutir a golpes, no se corten, es mas, se les incentiva al saberse protegidas por la ley. Saben que no les pasará nada aunque sean las agresoras (falta y una multa pero poca cosa) y que la otra parte si que tendrá serios problemas si responde. Si ambas partes supieran que van a tener que soportar acusaciones graves si llegan a las manos, muchas discusiones pararían antes de ponerse la manos encima.
Pues mira que Musk me cae mal, y me cae mal el proyecto starlink por haber puesto trabas a la observación científica del espacio... pero la libertad de internet va por delante de aquellos políticos que se piensan que pueden ponerle puertas al campo....
#7 Qué problema tienes con evadir la censura estatal? Como cuando estaba Franco y escuchabas radio Pirenaica.
#12 No hablo de censura sino del derecho a usar las órbitas de la tierra que lo mismo se puede usar para informar que para espiar o atacar.
#2 La verdad es que lo vuestro son pobres excusas para apoyar la censura.
#10 Cuando das servicio a un país tienes que cumplir las leyes de ese país. Por supuesto, no pueden juzgarte si no lo haces, ya que tu servicio se está dando desde un país en el que es legal. Lo que si pueden hacer es bloquear tu web en el país al que das servicio.
Dicho esto, Moraes es un sociopata haciendo política desde su palco judicial. En X se ha dedicado a cerrar cuentas que casualmente todas van en contra de su posición política, que casualidad, oye. Y lo que ha hecho ahora de endosarle la multa de X a Starlink cuando son empresas diferentes es de traca, de una inseguridad jurídica brutal. Lula ya está tardando en hacer lo que ha hecho con respecto a Maduro: poner distancias, y dado el carácter centrado y pragmático de Lula, me extraña que no lo haya hecho todavía. Sospecho que puede tener cierto miedo a que Moraes se vuelva contra él.
Si Moraes fuera un juez en condiciones y no un chanchullero que se dedica a usar la toga para lo que le sale de los X (valga la redundancia) entonces la posición de Musk sería muy poco profesional. Pero no es así, y dado que Moraes tiene maneras de republica bananera y se pasa la ley por donde le cuelga la toga, lo que hace Musk se puede considerar moralmente correcto.
En cualquier caso, no es tema tan simple.
#9 Si es para evitar la censura, minipunto para el capitalismo.
#15 No, tiene q ser un multimillonario ultraderechista el q imponga su voluntad a un gobierno elegido democraticamente, y al poder judiciak de ese pais, claramente.
#26 eso SOLO es tu opinion: denuncialo.
Para eso esta la ley y el estado.
#31 Tu no, pero Elon puede.
Tener su opinion y reclamar a la justicia q detenta la soberania del estado q emana de unas elecciones democraticas.
#15 Si lo tiene un gobierno democrático, lo tienes parcialmente tu. Si lo tiene una empresa privada... lo tiene una empresa privada.
#13 ¿Evitar la censura? 
¿Es un chiste malo?
En todo caso para que sea un ricachón el que decida lo que se censura. Como ocurre actualmente en X.
Pero eh, como ese ricachón censura las cosas como a ti te gusta palante con ello.
#13 y si es para organizar revoluciones de colores, entonces bien subvencionadas están.
#1 Lo explica bien claro Musk:
"Esta plataforma no busca imponer las leyes de los Estados Unidos en otros países: obedecemos las leyes de cada país en ese país."
"El problema en Brasil es que@AlexandreFiles nos estaban diciendo que rompiéramos las leyes brasileñas y que seríamos sancionados si se lo decíamos a alguien."
#10 Lo explica mejor la BCC
https://www.bbc.com/mundo/articles/c0rwjll15yqo.amp
#10 Cuando das servicio a un país tienes que cumplir las leyes de ese país. Por supuesto, no pueden juzgarte si no lo haces, ya que tu servicio se está dando desde un país en el que es legal. Lo que si pueden hacer es bloquear tu web en el país al que das servicio.
Dicho esto, Moraes es un sociopata haciendo política desde su palco judicial. En X se ha dedicado a cerrar cuentas que casualmente todas van en contra de su posición política, que casualidad, oye. Y lo que ha hecho ahora de endosarle la multa de X a Starlink cuando son empresas diferentes es de traca, de una inseguridad jurídica brutal. Lula ya está tardando en hacer lo que ha hecho con respecto a Maduro: poner distancias, y dado el carácter centrado y pragmático de Lula, me extraña que no lo haya hecho todavía. Sospecho que puede tener cierto miedo a que Moraes se vuelva contra él.
Si Moraes fuera un juez en condiciones y no un chanchullero que se dedica a usar la toga para lo que le sale de los X (valga la redundancia) entonces la posición de Musk sería muy poco profesional. Pero no es así, y dado que Moraes tiene maneras de republica bananera y se pasa la ley por donde le cuelga la toga, lo que hace Musk se puede considerar moralmente correcto.
En cualquier caso, no es tema tan simple.
#10 Exactamente que leyes querían romper que en lugar de obedecer y apelar, decides que la tienes más gorda y que tus tweets tienen más peso que enviar abogados?
Que el juez será un sobrado, pero fue ratificado por los 5 jueces de allí.
Y leyes parecidas a esas (detener las fake news, comentarios delictivos, etc) están siendo redactadas ahora mismo en más de un país europeo. Hará lo mismo musk aquí?
"The suspension, according to Moraes’ order, is in effect until the company agrees to block profiles with anti-democratic or criminal content, pays fines imposed so far and names a legal representative in the country."
https://www.bloomberg.com/news/articles/2024-09-02/brazilian-judges-ratify-ban-on-x-in-deepening-feud-with-musk
Una población de 6.000 personas le traen 200 personas de Canarias, ¿en Segovia llevarán 2.000?
#5 Hay casos mejores
https://www.heraldo.es/noticias/aragon/teruel/2024/08/30/dimite-un-teniente-de-alcalde-de-mora-de-rubielos-por-la-llegada-de-un-centenar-de-refugiados-1759397.html
110 inmigrantes a un municipio de 1600 habitantes.
#8 No se entiende, la gente de esos pueblos ae hartará, dudo que esos ayuntamientos tengan suficiente músculo para lidiar con todo.
Pues en verdad no es la primera ni la unica, y hay que abordar esa problematica, desde la salud mental de y desde el tutelato judicial o administrativo
Es triste pero es habitual. La víctima accede a las súplicas del verdugo, que vuelve a las mismas y a veces acaba en lo irremediable ya.
#1 Porque previamente la victima ha sido cuidadosamente elegida, a poder ser sin trabajo, cero autoestima, aislada de la familia o amigos y con un trabajo de manipulación mental que incluye cositas como "eres una mierda" "quién te va a querer como yo" y esas cosillas.
Cuando llega el asesinato ya llevaban anuladas años como personas.
#3 Tampoco es que las escojan de manera cuidadosa. Es un proceso de prueba-error en el que la mayoría desaparecen ante los primeros indicios de que el otro se crece hundiéndolas. Pero sí que es muy triste que sigan encontrando chicas que crean que la cosa va a mejorar o que ese señor va a cambiar cuando lo normal es que cuanto más se dejen hacer más quieran joderlas.
#4 Creo que combinando tu argumento y el mío nos acercamos bastante a la realidad porque una cosa no anula la otra.
Haré una excepción con estos titulares de mierda y no votaré negativo.
Pero manda cojones...
Más fuentes:
https://allthatsinteresting.com/gloria-steinem
https://uscpublicdiplomacy.org/blog/feminist-was-spy