#1 Nacer en España no te da la nacionalidad española. Los padres sí son inmigrantes y si fuera por ya sabéis quienes lo seguirían siendo y ni Lamine ni Nico serían españoles.

Ovlak

#2 He dicho: son españoles y nacidos en España. Ninguna de las dos afirmaciones es falsa.

t

#2 Lo que quieras... Pero ahí tenemos a una pila de fanáticos del fútbol que no les cabe más ultraderecha en el cuerpo, que no paran de gritar contra la inmigración y que tienen que ver cómo sus selecciones están llenas de negros nacidos en sus países. No me gusta el fútbol, pero reconozco que es un placer ver a los jugadores de las distintas selecciones mientras observo los comentarios xenófobos..

Peka

#9 Si, me encanta. Luego respira mismo xenófobos critican al Athletic y le avisan de lo que son ellos. Cosa ridícula, cuando el Athletic en su filosofía no mira el país de nacimiento ni la raza, solo mira si has nacido o criado futbolísticamente en Euskal Herria.

delcarglo

#2 Nacer en España no te da la nacionalidad española.

Menos mal que el Ministerio de Justicia no piensa como tú.

G

#28 Artículo 17.
1.Son españoles de origen:
a. Los nacidos de padre o madre españoles.
b. Los nacidos en España de padres extranjeros si, al menos, uno de
ellos hubiera nacido también en España. Se exceptúan los hijos de
funcionario diplomático o consular acreditado en España.
c. Los nacidos en España de padres extranjeros, si ambos carecieren de
nacionalidad o si la legislación de ninguno de ellos atribuye al hijo
una nacionalidad.
d. Los nacidos en España cuya filiación no resulte determinada. A estos
efectos, se presumen nacidos en territorio español los menores de
edad cuyo primer lugar conocido de estancia sea territorio español.

gnomolesten

2024 y seguimos con la basura de "A mis hijos y a mi mujer no los toca nadie (menos yo, claro)" para justificar tendencias violentas cuyos principales victimas son siempre la propia familia.

elkaladin

#55 Sobre todo de un tipejo como el nazi que decía que iba a educar a su hijo para no ser homosexual.

Pulgencio

#16 Dijeron que su hijo DE MAYOR podía llegar a comer pollas.

Y si te ofendes por la posibilidad de que tú hijo pueda llegar a ser homosexual el que tiene un problema eres tú y no tu hijo.

M

#23 Insisto, a una persona que se dirija a mi hijo recién nacido en esos términos le arranco la cabeza. Yo se que hay personas a las que no les importa que se orinen es su boca o que defequen en su pecho. De hecho, aunque no lo comparta, respeto esa libertad, pero no puedo más que detestar con todas mis fuerzas la basura de padres y madres que justifican eso a sus propios hijos.

Pulgencio

#30 El tema es que siempre hay una doble vara de medir.

Seguro que si te dicen que tu hijo se las va a follar a todas, que se va a hartar de comer coños o que todas van a hacer cola para comerle la picha no te ofende tanto. Pero claro, si dice que va a comer pollas entonces ya hay carta blanca para liarse a hostias...

No estoy defendiendo este tipo de comentarios (que también me parecen de mal gusto) pero una cosa es que consideres que el interlocutor sea un imbecil y la otra es salir a darte de hostias como un simio (lo cual tampoco es un buen ejemplo para tus hijos)

M

#117 Sinceramente, que sexualicen a un niño diciendo que se va a hinchar a comer coños me parece repugnante. No es un problema de genero, el problema es relacionar conductas de adulto con niños.

Pulgencio

#122 A mi tambien me parece de muy mal gusto.
Pero si te lias a hostias por un comentario asi, que luego no te sorprenda si tu hijo acaba metido en mierdas o pegando a gente "porque lo han mirado mal". Con ese tipo de padres no salen hijos decentes

M

#123 No salen hijos decentes cuando tienen padres que apartan la mirada cuando abusan y maltratan a una mujer en público. Tampoco salen decentes cuando ven que un adulto denigra a un niño y prefieren mirar para otro lado. Es una cuestión de valores. A mi no me enseñaron a mirar para otro lado.

Pulgencio

#133 Entre mirar para otro lado y liarse a hostias hay un trecho. Suerte con la paternidad

aritzg

#30 eso te pasa por que tú capacidad de compresión es limitada.

#30 te doy la razón, el problema con este HDLGP nazi es que todo lo
Que no está acorde con su ideología nazi se arregla con amenazas en x, ayer a dos humoristas, sin olvidar sus tuits celebrando la muerte de Palomino… espero que el
Karma haga su trabajo

d

#23 Se ofende porque la sexualidad de su hijo pertenece a su ámbito más privado como persona y exponerlas de modo público es un agravio a su dignidad como persona y eso no tiene nada que ver con ser homófobo.

Es por eso que no comentamos en una reunión escolar en público la cantidad de pollas que habrá comido la profesora de inglés. O la cantidad de pollas que comerá fulanita o menganito cuando se le caigan los dientes de leche. O la cantidad de pollas que come o deja de comer Marlaska o Irene Montero. No hay nada de malo en comer pollas y podemos hacer chistes de ello. Pero en el momento que los personificas en alguien en concreto y encima es un menor de edad...

Pulgencio

#138 Y por ende, como ofenden a nuestra prole tenemos carta blanca para liarnos a hostias roll
Es el mejor ejemplo de crianza que podemos dar, asi nuestro hijo aprende que toda ofensa se arregla a hostias.
Hasta que se encuentre con alguien mas peligroso que él y acabe muerto pero con el honor sin mancillar para que lo podamos poner en su lápida.

En serio, me da que los que defienden liarse a hostias por un insulto o no tenéis hijos u os preocupa una mierda el ejemplo que les dais...

d

#140 Esa reflexión es tuya. No mia. Yo no digo que la reacción correcta sea dar un bofetón al que ofende a tu hijo. No puedes tomarte la justicia por tu mano.

Lo que estoy diciendo es que eso no era sino un ataque a la dignidad de una persona en concreto que además no se podía defender. No era un chiste.
Si hubiera echo la misma broma de modo genérico sin señalar a nadie en concreto si que sería humor.

elkaladin

#138 ¿En esas reuniones comentais como vais a educar a vuestros hijos para que no sean maricones? Lo digo por que precisamente eso es lo que decía el nazi, igual en tu circulo eso es aceptable.

d

#191 En las reuniones no se habla de cómo evitar que nadie sea maricon. Se tratan temas escolares.
¿Tu en las reuniones de trabajo hablas de la vida sexual de tus compañeros o de cuántas pollas come tu jefa?

elkaladin

#203 Trabajo solo y no tengo reuniones de trabajo desde hace casi 2 décadas, así que lo veo difícil. Pero tu tranquilo sigue defendiendo a un nazi antivacunas criminal condenado que celebraba que mataran niños, y que dice que enseña a pegarse a su hijo de 4 años para que no sea un maricón.

d

#212 No estoy defendiendo a ningún nazi, sino a un bebé que no tiene culpa de quién es su padre.
Para ponerte en contexto también este mismo "cómico" hacia bromas cuando Ayso perdió a su bebé: "Ayuso ha perdido a la criatura que esperaba, porque a ver quién aguanta nueve meses a esa señora", esc

M

Si alguien dice que mi hijo recién nacido se va a comer un rabo le arranco la cabeza. Y sinceramente, no entiendo que tiene que ver esto con el fascismo.

Pulgencio

#16 Dijeron que su hijo DE MAYOR podía llegar a comer pollas.

Y si te ofendes por la posibilidad de que tú hijo pueda llegar a ser homosexual el que tiene un problema eres tú y no tu hijo.

M

#23 Insisto, a una persona que se dirija a mi hijo recién nacido en esos términos le arranco la cabeza. Yo se que hay personas a las que no les importa que se orinen es su boca o que defequen en su pecho. De hecho, aunque no lo comparta, respeto esa libertad, pero no puedo más que detestar con todas mis fuerzas la basura de padres y madres que justifican eso a sus propios hijos.

Pulgencio

#30 El tema es que siempre hay una doble vara de medir.

Seguro que si te dicen que tu hijo se las va a follar a todas, que se va a hartar de comer coños o que todas van a hacer cola para comerle la picha no te ofende tanto. Pero claro, si dice que va a comer pollas entonces ya hay carta blanca para liarse a hostias...

No estoy defendiendo este tipo de comentarios (que también me parecen de mal gusto) pero una cosa es que consideres que el interlocutor sea un imbecil y la otra es salir a darte de hostias como un simio (lo cual tampoco es un buen ejemplo para tus hijos)

M

#117 Sinceramente, que sexualicen a un niño diciendo que se va a hinchar a comer coños me parece repugnante. No es un problema de genero, el problema es relacionar conductas de adulto con niños.

Pulgencio

#122 A mi tambien me parece de muy mal gusto.
Pero si te lias a hostias por un comentario asi, que luego no te sorprenda si tu hijo acaba metido en mierdas o pegando a gente "porque lo han mirado mal". Con ese tipo de padres no salen hijos decentes

aritzg

#30 eso te pasa por que tú capacidad de compresión es limitada.

#30 te doy la razón, el problema con este HDLGP nazi es que todo lo
Que no está acorde con su ideología nazi se arregla con amenazas en x, ayer a dos humoristas, sin olvidar sus tuits celebrando la muerte de Palomino… espero que el
Karma haga su trabajo

d

#23 Se ofende porque la sexualidad de su hijo pertenece a su ámbito más privado como persona y exponerlas de modo público es un agravio a su dignidad como persona y eso no tiene nada que ver con ser homófobo.

Es por eso que no comentamos en una reunión escolar en público la cantidad de pollas que habrá comido la profesora de inglés. O la cantidad de pollas que comerá fulanita o menganito cuando se le caigan los dientes de leche. O la cantidad de pollas que come o deja de comer Marlaska o Irene Montero. No hay nada de malo en comer pollas y podemos hacer chistes de ello. Pero en el momento que los personificas en alguien en concreto y encima es un menor de edad...

Pulgencio

#138 Y por ende, como ofenden a nuestra prole tenemos carta blanca para liarnos a hostias roll
Es el mejor ejemplo de crianza que podemos dar, asi nuestro hijo aprende que toda ofensa se arregla a hostias.
Hasta que se encuentre con alguien mas peligroso que él y acabe muerto pero con el honor sin mancillar para que lo podamos poner en su lápida.

En serio, me da que los que defienden liarse a hostias por un insulto o no tenéis hijos u os preocupa una mierda el ejemplo que les dais...

d

#140 Esa reflexión es tuya. No mia. Yo no digo que la reacción correcta sea dar un bofetón al que ofende a tu hijo. No puedes tomarte la justicia por tu mano.

Lo que estoy diciendo es que eso no era sino un ataque a la dignidad de una persona en concreto que además no se podía defender. No era un chiste.
Si hubiera echo la misma broma de modo genérico sin señalar a nadie en concreto si que sería humor.

elkaladin

#138 ¿En esas reuniones comentais como vais a educar a vuestros hijos para que no sean maricones? Lo digo por que precisamente eso es lo que decía el nazi, igual en tu circulo eso es aceptable.

d

#191 En las reuniones no se habla de cómo evitar que nadie sea maricon. Se tratan temas escolares.
¿Tu en las reuniones de trabajo hablas de la vida sexual de tus compañeros o de cuántas pollas come tu jefa?

elkaladin

#203 Trabajo solo y no tengo reuniones de trabajo desde hace casi 2 décadas, así que lo veo difícil. Pero tu tranquilo sigue defendiendo a un nazi antivacunas criminal condenado que celebraba que mataran niños, y que dice que enseña a pegarse a su hijo de 4 años para que no sea un maricón.

Caravan_Palace

#16 es que no le dijo eso. Pero claro tampoco esperemos que el nazi ese entienda más de 4 palabras juntas

M

#25 Que guay, ya estás matizando la barbaridad contra un bebe… genial. Premio al progre del mes en MEMEAME

Caravan_Palace

#31 Gracias por el premio ,entiendo que cuando a los de derechas les llaman fachas ,lloren, yo tb me avergonzaría de ser de derechas.
Pero que me den un premio por progre es todo un orgullo.

Dicho esto y yendo al tema que nos ocupa, yo no estoy matizando nada. lo que le dijeron al imbécil ese fue referente a cuando su hijo fuera mayor de edad. A ver si te vas enterando tu tb.

M

#50 Me das vergüenza. Ojalá no tengas nunca un hijo/a. Por el, no por ti.

Caravan_Palace

#54 otra vez gracias. Darte vergüenza a ti es muy positivo. A mis hijos se les educará para que cuando sean mayores de edad se coman lo que les de la gana, sexualmente hablando, eso sí, siempre con el consentimiento de la otra persona,sea del sexo que sea y de la raza que sea.

aritzg

#31 bueno... Aquí otro que no es capaz de entender la totalidad de las 4 palabras juntas.

E

#16 ¿Y si el que te lo dice después te arranca a ti la cabeza cuando le intentes zurrar? Sé que entre muchos hombres de mediana edad la posibilidad de resolver un problema a hostias apela a su lado animal y eso les mola, pero es que nunca sirve de nada. La ley del más fuerte beneficia a los garrulos que se dedicaron toda su vida a dar palizas.

Al final un animal de 2,10 tendrá derecho a decir lo que le salga de la polla sobre tu hijo, porque sabe que te funde de dos hostias sin soltar el cubata.

M

#43 Lo que me queda claro es que no tienes hijos. No entiendes la magnitud de ver a tu hijo o hija en esa tesitura. O bueno es que quizás directamente eres de esas personas…

E

#59 Sospecho que sería mayor el trauma de ver a su padre sin unos cuantos dientes tirado en el suelo que el del comentario en si. Pero bueno, que como creo que ya he dicho en otros mensajes que escribí, siempre es muy gracioso leer a señores mayores fingiendo que viven en una película de Charles Bronson y van por ahí repartiendo justicia.

buscoinfo

#59 No entiendes la magnitud de ver a tu hijo o hija en esa tesitura

A ver, te voy a explicar una cosa que igual te sorprende pero es totalmente cierta. El bebé no se ha enterado de nada. Nadie le ha puesto en ninguna tesitura porque actualmente solo es consciente de comer, dormir y cagar, y bastante tiene con empezar a conocer e interactuar con lo que le rodea. Es decir, al bebé se la trae floja todo este tema. Del mismo modo, nadie va a señalar a ese bebé, ni ahora, ni cuando haya crecido, por lo que dijo un humorista sobre un hipotético futuro. Es más probable que le señalen por ser el hijo de semejante despojo humano.

Estás vistiendo esto como una hazaña épica en defensa de los hijos y no es más que el ego herido de unos padres machotes y que se creen más duros que el diamante.

¿Crees que todos los homosexuales, negros, etc, a los que ha insultado este papá nazi, deberían hacer cola para partirle la cara? ¿O ahí ya no estás tan conforme?
¿Crees que #81 debería ir y "arrancarte la cabeza" por tú insinuación de que es un pedófilo? ¿O igual no crees que le hayas puesto en una "tesitura" tan grave como la del despiadado humorista al papá nazi (ah no, que era al bebé)?
¿Crees que lo tuyo se arreglará informándote sobre las partes, lo que han hecho y dicho, y el por qué de este lío? ¿O realmente no es ignorancia sino blanqueamiento consciente de un nazi?

Kurtido

#16 La violencia nunca es la solución, pero si se da el caso espero que te enchironen o te la devuelvan bien dada.

M

#47 Perfecto. Si hace falta por defender a un bebé que así sea.

Kurtido

#57 ¿Te crees que así defenderías a un bebe que no sabe ni leer? ¿De quien? ¿Del virus de la homosexualidad?

F L I P O.

M

#62 De la mierda de seres humanos como tú que difaman a todo el que piensa diferente. Fascista.

Kurtido

#73 Y me llamas difamador junto a un insulto directo. ¿Qué tienes en la cabeza?

Si él o tú queréis proteger bebes, id a manifestaciones propalestinas, no les metáis ninguna religión en la cabeza, montad una ONG o cualquier cosa menos enseñarles que las discrepancias se resuelven con violencia.

aritzg

#73 una cosa es pensar diferente y otra cosa es pensar mal.
Lo que estás confrontando está solo en tu mente. Intenta entender, con sentido crítico la frase del humorista.
Tómate un rato. Seguro que entiendes los matices

Templetonpeck

#57 Defender a un bebé de qué?

E

#67 De tener un padre tirllas, visto lo visto. Es la fantasía de muchos eso de: si sigue hablando lo mato!

FueraSionistasdeMeneame

#16 Espero que seas estéril.

s

#16 Porque seguramente eres un poco fascista.

buscoinfo

#16 Otro listo que no se ha molestado en buscar el contexto de todo este asunto. El pobrecito papá es un nazi, con condena por delitos de odio y, mínimo, pendiente de otro juicio por lo mismo, que se ha dedicado a insultar a homosexuales y negros en las redes sociales, amén de otras soflamas que no vienen a cuento para este tema, pero que suman.

Igual deberías arrancar menos cabezas e informarte más sobre lo que pasa y quiénes son los implicados. Nos ha quedado claro lo duro que eres, a ver si ahora demuestras que también tienes inteligencia.

troll_hdlgp

#4 Paradoja de Popper o paradoja de tolerancia... para tener una sociedad tolerante tenemos que ser intolerantes con los intolerantes.

https://es.wikipedia.org/wiki/Paradoja_de_la_tolerancia

z

#21 Intolerantes en cúanto violen la ley. Si no la violan se les combate con la palabra.

La paradoja suena bien en teoría, pero tiene varios problemas.

Primero, ¿quién decide qué es intolerancia? Este poder puede ser abusado para silenciar opiniones legítimas que simplemente no gustan. Es un terreno muy resbaladizo.

Segundo, es un poco contradictorio decir que hay que ser intolerante para proteger la tolerancia. Parece más una excusa para censurar al que no está de acuerdo con lo que se considera políticamente correcto.

Además, en la práctica, aplicar esta paradoja puede llevar a conflictos y más polarización, porque en lugar de dialogar y educar, se opta por prohibir y reprimir.

H

#41 Con la de Nazis que hay hoy día (es muy fácil que cualquier idiota te tilde de nazi por llevarle la contraria o criticar ciertos temas) estos tienen que estar todo el día de gresca con la peña.

Larusico

#10 madre del amor hermoso

Sacronte

#12 Con los nazis se habla entonces y se les hace entender con dibujitos o?

leporcine

#13 ¿Y para que querríamos hablar con ellos?

z

#19 A los Nazis y a todos los totalitarios se les expone y se le rebaten las ideas en público para que todo el mundo se de cuenta de lo hijos de puta que son.
Si los escondes y los guardas debajo la alfombra, se reproducen como cucarachas.

Battlestar

#49 Que es lo que pasa en Alemania

N

#49 Claro, porque la masa es dolorosamente inteligente, crítica y avispada, seguro que si se expone a un criminal nadie le apoyara... segurísimo

F

#49 Sí, sí. En Europa está funcionando a las mil maravillas.

Larusico

#13 no, pero vayáis de adalides del bien cuando usáis la violencia por creer tener la razón absoluta... Que creas que haces un bien, no justifica el odio y la violencia. Si por lo menos fueseis de frente y aceptaseis lo que sois, pero eso no va a pasar.

Solo hay que ver que, seguramente, por decir lo que estoy diciendo, más de un idiota se creerá que defiendo a los nazis o que incluso soy uno de ellos.

Sacronte

#20 Te he preguntado que se hace con los nazis y has derivado a lo que yo he dicho. Contesta y sacanos de dudas

Caravan_Palace

#27 lo lógico es invitarlos a un té con pastas y decirles que lo que hacen está mal.

Larusico

#27 aplicar la ley, como a todo el mundo, no?

s

#27 Los nazis son sacos de hostias, tarde o temprano recibirán lo que buscan, como todo el que anda con fuego. Mejor como el nazi del Betis que como el nazi de Borja Villacís. https://www.losreplicantes.com/articulos/paliza-herrera-ultra-betico-historial-delictivo/

leporcine

#20 Yo jamás he usado la violencia contra nadie.

K

#20 ¿¿que es el que ha puesto el comentario?
Un antifascista. ¿Te parece mal?
Tienes un problema.

Pablosky

#20 ¿Entonces si tu fueras palestino y viniera un sionista a robarte tu casa NO hay que usar la violencia para defenderse para no ponerte a su nivel o como va eso?

t

#20 ¿Tienes alguna sugerencia para proteger a la democracia del nazismo? Porque quiero pensar que no ves a esa gente como demócratas, ¿ O sí?
Me encantaría leer tu análisis.

z

#13 Las ideas se combaten señalándolas y rebatiéndolas. La violencia es para los totalitaristas.

K

#37 Pero es que los nazis no vienen a rebatir ideas, vienen a usar la violencia...

s

#13 Con un nazi nunca se habla,ni para insultarle.

z

#48 Todo lo contrario. Se les expone y se les airea. Sus ideas son una mierda, y con cuatro argumentos se rebaten. 

s

#60 Con un nazi no se habla, cuando seas mayor lo comprenderás.

aritzg

#60 aha... Pues así nos va...

S

#13 Pues como a cualquier criminal...

sauron34_1

#12 no te han dado historia del siglo XX en el colegio? Como nos pongamos a debatir con ellos nos la lían de nuevo.

z

#56 No, nos la lían de nuevo si no dejamos claras sus ideas y se las rebatimos al instante.
Los que queréis justicia por vuestra cuenta acabáis generando la misma mierda de problemas que los mismos Nazis, por lo que a efectos prácticos os pone al nivel de los Nazis.

sauron34_1

#72 no sirve de nada debatir contra el que no sigue las reglas del juego. A la vista de los resultados me remito.

z

#79 Ahí está la cuestión. En cúanto no siguen las reglas del juego, fuera. Ni un mm.
Si las siguen, como si se pasan todo el día recitando el Mein Kampf. Yo no tengo problema con hijos de puta que dejan en paz a los demás.
Lo que no voy a hacer es ajusticiar a nadie por abrir la boca. 

g

#10 ¿ no te das cuenta que tu discurso es fascista?

z

#14 Ni él se da cuenta, ni muchos otros. Se consideran totalitarios de los 'buenos'.

StuartMcNight

#14 #39 ¿Os acordais cuando colgaron a Mussolini cabeza abajo y el mundo entero aplaudió?

Que tiempos aquellos cuando los meneantes NO nazis no se pasaban el dia defendiendo a nazis.

z

#46 Mussolini había cometido multitud de crímenes. Se merece lo que pasó (a pesar que estoy en contra de la pena de muerte en general).
Pero a alguien que expone o incluso defiende las ideas del fascismo se le combate mediante la palabra y la razón. Ni se usa la violencia ni se les esconde o se les aparta, porque se multiplican como cucarachas. Y lo mismo con todos los totalitarios hijos de puta, incluídos los que apoyáis el uso de la violencia de forma unilateral. 

s

#52 "se le combate mediante la palabra y la razón. " lol
Para estas cosas las palabras no sirven. Con este tipo de gente no se habla.

elkaladin

#84 #52 Con esas herramientas los combatieron en Alemania. Luego los nazis tocaron poder y muchos de los de la palabra y la razón terminaron en campos de concentración con triangulos rojos,

Djangology

#52 Está noticia en concreto no va de fascistas o nazis analizando la poesía de Ezra Pound o las obras completas de José Antonio Primo de Rivera. Va de nazis amenazando a una persona en concreto. Si tú quieres poner en la misma balanza a una gente u otra es tu problema pero no pidas a los demás que hagan lo mismo y sobre todo no acuses de violencia a quien no la ejerce por mucho que muestren su indignación en las redes sociales. Y todo esto en una semana en la que nos hemos tenido que tragar: la absolución de un homófobo de mierda (puedo usar este término o tampoco?) que amenazaba con ostiar a un chaval por su condición sexual y su forma de vestir, la absolución de un acosador que durante siete meses ininterrumpidos acosaba a una familia con dos niños ( y me la trae al pairo si esa persona es de mi cuerda ideologica o no), al dueño del asador guadalrrama (o como cohones se llame el asador) amenazando con coger las armas y volver al 36 para cargarse a cuantos rojos pueda, a un alto magistrado del tribunal supremo alardeando de cargarse leyes mediante autos judiciales y hablando de que a este gobierno le quedan "dos telediarios alemanes"...

Se duro con quien tienes que serlo y deja los ejercicios de equidistancia porque las amenazas a las libertades no están viniendo precisamente de quien pretendes colocar en la misma balanza con los nazis. Y está muy bien que pidas que la justicia actúe y, yo también quiero eso antes que bandas tomándose la justicia por su mano, pero es que la justicia en la mayoría de los casos no solo no está actuando sino que está en plena sintonía con esta panda de mierdas.

k

#39 es como si viniese uno diciendo que por pelear contra el racismo te conviertes en racista… estáis tan cegados en vuestro delirio de trono imaginario de superioridad moral y neutralidad absoluta que con tal de criticar y que no os critiquen preferís no posicionaros ni siquiera contra ideologías dañinas…

k

#14 Tener que explicar a estas alturas de la película que lo opuesto al fascismo no es la tolerancia…

z

#10 También con el resto de totalitarismos o solo contra los totalitarismos malos? Los buenos los dejamos a parte no?

k

#34 he mencionado UNO, la última vez que consulté la definición de “libertad de expresión” creo que permitía mencionar una sola cosa sin tener que decir todas las demás que comparten rasgos comunes. Casualmente se estaba hablando del fascismo por lo que me he ceñido al tema del que se estaba hablando. Creo que hay que ser extremadamente manipulador y torticero para intentar, de forma tan patética, contraargumentar que el fascismo se combate aludiendo a que no he mencionado el resto de totalitarismos… si quieres te lo explico con muñecos de plastilina

z

#14 Ni él se da cuenta, ni muchos otros. Se consideran totalitarios de los 'buenos'.

StuartMcNight

#14 #39 ¿Os acordais cuando colgaron a Mussolini cabeza abajo y el mundo entero aplaudió?

Que tiempos aquellos cuando los meneantes NO nazis no se pasaban el dia defendiendo a nazis.

z

#46 Mussolini había cometido multitud de crímenes. Se merece lo que pasó (a pesar que estoy en contra de la pena de muerte en general).
Pero a alguien que expone o incluso defiende las ideas del fascismo se le combate mediante la palabra y la razón. Ni se usa la violencia ni se les esconde o se les aparta, porque se multiplican como cucarachas. Y lo mismo con todos los totalitarios hijos de puta, incluídos los que apoyáis el uso de la violencia de forma unilateral. 

s

#52 "se le combate mediante la palabra y la razón. " lol
Para estas cosas las palabras no sirven. Con este tipo de gente no se habla.

elkaladin

#84 #52 Con esas herramientas los combatieron en Alemania. Luego los nazis tocaron poder y muchos de los de la palabra y la razón terminaron en campos de concentración con triangulos rojos,

Djangology

#52 Está noticia en concreto no va de fascistas o nazis analizando la poesía de Ezra Pound o las obras completas de José Antonio Primo de Rivera. Va de nazis amenazando a una persona en concreto. Si tú quieres poner en la misma balanza a una gente u otra es tu problema pero no pidas a los demás que hagan lo mismo y sobre todo no acuses de violencia a quien no la ejerce por mucho que muestren su indignación en las redes sociales. Y todo esto en una semana en la que nos hemos tenido que tragar: la absolución de un homófobo de mierda (puedo usar este término o tampoco?) que amenazaba con ostiar a un chaval por su condición sexual y su forma de vestir, la absolución de un acosador que durante siete meses ininterrumpidos acosaba a una familia con dos niños ( y me la trae al pairo si esa persona es de mi cuerda ideologica o no), al dueño del asador guadalrrama (o como cohones se llame el asador) amenazando con coger las armas y volver al 36 para cargarse a cuantos rojos pueda, a un alto magistrado del tribunal supremo alardeando de cargarse leyes mediante autos judiciales y hablando de que a este gobierno le quedan "dos telediarios alemanes"...

Se duro con quien tienes que serlo y deja los ejercicios de equidistancia porque las amenazas a las libertades no están viniendo precisamente de quien pretendes colocar en la misma balanza con los nazis. Y está muy bien que pidas que la justicia actúe y, yo también quiero eso antes que bandas tomándose la justicia por su mano, pero es que la justicia en la mayoría de los casos no solo no está actuando sino que está en plena sintonía con esta panda de mierdas.

k

#39 es como si viniese uno diciendo que por pelear contra el racismo te conviertes en racista… estáis tan cegados en vuestro delirio de trono imaginario de superioridad moral y neutralidad absoluta que con tal de criticar y que no os critiquen preferís no posicionaros ni siquiera contra ideologías dañinas…

z

#14 Ni él se da cuenta, ni muchos otros. Se consideran totalitarios de los 'buenos'.

StuartMcNight

#14 #39 ¿Os acordais cuando colgaron a Mussolini cabeza abajo y el mundo entero aplaudió?

Que tiempos aquellos cuando los meneantes NO nazis no se pasaban el dia defendiendo a nazis.

z

#46 Mussolini había cometido multitud de crímenes. Se merece lo que pasó (a pesar que estoy en contra de la pena de muerte en general).
Pero a alguien que expone o incluso defiende las ideas del fascismo se le combate mediante la palabra y la razón. Ni se usa la violencia ni se les esconde o se les aparta, porque se multiplican como cucarachas. Y lo mismo con todos los totalitarios hijos de puta, incluídos los que apoyáis el uso de la violencia de forma unilateral. 

s

#52 "se le combate mediante la palabra y la razón. " lol
Para estas cosas las palabras no sirven. Con este tipo de gente no se habla.

elkaladin

#84 #52 Con esas herramientas los combatieron en Alemania. Luego los nazis tocaron poder y muchos de los de la palabra y la razón terminaron en campos de concentración con triangulos rojos,

Djangology

#52 Está noticia en concreto no va de fascistas o nazis analizando la poesía de Ezra Pound o las obras completas de José Antonio Primo de Rivera. Va de nazis amenazando a una persona en concreto. Si tú quieres poner en la misma balanza a una gente u otra es tu problema pero no pidas a los demás que hagan lo mismo y sobre todo no acuses de violencia a quien no la ejerce por mucho que muestren su indignación en las redes sociales. Y todo esto en una semana en la que nos hemos tenido que tragar: la absolución de un homófobo de mierda (puedo usar este término o tampoco?) que amenazaba con ostiar a un chaval por su condición sexual y su forma de vestir, la absolución de un acosador que durante siete meses ininterrumpidos acosaba a una familia con dos niños ( y me la trae al pairo si esa persona es de mi cuerda ideologica o no), al dueño del asador guadalrrama (o como cohones se llame el asador) amenazando con coger las armas y volver al 36 para cargarse a cuantos rojos pueda, a un alto magistrado del tribunal supremo alardeando de cargarse leyes mediante autos judiciales y hablando de que a este gobierno le quedan "dos telediarios alemanes"...

Se duro con quien tienes que serlo y deja los ejercicios de equidistancia porque las amenazas a las libertades no están viniendo precisamente de quien pretendes colocar en la misma balanza con los nazis. Y está muy bien que pidas que la justicia actúe y, yo también quiero eso antes que bandas tomándose la justicia por su mano, pero es que la justicia en la mayoría de los casos no solo no está actuando sino que está en plena sintonía con esta panda de mierdas.

k

#39 es como si viniese uno diciendo que por pelear contra el racismo te conviertes en racista… estáis tan cegados en vuestro delirio de trono imaginario de superioridad moral y neutralidad absoluta que con tal de criticar y que no os critiquen preferís no posicionaros ni siquiera contra ideologías dañinas…

k

#14 Tener que explicar a estas alturas de la película que lo opuesto al fascismo no es la tolerancia…

frankiegth

#1. Elegir entre 'Susto' o 'Muerte', el "nuevo" bipartidismo europeo.

onainigo

#1 Mentira. Podría ganar 5 o 10 veces más en otro lado.

c

#5
¿ con el mismo nivel de competición?

onainigo

#7 Con el mismo nivel de argumentación en cualquier tema, madre mía.

Acémila

#5 mentira. Espectadores=marketing=ingresos por imagen.
No podría ganar más en ningún lugar del mundo.

ApacheJoe

#5 Irse a Catar o a Arabia Saudi no es una opción para un jugador de ese nivel. Si no quiere quedarse en el PSG, sólo queda el City y dudo que lo quisieran fichar. Por tanto, no, no podría irse a otro sitio a ganar más.

Narmer

#1 Lo dice un hombre negro en un país en el que una gran cantidad de gente ha votado en contra de que haya gente como él en Francia. Solo hay que leer algunos comentarios en Instagram o X para ver el odio que hay latente en la sociedad. Es lógico que, siendo un personaje público, dé voz a la gran cantidad de franceses que no comparten la ideología fascista del partido de Le Pen.

c

#8

No se, argumenta tu lo de 5-10 veces más....

Aprende de #9 que si aporta y resulta convincente.

onainigo

#11 Modus operandi:

1 Soltar la chorrada

2 Salir por peteneras

3 Buscar amiguitos para hacer piña.

Pffff. Que triste.

Cc Claro que tengo que aprender de #9 ,a no contestarte. Adiós.

c

#14

Modus operandi:

Pedir lo que no se muestra

Faltar

Faltar

Ir de sobrao y dar pena.


Das más asco que pena, y pena das mucha.

little_bastard

#14 jajajaja tu estás a otro nivel de un fan boy

IkkiFenix

#9 Terrible, esta super discriminado por ser negro.

J

#42 ¿Sabías que hay gente que mira más allá de sus narices y se preocupa por los demás aunque a ellos no les afecte algo?.

Si tío. ¡Esa gente existe!!

J

#9 Yo no entiendo la obsesión por establecer el axioma de que la extrema derecha es mala.

Si la gente vota extrema derecha o Trump, y éstos salen elegidos es porque es lo que la gente quiere. De eso va la democracia.
Hitler fue elegido democráticamente mal que les pese a muchos.

Me gustaría ver cuánta gente se ha leído los programas electorales de la izquierda, derecha, ultra-derecha y ultra-izquierda... a más de uno le daría algo cuando se lea muchas propuestas de la ultra-derecha en los programas de la izquierda

#50 Ni Hitler fue elegido democráticamente ni aunque lo fuera eso lo convertiría en una bellísima persona. Era un hijo de puta como lo es toda la extrema derecha.

JJG

#50 La ultraizquierda no se presenta a las elecciones, pide la abolición del estado. La extrema derecha es el nazismo, el nazismo es malo.

borre

#50 Cuánta cultura falta todavía...

A

#9 Lo dice un hombre negro que en ese país ha llegado a lo más alto de la escala social y económica.

Mediorco

#57 Es que si tuviera vergüenza lo diría solo desde la pobreza. Tener valores y un cerebro más allá del dinero, eso sí que no.

V

#9 Es mejor dejar el pais en manos del Islam lol lol lol

Manolitro

#1 Va a pagar menos impuestos porque básicamente va a cobrar la mitad. En cualquier caso, realmente nunca ha hablado de impuestos en sus proclamas políticas

La incoherencia viene de decir que la extrema derecha es muy mala porque trata muy mal a los inmigrantes, después de llevar 7 u 8 años cobrando chorrocientos millones del régimen esclavista de Qatar

v

#1 Comparando a Ayuso con Le Pen. Bueno...

La verdad es que me alegro de oír tu simpleza

E

#1 Lo dice un hombre que seguramente tenga múltiples familiares negros que se van a tener que comer a la ultraderecha con patatas sin el comodín de ser famosos. Yo sospecho que él es consciente de que por su estatus quizá no le afecte demasiado el tema a nivel individual, pero creo que también es consciente de que no todos los de sus círculos cercanos tienen ese mismo privilegio.

Para mí son muy criticables los deportistas famosos cuando se muestran extremadamente individualistas y les importa todo una mierda con tal de ganar más dinero o tener más facilidades, pero respeto cuando se paran a pensar en otros.

T

#31 correcto, éste fulano (que no sé ni que cara tiene), dudo mucho que acabe sufriendo a título personal que Lepen sea la nueva mandamasa francesa. Con su estatus y sus cuentas corrientes puede perfectamente estar al margen de casi todo. Cuando habla así, no lo hace por él sino por otros. O eso me parece a mí

J

#1 Cuántos errores en tan solo dos frases

Reichenberger

#1 Infórmate bien, te han colado un bulo.

Skiner

#0 #1 Al final lo que pasa es que mucha gente no se siente representada con una selección francesa donde el 80% son negros, lo que no hace justicia a la realidad del país. Realmente el 4% de la población total de Francia son negros. Y que les vas a preguntar a toda esa gente que vota a la extrema derecha del frente nacional, si el ciudadano medio le extraña el que es abiertamente racista le parece intolerable. (En la época que Raymond Domenech entrenaba a Francia el 100% eran negros eso ya fue el desparrame).

X

#62 Como bien explicas el fútbol en Francia es practicado por hijos de inmigrantes o de clase baja (generalizando) El deporte nacional en Francia, además de la petanca, es el rugby.

Skiner

#68 Tienes razón en la selección de Rugby de Francia hay algún jugador negro pero es muy minoritario (es verdad que las reglas para jugar en las selecciones de rugby son diferentes que en el fútbol, un jugador que juegue en Francia puede jugar con la selección Francesa, no es como el fútbol que tienes que estar nacionalizado)

B

#1 Insinuas que Ayuso es fascista?

Skiner

#66 Pues se le parece bastante a eso desde luego, es clasista, retrograda, majadera, mentirosa, ladrona, asesina de más de 7000 abuelos (eso se parece bastante a un exterminio)

B

#76 Me dices que el liberalismo este que venden tan moderno y con tanta libertad no es mas que fascismo disfrazado, y que lo que busca es aumentar las desigualdades y volver a epocas "mas placenteras" donde los pobres sabian cual era su sitio y se quitaban la boina si pasaba el señorito? Insinuas eso? Quien lo hubiera imaginado...

devilinside

#1 Si tu lo dices ¿No te has leido la ley, verdad?

T

#1 no me gusta el fútbol pero dudo q se vaya al Madrid por un tema de impuestos....

Ainhoa_96

#2 ¿A cuántos inmigrantes han deportado los británicos a Ruanda?

Ya te contesto yo: a 0.

Tras 14 años de gobierno central conservador en UK.

En serio, te tienes que reír lol lol lol lol y la Meloni regularizando inmigrantes ilegales. Y si en España ganasen VOX+SALF lo mismo: venga mano de obra barata para el oligopolio

J

#2 Si esta noticia llega a portada es que los comunistas no tenéis capacidad de destacar otras noticias igual de malas o peores.

No puedo votar irrelevante porque estoy censurado por la administración de mnm.

Pero agradezco si alguien puede hacerle por mi.

millanin

#18 Pobrecito

o

#18 y cual es el motivo del voto negativo a esta noticia?

c

#34 que no le mola al fachapobre

manc0ntr0

#34 ellos funcionan así, no les hacen falta motivos

x

#18 lo de facha vale, pero el leísmo sí que no. Por ahí no pasamos.

b

#18 ¿Hacerle a quién?

moco36

#18 a llorar a la lloreria.

tremebundo

#18 Ay, probe, que está censuradito!

Tyler.Durden

#18 tú sí que eres irrelevante.

Sadalsuud

Imaginaos si el tontolaba ese consiguiera meter 500 fachas en menéame por que dice que esto es un nido de rojo piligrosos. Imaginaos 500 como #18. El diluvio universal iba a ser un secarral en comparación con los ríos de lagrimas que correrían por aquí...

Caravan_Palace

#51 el señor de #_18 solo es un luchador contra el comunismo que arrasa España, y vosotros os reis de él.

Sadalsuud

#53 Si, y por eso a ti te tiene en ignore y a mi no, por que sabe que quien no lo quiere, le hará llorar...

s

#18 no puedo votarte irrelevante porque mnm no permite votar obviedades. Ahí te dejo mi negativazo.

J

#2 Si esta noticia llega a portada es que los comunistas no tenéis capacidad de destacar otras noticias igual de malas o peores.

No puedo votar irrelevante porque estoy censurado por la administración de mnm.

Pero agradezco si alguien puede hacerle por mi.

millanin

#18 Pobrecito

o

#18 y cual es el motivo del voto negativo a esta noticia?

c

#34 que no le mola al fachapobre

manc0ntr0

#34 ellos funcionan así, no les hacen falta motivos

x

#18 lo de facha vale, pero el leísmo sí que no. Por ahí no pasamos.

b

#18 ¿Hacerle a quién?

moco36

#18 a llorar a la lloreria.

tremebundo

#18 Ay, probe, que está censuradito!

Tyler.Durden

#18 tú sí que eres irrelevante.

Sadalsuud

Imaginaos si el tontolaba ese consiguiera meter 500 fachas en menéame por que dice que esto es un nido de rojo piligrosos. Imaginaos 500 como #18. El diluvio universal iba a ser un secarral en comparación con los ríos de lagrimas que correrían por aquí...

Caravan_Palace

#51 el señor de #_18 solo es un luchador contra el comunismo que arrasa España, y vosotros os reis de él.

Sadalsuud

#53 Si, y por eso a ti te tiene en ignore y a mi no, por que sabe que quien no lo quiere, le hará llorar...

s

#18 no puedo votarte irrelevante porque mnm no permite votar obviedades. Ahí te dejo mi negativazo.

LuCiLu

Yo que estudié un año de instituto ahí, puedo decir:

- Que si en mi colegio el suelo era de verdad o era "de tierra" (como en África)
- Que si alguna vez había visto un muñeco de nieve
- Que si alguna vez había visto nieve
- Que no podía ser española porque soy blanca
- Que si sabía hacer así (procede a pronunciar una erre muy sonora)
- Que si sabía lo que era un microondas
- Que por qué no había "venido" en coche así lo podía utilizar allí
- Que si celebramos acción de gracias


Y unas cuantas más que pasan de surrealismo.

themarquesito

#2 Lo más genuinamente estúpido lo puedes encontrar en el subreddit ShitAmericansSay

https://www.reddit.com/r/shitamericanssay/

t

#3 -¿Que es eso de “centímetros”? ¿Medidas comunistas?
-Sistema métrico universal, lo que se utiliza en todos los países del mundo menos en EEUU.
-O sea, que sí es el utilizado por los países comunistas. Y por los nazis.

LuCiLu

#3 Directamente a favoritos lol

AlbertoPiO

#3 Este reddit es canela en rama.

Jesulisto

#3 Vaya mina de oro lol

katakrak

#3 venia a esto...

Aokromes

#2 ostias lo del coche pensarian que eras de mexico o cualquier lugar al norte de panama lol

l

#4 Muchos de ellos piensan eso: que España es México.

LuCiLu

#4 Hombre claro, a lo que les respondí que no sabía cómo iba el tema en EEUU, pero que en España los coches no flotan.

#4 A mi me preguntaron de que país de España era, si de México, Argentina u otro.

Penetrator

#2 Hace años tuve una profe de inglés que era alemana pero estuvo un tiempo viviendo en Estados Unidos. Un día nos explicó las estupideces que le habían llegado a preguntar:

- Que si en Alemania tenían electricidad y agua corriente.
- Que si en Alemania tenían coches. Para más inri, se lo dijeron en la calle, junto a un Mercedes que había allí aparcado.
- Que a qué se dedicaba Hitler ahora que estaba jubilado.
- Y la más surrealista de todas: que si en Alemania los días también duraban 24 horas.

LuCiLu

#16 Es que no me sorprende nada. A una amiga mía le explicaron la tele.... ¡LA TELE! que la gente que "había dentro" no era gente de verdad, que eran imágenes... Vamos, que no eran enanos en una caja.

Y mi amiga buscando el canal en que echaban Friends.

b

#2 #5 #16 Tampoco hay que irse a EEUU.Aquí en el País Vasco, nacionales me han preguntado a ver como me atrevía a salir a la calle, si estábamos tol día a tiros. O a ver si sabía donde había zulos.

ulipulido

#72 es muy diferente lo que te enseñan los medios, a lo que te enseñan en el sistema educativo. Luego hay realidades, que cuando no las vives, no sabes cómo son, pero desde tu casa no te puedes imaginar. Para alguien de Granada, País vasco en los 90 daba miedo, porque solo lo veías en la tele cuando pasaban cosas. ¿Pasaban? Sí, pues algo de razón tenía.
Es como irte a México, desde aquí acojonada, cuando vives allí es otra cosa. Es peligroso? Más que España claro

RoneoaJulieta

#72 ¿Dónde puedo encontrar txokos buenos?
En Redondela. En su tinta están deliciosos

b

#16 #20 Vivo en uno de los pueblos donde se rodó 8 apellidos vascos y había quien se sorprendía de que tuviéramos transporte público e internet.

l

#19 #60 Es un indicador de que las cosas que fama ( mala o buena) a Barcelona salpican a toda España.
A lo mejor es mas conocida que madrid.

#17 Los teslas si flotan y avanzan despacio con las ruedas. El resto de coche no se.

Un video relacionado de cultura cientifica por Veritasium


#38 Arriba creo que pregunta a universitarios.

#22 USA nos invade culturalmente y aprendemos cultura popular de ellos casi sin querer, pero de china, africa, o sudamerica a saber que burradas pensamos.
Yo seguramente confunda de donde son los mayas, aztecas y demas.


#64 Yo de pequeño pregunte que porque el Rey de España no llevaba corono. Un poco offtopic, pero cuando me dijeron "Esa es la alcaldesa de mi pueblo" pregunte ¿Y donde esta el alacalde?
Kenny Roberts no tiene un canal en Español? Me he confundido con Dennis Noyes.

#2 Yo pensaba que el dia de los inocentes se celebraba el 28 de diciembre en todo el mundo y no es asi ni en muchos paises hispanohablantes. Me entre cuando regalaron invitaciones para GMail que muchos paises lo celebran el 1 de abril.
https://en.wikipedia.org/wiki/December_28#Holidays_and_observances
Tambien pensaba que los reyes magos se celebraban en todos los sitios cristanos.

#16 Cuando me dijeron de pequeño que los dias duraban 24h, pregunté ¿Y cuanto duran las noches?

S

#115 Esta es un poco mi conclusión particular, pero creo que no solo salpican a toda españa sino que crean prejuicios, por ejemplo, creo que la gente ve a un país de sol y playa o tiene plazas de toros como un país que no puede tener una fábrica de coches.

mahuer

#2 Lo del microondas se lo preguntaron a una compañera en aduanas.

LuCiLu

#25 En puridad, metí una taza a calentar y me quedé mirando un ratito porque no encontraba el botón de encender, y me explicaron que era una caja que servía para calentar cosas....

...a lo que yo respondí que el mío también era Panasonic y que si me decían el botón.

Caravan_Palace

#2 yo siempre cuento está anécdota :

Era un piloto de motociclismo muy bueno, Kenny Roberts al que los americanos llamaban King Kenny.

Cuando vino a europa a correr, en una carrera en España le dijeron que el trofeo lo entregaría el Rey de España. El tipo se empezó a reír, diciendo que no le tomasen el pelo. Que los reyes no existen,que eso era en la edad media cuando había castillos y princesas. Que le estaban tomando el pelo por su apodo (King Kenny)

Total que llegó la entrega de trofeos y se presentó el Rey de España a entregarle el trofeo de ganador. Y como el tío pensaba que estaban de broma y no existían reyes...

Acido

#2

"- Que si celebramos acción de gracias"

Pues en España no se celebra... pero el Halloween sí lo celebran algunos y otros no. Y también se celebra el Black Friday.

Las otras dudas sugieren o dudan que España es muy muy diferente (ej : sin microondas) pero dudar si celebramos el día de acción de gracias es la única que acierta que somos diferentes.

mecha

#79 en España el día de los difuntos se ha celebrado desde hace mucho tiempo. Luego se ha aprovechado esta celebración para meternos Halloween. El black Friday se ha importado porque a los comercios les interesa.

El día de acción de gracias podría darse perfectamente es España, pues es una tradición en parte llegada allí desde Europa. No se da en España, pero entiendo que no lo sepan, como yo no sé si en Rusia y Bielorrusia coinciden ciertas fiestas, dado que ambos países tienen mucho en común y formaron parte de la URSS.

Tampoco estamos para hablar mucho

Esku

#2 los yankis son probablemente las personas de un país primermundista más estúpidas que existen. Primermundista por las justas, en algunos aspectos tercermundista.

n

#2 Patético. Pero no les llames ignorantes a ver si se van a sentir ofendidos porque esas frases que dices tienen una pata en la ignorancia y otra en el ataque/insulto supremacista. Pobrecitos.

MasterChof

#2 y estos lumbreras son los que controlan el mundo, así nos va. A estos les dice que hay que asesinar a 2 millones de palestinos porque son terroristas y dicen "vale" (ya lo hicieron con Irak, que ni Bush sabía localizarlo en el mapa)

Inviegno

#2 Curiosamente en España si hay sitios donde se celebra el día de acción de gracias, así que esa pregunta era del todo menos una tontería.

LuCiLu

#156 Que 4 pijos desubicados lo celebren no quiere decir ni que esté extendido ni que sea una costumbre de aquí.

S

#2 Algunas me parecen preguntas normales, como bien puede ser la de la nieve o incluso la de acción de gracias, son aspectos culturales y generalmente casi siempre pensamos que la realidad de todos es como la nuestra.

LuCiLu

#174 Falta cultura general. Te pongo otro ejemplo: en mi clase de historia americana (obligatoria en el programa) nos mandaron COLOREAR el mapa de Europa con los países aliados, neutros y del "eje del mal". Estoy hablando de un nivel de 3º de BUP/ 1º bachillerato. Pues bien, sin perjuicio de que la actividad fuese colorear (ejem, ejem) mi compañero de pupitre se enteró en ese instante que España estaba en Europa y resulta que éramos vecinos de Francia.

Ni que decir tiene que se supone tienen geografía en cursos anteriores y deberían saber esas cosas.

y

#1 ¿Quién es más intolerante? ¿El nazi o el que no se quiere juntar con nazis? Para pensar...

tdgwho

#6 o el que dice que todo iba bien (es decir, que la personalidad no le molestaba, incluso le gustaba) hasta que ha dicho que vota a vox?

De repente es una horrible persona?

Estáis usando con demasiada ligereza algunos términos.

y

#7 Vale, pero reconocerás que si vota a un partido que esta en contra de que tengas ciertos derechos, como el matrimonio igualitario en este caso, es como minimo para enfadarse. Estas literalmente dejando caer que no te parece que el orgullo sea necesario, que un matrimonio solo puede estar compuesto entre un hombre y una mujer y que lo suyo es una enfermedad que se puede curar con terapias de conversión Es que esa reacción es lo minimo, que no es por ser conservador precisamente.

tdgwho

#9 Puede, o no.

Yo voto al PP, pero no me gustan el 100% de lo que proponen. de hecho ni el 50%. El tema es que con el resto, ese porcentaje baja y mucho.

"Hay cosas de Vox que no me gustan, pero hay cosas que como español pienso que pueden mejorar"

El hecho de que hable de "como español" deja entrever que lo que le gusta de vox es su cuestión migratoria (criticable o no, eso no es el asunto) no tiene nada que ver las cuestiones lgtbi.

El asunto es que si hablando con él te gusta, te cae bien, te la pone dura, y de repente ya no, es que tienes muchos prejuicios.

y

#11 Pero vamos a ver, ¿Si te proponen quitar derechos en función de la orientación de alguien lo dejas pasar como porcentaje? Esa forma de ver los programas políticos es superpeligrosa. Basar en lo cuantitativo en porcentajes únicamente, y lo cualitativo como respeto a derechos universales. ¿Que?

Y si, claro que cuando uno se entera de ciertas cosas de una persona su atractivo puede variar, eso es porque el físico no es lo único que forma parte del atractivo de una persona.

tdgwho

#18 Creo que te has pasado de frenada.

No menciona que sea su físico "la cita iba muy bien"

Si solo decía eso por el físico, entonces es un superficial de cojones.

y

#21 Pero no cambies de tema ahora con lo del físico En mi comentario ya te digo que no puedes estar basándote solo en porcentajes. Si de cada 100 propuestas solo no me gustan 10 así como dices parece que es el partido ideal, pero luego ves que esas 10 son quitar matrimonio igualitario, legalizar terapias de conversión y demás pues no hay color...

l

#4 Pues el intolerante es el que vota a un partido que le quiere quitar derechos a personas como él y su interlocutor, véase el matrimonio. Fácil.

#DIFERENCIAS DE DERECHOS ENTRE MUJERES Y HOMBRES EN ESPAÑA
https://diferenciaslegaleshombremujerenespana.law.blog/


Puede ser estas cosas las que dan votos a VOX de gente que no lo votaria nunca en otras circunstancias.


#18 Atractivo o ver un red Flag que puede ser una fuente de problemas. por ejemplo, descubrir que tu cita es Estilo Pamela Palenciano o PAM.
El Yoyas ondeaba Red Flags como Locomia.

#36 Las dos son muy peligrosas.

#27 Los inmigrantes son los mas suelen sufrir a los que vienen por fuera a generar problemas.

e

#11 ¿Prejuicios? Yo sería literalmente incapaz de acostarme con alguien de derechas, no te digo ya con alguien de ultraderecha, no solo me quiero follar a la persona por su físico sino también por la calidad de sus pensamientos.
Por muy bueno que estés, si eres un estrecho de miras, el rabo no se me levanta ni con viagra.
 
Prejuicios, dice... 

tdgwho

#44 Eso es literalmente, prejuicios

"yo seria incapaz de follarme a un negro, no solo me quiero follar a la persona por su pensamiento, si no por su físico"

Suena de puta madre verdad?

e

#48 No, porque un votante medio de derechas y ultraderecha (conozco a unos cuantos) es racista, xenofobo y homofobo (aunque en este caso, es simplemente idiota) y yo con ese tipo de gente no me acuesto.
Vamos, no las toco ni con un láser.
 
¿Y que tiene que ver un negro en esto? Pero que ejemplo de mierda es ese? 

s

#9 esta claro que uno de los dos no acepta vivir en democracia

pinzadelaropa

#7 Es que si a mi una chica me dice que es nazi y está encantada de ser nazi ...no me lío con ella, o si de repente te dice que le gustaría matar bebés palestinos...

tdgwho

#92 Y si la chica te parece preciosa, te lo pasas bien con ella, os compenetráis, tenéis gustos similares, os reís, y luego resulta que vota a vox...

todo lo anterior deja de gustarte?

Alguien que es de vox hasta la médula, se le nota, no te gusta y de repente haces click.

pinzadelaropa

#93 Mira, a mi me pasa que si me pregunta el horsócopo ya la descarto, a ese nivel estoy en mi vida.

duende

#6 Premio a la falacia del día: Reductio ad Hitlerum.

Meinster

#8 Esa falacia ocurre cuando se recurre a cosas nazis cuando no se habla de cosas nazis.
Hablar de Vox es hablar de cosas nazis.

duende

#19 Claro que sí campeón que todos los que votan a VOX se convierten automáticamente en nazis.

m

#24 no se ,pero votar fascista es claramente un síntoma de ser fascista

duende

#38 Vaya, ahora ya no son nazis, ahora son fascistas; lo que es no tener ni puñetera idea de ni lo que es un nazi ni lo que es un fascista.
Voz es una extraña mezcla de idea económicas ultra-liberales con una concepción social ultra-conservadora, lo que no es un nazi ni un fascista; lo que no significa que sea algo bueno, pero tenéis que dejar de usar nazi/fascista como si nomino de malo/no me gusta.

Lekuar

#24 ¿En que te conviertes cuando votas a nazis?

Meinster

#24 Obviamente, perdedor, si nos referimos a la definición de nazi como a alguien perteneciente al Partido Nacionalsocialista Obrero Alemán, pues no es un nazi. Pero si consideramos que Vox es una modernización a la española de dicho partido. Es decir, comparten ideas y línea polítas. Además si la mayoría de españoles cuyo ideario político es el del Partido Nacionalsocialista Obrero Alemán votan a Vox o este es el partido que les representa mejor, es bastante normal llamar nazis a los votantes de Vox. Así como progre a un votante de Sumar o Podemos, que puede que no sea progre, pero se les llama progres a sus votantes porque la mayoría tiene unas ideas próximas a lo que podemos considerar un progresista.

duende

#45 Claro que sí, que si algo caracterizaba a los nazis eran sus ideas económicas ultra-liberales.

#10 ¿No habías entregado ya el premio a la falacia del día en #8? ¿Entonces este comentario es para presentarte a la próxima edición?

Disiento

#6 si siete personas sientan a un nazi en su mesa, se trata de ocho nazis.
Ya de los sionistas ni hablo.

Caravan_Palace

#6 por qué le llamas nazi? Si el mismo aclara que "no soy ni de izquierdas ni de derechas"


Jajajajajajajajajajajajaja

y

#57 El clásico de extremo centro, si.

h

#6 Esq ue todos los que no piensen como tu son Nazis...

No se quien es más nazi de los 2...

FueraSionistasdeMeneame

Experiencia profesional de un anom del que no se conoce la profesión y lo conocerán en su casa, aunque él mismo reconoce que no trabaja en un centro de MENAs, de un perfil lleno de twits negacionistas, antilgtbi y demás. Claro que sí guapi. Muy fiable.

Y además duplicada

Fallo en Matrix?

#28 "Funciona" es un decir, porque el twit no lo van a borrar, como dice #1 les penaliza el algoritmo y ya, está todo automatizado

B

Hemos pasado del "vamos a por los de la casta" a maldecir a aquellos que rechazan la impunidad de la casta. Curiosamente la más burguesa, corrupta, y racista .. como es la derechona indepe catalana.

Qué cosas...

T

#7 Sep. Igualito. Y ellos también están intentando tumbar a la casta desde dentro ¿no?

deprecator_

#7 Si no se puede sin hacer trampas igual no son tan malos.

MellamoMulo

#7 ya de la amnistía a los 46 policías si eso tal...lol

D

#7 Siempre ha habido diferentes castas.
La mía es la buena.

d

#30 hay castas y caspas

D

#35 Castas, castas y ¡¡cáspitas...!!!!

c

Está muy bien explicado, que ahora me digan por qué en Adidas tengo una 43 1/3, en nike una 44,5 y en Puma una 42,5.

f

#3 Que eres un tiquismiquis.

dilsexico

#5 Yo prefiero comprarlos un poco mas grandes y dejar que las uñas crezcan hasta un tamaño adecuado.

Wintermutius

#3 Nike talla pequeño. Lo sabe todo el mundo. Pero yo uso una 43 en Adidas y Puma sin problemas. Nike una 44, y Asics una 43 1/2 porque no tienen tallas enteras.

Gaiden

#12 Voy más allá. Tengo 2 zapatillas skechers, cada modelo de una talla diferente pq si no no me valían. Compradas a la vez. Diréis que bueno, a lo mejor una me molestaba por la horma o por lo que sea. No. Es la primera vez que me ha pasado, y el mismo día mi mujer en la misma tienda compró otras 2 y lo mismo, 2 modelos diferentes 2 tallas diferentes.

marcamo

#20 2 modelos diferentes 2 tallas diferentes

Fábrica en China, fábrica en Indonesia, en Taiwan, etc ¿tal vez?

dilsexico

#12 El logo de Asics hace que se lea "Basics" como si de una marca blanca se tratara, no les esta haciendo ningun favor.

gordolaya

#29 ASICS, Anima Sana In Corpore Sanum......, no creo que haya mejor nombre de marca para unas zapatillas deportivas...

Uge1966

#3 Del propio artículo:

(Si miras las tablas de conversión que circulan por la red, verás que hay pequeñas diferencias, a veces porque los propios fabricantes establecen pequeñas variaciones para marcar su "personalidad". Es cuando el vendedor de la zapatería te dice: "este fabricante da mucha talla..." , o poca).

De nada.

The_Ignorator

#3 #14 y eso entre marcas.
Ahora que me lo expliquen con una misma marca, como me ha pasado con Joma y con New Balance (cada una x separado)

PS: os podéis ahorrar la coña de las uñas, q me las repaso cuando compro calzado

Fumanchu

#16 A mi me paso con unas New Balance, siempre había comprado el 41 1/2 y mi hermana vio unas de oferta y me las pillo, cuando me las fui a probar me quedaban pequeñas, así que se las regale a un colega porque estaban guapísimas. Pero es que el otro día fui a comprar un pantalón de trabajo y pedí una talla 38, cuando me fui a probar los pantalones debían ser una 52 y en la etiqueta ponía 38, vamos que nos podíamos meter 2 como yo en esos pantalones.

c

#22 Esa me la se, algunos fabricantes ponen la medida de la cintura en pulgadas (como Levis) y luego estàn las tallas que no tienen nada que ver (una talla 42 española viene a ser una 32W de Levis)

Luego ese 38 serían pulgadas casi cien centimetros de cintura que viene a ser una 50/52

Fumanchu

#49 gracias por la aclaración compi, eran unos vaqueros de trabajo, no levi´s, así que me cuadra más todavía.

Al-Khwarizmi

#14 Marcar su "personalidad" con las tallas -> Muy importante.

Incomodar a los nuevos clientes por hacerles probar varias tallas hasta acertar, y hacer imposible comprar por Internet sin devoluciones -> Bah, a quién le importa.

Nunca entenderé la lógica de la industria textil. En esta y otras muchas cosas.

kosako

#3 Dímelo a mi, que tengo en adidas (la marca que más usaba hasta hace poco por ser la más fácil de encontrar talla) un 49 1/3, en Asics un 49 y medio, en Sketchers un 49 me queda grande pero un 48 me aprieta lo justo para que sea incómodo, y en una marca nueva para mi, alemana Brooksnosequé, me regalaron unas sandalias de hombre y tuvimos que devolver el 49 para irme a un 47 porque eran enormes.

c

#19 normal. Con un 49 tienes que ir al puerto a buscar barcas, no a una zapatería

X

#3 Yo en mizuno gasto una 48.5 y es una 50, por eso cuando cambio de marca siempre me fijo en la talla japonesa que esa si es exactamente los cm que mide el pie

anv

#3 Faltó el mensajito debajo diciendo "comentario escrito desde mi iPhone 15 pro max ultra"

AlvaroLab

#3 Porque el tallaje es un estándar europeo pero las zapatillas se hacen en Bangladesh.

Westgard

#3 has probado a cortarte las uñas?