meneantepromedio

En argentina hay 2.000.000 de personas con certificado de discapacidad y no han tenido ninguna guerra en los últimos 40 años. Es lógico que ahora se quiera revisar caso por caso para darle ayuda solo al que realmente la necesita. Pero claro como gobierna Milei entonces es malo, maloso de toda maldad. Sois de manual.

ecologista_sandia

#3 Argentina tiene 45 millones y medio de habitantes, y 2 millones de discapacitados.
España tiene 48 millones de habitantes, y 4,38 millones de discapacitados.
Tú si que eres de manual.

https://ine.es/ss/Satellite?c=INESeccion_C&cid=1259926668516&p=%5C&pagename=ProductosYServicios%2FPYSLayout¶m1=PYSDetalle¶m3=1259924822888

Pablosky

#5 Y además en España que te concedan una pensión de invalidez roza el milagro, a cualquier persona que está hecha mierda es raro que le den más de un 64% de invalidez ya que se cobra a partir del 65%.

Vamos, que a esos 4.38 millones les habrá costado varias revisiones y quejas en muchos casos que les reconozcan su condición.

Sir

#9 estaba buscando la fuente en la URL, pero creo este enlace lista toda las persona con discapacidad igual o superior al 33% y además recordemos que no tiene relación directa la discapacidad con las pensiones de incapacidad, pues estas últimas pueden ser contributivas y depender de tu experiencia laboral.

G00GLE

#9 A la suegra de Jesulín le costó casi 10.000 euros conseguir la condición.
Habría que revisar muchas cosas una a una, no solo las de invalidez.

meneantepromedio

#5 No sabes leer una estadística y te pones a contestar, imagino que te afecta personalmente. Pues, saludos cordiales y sigue viviendo del estado español que para eso pago.

ecologista_sandia

#44 Sé leer estadísticas perfectamente gracias. Sólo he usado el mismo dato específico que has usado tú, el total de discapacitados del país, aunque yo he añadido el de número de habitantes.

Y no, yo por suerte no tengo ninguna discapacidad.

J

#44 Pues yo creo que la ha leído perfectamente y ha añadido que comparado con España no son muchos. De hecho en Francia son 12 millones de 67 un 18% y la media mundial es de 15,6%.

K

#3

Eibi6

#3 y en otros paises con población similar a la de Argentina cuantos hay? roll piensa que ya simplemente por cuestión de edad es probable que te la acaben dando

oceanon3d

#3 Lo que tiene no saber los porcentajes medios de discapacitados que tienen las sociedades y venir a soltar paridas externo centristas para defender a este sociópata de Milei es que quedas retratado de inmediato.

Apostaría a que otro clásico tuyo es el de las paguitas a todo el mundo y no trabajan porque van sobrados...

Perogrullo.

#3 Venía a cuestionar si eres mala gente o solo un ignorante, pero #11 ya lo ha planteado perfectamente.

Pilar_F.C.

#3 Hay que ser de una pasta especial para soltar tal comentario después de ver el video y conociendo los cortes en medicamento y en tratamiento que ha hecho Milei.

B

#13 Si, pasta de "unicornio" concretamente.

yopasabaporaqui

#3 Que le apagan máquinas de las que dependen. Ten vergüenza.

F

#12 Pueeeees...un perro que es entrenado para dar algún servicio a alguien que lo necesita. El ejemplo más conocido sería el perro lazarillo de los ciegos. Pero también hay perros de servicio para niños con autismo, para detectar ataques epilépticos antes de que se produzcan...

Alt126

#14 #12 Además de animales de servicio también existen en EEUU "comfort animals" y "emotional support animals" y hay poublicaciones que ni puta idea tienen de qué es uno o lo otro. Estos animales da igual qué especie sean si a su propietario les da "seguridad", "confianza" o "calma".

En este caso, al ser un carlino, ya fuera sólo un animal de soporte emocional o animal de servicio con "todos los honores", lo mas probable es que fuera precisamente para temas mentales.

placeres

#14 #12 Añadir a lo que ha dicho #27 que los perros de soporte emocional, tienen que ser bien adiestrados y con prescripción médica (PSTD, agorafobias etc etc).

Luego también están los que son simplemente un papelito impreso bajado de internet y con chalequito comprado en algún bazar (Hay mucho sinvergüenza que lo usa para meter a la mascota en sitios prohibidos para animales)

F

#2 Lo único que suena a los Beatles...es la voz. Esas baterías y esas guitarras no son de los Beatles ni de coña.

Un_señor_de_Cuenca

#5 Eso iba a decir. La voz de Lennon se parece bastante (no del todo). La batería no es Ringo ni de lejos. Falta el bajo de McCartney, y el sonido de las guitarras no se parece a las que usaban Harrison y Lennon.

V

#6 Ni siquiera conseguí sacarle el parecido a la voz de Lennon más allá del toque nasal.
Una versión bastante “meh”, añado.

aupaatu

Y parece que como no se gusta, retoca su imagen, el resto puede esperar.

ElBeaver

¿Esa de trabajar con las manos y pasarlas putas cada fin de mes los justituo ,verdad?

lvalin

#1 Imposible ser más zafio. A tu cueva.

ElBeaver

#7 otro filisofo

OnurGenc

#47 es que aquí el peligro es la extrema izquierda, no la extrema derecha

Como dejaras a la Yoli y los podemitas este país se convertiría en un solar en dos telediarios

yemeth

#55 Picaré en responder a la soplapollez: la socialdemocracia flojeras de Yoli y los podemitas no tiene nada de extremo, el espectro político está tan desplazado a la derecha que a cualquiera que no esté a muerte con el empresario ahora se le tilda de radical, aunque se trate de posiciones que hace treinta años eran centro-izquierda y gracias.

OnurGenc

#63 el espectro político está tan desplazado a la derecha que a cualquiera que no esté a muerte con el empresario ahora se le tilda de radical, aunque se trate de posiciones que hace treinta años

Totalmente en desacuerdo, en España el espectro político es muy de izquierdas.

El mercado laboral es de los más rígidos de Europa con el mayor paro, el despido, de los más caros, las pensiones de las más altas (sólo después de Grecia) en relación a los salarios, y los empleados públicos, casi todos funcionarios imposibles de despedir.

Todo esto con una de las mayores deudas públicas de Europa

Si eso no es izquierdas, es que estás bastante ciego.

yemeth

#67 Lo único que estás diciendo es que si España no se ajusta a vuestros parámetros ultraliberales actuales, es que es "muy de izquierdas". Suena a ese esquizoliberalismo que cree que el PP es también un poco de izquierdas.

Sin embargo, las propuestas de los partidos políticos supuestamente de "extrema izquierda" como Sumar y Podemos no llegan ni a socialdemocracia de los 80.

Lo del "gobierno socialcomunista" está muy bien para la propaganda, pero es de un analfabetismo político atroz.

OnurGenc

#69 resulta que ser ultraliberal es pedir un mercado laboral que no sea el que más paro tiene de Europa desde hace 40 años, por no hablar del paro juvenil, o unas pensiones que no se estén comiendo más de 50.000 millones de los PGE cuando está cifra era "0" hace 15 años

O una deuda pública que no sea de las mayores de la UE

Debo ser ultraliberal, muy orgulloso además lol

j

#71 Te invito a que dejes España y salgas a trabajar a otros paises europeos, montes una empresa (hay libre movimiento, no hay excusa) y luego (intentes) despedir a alguien. Tambien, a que te conviertas autónomo y pagues los impuestos. Puedes elegir ser autonomo o montar tu empresa en Austria o Alemania o Paises Bajos ... Eso, si paises del "norte" de Europa.

OnurGenc

#105 siempre os comparáis con los ricos de la clase siendo los pobres lol

J

#105 Yo conozco quien montó empresa en Irlanda por cero euros y en Países Bajos por 40 o 50, si mal no recuerdo.

Hicieron empresa, montaron ellos el producto tecnológico, en el primer caso no salió y en el segundo montaron una empresita de 5 -6 personas que ahí sigue.

Yo en España pagaba 230 euros al mes para una empresa de 0 euros de facturación y luego me lo subieron a 330. Afortunadamente eso cambió.

M

#67 Según el índice de libertad económica Francia con 62,5 puntos es menos liberal que España con 63,3 puntos (donde 100 puntos significa que es completamente liberal) y su mercado laboral (Labor Freedom: 60,5 puntos) también es más rígido que el nuestro (63,6 puntos), su deuda pública, 110% también es superior a la nuestra, 107% y también tiene muchos más empleados públicos que nosotros: 21,23% Francia y 15,58% España.

https://www.heritage.org/index/pages/all-country-scores
https://datosmacro.expansion.com/deuda
https://www.larazon.es/economia/20220126/wazjg3g6ovcztbghiufw2hlrwi.html

Si Macrón no es muy de izquierdas es que estás bastante ciego.

OnurGenc

#110 Francia es un país muy poco liberal, pero más rico que España desde siempre.

No les va muy allá, y cada vez peor

M

#113 Liberal pero rico, eso según los liberales, no existe: hay que ser liberal para ser rico. Y curioso que un gobierno liberal esté llevando a que les vaya cada vez peor, pero los malos son la izquierda.

Francia tendrá muchos problemas, pero la extrema derecha va a arreglar entre pocos y ninguno, lo mismo que aquí, lo que sí va a hacer es añadir unos cuantos.

OnurGenc

#116 Francia es un país muy poco liberal.

No tienes más que ver la que han montado con la reforma de las pensiones

Se acabarán quedando con todo, como aquí:

Así se la colaron a los franceses con el impuesto "social": 30 años después se ha multiplicado por nueve

El Gobierno galo aprobó en 1991 una "contribución" con un tipo del 1,1%, no muy diferente a lo que plantea Escrivá. Ya supone el 9,7% del salario.


https://www.libremercado.com/2021-11-07/asi-se-la-colaron-a-los-franceses-con-el-impuesto-social-30-anos-despues-se-ha-multiplicado-por-nueve-6835294/

N

#67 Madre de santo dios, cállate por favor, tus comentarios son simple y llanamente RIDÍCULOS

OnurGenc

#157 viniendo de ti, gracias!! lol

N

#159 De nada, si necesitas que te diga otras obviedades como que eres una multicuenta que seguramente tienes que hacer esfuerzos por respirar y no cagarte encima ya sabes, a tu servicio

c

#55 Aquí donde ?

En España la extrema izquierda es absolutamente marginal y no tiene representación parlamentaria.

OnurGenc

#72 ahí tienes a sumar y los podemitas, por no hablar de bildu (muy moderados, como sabrás) o ERC

Y el presi, pues si hace falta.

Todo sea por el Falcon lol

c

#75 Sumar y "los podemitas" no son más que socialdemócratas. Y Bildu y ERC izquierda moderada independentista.

Nadie está pidiendo la nacionalización de los medios de producción ni la eliminación de la propiedad privada, por ejemplo.

OnurGenc

#79 son socialdemócratas porque no les dejan ser otra cosa.

Un comunista nunca deja de ser lo que es

c

#81 Cada uno en su imaginación puede ver el mundo que quiera. Pero la realidad es tozuda.

OnurGenc

#82 de imaginación nada, han propuesto desde derogar la reforma laboral hasta nacionalizar las eléctricas o crear una banca pública, pasando por fijar el precio de los alimentos.

La realidad es tozuda, sobre todo para ellos

N

#55 jajaj que rapido se os cae la careta, es casi tan débil como vuestra decencia o intelecto

M

#8 Ah vale, que eres otro de los anti-occidente que vive en Europa. Haberlo dicho antes

elonmusk

#14 andas mas perdido en Geopolítica mundial, que un pingüino en un desierto...

Sargadelos

#14 tú has de ser de aquellos que piensan que Moscú no está en Europa

D

#14 Israel no es occidente: es Oriente Próximo.

StuartMcNight

#14 Junio 2024 con el bobo-argumentario habitual.

hexion

#14 Nivelazo

s

#5 claro, alquilare la vivienda a un extranjero para vivir, pero tendré la mala suerte de que a la semana deja el piso. No pasa nada al día siguiente tendré otro extranjero que la alquile por 5 años, pero que mala suerte, a la semana deja el piso, menos mal que encuentro otro que me la alquile también por 5 años, pero sabes que pasa a la semana?

Pacman

#7 hay una cosa que se llama contratos, con fianzas y cláusulas

Te recomiendo una gestoria para que te hagan uno que te proteja ante estas situaciones

Ojo, que deben estar registrados y si tienes la mala suerte de que se ve una actitud... Peculiar... Re podrían multar incluso.

s

#10 que culpa tengo de que no quiera seguir el inquilino, no puedo obligarle. El contrato por supuesto sería legal con su fianza que no debo ingresar hasta dos meses después de la fecha del contrato salvo que el inquilino se haya ido antes que se la habré devuelto.

Pacman

#13 claro, claro lol

Todo muy bonito, hasta que Hacienda te pasa una carta certificada roll

Y yo me alegraré

Los pisos, para vivir.

par

#13 Claro que si.... Seria tremendo ver alguien pretender este argumento delanto de un juez. Supongo que no le gustaria nada que lo tomases por tonto.

Por cierto, suerte alquilando en AirBnB (o equivalente) sin anunciarte alli.

Dakitu_Dakitu

#13 Muy bien suzy, totalmente de acuerdo. Nadi tiene por qué decirnos a que precio vendemos o alquilamos nuestra propiedad. Esta gente veremos a que precio máximo vendera o alquilará sus casas o la que hereden de sus padres. Tendrán que dar ejemplo y dejarlas tiradas de precio. El gobierno, en vez de echar una mano a los que lo necesitan cargan el muerto a los propietarios. Panda de comunistas.

Varlak

#_7 Si formas de estafar siempre hay y, si tienes suerte y no te pillan, pues olé por ti, pero la realidad es que el 99% de la gente no va a hacer eso y que el 99% de los turistas no van a firmar un contrato de alquiler para ir un fin de semana a tu piso ilegal

editado:
lo dejo en #10, madre mía, me flipa la gente que se piensa que la policía es gilipollas y tiene un "truco infalible" que hace que las leyes no funcionen, se cree el más listo del país y no se entera de nada...

M

#50 "Si formas de estafar siempre hay y, si tienes suerte y no te pillan, pues olé por ti"
Mae mía, lo que hay que leer.

j

#65 Voy a hacer un último intento de explicarme, aunque me da la impresión de que entiendes lo que quieres.

No soy yo quien habla de alquileres vacacionales (o turísticos), es el artículo el que habla de ellos, luego lo normal es que los comentarios hablen de alquileres vacacionales.

Tu dices en #7 que el truco del almendruco para esquivar las leyes de alquileres vacacionales es hacer contratos de alquiler "normal" pero con clausulas de que se vayan a la semana. Oye, que el extranjero dice de irse a la semana, no hay problema, jiji, jaja.

Cuando medio meneame te dice con argumentos que tu idea de saltarse la LAU es de peón caminero tu sigues erre que erre.

No se pueden hacer contratos de alquiler normales para 1 semana porque lo dice la LAU, para proteger tanto al arrendador como al inquilino. Por mucha clausula que pongas.

En resumen... O no te enteras, o no te quieres enterar o te explicas fatal porque todo el mundo ha entendido lo mismo que yo, como #10, #34, #50 o #58.

s

#77 que medio mnm , que está totalmente politizado en un sentido, no es un argumento a favor, mas bien lo contrario.
Nunca el contrato seria para una semana, otra cosa es obligar al inquilino a quedarse

j

#83 Tienes un problema de comprensión lectora.....

Me da igual lo que ponga medio meneame, sólo te he dicho que medio meneame entiende lo mismo que yo de lo que has escrito.

El que dijo que el extranjero se iba a la semana fuiste tu al principio de todo.

Que si sigues pensando que el truco del almendruco de ponerle a un extranjero que te firme un contrato de 1 año prorrogable pero que como eres un tio legal se puede ir a la semana es la panacea estoy seguro de que en breve todos los que tienen pisos vacacionales ilegales harán tu supertruco legal y seguirán ganando pasta pero esta vez de forma 100% legal.

CheliO_oS

#83 Hay unas cositas que se llaman fianzas, te debes de estar haciendo de oro entonces.

A

#7 No si no puedes alquilar a más de dos personas diferentes por año. Si se te van mala suerte o mal casero.

Cc #10

j

#7 En el momento que tengas que andar registrando y metiendo la fianza en la administración pública (que es igual a una mensualidad, aunque esta sea de 300€ por un mes, que luego son 3 noches) y haciendo el papeleo para registrar y luego para que te devuelvan la fianza, eso varias veces al mes, me cuentas la historia esa de la mala suerte que te has inventado.

Si lo vas a ha hacer ilegal de todas formas, te puedes ahorrar el rollo.

s

#21 hay 2 meses para presentar la fianza, ya se ha ido el turista inquilino y se le ha devuelto

j

#22 Pero el papeleo no te lo quita nadie.....

Y que te encuentres con que un inquilino pague 300€ por dos noches y que a las 2 noches te diga que tiene un contrato de alquiler por mínimo 5 años a ese precio y que se queda a vivir allí, teniendo en cuenta que lo que dice la LAU está por encima de lo que hayas firmado "por debajo" de que se compromete a irse a las dos noches es papel mojado....

Plan sin fisuras, vamos.... Y eso sin ponerme a estudiar la LAU para buscar pegas.

ahotsa

#22 Con todo eso registrado tan repetidamente, se demuestra el fraude de ley en un minuto en sede judicial. la denuncia por parte de un vecino tiene todas las de ganar en un caso así.

Dakitu_Dakitu

#22 Muy buena, jajajaja. Tomo nota.

borre

#7 Que lo exageramos todo, y a la semana siguiente un poco más.

j

#45 Pero, vamos a ver.... ¡Si has sido tu en #7 el que dices que la idea genial es hacer un arrendamiento normal (el que sí va por la LAU) y que, pero que mala suerte, el inquilino se va a la semana y repites! ¡Y es lo que llevamos discutiendo todo el rato!

s

#57 has sido tu quien en tu mensaje anterior 35 hablas de alquileres vacacionales

M

#7 y los vecinos serán los primeros en conseguir pruebas de que eso no es una mudanza, que es una estancia turística.

s

#60 me gustaría ver como lo hacen

M

#75 Contratando un detective, por ejemplo. Además, cómo piensas conseguir a los turistas, te tendrás que publicitar en algún lado, una vez estés publicitado es fácil cazarte. Puedes intentar saltarte la ley pero si tienes vecinos que están en contra de que tengas un apartamento turístico en su comunidad tienes los ojos de toda la comunidad encima.

LostWords

#75 Escribeme y te explico. Nosotros ya denunciamos a uno, y curiosamente ya no es turístico roll
Que la gente no es tonta y ve claramente cuando cada pocos dias suben personas distintas con trollers, o que te crees? Luego va el inspector y se encuentra a unos chaveles alemanes los que le abren la puerta y estos lo cantan todo. Que te piensas, que es tan complicado?

ahotsa

#75 --> #135

CC: #60

AlbertoPiO

#75 Cada día tengo gente diferente en la puerta de enfrente. O el casero es tan nulo como tú que no sabe sus derechos o es un piso turístico. Es más hablan de todo menos español...

PasaPollo

#7 Edit, no lo había entendido. Eso puede ser simulación de contrato y fraude de ley.

s

#79 por parte de quien, yo quiero que se cumpla y estén un largo tiempo

PasaPollo

#81 He editado, no había entendido.

ahotsa

#81 Con una repetición continuada no hay juez que se lo crea. Continuado, a personas cuyas residencias y trabajos no tienen nada que ver con la localidad de tu apartamento, que viajan en sus periodos de vacaciones. Deja de decir tonterías, anda, que una vez puede colar tu truco, pero siempre, no. La denuncia la gana el vecino si quiere.

#79 Claro que es fraude de ley...

s

#139 supongo que eres juez

LostWords

#7 Intentalo y verás que pronto te acaricia Hacienda la cresta. Eso, y todo el papeleo que conlleva un alquiler de temporada que no tiene nada que ver con lo que hacen ahora mismo a traves de las plataformas de alquiler turístico. No alquilas ese piso para turistas de ni de broma, y menos aun si las plataformas de alquiler turístico no te aceptan el piso o mejor aun, lo hacen y lo reportan a Hacienda. La primera visita de los inspoectores del ayuntamiento y se te quitan las ganas, a menos que seas de Madrid por que allí pasan de todo.

torkato

#7 Una persona que alquila un piso de larga duración no se va a ir en 5 días. Que estupidez de comentario.

s

#92 díselo al que se va

s

#7 Alquilasela a los aliens, que son los que faltan en tu historia.

s

#109 que tienen que ver los comunistas?

s

#117 ¿Los aliens son comunistas? Joder que fuerte.

C

#7 No deberías de alquilar pisos a los extranjeros...nos están invadiendo!!!
PD: Teoría de la sustipobla.

s

#110 son de los buenos

D

#7 algo que no es nuevo de ahora. A qué viene tanto alarmismo con esto?ni que el alquiler de viviendas fuese algo de anteayer y nos pillase como algo innovador sin legislar. Vuestras excusas son excusas de mal vendedor para no alquilar viviendas a 600 euros al mes por vivienda en lugar de los 150 diarios por vacacional. Claro, es muy bonito alquilarlo a 150×180 dias que son 27000 euros en lugar de 7200 por un año. Malditos especuladores. Si lo pones a 600 verás cómo no tendrás morosos.

s

#147 hace 40 años que alquilo solo en verano, por tanto no es de ahora.

Dakitu_Dakitu

#7 Muy buena, me lo apunto, jajajaja.

r

#7 pues trabaja.

Pacman

#3 #4

Las viviendas, para vivir
el que quiera turismo que se vaya a un hotel, hostal, motel, pensión, hospedería, fonda, aparthotel... Pero no a un piso de una comunidad de vecinos.

s

#5 claro, alquilare la vivienda a un extranjero para vivir, pero tendré la mala suerte de que a la semana deja el piso. No pasa nada al día siguiente tendré otro extranjero que la alquile por 5 años, pero que mala suerte, a la semana deja el piso, menos mal que encuentro otro que me la alquile también por 5 años, pero sabes que pasa a la semana?

Pacman

#7 hay una cosa que se llama contratos, con fianzas y cláusulas

Te recomiendo una gestoria para que te hagan uno que te proteja ante estas situaciones

Ojo, que deben estar registrados y si tienes la mala suerte de que se ve una actitud... Peculiar... Re podrían multar incluso.

s

#10 que culpa tengo de que no quiera seguir el inquilino, no puedo obligarle. El contrato por supuesto sería legal con su fianza que no debo ingresar hasta dos meses después de la fecha del contrato salvo que el inquilino se haya ido antes que se la habré devuelto.

Varlak

#_7 Si formas de estafar siempre hay y, si tienes suerte y no te pillan, pues olé por ti, pero la realidad es que el 99% de la gente no va a hacer eso y que el 99% de los turistas no van a firmar un contrato de alquiler para ir un fin de semana a tu piso ilegal

editado:
lo dejo en #10, madre mía, me flipa la gente que se piensa que la policía es gilipollas y tiene un "truco infalible" que hace que las leyes no funcionen, se cree el más listo del país y no se entera de nada...

j

#65 Voy a hacer un último intento de explicarme, aunque me da la impresión de que entiendes lo que quieres.

No soy yo quien habla de alquileres vacacionales (o turísticos), es el artículo el que habla de ellos, luego lo normal es que los comentarios hablen de alquileres vacacionales.

Tu dices en #7 que el truco del almendruco para esquivar las leyes de alquileres vacacionales es hacer contratos de alquiler "normal" pero con clausulas de que se vayan a la semana. Oye, que el extranjero dice de irse a la semana, no hay problema, jiji, jaja.

Cuando medio meneame te dice con argumentos que tu idea de saltarse la LAU es de peón caminero tu sigues erre que erre.

No se pueden hacer contratos de alquiler normales para 1 semana porque lo dice la LAU, para proteger tanto al arrendador como al inquilino. Por mucha clausula que pongas.

En resumen... O no te enteras, o no te quieres enterar o te explicas fatal porque todo el mundo ha entendido lo mismo que yo, como #10, #34, #50 o #58.

s

#77 que medio mnm , que está totalmente politizado en un sentido, no es un argumento a favor, mas bien lo contrario.
Nunca el contrato seria para una semana, otra cosa es obligar al inquilino a quedarse

A

#7 No si no puedes alquilar a más de dos personas diferentes por año. Si se te van mala suerte o mal casero.

Cc #10

j

#7 En el momento que tengas que andar registrando y metiendo la fianza en la administración pública (que es igual a una mensualidad, aunque esta sea de 300€ por un mes, que luego son 3 noches) y haciendo el papeleo para registrar y luego para que te devuelvan la fianza, eso varias veces al mes, me cuentas la historia esa de la mala suerte que te has inventado.

Si lo vas a ha hacer ilegal de todas formas, te puedes ahorrar el rollo.

s

#21 hay 2 meses para presentar la fianza, ya se ha ido el turista inquilino y se le ha devuelto

borre

#7 Que lo exageramos todo, y a la semana siguiente un poco más.

j

#45 Pero, vamos a ver.... ¡Si has sido tu en #7 el que dices que la idea genial es hacer un arrendamiento normal (el que sí va por la LAU) y que, pero que mala suerte, el inquilino se va a la semana y repites! ¡Y es lo que llevamos discutiendo todo el rato!

s

#57 has sido tu quien en tu mensaje anterior 35 hablas de alquileres vacacionales

M

#7 y los vecinos serán los primeros en conseguir pruebas de que eso no es una mudanza, que es una estancia turística.

s

#60 me gustaría ver como lo hacen

ahotsa

#75 --> #135

CC: #60

PasaPollo

#7 Edit, no lo había entendido. Eso puede ser simulación de contrato y fraude de ley.

s

#79 por parte de quien, yo quiero que se cumpla y estén un largo tiempo

ahotsa

#81 Con una repetición continuada no hay juez que se lo crea. Continuado, a personas cuyas residencias y trabajos no tienen nada que ver con la localidad de tu apartamento, que viajan en sus periodos de vacaciones. Deja de decir tonterías, anda, que una vez puede colar tu truco, pero siempre, no. La denuncia la gana el vecino si quiere.

#79 Claro que es fraude de ley...

LostWords

#7 Intentalo y verás que pronto te acaricia Hacienda la cresta. Eso, y todo el papeleo que conlleva un alquiler de temporada que no tiene nada que ver con lo que hacen ahora mismo a traves de las plataformas de alquiler turístico. No alquilas ese piso para turistas de ni de broma, y menos aun si las plataformas de alquiler turístico no te aceptan el piso o mejor aun, lo hacen y lo reportan a Hacienda. La primera visita de los inspoectores del ayuntamiento y se te quitan las ganas, a menos que seas de Madrid por que allí pasan de todo.

torkato

#7 Una persona que alquila un piso de larga duración no se va a ir en 5 días. Que estupidez de comentario.

s

#92 díselo al que se va

s

#7 Alquilasela a los aliens, que son los que faltan en tu historia.

s

#109 que tienen que ver los comunistas?

C

#7 No deberías de alquilar pisos a los extranjeros...nos están invadiendo!!!
PD: Teoría de la sustipobla.

s

#110 son de los buenos

D

#7 algo que no es nuevo de ahora. A qué viene tanto alarmismo con esto?ni que el alquiler de viviendas fuese algo de anteayer y nos pillase como algo innovador sin legislar. Vuestras excusas son excusas de mal vendedor para no alquilar viviendas a 600 euros al mes por vivienda en lugar de los 150 diarios por vacacional. Claro, es muy bonito alquilarlo a 150×180 dias que son 27000 euros en lugar de 7200 por un año. Malditos especuladores. Si lo pones a 600 verás cómo no tendrás morosos.

s

#147 hace 40 años que alquilo solo en verano, por tanto no es de ahora.

Dakitu_Dakitu

#7 Muy buena, me lo apunto, jajajaja.

r

#7 pues trabaja.

v

#5 Sí señor, bien jugao ahí.

kumo

#5 No debes haber ido de veraneo a la costa nunca. Ni que esto fuese algo nuevo.

La cantidad de pisos turísticos no arregla el problema de la vivienda porque no soluciona ni la disponibilidad en el mercado, ni el exceso de demanda.

p

#49 Lo que seguro sí soluciona es lo de que lleguen tantos turistas a determinadas ciudades, que es un problema grande, y también soluciona los problemas que genera que un piso en un edificio de viviendas funcione como un hotel, que es otro problema grande especialmente para los vecinos que tienen que sufrirlos.

kumo

#61 Pero eso ya es otro tema. Habitualmente aquí se plantea (y vende) más por un tema de vivienda. Lo de los vecinos, pues sí, en algunas circustancias puede ser molesto. Pero el turismo no va a dejar de acudir a los grandes centros turísticos como las ciudades mencionadas.

N

#5 El próximo paso es coger edificios viejos y hacerlos apartoteles de Airbnb.

Pacman

#115 pues perfecto
Sacan la licencia
tienen su personal de recepcion, pisos, mantenimiento...

Como un hotel más, donde está el problema?

N

#177 Que la restricción del número de viviendas disponible sigue sin resolverse.

V

#5 #3 Comunistas ¡¡¡

m

#3 #5 pues en madrid están haciendo todo lo contrario
había unos bajos de mierda en mi bloque y los están haciendo pisos (cómo consiguen la cédula de habitabilidad esas mierdas??)

Boleteria

#5 Supongo que siempre has ido a un hotel de vacaciones. Que jamás has ido a un apartamento en la playa en verano.

Kipp

#143 O igual ha ido a un apartahotel o igual le ha pasado como a muchos que para hacer lo mismo que en casa un mes te ibas 4-5 noches a un hotel a pasarlo bien porque tampoco es que tuvieras muchos mas días que una semana a lo sumo. Yo eso del apartamento lo he visto con compañeros que tenían los padres uno pero irse a uno... pues nunca le he visto la gracia.

Pacman

#143 si, apartamento hotelero. Voy mucho, además.

Boleteria

#176 Estoy seguro de que es así.
Me alegro, sino sería bastante hipócrita por tu parte.

K

#5 ¿Vivir cuanto tiempo? El que va a un airbnb vive en ella ya se 5 dias o 6 meses.
 

javi_ch

#5 aceptaríamos un intercambio temporal de vivienda? Tipo https://www.homeexchange.com/es

Pacman

#181 que vivienda? lol
/juventud casa papis hasta los 40

Pacman

#3 #4

Las viviendas, para vivir
el que quiera turismo que se vaya a un hotel, hostal, motel, pensión, hospedería, fonda, aparthotel... Pero no a un piso de una comunidad de vecinos.

s

#5 claro, alquilare la vivienda a un extranjero para vivir, pero tendré la mala suerte de que a la semana deja el piso. No pasa nada al día siguiente tendré otro extranjero que la alquile por 5 años, pero que mala suerte, a la semana deja el piso, menos mal que encuentro otro que me la alquile también por 5 años, pero sabes que pasa a la semana?

Pacman

#7 hay una cosa que se llama contratos, con fianzas y cláusulas

Te recomiendo una gestoria para que te hagan uno que te proteja ante estas situaciones

Ojo, que deben estar registrados y si tienes la mala suerte de que se ve una actitud... Peculiar... Re podrían multar incluso.

j

#7 En el momento que tengas que andar registrando y metiendo la fianza en la administración pública (que es igual a una mensualidad, aunque esta sea de 300€ por un mes, que luego son 3 noches) y haciendo el papeleo para registrar y luego para que te devuelvan la fianza, eso varias veces al mes, me cuentas la historia esa de la mala suerte que te has inventado.

Si lo vas a ha hacer ilegal de todas formas, te puedes ahorrar el rollo.

borre

#7 Que lo exageramos todo, y a la semana siguiente un poco más.

j

#45 Pero, vamos a ver.... ¡Si has sido tu en #7 el que dices que la idea genial es hacer un arrendamiento normal (el que sí va por la LAU) y que, pero que mala suerte, el inquilino se va a la semana y repites! ¡Y es lo que llevamos discutiendo todo el rato!

M

#7 y los vecinos serán los primeros en conseguir pruebas de que eso no es una mudanza, que es una estancia turística.

j

#65 Voy a hacer un último intento de explicarme, aunque me da la impresión de que entiendes lo que quieres.

No soy yo quien habla de alquileres vacacionales (o turísticos), es el artículo el que habla de ellos, luego lo normal es que los comentarios hablen de alquileres vacacionales.

Tu dices en #7 que el truco del almendruco para esquivar las leyes de alquileres vacacionales es hacer contratos de alquiler "normal" pero con clausulas de que se vayan a la semana. Oye, que el extranjero dice de irse a la semana, no hay problema, jiji, jaja.

Cuando medio meneame te dice con argumentos que tu idea de saltarse la LAU es de peón caminero tu sigues erre que erre.

No se pueden hacer contratos de alquiler normales para 1 semana porque lo dice la LAU, para proteger tanto al arrendador como al inquilino. Por mucha clausula que pongas.

En resumen... O no te enteras, o no te quieres enterar o te explicas fatal porque todo el mundo ha entendido lo mismo que yo, como #10, #34, #50 o #58.

PasaPollo

#7 Edit, no lo había entendido. Eso puede ser simulación de contrato y fraude de ley.

LostWords

#7 Intentalo y verás que pronto te acaricia Hacienda la cresta. Eso, y todo el papeleo que conlleva un alquiler de temporada que no tiene nada que ver con lo que hacen ahora mismo a traves de las plataformas de alquiler turístico. No alquilas ese piso para turistas de ni de broma, y menos aun si las plataformas de alquiler turístico no te aceptan el piso o mejor aun, lo hacen y lo reportan a Hacienda. La primera visita de los inspoectores del ayuntamiento y se te quitan las ganas, a menos que seas de Madrid por que allí pasan de todo.

torkato

#7 Una persona que alquila un piso de larga duración no se va a ir en 5 días. Que estupidez de comentario.

s

#7 Alquilasela a los aliens, que son los que faltan en tu historia.

C

#7 No deberías de alquilar pisos a los extranjeros...nos están invadiendo!!!
PD: Teoría de la sustipobla.

A

#7 No si no puedes alquilar a más de dos personas diferentes por año. Si se te van mala suerte o mal casero.

Cc #10

D

#7 algo que no es nuevo de ahora. A qué viene tanto alarmismo con esto?ni que el alquiler de viviendas fuese algo de anteayer y nos pillase como algo innovador sin legislar. Vuestras excusas son excusas de mal vendedor para no alquilar viviendas a 600 euros al mes por vivienda en lugar de los 150 diarios por vacacional. Claro, es muy bonito alquilarlo a 150×180 dias que son 27000 euros en lugar de 7200 por un año. Malditos especuladores. Si lo pones a 600 verás cómo no tendrás morosos.

Dakitu_Dakitu

#7 Muy buena, me lo apunto, jajajaja.

r

#7 pues trabaja.

v

#5 Sí señor, bien jugao ahí.

kumo

#5 No debes haber ido de veraneo a la costa nunca. Ni que esto fuese algo nuevo.

La cantidad de pisos turísticos no arregla el problema de la vivienda porque no soluciona ni la disponibilidad en el mercado, ni el exceso de demanda.

p

#49 Lo que seguro sí soluciona es lo de que lleguen tantos turistas a determinadas ciudades, que es un problema grande, y también soluciona los problemas que genera que un piso en un edificio de viviendas funcione como un hotel, que es otro problema grande especialmente para los vecinos que tienen que sufrirlos.

N

#5 El próximo paso es coger edificios viejos y hacerlos apartoteles de Airbnb.

Pacman

#115 pues perfecto
Sacan la licencia
tienen su personal de recepcion, pisos, mantenimiento...

Como un hotel más, donde está el problema?

V

#5 #3 Comunistas ¡¡¡

m

#3 #5 pues en madrid están haciendo todo lo contrario
había unos bajos de mierda en mi bloque y los están haciendo pisos (cómo consiguen la cédula de habitabilidad esas mierdas??)

Boleteria

#5 Supongo que siempre has ido a un hotel de vacaciones. Que jamás has ido a un apartamento en la playa en verano.

Kipp

#143 O igual ha ido a un apartahotel o igual le ha pasado como a muchos que para hacer lo mismo que en casa un mes te ibas 4-5 noches a un hotel a pasarlo bien porque tampoco es que tuvieras muchos mas días que una semana a lo sumo. Yo eso del apartamento lo he visto con compañeros que tenían los padres uno pero irse a uno... pues nunca le he visto la gracia.

Pacman

#143 si, apartamento hotelero. Voy mucho, además.

K

#5 ¿Vivir cuanto tiempo? El que va a un airbnb vive en ella ya se 5 dias o 6 meses.
 

javi_ch

#5 aceptaríamos un intercambio temporal de vivienda? Tipo https://www.homeexchange.com/es

Pacman

#181 que vivienda? lol
/juventud casa papis hasta los 40

nemesisreptante

#3 pues yo es que tampoco estoy muy de acuerdo contigo -y eso que el problema de la vivienda me ha jodido bastate toda la vida-, pero de repente hay un pastel enorme en este pais y es que el turismo se dispara. Y mucha gente puede beneficiarse de ello pero vamos a dejar todas esas ganancias a los dueños de los hoteles? Tampoco me parece que sea muy justo eso.

Robus

#18 Cada vivienda turística implica una vivienda menos para los residentes y una escalera de vecinos que tiene que soportar turistas sin obtener nada a cambio, y los pisos no suelen estar aislados acusticamente como si están las habitaciones de los hoteles por normativa.

Además, si eso fuese así olvidate de alquilar una vivienda para vivir, nadie querría hacerlo ¿por qué? ¿para ganar mucho menos y tener la posibilidad de que entre un moroso y no te lo puedas quitar de encima? nada, nada... turistico y con alquilarlo un par de fines de semana y recupero lo que cobraría a un inquilino permanente, y si me interesa venderlo lo hago de un día para otro sin tener que esperarme a que venza el contrato de alquiler.

Si jugamos todos así se hunde el sistema de alquileres, por lo que no podemos hacerlo todos... y para que se aprovechen unos cuantos puteando a los demás, mejor que no se haga.

angelitoMagno

#18 Hay muchas formas de obtener beneficios del turismo sin necesidad de entrometerse en un derecho básico como el acceso a la vivienda.

g

#18 no estás viendo el problema, los pisos turísticos:
1- Generan beneficios a los rentistas que convierten vivienda residencial en turística, y en su mayoría son fondos de inversión y/o capital extranjero. Que sí, que algún nacional compra su pisete turístico y ganan unas perras, pero los edificios enteros son en su mayoría de extranjeros. Estoy absolutamente en contra de ello? Me llamaran racista por ello? Pues ok, me importa una mierda, extranjeros a especular a su puto país, que dejen el mío tranquilo.
2- La conversión de vivienda residencial en "piso turístico" resulta en una reducción del número de viviendas donde pueden vivir los ciudadanos del país. Por eso los pisos están por las nubes para comprar, y más allá de las nubes para alquilar. Esto no puede ser, que como dices tú "no se van a quedar todo el pastel los de los hoteles", se reparta entre extranjeros y fondos de inversión, y se des-reparta entre la ciudadanía. Porque sí, ese pastel se genera sobre los hombros de la ciudadanía, porque no paran de subir las viviendas para comprar y alquilar.

N

#3 ¿Entonces confirmamos que debemos hacer leyes para beneficiar a empresas privadas?

Las grandes cadenas hoteleras (esas que pagan a las kellys 4 duros, reyes del trabajo temporal y precario y que suben los precios criminalmente en ocasiones de alta demanda) se están frotando las manos.

Y la gracia es que no se va a solucionar el problema, porque ya hay estudios de ciudades donde se ha prohibido el Airbnb y se ha constatado que sólo hubo una bajada temporal para después, seguir subiendo.

Quizás el tema sea bastante más profundo que Airbnb y debamos afrontarlo con una visión menos reduccionista.

Kipp

#122 Apretarle las tuercas al NH de turno no va reñido con estar de acuerdo en que los hoteles les toca pasar unas inspecciones y unos impuestos que la gente de a pie no tiene luego compite en desventaja. Cómo lo igualas? Diciéndole al propietario de una VUT que si quiere ponerla en alquiler que se someta a las mismas normas que el hotel o que monte una hospedería en los bajos de un edificio, que compre 3 bajos y que monte ahí su negocio pero claro, eso no lo quiere el propietario.

N

#153 El que tiene su piso en Airbnb también paga impuestos, servicios de mantenimiento, limpieza y seguros de responsabilidad civil igualmente.

Por cierto, como dato, hace tiempo que NH no es dueña de hoteles, si no que les da su marca y los franquicia (como un McDonalds).

F

#92 Y no lo pueden pagar, entre otras cosas, por culpa de gente como tú.

Lo de "El mercado siempre es justo" te lo metes por el culo. El mercado favorece al que tiene más pasta. Y eso está en las antípodas de lo que significa "Justo".

Y hasta aquí, de verdad. No quiero que me vean hablando con mierdas como tú.

D

#91 si, es justo, es lo que dicta el mercado, y el mercado siempre es justo,
si no lo puede pagar es q otro paga mas, me parece perfecto

F

#92 Y no lo pueden pagar, entre otras cosas, por culpa de gente como tú.

Lo de "El mercado siempre es justo" te lo metes por el culo. El mercado favorece al que tiene más pasta. Y eso está en las antípodas de lo que significa "Justo".

Y hasta aquí, de verdad. No quiero que me vean hablando con mierdas como tú.

D

#48 calaña por que? de que hablas? yo defiendo lo justo me beneficie o no me beneficie.

F

#86 lol lol lol lol lol

Lo justo es que la gente se vaya de su ciudad natal porque no se puede pagar un alquiler, no? Eso es lo que me dijiste a mi.

cierre-masivo-pisos-turisticos-santiago-mis-ahorros-estaban-ahi/c0426#c-426

Hace 1 mes | Por Lord_Cromwell a abc.es

D

#91 si, es justo, es lo que dicta el mercado, y el mercado siempre es justo,
si no lo puede pagar es q otro paga mas, me parece perfecto

F

#92 Y no lo pueden pagar, entre otras cosas, por culpa de gente como tú.

Lo de "El mercado siempre es justo" te lo metes por el culo. El mercado favorece al que tiene más pasta. Y eso está en las antípodas de lo que significa "Justo".

Y hasta aquí, de verdad. No quiero que me vean hablando con mierdas como tú.

F

#86 lol lol lol lol lol

Lo justo es que la gente se vaya de su ciudad natal porque no se puede pagar un alquiler, no? Eso es lo que me dijiste a mi.

cierre-masivo-pisos-turisticos-santiago-mis-ahorros-estaban-ahi/c0426#c-426

Hace 1 mes | Por Lord_Cromwell a abc.es

D

#91 si, es justo, es lo que dicta el mercado, y el mercado siempre es justo,
si no lo puede pagar es q otro paga mas, me parece perfecto

F

#92 Y no lo pueden pagar, entre otras cosas, por culpa de gente como tú.

Lo de "El mercado siempre es justo" te lo metes por el culo. El mercado favorece al que tiene más pasta. Y eso está en las antípodas de lo que significa "Justo".

Y hasta aquí, de verdad. No quiero que me vean hablando con mierdas como tú.

elmakina

#25 no son peregrinos porque tú lo digas. Saldrán de Sarria como 1/3 de los que llegan a Santiago...

yopasabaporaqui

#26 Él, yo y cualquiera que haya hecho el camino. Un peregrino que ha cargado la mochila varios cientos de km, ha dormido en literas y ha sufrido las ampollas sabe que esos del vídeo no han hecho el camino o no darían esos saltos.

Efectivamente son peregrinos de bus, furgoneta portamochilas y hotel.

elmakina

#33 que tú estés acabado físicamente no quiere decir que los chavales de 15 años lo estén, que será la edad que tienen...
Bufff, dormir en literas... qué cosa... abuelete...

L

#36 Se nota que no has hecho el camino. He visto a chavales muy jóvenes cascadísimos y a "abueletes", como tú dices, llegar en plena forma.

aPedirAlMetro

#49 Este vive en el bar, y lo maximo que ha caminado, es a los arbustos del parque, a mear

elmakina

#55 te estás proyectando

aPedirAlMetro

#66 si, en tu boca lol

elmakina

#49 precisamente por eso no puedes juzgar

yopasabaporaqui

#36 Sigues sin saber escribir sin faltar. No tiene nada que ver con la forma física y si con las ampollas y los pies. Lo de las literas de los albergues, si duermes en ellas varios días, lo notas y mucho.

Ah, e hice los caminos con menos de 25.

elmakina

#52 faltas tú, que te crees con la potestad de juzgar quien es peregrino y quien no, y eres incapaz de reconocer la validez de las vivencias, intereses y capacidades de todo el mundo, que no tienen por qué seguir tus patrones.
Si eras un viejo anticipado con 25, pues no quiere decir que lo sean los demás.

yopasabaporaqui

#72 Ea

Ea

Ea.

elmakina

#77 venga campeón. Cuando quieras te doy otro repasito

s

#33 Y del Opus dei.

a

#33 pues yo estoy contigo. El año pasado empecé el camino desde O Cebreiro y la masificación fue a partir de Sarria... solo veía grupos de chavales gritando y "desnaturalizando" el camino a partir de ahí.

PD: comencé solo el camino y terminé conociendo a gente muy guay con los que sigo en contacto. Fue una experiencia enriquecedora.

yopasabaporaqui

#91 Es así : si empiezas solo, no lo acabas solo. En eso coincidimos todos los que lo hicimos. Y yo ni empecé solo, pero mi grupo se hizo más grande.

aPedirAlMetro

#26 He hecho 5 Caminos de Santiago distintos, se perfectamente lo que es un peregrino y lo que no lo es.
De hecho me pillas justo preparando la planificacion de otro camino para Setiembre.

Asi que te repito: Estos NO son peregrinos, son turistas de fin de semana.
Pero tu puedes opinar lo que te de la gana desde tu sofa, o la barra del bar, faltaria mas.

elmakina

#44 ah, que como has hecho 5 caminos eres tú el auténtico peregrino, y la autoridad para decidir quien es peregrino y quien no... Por supuesto lol lol lol
¿Alguna tontería más?

aPedirAlMetro

#46 No, las tonterias te dejo a ti escribirlas... que veo que se te da bastante bien

elmakina

#51 claro, claro...

Olarcos

#51 Ni te esfuerces en discutir con él. Ese tío es un troll que sólo busca bronca aquí.

F

#11 La legislación es clara. No se puede tener un piso turístico que no tenga salida directa a la calle, es decir, un 4º Izquierda NO puede ser un piso turístico. Sin embargo, hay cientos de pisos en esas circunstancias, y no se actúa. Y por qué no se actúa? Esa es la pregunta que te deberías hacer.

F

#71 Si se prohíben los pisos de alquiler turístico, esos mismos pisos se pondrán en alquiler normal, en su mayoría, y por lo menos aumentará la oferta de vivienda, que es el principal problema: la falta de oferta. Porque sí, algunos no lo pondrán en alquiler, pero la mayoría sí lo harán, porque un piso vacío es un piso que no produce nada. O se venderán, en cualquier caso lo que sucederá es que la oferta aumentará. Y al menos, esos mismos pisos no estarán ocupados por turistas que gentrifican los barrios. Lo entiendes ya, o te lo explico con manzanitas?

F

#68 El que pongas al mismo nivel la revolución rusa, y el irte de vacaciones, dice mucho de la importancia que le dedicas a ambas cosas.

Vete de vacaciones, pero si no tienes dinero para ello, vete a un hostal. O es que pretendes que cualquiera pueda irse de vacaciones a donde sea por 4 duros? Te voy a abrir los ojos, ya que parece que vives en el mundo de la piruleta: Viajar es caro. El alojamiento, en particular, es caro. Si quieres un sitio barato, vete a un hostal o a un camping. Pero no vengas a dar por el culo, a provocar que no se pueda alquilar a un precio razonable, y a convertir los barrios en parques temáticos. Idos tú, y tus maneras de turista jeta, a tomar por culo, anda. Si vas a tensionar el barrio, te digo lo que al otro, no eres bienvenido/a. Ya está bien, hombre.

#69 ah claro que sí se prohíben los pisos de alquiler turístico esos pisos no solo se pondrán en alquiler si no que además lo harán a un precio asequible, ye asi ? Joder luego os quejáis de que sube la extremaderecha.Vivis en el puto mundo de la piruleta

F

#71 Si se prohíben los pisos de alquiler turístico, esos mismos pisos se pondrán en alquiler normal, en su mayoría, y por lo menos aumentará la oferta de vivienda, que es el principal problema: la falta de oferta. Porque sí, algunos no lo pondrán en alquiler, pero la mayoría sí lo harán, porque un piso vacío es un piso que no produce nada. O se venderán, en cualquier caso lo que sucederá es que la oferta aumentará. Y al menos, esos mismos pisos no estarán ocupados por turistas que gentrifican los barrios. Lo entiendes ya, o te lo explico con manzanitas?

F

#58 En definitiva, haz lo que quieras, faltaría más, pero si vienes a joder el barrio, no eres bienvenido/a.

F

#60 Pues no, no es un drama. No es ningún derecho irte de vacaciones, eh. Si no puedes irte a un hotel, vete a una pensión, o a un hostal, o a un camping, como se ha hecho toda la vida.

#61 eso , y come arroz blanco hervido, pobre , que no se te olvide tu condición. Joder si fuera por vosotros la revolución rusa se habría quedado en una sentada

F

#68 El que pongas al mismo nivel la revolución rusa, y el irte de vacaciones, dice mucho de la importancia que le dedicas a ambas cosas.

Vete de vacaciones, pero si no tienes dinero para ello, vete a un hostal. O es que pretendes que cualquiera pueda irse de vacaciones a donde sea por 4 duros? Te voy a abrir los ojos, ya que parece que vives en el mundo de la piruleta: Viajar es caro. El alojamiento, en particular, es caro. Si quieres un sitio barato, vete a un hostal o a un camping. Pero no vengas a dar por el culo, a provocar que no se pueda alquilar a un precio razonable, y a convertir los barrios en parques temáticos. Idos tú, y tus maneras de turista jeta, a tomar por culo, anda. Si vas a tensionar el barrio, te digo lo que al otro, no eres bienvenido/a. Ya está bien, hombre.

#69 ah claro que sí se prohíben los pisos de alquiler turístico esos pisos no solo se pondrán en alquiler si no que además lo harán a un precio asequible, ye asi ? Joder luego os quejáis de que sube la extremaderecha.Vivis en el puto mundo de la piruleta

F

#71 Si se prohíben los pisos de alquiler turístico, esos mismos pisos se pondrán en alquiler normal, en su mayoría, y por lo menos aumentará la oferta de vivienda, que es el principal problema: la falta de oferta. Porque sí, algunos no lo pondrán en alquiler, pero la mayoría sí lo harán, porque un piso vacío es un piso que no produce nada. O se venderán, en cualquier caso lo que sucederá es que la oferta aumentará. Y al menos, esos mismos pisos no estarán ocupados por turistas que gentrifican los barrios. Lo entiendes ya, o te lo explico con manzanitas?

F

#58 Vete a un bar a que coma bien, que los hay a montones, y bien baratos, hay montones de bares con menús del día muy buenos, y saludables. Y si no quieres, pues no vengas, te quedas en tu casita y le das caviar si quieres a tu niña. Pero no vengas a tensionar el alquiler del barrio.

F

#55 1) Respecto a lo de los hoteles, qué esperas? Ir a un sitio turístico, y que esté a precios normales?

2) No, te vas al super y le compras un potito. O te las llevas al McDonalds, y le compras un menú infantil. O te vas a un bar, y que se coma un filete. O haces lo de la barra de pan y el salchichón. Tienes opciones para todas las edades. A los vecinos del barrio nos da igual que no puedas gastarte un duro en irte a un bar a pillar un menú del día. SI no te gusta, no vengas. Pero NO es un parque de atracciones para que vengas tú, y nos jodas el alquiler. O que se llene de pisos turísticos, y los negocios de toda la vida cierren.

Anikuni

#57 Te estoy diciendo que bien regulado no tensiona el alquiler.

Y tu sigues erre que erre en no dejar que cada cual haga lo que quiera. No me da la gana de depender de bares o restaurantes cuando puedo alquilar un sitio donde le puedo dar de comer a mi hija comida saludable y bien hecha. Ahora eres tu el que me esta dejando de dar pena. Que te suben el alquiler? Pues gente como tu se lo merece por intentar obligar a mi hija a comer hamburguesa de McDonalds en vez de algo que sea bueno para ella. Lo siento.

F

#58 Vete a un bar a que coma bien, que los hay a montones, y bien baratos, hay montones de bares con menús del día muy buenos, y saludables. Y si no quieres, pues no vengas, te quedas en tu casita y le das caviar si quieres a tu niña. Pero no vengas a tensionar el alquiler del barrio.

F

#58 En definitiva, haz lo que quieras, faltaría más, pero si vienes a joder el barrio, no eres bienvenido/a.

F

#51 Las plazas hoteleras no tensionan la vivienda...son hoteles, no viviendas. Y sí, si no quieres comer fuera, vete a un camping. O te vas a un supermercado, te compras una barra de pan y un blister de salchichón y te haces un bocata. Los vecinos no queremos que para que tú puedas cocinar, no se pueda alquilar a un precio digno. Ninguna pena me das.

Anikuni

#54 Si. Las plazas hoteleras influyen Y MUCHO en que haya zonas que son casi parques de atracciones para turistas con terrazas con precios completamente abusivos y de mala calidad.

Si quiero cocinarle algo a mi hija ¿Que hago? ¿Le pido a un vecino del hotel que me deje entrar en su casa un ratito? ¿ESTAMOS LOCOS?


Bien regulado con limitaciones y bien hecho y cada cual que haga lo que quiera con su vida. No me mandes al extrarradio a un camping que eso tampoco es solucion.

F

#55 1) Respecto a lo de los hoteles, qué esperas? Ir a un sitio turístico, y que esté a precios normales?

2) No, te vas al super y le compras un potito. O te las llevas al McDonalds, y le compras un menú infantil. O te vas a un bar, y que se coma un filete. O haces lo de la barra de pan y el salchichón. Tienes opciones para todas las edades. A los vecinos del barrio nos da igual que no puedas gastarte un duro en irte a un bar a pillar un menú del día. SI no te gusta, no vengas. Pero NO es un parque de atracciones para que vengas tú, y nos jodas el alquiler. O que se llene de pisos turísticos, y los negocios de toda la vida cierren.

Anikuni

#57 Te estoy diciendo que bien regulado no tensiona el alquiler.

Y tu sigues erre que erre en no dejar que cada cual haga lo que quiera. No me da la gana de depender de bares o restaurantes cuando puedo alquilar un sitio donde le puedo dar de comer a mi hija comida saludable y bien hecha. Ahora eres tu el que me esta dejando de dar pena. Que te suben el alquiler? Pues gente como tu se lo merece por intentar obligar a mi hija a comer hamburguesa de McDonalds en vez de algo que sea bueno para ella. Lo siento.

F

#58 Vete a un bar a que coma bien, que los hay a montones, y bien baratos, hay montones de bares con menús del día muy buenos, y saludables. Y si no quieres, pues no vengas, te quedas en tu casita y le das caviar si quieres a tu niña. Pero no vengas a tensionar el alquiler del barrio.

F

#58 En definitiva, haz lo que quieras, faltaría más, pero si vienes a joder el barrio, no eres bienvenido/a.

F

#28 Si no puedes operar en España, no puedes ofertar alquileres en España...de qué cojones estás hablando.

D

#53 como que no puedes? las ofertas pueden estar en una pagina en las islas caiman, solo son intermediarios para poner de acuerdo a propietario e inquilino.,

F

#19 Tío, yo cuando no tenía un duro, o me iba a pensiones, o campings, o tío, si no me puedo ir de vacaciones, pues no me voy. O en vez de irme a Berlín, pues me iba a Cádiz. Anda que no me he quedado veranos en casa, cuando no podía pagarme un hotel. Menudo drama...

#52 ah que los pobres no podamos irnos de vacaciones no ye un drama ? Vale tío Tom

F

#60 Pues no, no es un drama. No es ningún derecho irte de vacaciones, eh. Si no puedes irte a un hotel, vete a una pensión, o a un hostal, o a un camping, como se ha hecho toda la vida.

#61 eso , y come arroz blanco hervido, pobre , que no se te olvide tu condición. Joder si fuera por vosotros la revolución rusa se habría quedado en una sentada

F

#68 El que pongas al mismo nivel la revolución rusa, y el irte de vacaciones, dice mucho de la importancia que le dedicas a ambas cosas.

Vete de vacaciones, pero si no tienes dinero para ello, vete a un hostal. O es que pretendes que cualquiera pueda irse de vacaciones a donde sea por 4 duros? Te voy a abrir los ojos, ya que parece que vives en el mundo de la piruleta: Viajar es caro. El alojamiento, en particular, es caro. Si quieres un sitio barato, vete a un hostal o a un camping. Pero no vengas a dar por el culo, a provocar que no se pueda alquilar a un precio razonable, y a convertir los barrios en parques temáticos. Idos tú, y tus maneras de turista jeta, a tomar por culo, anda. Si vas a tensionar el barrio, te digo lo que al otro, no eres bienvenido/a. Ya está bien, hombre.

#69 ah claro que sí se prohíben los pisos de alquiler turístico esos pisos no solo se pondrán en alquiler si no que además lo harán a un precio asequible, ye asi ? Joder luego os quejáis de que sube la extremaderecha.Vivis en el puto mundo de la piruleta

F

#71 Si se prohíben los pisos de alquiler turístico, esos mismos pisos se pondrán en alquiler normal, en su mayoría, y por lo menos aumentará la oferta de vivienda, que es el principal problema: la falta de oferta. Porque sí, algunos no lo pondrán en alquiler, pero la mayoría sí lo harán, porque un piso vacío es un piso que no produce nada. O se venderán, en cualquier caso lo que sucederá es que la oferta aumentará. Y al menos, esos mismos pisos no estarán ocupados por turistas que gentrifican los barrios. Lo entiendes ya, o te lo explico con manzanitas?