#4 Esto también se explica en los Simpsons.
#4 Emocionante? No estoy de acuerdo. Es emocionante si tiene suerte. El 85% de los partidos son un torro.
#31 Está claro. A mi el fútbol hace tiempo que no me gusta, precisamente por que no se actualiza nada y el gol es una especie en extinción en casi todos los partidos.
Pero tengo amigos que siguen viendo partidos casi a diario y van al campo, etc y están de acuerdo con que se necesita un cambio de reglas urgente para que haya más goles y sea más divertido y más justo y haya menos polémicas estériles que no se dan en casi ningún otro deporte.
#37 Mi amigos son seguidores de fútbol y socios de clubs de fútbol. El fútbol es como es es un argumento bastante pobre.
Qué cambiarían?
- Quitarían el fuera de juego. Si quieres tener un jugador hablando con el portero como táctica, pues adelante.
- Pondrían un tiempo fijo de juego para evitar las pérdidas de tiempo y las chorradas de cambios al final.
- Añadirían expulsiones temporales cuando te saquen tarjetas amarillas o ante ciertas faltas reiteradas.
En esencia se trata de buscar que haya más goles y no que el gol sea una cosa rara a no ser que la diferencia de calidad sea muy grande.
#38 Tus amigos no saben de fútbol. Todas esas medidas que proponen son fácilmente explotables en beneficio propio, o crearían un juego más aburrido, como el de las tarjetas. Nadie haría entradas.
El fútbol es como es, y la gracia está precisamente en que un gol es un acontecimiento excepcional, para el que hay que trabajar mucho. Eso hace que la recompensa sea mayor.
#4 sigo sin entender por qué es emocionante algo en lo que no participa el espectador. Ni siquiera estás animando nada desde tu salón, los jugadores no pueden oírte.
Lo digo en serio, nunca entendí la devoción.
#32 supongo, pero animas en casa...donde no te pueden ver. Te estás animando a ti mismo, ¿no?
#4 No en esta eurocopa. Y en general, muy poco en competiciones de selecciones.
Es increíble la panda de subnormales que pululan en Internet buscando echar mierda de cualquiera, y estos también de izquierdas. De hecho, es muy propio del español medio tratar de arrastrar a la mediocridad a cualquiera que se muestre mejor en algo. El otro día con Alcaraz igual. Cuándo cualquier persona haga algo digno de ser criticado se menciona, pero no esta estúpida caza de brujas.
Sois unos retrasados que no tenéis la menor valía.
#17 Sois unos retrasados que no tenéis la menor valía.
No niego que Dios te diera muchos dones pero llegaste tarde el día que repartieron un poco de educación, como Carvajal, vaya.
#17 Sois unos retrasados que no tenéis la menor valía.
Por qué utilizas la tercera persona del plural para hablar de ti mismo?
#17 Todos nos alegramos de sus éxitos. Pero que reconozca que es de ultraderecha. Y que mire a los ojos a los dos chicos que juegan por las bandas a la vez que les dice lo que realmente piensa de ellos y de sus familias a la cara.
#36 Claro, claro
Tu vas gritando por la calle y en tus perfiles públicos en las redes sociales tu ideología. No me cae especialmente bien, ni mal. No lo conozco, apenas sigo el futbol. Lo único que sé es que detesto esa autoadjudicada superioridad moral de algunos para señalar a los que piensan distinto. Que piense lo que le apetezca, cuando actúe de forma ilegal o amoral entonces le criticáis.
#48 Es que si accedes a representar a España, y encima como segundo capitán, representas a España y no al Carvajal F.C.. Vas a un acto institucional representando a tu país con tu propio jefe de gobierno y das la nota siendo un maleducado, que por cierto ya se le ve en la forma de jugar con falta de respeto a los contrarios cada dos por tres. Si no le gusta que sea consecuente y no vaya a la selección. Cuando vaya con el Real Madrid, si se lo permiten que haga lo que quiera porque representa al Real Madrid. Con la camiseta española puesta representa a España, en la calle, en el bar o en su casa que haga lo que quiera.
#53 Váyase a la M.
Ese señor va a un acto institucional OBLIGADO, al que no tiene por qué ir y, ya que lo hace por educación, con educación saluda y punto (nadie está obligado a tener que saludar con alegría y devoción).
Como algunos le comeríais la boca a Pedro Sánchez, pensáis que todos deberían hacer lo mismo. Pues no: le da la mano y aquí paz y después gloria. Ya me gustaría ver qué hubiera pasado si hubiera sido a Rajoy o a Feijoó al que le hacen eso. Hay que ser más objetivo y no tan o más ultra que los propios aficionados ultras del fútbol.
Y ya puestos, aquí hay dos cosas que deberíais miraros:
1. Que todo se monta por ser jugador del Madrid, si fuera catalán o vasco y lo hiciera algunos lo aplaudirían con las orejas y se reirían. O, como ya he comentado, que no sea un Presidente de derechas el que está en el Gobierno.
2. Ese tanto que se marca el Gobierno de tener que ir a ver al Presidente por una victoria deportiva y no política está fuera de lugar. Sobra, lo mismo que el 80% de los protocolos que hay que hacer ante una victoria en fútbol, cosa que no pasa en ningún otro deporte (salvo, si me apuras y no con tanta publicidad, el baloncesto).
PD: y antes de acusarme de nada, no me considero ni de izquierdas, ni de derechas. Si me apuras, tiro más a la izquierda (aunque bastante centrista), pero lo que ODIO de verdad son los radicalismos como los que veo muy a menudo por aquí y por lo que este agregador de noticias, en el que llevo casi casi desde que se creó, se está yendo a la putísima mierda.
#61 Ni de izquierdas, ni de derechas
#70 Como veo que al señor manbobi hay que explicarle ese significado, lo hago: no me considero de izquierdas porque no todo lo que hace la izquierda me parece bien. No soy de derechas porque no todo lo que hace la derecha me parece mal.
No soy un fanático de la política a mi edad. Hace 30 años igual lo era, hasta que me di cuenta que el voto de mucha gente se va a un partido seguramente total y radicalmente distinto por la ley d'Hondt al no tener un mínimo de votos.
Volveré a creer en la política cuando se instaure el voto con circunscripción única. ¿Mientras? Patatas para ellos y sus aférrimos seguidores.
#61 Por supuesto que tiene que ir. Va a jugar representando a España, suena antes de jugar el himno español. Y ese al que se niega a saludar es el presidente de España, salido de los votos de los ciudadanos españoles.
Si no está de acuerdo, que renuncie a la selección. Nadie lo echará de menos.
Y por cierto, no tienes ninguna razón. Los medallistas olímpicos también son recibidos por las autoridades. Y normalmente cuando ganan un torneo importante representando a tu país también. Otra cosa es que tenga más o menos bombo.
P.D. Ahora mismo Morata es jugador del Atlético de Madrid. Lleva muchos años sin ser del Madrid
#72 Muy mal, señor fingulod. No le niega el saludo, de hecho le da la mano. Otra cosa es que no le bese en la boca como muchos haríais.
PD: nadie ha hablado de Morrata, que por cierto se va al Milan.
#36 la verdad es que, a muchos, sus exitos no nos preocupan mas que la primera miccion matutina. Somos exactamente igual de ricos/pobres/felices/deprimidos/... Gane este (o cualquier otro que compite para si mismo) o pierda.
Dicho esto, lo que sí que le reconozco es que aún no haya cambiado su residencia fiscal.
#17 Carvajal, además de no tener educación (así no se saluda a nadie) tiene, al igual que tú, poca cultura democrática, porque Pedro Sánchez es el presidente de SU país (y supongo que del tuyo también) y ese desprecio no es sólo sobre la persona, también sobre el cargo, porque los recibe, no como particular, sino como presidente del gobierno de todos los españoles.
Que vuestros ídolos políticos sólo representen a sus votantes no significa que los demás presidentes sean igual.
#40 Así mis ídolos, ya me incluyes en un grupo. Así todo es más simple, porque que sería de vosotros si tuvierais que pensar y no seguir unas directrices que otros dictan. Yo no tengo ídolos, y cualquiera que los siga sin razonar es una ameba intelectual. La cultura democrática es para vosotros: señalar al que piensa distinto, criticar pero no aceptar críticas, decidir lo que todo el mundo debe hacer sin rechistar porque nadie debe dudar de lo moralmente correcto (dogmatismo).
#50 Te incluyes tu solo,@chicholin, al generalizar e insultar a todo el que pasaba por aquí. Se te nota que te escuece mucho, y ahora te quejas de que otros te "incluyan", cuando tú has dado la primera patada.
#17 Pues yo el primer comentario que he visto fue de una persona que me imagino de derechas, sacando pecho.
Yo creo que no falló, lo ha atravesado sin encontrar resistencia
Ésta es la que me parece a mí la buena...
#3 De verdad necesitáis un ? No sabéis leer entre líneas?
Una ataque de falsa bandera muy bien montado, en realidad dispararon con balines, solo para marcar donde Trump se tenía que echar el sobre de ketchup de la Big Kahuna Burger, pero como eso se iba a notar, dijeron pues asesinamos a dos personas y herimos a otra, pero aun así eso no iba a despistar a los más avispados meneantes que iban a saber que era un ataque de falsa bandera, así que echaron un escupitajo supersónico que al echarlo con el ángulo adecuado, iba a colar como bala falsa en una foto que pasaría a la historia para así vencer a Biden, evitando así que fuera sustituido por alguien que ganaría a Trump.
dos-muertos-herido-grave-durante-mitin-trump/c030#c-30
Publicado hace 8 días por
BurraPeideira_
a
espiral21.com
Satán es mi Señor y nada me falta
#7 los arquitectos también sois bienvenidos aquí.
#11 Los arquitectos son unos aprendices. Los verdaderos siervos de Satán somos los abogados
Tenemos estrategia para el partido del domingo....
#2 creo que le pega mejor esta otra:
(descanse en paz, pero ojalá sirva de advertencia a otros turistas británicos con dificultades para manejar eso de los balcones)
En argentina hay 2.000.000 de personas con certificado de discapacidad y no han tenido ninguna guerra en los últimos 40 años. Es lógico que ahora se quiera revisar caso por caso para darle ayuda solo al que realmente la necesita. Pero claro como gobierna Milei entonces es malo, maloso de toda maldad. Sois de manual.
#3 Argentina tiene 45 millones y medio de habitantes, y 2 millones de discapacitados.
España tiene 48 millones de habitantes, y 4,38 millones de discapacitados.
Tú si que eres de manual.
https://ine.es/ss/Satellite?c=INESeccion_C&cid=1259926668516&p=%5C&pagename=ProductosYServicios%2FPYSLayout¶m1=PYSDetalle¶m3=1259924822888
#5 Y además en España que te concedan una pensión de invalidez roza el milagro, a cualquier persona que está hecha mierda es raro que le den más de un 64% de invalidez ya que se cobra a partir del 65%.
Vamos, que a esos 4.38 millones les habrá costado varias revisiones y quejas en muchos casos que les reconozcan su condición.
#9 estaba buscando la fuente en la URL, pero creo este enlace lista toda las persona con discapacidad igual o superior al 33% y además recordemos que no tiene relación directa la discapacidad con las pensiones de incapacidad, pues estas últimas pueden ser contributivas y depender de tu experiencia laboral.
#9 A la suegra de Jesulín le costó casi 10.000 euros conseguir la condición.
Habría que revisar muchas cosas una a una, no solo las de invalidez.
#5 No sabes leer una estadística y te pones a contestar, imagino que te afecta personalmente. Pues, saludos cordiales y sigue viviendo del estado español que para eso pago.
#44 Sé leer estadísticas perfectamente gracias. Sólo he usado el mismo dato específico que has usado tú, el total de discapacitados del país, aunque yo he añadido el de número de habitantes.
Y no, yo por suerte no tengo ninguna discapacidad.
#3 y en otros paises con población similar a la de Argentina cuantos hay? 
piensa que ya simplemente por cuestión de edad es probable que te la acaben dando
#3 Lo que tiene no saber los porcentajes medios de discapacitados que tienen las sociedades y venir a soltar paridas externo centristas para defender a este sociópata de Milei es que quedas retratado de inmediato.
Apostaría a que otro clásico tuyo es el de las paguitas a todo el mundo y no trabajan porque van sobrados...
#3 Hay que ser de una pasta especial para soltar tal comentario después de ver el video y conociendo los cortes en medicamento y en tratamiento que ha hecho Milei.
#3 Que le apagan máquinas de las que dependen. Ten vergüenza.
#12 Pueeeees...un perro que es entrenado para dar algún servicio a alguien que lo necesita. El ejemplo más conocido sería el perro lazarillo de los ciegos. Pero también hay perros de servicio para niños con autismo, para detectar ataques epilépticos antes de que se produzcan...
#14 #12 Además de animales de servicio también existen en EEUU "comfort animals" y "emotional support animals" y hay poublicaciones que ni puta idea tienen de qué es uno o lo otro. Estos animales da igual qué especie sean si a su propietario les da "seguridad", "confianza" o "calma".
En este caso, al ser un carlino, ya fuera sólo un animal de soporte emocional o animal de servicio con "todos los honores", lo mas probable es que fuera precisamente para temas mentales.
#14 #12 Añadir a lo que ha dicho #27 que los perros de soporte emocional, tienen que ser bien adiestrados y con prescripción médica (PSTD, agorafobias etc etc).
Luego también están los que son simplemente un papelito impreso bajado de internet y con chalequito comprado en algún bazar (Hay mucho sinvergüenza que lo usa para meter a la mascota en sitios prohibidos para animales)
#2 Lo único que suena a los Beatles...es la voz. Esas baterías y esas guitarras no son de los Beatles ni de coña.
#5 Eso iba a decir. La voz de Lennon se parece bastante (no del todo). La batería no es Ringo ni de lejos. Falta el bajo de McCartney, y el sonido de las guitarras no se parece a las que usaban Harrison y Lennon.
Y parece que como no se gusta, retoca su imagen, el resto puede esperar.
¿Esa de trabajar con las manos y pasarlas putas cada fin de mes los justituo ,verdad?
#47 es que aquí el peligro es la extrema izquierda, no la extrema derecha
Como dejaras a la Yoli y los podemitas este país se convertiría en un solar en dos telediarios
#55 Picaré en responder a la soplapollez: la socialdemocracia flojeras de Yoli y los podemitas no tiene nada de extremo, el espectro político está tan desplazado a la derecha que a cualquiera que no esté a muerte con el empresario ahora se le tilda de radical, aunque se trate de posiciones que hace treinta años eran centro-izquierda y gracias.
#63 el espectro político está tan desplazado a la derecha que a cualquiera que no esté a muerte con el empresario ahora se le tilda de radical, aunque se trate de posiciones que hace treinta años
Totalmente en desacuerdo, en España el espectro político es muy de izquierdas.
El mercado laboral es de los más rígidos de Europa con el mayor paro, el despido, de los más caros, las pensiones de las más altas (sólo después de Grecia) en relación a los salarios, y los empleados públicos, casi todos funcionarios imposibles de despedir.
Todo esto con una de las mayores deudas públicas de Europa
Si eso no es izquierdas, es que estás bastante ciego.
#67 Lo único que estás diciendo es que si España no se ajusta a vuestros parámetros ultraliberales actuales, es que es "muy de izquierdas". Suena a ese esquizoliberalismo que cree que el PP es también un poco de izquierdas.
Sin embargo, las propuestas de los partidos políticos supuestamente de "extrema izquierda" como Sumar y Podemos no llegan ni a socialdemocracia de los 80.
Lo del "gobierno socialcomunista" está muy bien para la propaganda, pero es de un analfabetismo político atroz.
#69 resulta que ser ultraliberal es pedir un mercado laboral que no sea el que más paro tiene de Europa desde hace 40 años, por no hablar del paro juvenil, o unas pensiones que no se estén comiendo más de 50.000 millones de los PGE cuando está cifra era "0" hace 15 años
O una deuda pública que no sea de las mayores de la UE
Debo ser ultraliberal, muy orgulloso además 
#71 Te invito a que dejes España y salgas a trabajar a otros paises europeos, montes una empresa (hay libre movimiento, no hay excusa) y luego (intentes) despedir a alguien. Tambien, a que te conviertas autónomo y pagues los impuestos. Puedes elegir ser autonomo o montar tu empresa en Austria o Alemania o Paises Bajos ... Eso, si paises del "norte" de Europa.
#105 siempre os comparáis con los ricos de la clase siendo los pobres
#105 Yo conozco quien montó empresa en Irlanda por cero euros y en Países Bajos por 40 o 50, si mal no recuerdo.
Hicieron empresa, montaron ellos el producto tecnológico, en el primer caso no salió y en el segundo montaron una empresita de 5 -6 personas que ahí sigue.
Yo en España pagaba 230 euros al mes para una empresa de 0 euros de facturación y luego me lo subieron a 330. Afortunadamente eso cambió.
#67 Según el índice de libertad económica Francia con 62,5 puntos es menos liberal que España con 63,3 puntos (donde 100 puntos significa que es completamente liberal) y su mercado laboral (Labor Freedom: 60,5 puntos) también es más rígido que el nuestro (63,6 puntos), su deuda pública, 110% también es superior a la nuestra, 107% y también tiene muchos más empleados públicos que nosotros: 21,23% Francia y 15,58% España.
https://www.heritage.org/index/pages/all-country-scores
https://datosmacro.expansion.com/deuda
https://www.larazon.es/economia/20220126/wazjg3g6ovcztbghiufw2hlrwi.html
Si Macrón no es muy de izquierdas es que estás bastante ciego.
#110 Francia es un país muy poco liberal, pero más rico que España desde siempre.
No les va muy allá, y cada vez peor
#113 Liberal pero rico, eso según los liberales, no existe: hay que ser liberal para ser rico. Y curioso que un gobierno liberal esté llevando a que les vaya cada vez peor, pero los malos son la izquierda.
Francia tendrá muchos problemas, pero la extrema derecha va a arreglar entre pocos y ninguno, lo mismo que aquí, lo que sí va a hacer es añadir unos cuantos.
#116 Francia es un país muy poco liberal.
No tienes más que ver la que han montado con la reforma de las pensiones
Se acabarán quedando con todo, como aquí:
Así se la colaron a los franceses con el impuesto "social": 30 años después se ha multiplicado por nueve
El Gobierno galo aprobó en 1991 una "contribución" con un tipo del 1,1%, no muy diferente a lo que plantea Escrivá. Ya supone el 9,7% del salario.
https://www.libremercado.com/2021-11-07/asi-se-la-colaron-a-los-franceses-con-el-impuesto-social-30-anos-despues-se-ha-multiplicado-por-nueve-6835294/
#157 viniendo de ti, gracias!!
#72 ahí tienes a sumar y los podemitas, por no hablar de bildu (muy moderados, como sabrás) o ERC
Y el presi, pues si hace falta.
Todo sea por el Falcon
#79 son socialdemócratas porque no les dejan ser otra cosa.
Un comunista nunca deja de ser lo que es
#82 de imaginación nada, han propuesto desde derogar la reforma laboral hasta nacionalizar las eléctricas o crear una banca pública, pasando por fijar el precio de los alimentos.
La realidad es tozuda, sobre todo para ellos
#8 Ah vale, que eres otro de los anti-occidente que vive en Europa. Haberlo dicho antes
#5 claro, alquilare la vivienda a un extranjero para vivir, pero tendré la mala suerte de que a la semana deja el piso. No pasa nada al día siguiente tendré otro extranjero que la alquile por 5 años, pero que mala suerte, a la semana deja el piso, menos mal que encuentro otro que me la alquile también por 5 años, pero sabes que pasa a la semana?
#7 hay una cosa que se llama contratos, con fianzas y cláusulas
Te recomiendo una gestoria para que te hagan uno que te proteja ante estas situaciones
Ojo, que deben estar registrados y si tienes la mala suerte de que se ve una actitud... Peculiar... Re podrían multar incluso.
#13 claro, claro
Todo muy bonito, hasta que Hacienda te pasa una carta certificada
Y yo me alegraré
Los pisos, para vivir.
#13 Claro que si.... Seria tremendo ver alguien pretender este argumento delanto de un juez. Supongo que no le gustaria nada que lo tomases por tonto.
Por cierto, suerte alquilando en AirBnB (o equivalente) sin anunciarte alli.
#13 Muy bien suzy, totalmente de acuerdo. Nadi tiene por qué decirnos a que precio vendemos o alquilamos nuestra propiedad. Esta gente veremos a que precio máximo vendera o alquilará sus casas o la que hereden de sus padres. Tendrán que dar ejemplo y dejarlas tiradas de precio. El gobierno, en vez de echar una mano a los que lo necesitan cargan el muerto a los propietarios. Panda de comunistas.
#_7 Si formas de estafar siempre hay y, si tienes suerte y no te pillan, pues olé por ti, pero la realidad es que el 99% de la gente no va a hacer eso y que el 99% de los turistas no van a firmar un contrato de alquiler para ir un fin de semana a tu piso ilegal
editado:
lo dejo en #10, madre mía, me flipa la gente que se piensa que la policía es gilipollas y tiene un "truco infalible" que hace que las leyes no funcionen, se cree el más listo del país y no se entera de nada...
#65 Voy a hacer un último intento de explicarme, aunque me da la impresión de que entiendes lo que quieres.
No soy yo quien habla de alquileres vacacionales (o turísticos), es el artículo el que habla de ellos, luego lo normal es que los comentarios hablen de alquileres vacacionales.
Tu dices en #7 que el truco del almendruco para esquivar las leyes de alquileres vacacionales es hacer contratos de alquiler "normal" pero con clausulas de que se vayan a la semana. Oye, que el extranjero dice de irse a la semana, no hay problema, jiji, jaja.
Cuando medio meneame te dice con argumentos que tu idea de saltarse la LAU es de peón caminero tu sigues erre que erre.
No se pueden hacer contratos de alquiler normales para 1 semana porque lo dice la LAU, para proteger tanto al arrendador como al inquilino. Por mucha clausula que pongas.
En resumen... O no te enteras, o no te quieres enterar o te explicas fatal porque todo el mundo ha entendido lo mismo que yo, como #10, #34, #50 o #58.
#83 Tienes un problema de comprensión lectora.....
Me da igual lo que ponga medio meneame, sólo te he dicho que medio meneame entiende lo mismo que yo de lo que has escrito.
El que dijo que el extranjero se iba a la semana fuiste tu al principio de todo.
Que si sigues pensando que el truco del almendruco de ponerle a un extranjero que te firme un contrato de 1 año prorrogable pero que como eres un tio legal se puede ir a la semana es la panacea estoy seguro de que en breve todos los que tienen pisos vacacionales ilegales harán tu supertruco legal y seguirán ganando pasta pero esta vez de forma 100% legal.
#83 Hay unas cositas que se llaman fianzas, te debes de estar haciendo de oro entonces.
#7 En el momento que tengas que andar registrando y metiendo la fianza en la administración pública (que es igual a una mensualidad, aunque esta sea de 300€ por un mes, que luego son 3 noches) y haciendo el papeleo para registrar y luego para que te devuelvan la fianza, eso varias veces al mes, me cuentas la historia esa de la mala suerte que te has inventado.
Si lo vas a ha hacer ilegal de todas formas, te puedes ahorrar el rollo.
#22 Pero el papeleo no te lo quita nadie.....
Y que te encuentres con que un inquilino pague 300€ por dos noches y que a las 2 noches te diga que tiene un contrato de alquiler por mínimo 5 años a ese precio y que se queda a vivir allí, teniendo en cuenta que lo que dice la LAU está por encima de lo que hayas firmado "por debajo" de que se compromete a irse a las dos noches es papel mojado....
Plan sin fisuras, vamos.... Y eso sin ponerme a estudiar la LAU para buscar pegas.
#22 Con todo eso registrado tan repetidamente, se demuestra el fraude de ley en un minuto en sede judicial. la denuncia por parte de un vecino tiene todas las de ganar en un caso así.
#22 Muy buena, jajajaja. Tomo nota.
#7 Que lo exageramos todo, y a la semana siguiente un poco más.
#75 Contratando un detective, por ejemplo. Además, cómo piensas conseguir a los turistas, te tendrás que publicitar en algún lado, una vez estés publicitado es fácil cazarte. Puedes intentar saltarte la ley pero si tienes vecinos que están en contra de que tengas un apartamento turístico en su comunidad tienes los ojos de toda la comunidad encima.
#75 Escribeme y te explico. Nosotros ya denunciamos a uno, y curiosamente ya no es turístico
Que la gente no es tonta y ve claramente cuando cada pocos dias suben personas distintas con trollers, o que te crees? Luego va el inspector y se encuentra a unos chaveles alemanes los que le abren la puerta y estos lo cantan todo. Que te piensas, que es tan complicado?
#75 Cada día tengo gente diferente en la puerta de enfrente. O el casero es tan nulo como tú que no sabe sus derechos o es un piso turístico. Es más hablan de todo menos español...
#7 Edit, no lo había entendido. Eso puede ser simulación de contrato y fraude de ley.
#81 He editado, no había entendido.
#81 Con una repetición continuada no hay juez que se lo crea. Continuado, a personas cuyas residencias y trabajos no tienen nada que ver con la localidad de tu apartamento, que viajan en sus periodos de vacaciones. Deja de decir tonterías, anda, que una vez puede colar tu truco, pero siempre, no. La denuncia la gana el vecino si quiere.
#79 Claro que es fraude de ley...
#7 Intentalo y verás que pronto te acaricia Hacienda la cresta. Eso, y todo el papeleo que conlleva un alquiler de temporada que no tiene nada que ver con lo que hacen ahora mismo a traves de las plataformas de alquiler turístico. No alquilas ese piso para turistas de ni de broma, y menos aun si las plataformas de alquiler turístico no te aceptan el piso o mejor aun, lo hacen y lo reportan a Hacienda. La primera visita de los inspoectores del ayuntamiento y se te quitan las ganas, a menos que seas de Madrid por que allí pasan de todo.
#7 Una persona que alquila un piso de larga duración no se va a ir en 5 días. Que estupidez de comentario.
#7 algo que no es nuevo de ahora. A qué viene tanto alarmismo con esto?ni que el alquiler de viviendas fuese algo de anteayer y nos pillase como algo innovador sin legislar. Vuestras excusas son excusas de mal vendedor para no alquilar viviendas a 600 euros al mes por vivienda en lugar de los 150 diarios por vacacional. Claro, es muy bonito alquilarlo a 150×180 dias que son 27000 euros en lugar de 7200 por un año. Malditos especuladores. Si lo pones a 600 verás cómo no tendrás morosos.
#7 Muy buena, me lo apunto, jajajaja.
#5 claro, alquilare la vivienda a un extranjero para vivir, pero tendré la mala suerte de que a la semana deja el piso. No pasa nada al día siguiente tendré otro extranjero que la alquile por 5 años, pero que mala suerte, a la semana deja el piso, menos mal que encuentro otro que me la alquile también por 5 años, pero sabes que pasa a la semana?
#7 hay una cosa que se llama contratos, con fianzas y cláusulas
Te recomiendo una gestoria para que te hagan uno que te proteja ante estas situaciones
Ojo, que deben estar registrados y si tienes la mala suerte de que se ve una actitud... Peculiar... Re podrían multar incluso.
#_7 Si formas de estafar siempre hay y, si tienes suerte y no te pillan, pues olé por ti, pero la realidad es que el 99% de la gente no va a hacer eso y que el 99% de los turistas no van a firmar un contrato de alquiler para ir un fin de semana a tu piso ilegal
editado:
lo dejo en #10, madre mía, me flipa la gente que se piensa que la policía es gilipollas y tiene un "truco infalible" que hace que las leyes no funcionen, se cree el más listo del país y no se entera de nada...
#65 Voy a hacer un último intento de explicarme, aunque me da la impresión de que entiendes lo que quieres.
No soy yo quien habla de alquileres vacacionales (o turísticos), es el artículo el que habla de ellos, luego lo normal es que los comentarios hablen de alquileres vacacionales.
Tu dices en #7 que el truco del almendruco para esquivar las leyes de alquileres vacacionales es hacer contratos de alquiler "normal" pero con clausulas de que se vayan a la semana. Oye, que el extranjero dice de irse a la semana, no hay problema, jiji, jaja.
Cuando medio meneame te dice con argumentos que tu idea de saltarse la LAU es de peón caminero tu sigues erre que erre.
No se pueden hacer contratos de alquiler normales para 1 semana porque lo dice la LAU, para proteger tanto al arrendador como al inquilino. Por mucha clausula que pongas.
En resumen... O no te enteras, o no te quieres enterar o te explicas fatal porque todo el mundo ha entendido lo mismo que yo, como #10, #34, #50 o #58.
#7 En el momento que tengas que andar registrando y metiendo la fianza en la administración pública (que es igual a una mensualidad, aunque esta sea de 300€ por un mes, que luego son 3 noches) y haciendo el papeleo para registrar y luego para que te devuelvan la fianza, eso varias veces al mes, me cuentas la historia esa de la mala suerte que te has inventado.
Si lo vas a ha hacer ilegal de todas formas, te puedes ahorrar el rollo.
#7 Que lo exageramos todo, y a la semana siguiente un poco más.
#7 Edit, no lo había entendido. Eso puede ser simulación de contrato y fraude de ley.
#81 Con una repetición continuada no hay juez que se lo crea. Continuado, a personas cuyas residencias y trabajos no tienen nada que ver con la localidad de tu apartamento, que viajan en sus periodos de vacaciones. Deja de decir tonterías, anda, que una vez puede colar tu truco, pero siempre, no. La denuncia la gana el vecino si quiere.
#79 Claro que es fraude de ley...
#7 Intentalo y verás que pronto te acaricia Hacienda la cresta. Eso, y todo el papeleo que conlleva un alquiler de temporada que no tiene nada que ver con lo que hacen ahora mismo a traves de las plataformas de alquiler turístico. No alquilas ese piso para turistas de ni de broma, y menos aun si las plataformas de alquiler turístico no te aceptan el piso o mejor aun, lo hacen y lo reportan a Hacienda. La primera visita de los inspoectores del ayuntamiento y se te quitan las ganas, a menos que seas de Madrid por que allí pasan de todo.
#7 Una persona que alquila un piso de larga duración no se va a ir en 5 días. Que estupidez de comentario.
#7 algo que no es nuevo de ahora. A qué viene tanto alarmismo con esto?ni que el alquiler de viviendas fuese algo de anteayer y nos pillase como algo innovador sin legislar. Vuestras excusas son excusas de mal vendedor para no alquilar viviendas a 600 euros al mes por vivienda en lugar de los 150 diarios por vacacional. Claro, es muy bonito alquilarlo a 150×180 dias que son 27000 euros en lugar de 7200 por un año. Malditos especuladores. Si lo pones a 600 verás cómo no tendrás morosos.
#7 Muy buena, me lo apunto, jajajaja.
#5 No debes haber ido de veraneo a la costa nunca. Ni que esto fuese algo nuevo.
La cantidad de pisos turísticos no arregla el problema de la vivienda porque no soluciona ni la disponibilidad en el mercado, ni el exceso de demanda.
#49 Lo que seguro sí soluciona es lo de que lleguen tantos turistas a determinadas ciudades, que es un problema grande, y también soluciona los problemas que genera que un piso en un edificio de viviendas funcione como un hotel, que es otro problema grande especialmente para los vecinos que tienen que sufrirlos.
#61 Pero eso ya es otro tema. Habitualmente aquí se plantea (y vende) más por un tema de vivienda. Lo de los vecinos, pues sí, en algunas circustancias puede ser molesto. Pero el turismo no va a dejar de acudir a los grandes centros turísticos como las ciudades mencionadas.
#115 pues perfecto
Sacan la licencia
tienen su personal de recepcion, pisos, mantenimiento...
Como un hotel más, donde está el problema?
#5 Supongo que siempre has ido a un hotel de vacaciones. Que jamás has ido a un apartamento en la playa en verano.
#143 O igual ha ido a un apartahotel o igual le ha pasado como a muchos que para hacer lo mismo que en casa un mes te ibas 4-5 noches a un hotel a pasarlo bien porque tampoco es que tuvieras muchos mas días que una semana a lo sumo. Yo eso del apartamento lo he visto con compañeros que tenían los padres uno pero irse a uno... pues nunca le he visto la gracia.
#143 si, apartamento hotelero. Voy mucho, además.
#176 Estoy seguro de que es así.
Me alegro, sino sería bastante hipócrita por tu parte.
#5 aceptaríamos un intercambio temporal de vivienda? Tipo https://www.homeexchange.com/es
#181 que vivienda?
/juventud casa papis hasta los 40
#2 Es que solo se debería poder ir a hoteles.
#5 claro, alquilare la vivienda a un extranjero para vivir, pero tendré la mala suerte de que a la semana deja el piso. No pasa nada al día siguiente tendré otro extranjero que la alquile por 5 años, pero que mala suerte, a la semana deja el piso, menos mal que encuentro otro que me la alquile también por 5 años, pero sabes que pasa a la semana?
#7 hay una cosa que se llama contratos, con fianzas y cláusulas
Te recomiendo una gestoria para que te hagan uno que te proteja ante estas situaciones
Ojo, que deben estar registrados y si tienes la mala suerte de que se ve una actitud... Peculiar... Re podrían multar incluso.
#7 En el momento que tengas que andar registrando y metiendo la fianza en la administración pública (que es igual a una mensualidad, aunque esta sea de 300€ por un mes, que luego son 3 noches) y haciendo el papeleo para registrar y luego para que te devuelvan la fianza, eso varias veces al mes, me cuentas la historia esa de la mala suerte que te has inventado.
Si lo vas a ha hacer ilegal de todas formas, te puedes ahorrar el rollo.
#7 Que lo exageramos todo, y a la semana siguiente un poco más.
#65 Voy a hacer un último intento de explicarme, aunque me da la impresión de que entiendes lo que quieres.
No soy yo quien habla de alquileres vacacionales (o turísticos), es el artículo el que habla de ellos, luego lo normal es que los comentarios hablen de alquileres vacacionales.
Tu dices en #7 que el truco del almendruco para esquivar las leyes de alquileres vacacionales es hacer contratos de alquiler "normal" pero con clausulas de que se vayan a la semana. Oye, que el extranjero dice de irse a la semana, no hay problema, jiji, jaja.
Cuando medio meneame te dice con argumentos que tu idea de saltarse la LAU es de peón caminero tu sigues erre que erre.
No se pueden hacer contratos de alquiler normales para 1 semana porque lo dice la LAU, para proteger tanto al arrendador como al inquilino. Por mucha clausula que pongas.
En resumen... O no te enteras, o no te quieres enterar o te explicas fatal porque todo el mundo ha entendido lo mismo que yo, como #10, #34, #50 o #58.
#7 Edit, no lo había entendido. Eso puede ser simulación de contrato y fraude de ley.
#7 Intentalo y verás que pronto te acaricia Hacienda la cresta. Eso, y todo el papeleo que conlleva un alquiler de temporada que no tiene nada que ver con lo que hacen ahora mismo a traves de las plataformas de alquiler turístico. No alquilas ese piso para turistas de ni de broma, y menos aun si las plataformas de alquiler turístico no te aceptan el piso o mejor aun, lo hacen y lo reportan a Hacienda. La primera visita de los inspoectores del ayuntamiento y se te quitan las ganas, a menos que seas de Madrid por que allí pasan de todo.
#7 Una persona que alquila un piso de larga duración no se va a ir en 5 días. Que estupidez de comentario.
#7 algo que no es nuevo de ahora. A qué viene tanto alarmismo con esto?ni que el alquiler de viviendas fuese algo de anteayer y nos pillase como algo innovador sin legislar. Vuestras excusas son excusas de mal vendedor para no alquilar viviendas a 600 euros al mes por vivienda en lugar de los 150 diarios por vacacional. Claro, es muy bonito alquilarlo a 150×180 dias que son 27000 euros en lugar de 7200 por un año. Malditos especuladores. Si lo pones a 600 verás cómo no tendrás morosos.
#7 Muy buena, me lo apunto, jajajaja.
#5 No debes haber ido de veraneo a la costa nunca. Ni que esto fuese algo nuevo.
La cantidad de pisos turísticos no arregla el problema de la vivienda porque no soluciona ni la disponibilidad en el mercado, ni el exceso de demanda.
#49 Lo que seguro sí soluciona es lo de que lleguen tantos turistas a determinadas ciudades, que es un problema grande, y también soluciona los problemas que genera que un piso en un edificio de viviendas funcione como un hotel, que es otro problema grande especialmente para los vecinos que tienen que sufrirlos.
#115 pues perfecto
Sacan la licencia
tienen su personal de recepcion, pisos, mantenimiento...
Como un hotel más, donde está el problema?
#5 Supongo que siempre has ido a un hotel de vacaciones. Que jamás has ido a un apartamento en la playa en verano.
#143 O igual ha ido a un apartahotel o igual le ha pasado como a muchos que para hacer lo mismo que en casa un mes te ibas 4-5 noches a un hotel a pasarlo bien porque tampoco es que tuvieras muchos mas días que una semana a lo sumo. Yo eso del apartamento lo he visto con compañeros que tenían los padres uno pero irse a uno... pues nunca le he visto la gracia.
#143 si, apartamento hotelero. Voy mucho, además.
#5 aceptaríamos un intercambio temporal de vivienda? Tipo https://www.homeexchange.com/es
#181 que vivienda?
/juventud casa papis hasta los 40
#3 pues yo es que tampoco estoy muy de acuerdo contigo -y eso que el problema de la vivienda me ha jodido bastate toda la vida-, pero de repente hay un pastel enorme en este pais y es que el turismo se dispara. Y mucha gente puede beneficiarse de ello pero vamos a dejar todas esas ganancias a los dueños de los hoteles? Tampoco me parece que sea muy justo eso.
#18 Cada vivienda turística implica una vivienda menos para los residentes y una escalera de vecinos que tiene que soportar turistas sin obtener nada a cambio, y los pisos no suelen estar aislados acusticamente como si están las habitaciones de los hoteles por normativa.
Además, si eso fuese así olvidate de alquilar una vivienda para vivir, nadie querría hacerlo ¿por qué? ¿para ganar mucho menos y tener la posibilidad de que entre un moroso y no te lo puedas quitar de encima? nada, nada... turistico y con alquilarlo un par de fines de semana y recupero lo que cobraría a un inquilino permanente, y si me interesa venderlo lo hago de un día para otro sin tener que esperarme a que venza el contrato de alquiler.
Si jugamos todos así se hunde el sistema de alquileres, por lo que no podemos hacerlo todos... y para que se aprovechen unos cuantos puteando a los demás, mejor que no se haga.
#18 Hay muchas formas de obtener beneficios del turismo sin necesidad de entrometerse en un derecho básico como el acceso a la vivienda.
#18 no estás viendo el problema, los pisos turísticos:
1- Generan beneficios a los rentistas que convierten vivienda residencial en turística, y en su mayoría son fondos de inversión y/o capital extranjero. Que sí, que algún nacional compra su pisete turístico y ganan unas perras, pero los edificios enteros son en su mayoría de extranjeros. Estoy absolutamente en contra de ello? Me llamaran racista por ello? Pues ok, me importa una mierda, extranjeros a especular a su puto país, que dejen el mío tranquilo.
2- La conversión de vivienda residencial en "piso turístico" resulta en una reducción del número de viviendas donde pueden vivir los ciudadanos del país. Por eso los pisos están por las nubes para comprar, y más allá de las nubes para alquilar. Esto no puede ser, que como dices tú "no se van a quedar todo el pastel los de los hoteles", se reparta entre extranjeros y fondos de inversión, y se des-reparta entre la ciudadanía. Porque sí, ese pastel se genera sobre los hombros de la ciudadanía, porque no paran de subir las viviendas para comprar y alquilar.
#3 ¿Entonces confirmamos que debemos hacer leyes para beneficiar a empresas privadas?
Las grandes cadenas hoteleras (esas que pagan a las kellys 4 duros, reyes del trabajo temporal y precario y que suben los precios criminalmente en ocasiones de alta demanda) se están frotando las manos.
Y la gracia es que no se va a solucionar el problema, porque ya hay estudios de ciudades donde se ha prohibido el Airbnb y se ha constatado que sólo hubo una bajada temporal para después, seguir subiendo.
Quizás el tema sea bastante más profundo que Airbnb y debamos afrontarlo con una visión menos reduccionista.
#122 Apretarle las tuercas al NH de turno no va reñido con estar de acuerdo en que los hoteles les toca pasar unas inspecciones y unos impuestos que la gente de a pie no tiene luego compite en desventaja. Cómo lo igualas? Diciéndole al propietario de una VUT que si quiere ponerla en alquiler que se someta a las mismas normas que el hotel o que monte una hospedería en los bajos de un edificio, que compre 3 bajos y que monte ahí su negocio pero claro, eso no lo quiere el propietario.
#92 Y no lo pueden pagar, entre otras cosas, por culpa de gente como tú.
Lo de "El mercado siempre es justo" te lo metes por el culo. El mercado favorece al que tiene más pasta. Y eso está en las antípodas de lo que significa "Justo".
Y hasta aquí, de verdad. No quiero que me vean hablando con mierdas como tú.
#86
Lo justo es que la gente se vaya de su ciudad natal porque no se puede pagar un alquiler, no? Eso es lo que me dijiste a mi.
cierre-masivo-pisos-turisticos-santiago-mis-ahorros-estaban-ahi/c0426#c-426
Publicado hace 1 mes por
Lord_Cromwell
a
abc.es
#92 Y no lo pueden pagar, entre otras cosas, por culpa de gente como tú.
Lo de "El mercado siempre es justo" te lo metes por el culo. El mercado favorece al que tiene más pasta. Y eso está en las antípodas de lo que significa "Justo".
Y hasta aquí, de verdad. No quiero que me vean hablando con mierdas como tú.
#11 La legislación es clara. No se puede tener un piso turístico que no tenga salida directa a la calle, es decir, un 4º Izquierda NO puede ser un piso turístico. Sin embargo, hay cientos de pisos en esas circunstancias, y no se actúa. Y por qué no se actúa? Esa es la pregunta que te deberías hacer.
#71 Si se prohíben los pisos de alquiler turístico, esos mismos pisos se pondrán en alquiler normal, en su mayoría, y por lo menos aumentará la oferta de vivienda, que es el principal problema: la falta de oferta. Porque sí, algunos no lo pondrán en alquiler, pero la mayoría sí lo harán, porque un piso vacío es un piso que no produce nada. O se venderán, en cualquier caso lo que sucederá es que la oferta aumentará. Y al menos, esos mismos pisos no estarán ocupados por turistas que gentrifican los barrios. Lo entiendes ya, o te lo explico con manzanitas?
#68 El que pongas al mismo nivel la revolución rusa, y el irte de vacaciones, dice mucho de la importancia que le dedicas a ambas cosas.
Vete de vacaciones, pero si no tienes dinero para ello, vete a un hostal. O es que pretendes que cualquiera pueda irse de vacaciones a donde sea por 4 duros? Te voy a abrir los ojos, ya que parece que vives en el mundo de la piruleta: Viajar es caro. El alojamiento, en particular, es caro. Si quieres un sitio barato, vete a un hostal o a un camping. Pero no vengas a dar por el culo, a provocar que no se pueda alquilar a un precio razonable, y a convertir los barrios en parques temáticos. Idos tú, y tus maneras de turista jeta, a tomar por culo, anda. Si vas a tensionar el barrio, te digo lo que al otro, no eres bienvenido/a. Ya está bien, hombre.
#71 Si se prohíben los pisos de alquiler turístico, esos mismos pisos se pondrán en alquiler normal, en su mayoría, y por lo menos aumentará la oferta de vivienda, que es el principal problema: la falta de oferta. Porque sí, algunos no lo pondrán en alquiler, pero la mayoría sí lo harán, porque un piso vacío es un piso que no produce nada. O se venderán, en cualquier caso lo que sucederá es que la oferta aumentará. Y al menos, esos mismos pisos no estarán ocupados por turistas que gentrifican los barrios. Lo entiendes ya, o te lo explico con manzanitas?
#1 #2 Porque es emocionante. Tan difícil es de entender?