#21 me temo que crear un debate serio es casi imposible con el ruido creado mas por sus seguidores que por sus detractores. normalmente las politicas afectan al largo plazo y sus resultados se ven pasadas una o varias legislaturas como la burbuja del ladrillo. lo unico que puedo aportar hay sospechas que se han cocinado las estadisticas para sacar datos a favor de la gestion de milei: www.meneame.net/story/uca-cuestiono-datos-pobreza-indec
pd: los debates con findeton son esteriles, el del comentario 31, que me bloqueo de vuelta en venganza porque yo le bloquee pues estoy harto de sus falso debates y salidas de tono en general. no te debate sino que solo responde a su interes, le da la vuelta a la conversacion, saca balones fuera, se hace el olvidadizo y se suele salir por la tangente estes de acuerdo o no con el.
El Observatorio de la Deuda Social Argentina aseguró que las cifras oficiales no reflejan la magnitud real del problema y pidió actualizar las canastas básicas, revisar la captación de ingresos y transparentar los efectos metodológicos sobre las series históricas. Según la UCA, un cambio en los instrumentos de captación de ingresos de la EPH permitió un mayor registro de recursos laborales y no laborales, lo que influyó en la reducción estadística de la pobreza, y condiciona la comparabilidad con series anteriores.
vamos, que sospechan que cambiaron indices y formas de calculo para bajar artificialmente el indice de pobreza. asi cualquiera hace de su capa un sayo, al igual que cierto defensor de milei (findeton en #_2) viene a defenderla ciegamente (por especulacion)...
¿Cómo se explica esta paradoja?
respuesta breve: especulacion inmobiliaria pura y dura.
respuesta larga: se ha formado una estafa piramidal en cuanto a la vivienda hasta explotar y nadie quiere bajarse de la burra para perder, en parte por avaricia, por el tema de los pagos en negro y por regulaciones que te sancionan cuando vendes a menor precio.
#97 el mercado directamente no pero agita el avispero politico en argentina para evitar que entren los partidos que potencialmente nacionalicen las empresas a invertir. aparte, no solo postea aqui en meneame sino en otras plataformas y lo hace como pasatiempo mientras espera para sacar beneficios de sus inversiones
#49 confeso anteriormente que lo hace por interes monetario, no por contrato y que era para tanto para especular como sacar beneficio de la situacion caotica que vive el pais.
#19 si, justo eso decia pero seria mas facil si lo hubieran puesto en dos graficas distintas o los puntos los hubieran puesto en el area de la barra de porcentaje de empleados...
#49#65 van directos al punto de no retorno si no estan ya en el. pedir prestamos de prestamos de prestamos termina siendo una bola de nieve que no deja de crecer. por cierto que cuando el rio suena, agua lleva y findeton solo esta para especular y aprovecharse de la leña del arbol caido con la economia argentina por el momento. por eso las respuestas como la de #_70: no las conoce pero sabe que le sirven para beneficiarse
#84 eso seria cierto si el anterior se hubiera amortizado ANTES de pedir el nuevo pero no ha sido el caso. se ha pedido para amortizar el anterior. lo raro es que milei siendo el economista supremo que todos los liberales venden parece que va falla en lo mas basico de la economia...
#1#3 lo cierto es que en el articulo no se ajusta al caso de murcia que ha sido un feudo tradicional del pp desde hace decadas y es donde mas esta arraigando la ultraderecha.
al final el problema de fondo termina siendo el mismo de siempre: el turnismo politico tratando de reencauzar el descontento de la gente con promesas vacias de cambio y se perpetuen los mismos de siempre en el poder.
#74 si pides 500 a un 20%, debes 600 y si vuelves a pedir un prestamo para pagar este a un 10%, debes 660. vuelves a aumentar deuda, no la quitas y terminas AGRAVANDO LA SITUACION ECONOMICA. a engañar a otro.
#16 es lo que tiene pedir un prestamo de un prestamo con intereses positivos en ambos donde pagas tanto del nuevo como del anterior, agravando la deuda.
#7 aun sigue rabioso del strike+ban de una semana por subir bulos del asesinato de charlie kirk y esta a la que salta. no le he faltado y aun asi me ha bloqueado
#_23 sigo diciendo que quieres pagar la rabia y frustracion con el strike y baneo por los bulos que publicaste sobre lo de charlie kirk con todo usuario que esta minimamente en contra tuya tratando de darle la vuelta o desestimando a lo escrito de cualquier forma. diria que no me has respondido pero realmente lo has hecho saliendote de la tangente para no pillarte los dedos mostrandote como el principal beneficiado economico del caos economico en argentina porque a rio revuelto, ganancia de pescadores. (en fin, me bloqueo @_findeton como venganza y eso que no lo he insultado al muy mezquino... me cuelgo en #29 para compartir mi impresion sobre el susodicho individuo)
#2 GEP_Gun 
