#152 ¿la misma old right americana que lo primero que hizo despues de independizar el pais fue declararle la guerra a inglaterra para expandirse? otro caso, cuando ascendio napoleon, lo primero que hizo fue expandir las ideas liberales por europa mediante la fuerza. los americanos no querian meterse en la primera como en la segunda hasta que los atacaron y ahi los liberales seguro que eran los primeros en pedir sangre. y no me extrañaria que el personaje de thiel en cuanto se haya impuesto la plutocracia sea el primero en pedir guerras quirurgicas para evitar movimientos antiplutocraticos... para los liberales, el fin justifica los medios.
#140 llegas a conclusiones siniestras y retorcidas. para peter thiel si que es un sistema politico y viene con fuerza a imponerlo. en caso de encontrar oposicion, vendra a imponerlo por medio de la guerra. he ahi donde esta lo liberal de la guerra: como medio para el fin de imponer su oligarquia plutocratica neoliberal. la guerra es la salud del capital y la economia neoliberal es la economia de guerra pero sin guerra que es lo que nos estan imponiendo y preparando los politicos neoliberales.
#125 si, el propio sistema democratico otorga esos principios de base mediante su constitucion, cosa que el liberalismo solo seria posible mediante el dinero. la cosa es que no hay otra forma de gobierno que otorgue estos derechos completos de por vida a sus habitantes. en el caso de existir, se otorgan de forma parcial mediante retribucion o a traves de controles, sean de clase o raza.
añado a lo ultimo que has añadido sobre el conflicto palestino cuando has editado el comentario #116 de forma muy maliciosa: una democracia plena solamente entraria en guerra defensiva, nada mas. su base constitucional no lo permitiria. por otra parte, israel es un pais liberal y ha decidido ser libre de declarar la guerra contra palestina por su irredentorismo religioso...
#117 eso solo ocurre libremente en el liberalismo que pregonas donde tanto tienes, tanto vales y tanto derecho tienes. la democracia se basa en el respeto irrestricto al projimo por medio de la separacion de poderes. el escenario que montas solo seria posible si se faltara a las obligaciones democraticas y/o abusara de los derechos otorgados.
#71 tu y thiel estais errados. la democracia es y debe ser sin excepcion la piedra angular del sistema, por tanto no es un termino negociable: ni se debe coartar, ni limitar ni negar ni recortar.
#3 falacia ninguna porque la viñeta muestra que todo acto tiene sus consecuencias o ¿es que acaso te sientes tan identificado con el personaje del fondo que echa odio en forma de hooligans por la boca de forma similar a ti cuando pones tu bilis en tus comentarios y por eso te ofende hasta el punto de querer tapar y censurar lo obvio?
#8 me dejas sorprendido. creia que eran mas de escurrir el bulto que de blanquear imagenes, como digo en #6, por la de casos de corrupcion que tienen y seguiran apareciendo. lo de #4 es lo tipico pero seguir justificando a camps despues de lo pasado en vez de hacer borron y cuenta nueva...
#10 tienes razon, lo seguiran haciendo como dice #8. los he subestimado porque creia que harian borron y cuenta nueva como siempre
#4 tanto no les da igual porque ya habrian blanqueado tambien a mazon y camps en vez de apartarlos del foco mediatico. prefieren escurrir el bulto tanto con su pasado franquista como con lo de camps y mazon
#13 supongo que unicamente el acceso al mercado de la commonwealth britanica: canada y australia aparte de reino unido. y mas que querer irse, intentaron chantajear a la union europea para salir ganando pero les salio el tiro por la culata...
#7 mas que declararse ganadores, lo del golfo es que los han parado en seco por evitar represalias internacionales. iran por miedo a que le invada la otan sin apoyo de sus vecinos ni de china ni de rusia e israel porque les retiraban la linea de vida estadounidense si seguian liandola
#5 depende, creo que solo si es probable que el rival se pueda retirar en el ultimo momento porque gana mas apartandose que estrellandose.
sino, fijate en el brexit, ni reino unido ni la union europea cedieron. ambos se estrellaron mientras que a corto plazo, la ue perdio mas que los britanicos pero a medio y largo plazo, es el reino unido el que se esta llevando la peor parte.
otro contraejemplo mas reciente, el enfrentamiento entre iran e israel. ambos contingentes estuvieron escalando el conflicto y ninguno tenia vistas a parar pero terminaron por hacerlo gracias a presiones internacionales. en este caso, no se sabe cuanto hubieran escalado el conflicto pero el peor de los casos hubiera sido que empezara la tercera guerra mundial y aqui hubieramos salido perdiendo todos
Una actuación administrativa de Gendarmería Nacional Argentinaque empezó y terminó en sólo 24 horas concluyó que el disparo que dejó al fotógrafo Pablo Grillo al borde de la muerte en la marcha de los jubilados del 12 de marzo último fue un "hecho fortuito". Resumiendo: se han liberado de la responsabilidad de su asesinato cargando la responsabilidad en la propia victima. Solo falta que hubieran añadido que aun estan esperando la declaracion del fotografo asesinado para terminar de rematar la situacion
#53 nada, con este nivel de condescendencia que da asco dejas claro que no vienes a debatir sino a imponer tu relato al foro. y para colmo te contradices. te esta diciendo que estan realizando comportamientos violentos y amenazas en potencia pero tu vuelves a salir por la tangente para exonerarlos con la excusa de que estan atacando la libertad de expresion cuando no es asi, ¡cuando los que amenazan a dicha libertad son a los que estas exonerando! estas demostrando desde el primero momento que pusiste un pie en meneame que eres un inmoral, una persona sin escrupulos morales, alguien que cree que el fin justifica los medios y concretamente, esto es mas afin al fascismo que al liberalismo, que ya son palabras mayores.
#2 va 20 años por delante del caso "optimista" que tambien nos venden los que no quieren crear alarmismos o que quieran que los escuchen aunque sea por medio de una version censurada y/o aminorada. en los escenarios mas pesimistas, que son los que se estan cumpliendo, ya estaba contemplado que ocurrieran.
#1#5 son puramente esteriles. segun el sitio pueden tener instalaciones vecinales dentro como intento de vender comunidad pero se queda en el intento #2 del caso de murcia, albacete y alicante hay un monton en los extrarradios. ahora lo estan ejecutando y planificando en el resto de ciudades de dichas provincias. #7 una carcel que solamente venden la ilusion de privacidad y seguridad