#23 eso es algo obvio para muchos, pero parece que a toda esta juventud neo-fascistilla que anda por ahí todavía no le ha entrado en la cabeza. Es una pena que parece que vayamos a necesitar que nos gobiernen fascitas, para que hordas de idiotas atontaos con pocas luces despierten y se den cuenta de qué representa realmente la derecha.
#6 Quien dice que pretenda satisfacer toda la demanda?. Qué mas les da que haya escasez en otras partes del mundo, si con menos petróleo lo pueden vender ellos al precio que quieran, ganar más vendiendo menos y de paso arruinar un poco a Europa, ya que parece que el dorito la tiene tomada con nosotros?
#50 Decir que una masacre de civiles inocentes es no va a afectar a nadie en España (aparte de que es una patada en los güevos a la soberanía de las naciones) es más que un insulto. Tal vez no lo sea para psicópatas a los que la muerte de gente inocente le da igual. Por lo demás la gente que defiente o justifica este tipo de actos, merece vivirlos en primera persona.
#58 No necesariamente es más barato. Cuando dicen "capitalismo" se refiere a más rentable para el que vende, lo cual puede significar mucho más caro para tí. Hoy en día los coches están plagados de sensores y gilipolleces electrónicas muchos de los cuales no tienen una gran utilidad, pero encarecen el coche y si se estropea el sensor, te cobran una pasta por cambiarlo. Además al ser piezas muy específicas de cada fabricante no es como una pieza mecánica más o menos estándar que te la pueden fabricar varios, sino cosas que dependes del fabricante y te cobran lo que quieren.
O sea, para que nos entendamos, ellos consideran que les es más rentable, pero eso puede ser simplemente porque introduce potenciales fallos que no tendrías con piezas convencionales, y con las que ellos van a ganar mucho más dinero si te la tienen que cambiar. En automoción estoy o es el pan de cada día.
Antes un cable del freno de mano era un alambre que valía prácticamente nada. Ahora mira a ver qué pasa si se te estropea un freno de mano electrónico. Funcionalmente hace lo mismo, pero tú eres el que está jodido si se te estropea.
#14 Tienes razón en parte, al menos eso pienso yo. Pero un gran problema, como suele pasar, no se debe solo a una única causa. Los pisos turísiticos están bien y son aceptables si no hubiera problema de vivienda para vivir.Pero si los hay, la vivienda para vivir debería ser prioridad.
Además, más allá de la falta de construcción y bla bla bla, la popularización de airbnb le dio un empujón enorme a los precios, con lo cual, independientemente de que haga falta construir o no, el alquiler turístico no es algo incocuo ni mucho menos, y lleva siendo parte del problema desde hace años.
Por otra parte si se construye, se construye más hacia las afueras de las ciudades, donde aun hay sitio. Si, por mucho que se construya, las viviendas del centro se pueden usar para turismo, seguimos fomentando con ello la gentrificacion y el que algunas de las mejores zonas de las ciudades no sean para los que viven ahí, sino para los turistas.
No hay castigo en el código penal que sea lo bastante grande para castigar el daño que hace un solo incendio.
Le deseo lo peor de lo peor a la gentuza que hace esto.
#6 La subida del precio de los pisos no hará que las calles y las aceras sean más anchas, ni hara que haya zonas verdes donde no hay espacio para ellas.
Los pisos del lado rico son por norma general más grandes. Hace falta mucho dinero para vivir en el lado pobre, pero sigue haciendo falta mucho mas para vivir en el lado rico.
#20 Se trata de agrupar votos y que por tanto sean más efectivos. Ya sabes que los votos no siempre cuentan igual, y los más beneficiados con ello son los partidos mayoritarios. No tiene el mismo peso 1 millon de votos en un solo partido que la suma de poder de varios partidos que suman 1 millón de votos, así como también cuenta lo agrupados que estén por provincias (si no estoy equivocado). La idea es hacer un frente cuya suma de votos sea más efectiva y proporcione más escaños a la izquierda.
Obviamente no, no va a ser Rufián quien atraiga los votos de VOX
#34 Ahí está uno de los grandes malentendidos que tiene la gente sobre la derecha.
La derecha es, ante todo, conservadora. La derecha no viene para impartir más justicia y protección, la derecha viene para defender a los barrios ricos. La derecha quiere ocuparse de que no haya delincuencia en Chamberí, en Salamanca, en Aravaca o en Somosaguas.
A la derecha los barrios pobres se la sudan.
Tal vez la izquierda que tenemos no sea la mejor solución tampoco, pero pensar que siendo pobre, la derecha va a preocuparse por tí, es no haber entendido nada.
Interesante, una patada en los cojones a los cimientos de la democracia, y el castigo es "una reprimenda".
Qué razón tenía mi abuelo cuando decía que la cárcel solo es para pobres.
En los matices de este tipo de casos es donde se ve la calidad de un partido. Puede dimitir, como Errejón dimitió en cuanto fue denunciado, pueden apartarlo del cargo preventivamente (obviamente hará falta un juicio para saber si es culpable), o pueden arroparlo, no tomar acciones contra él, y desviar la atención a otros temas. El modus operandi del PP ya lo conocemos. A ver si consigue sorprendernos esta vez....
#38 Y chalets pagados legalmente, no lo olvides. A unos se les perdonan las ilegalidades, y a otros no se les perdona ni lo que hacen legalmente. Si es que hay que joderse con esta basura humana...
#10 El mayor problema de la pena de muerte son los errores judiciales, que los hay y siempre los ha habido. Si hubiera una certeza absoluta de que alguien es un abusador de niños, desde luego yo no sentiría mucha pena porque lo condenen a muerte. Peeeero.... cuánta gente ha acabado siendo condenada por algo que no ha hecho?
#75 Garminger2.0 
