#47 "El tema es muy simple unos iluminados les pareció buena idea matar mas de 1000 personas indiscriminadamente en un día y capturar mas de 200 rehenes."

esto es mentira, como el resto de tu comentario y aunque no lo fuera, te olvidas de 80 años de ocupación y masacre sistemática de los putos Nazis Judíos del pueblo palestino.

#58 Si ya empezamos negando los hechos, mal vamos. Supongo que estarás en gaza y tendrás información que los demás desconocemos agradecería que compartieras tus fuentes.

#144 yo no niego nada, todo tu comentario es un cúmulo de mentiras y falsedades.

#147 Gracias por confirmarme que no sabes de lo que hablas, que eres in capaz de razonar una respuesta.

#187 no hay nada que razonar con un mentirosos o un ignorante, como es tu caso.

#144 si ya empezamos a contar el conflicto desde ese día es que no tienes ni idea del tema.

#47 A Egipto ya le quedó claro cuando se metió con Israel.

#47 sabes diferenciar a Palestina de el Líbano? O tú nivel es ese en el que confundes África y Asia?

#81 ¿Vale entonces por que el libano esta bombardeando israel y desplazando a la gente? Que aria España si Portugal le bombardear si estuviéramos en guerra con marruecos...
 
Por lo que veo me das la razón, en el tema de los iluminados.

#143 el que más bombardea países y el único que desplaza gente es Israel. Y lo hace a plena luz del día. deberías leer las noticias.

#47 El tema es sencillo, sí. Q unos iluminados de les ocurrió que debían retornar a la tierra prometida por Dios, y decidieron ocupar tierras donde ya vivía gente, matándolas o desplazandolas a la fuerza.
Luego usan la excusa de "es que los habitantes indígenas nos han matado a 1000".

#95 Eres consciente que en esas tierras habia judios, cristianos y arabes. Y llevan siglos de guerras desplazando a todos. Y los árabes no tienen mas derechos que los demás. 
Por cierto en Israel viven árabes y son ciudadanos si conocieras la historia sabrías que los que perdieron las casas, en su momento fueron los que cuando los árabes montaron la guerra les dijeron iros que cuando ganemos ya podéis volver y claro si la lías tiene consecuencias. 
Por lo que veo no eres capaz de dar un argumento que no sea una consigna generalista. Y no veo en que me quita la razón que unos iluminados pensara que matar a mas  de 1000 personas en un día no tuviera consecuencias. 

#142 Como conozco la historia, sé que a partir del s. XVI, la presencia judía en Palestina es testikonial, por no decir que desaparece completamente oara el XVIII, y que vuelve a atestiguarse tras la migración de ultraortodoxos centroeuropeos (que hoy en día son antisionistas) a Jerusalem a principios del XIX.
A finales del XIX comienza un lento goteo de emigrados sionistas a unas tierrad wue no son suyas.
Como en todo proceso migratorio, al principio van bien, comprans sus tierras a potentados locales, pero llega un ounto donde ya no compran, empiezan a ocupar, a robar, yblas tensiones crecen. En 1936 hay un levantamiento árabe antijudío, y las autoridades británicas prohíben a los judíos emigrar allí.
Y pese a todo ello, la grandísima mayoría de ciudadanos judíos de Israel llegan despiés de 1948.
Israel es un estado colonial, un estado apartheid, y las acciones de los árabes son autodefensa, no agresión. La agresión es siempre de los colonos sionistas.

#146 Por lo que dices no les robaron las tierras a los musulmanes se las compraron que hay de malo en eso. A que llamas testimonial?. También la presencia cristiana tampoco era testimonial y como sabrás hamas también los quiere echar de esa zona (Es lo que tienen los musulmanes).

#188 Al principio, cuando eran pocos e idealistas, compraron tierras a varios potentados, como la familia Sursock. Luego ya empezaron a expulsar y a ocupar, con ayuda de grupo paramilitares, antes de establecerse Israel, luego siguieron ocupando, con un ejército de apoyo.

#47 Y ahora me explica como puede resolver este problema Israel (para que esos iluminados no vuelvan a matarle 1000 personas en un día)
Es obvio, asesinando más de 50000 hombre mujeres y niños y haciendo explotar bomba en lugares llenos de civiles ajenos al conflicto....

Es una solución sin fisuras muy diferente a la actuación de Hamás, que jamás se le ocurriría asesinar de modo indiscriminado a más de 50000 hombres, mujeres y niños, mutilar a otros tantos y hacer que el resto se muera de hambre.

#122 Pero eso ha sido a posterior, por lo cual no puede ser causa efecto. Por lo que veo tampoco das una solución razonable y real para resolver ese problema. 
Por otro lado veo que desconoces, la historia del conflicto ya que los que empezaron liandola fueron los paises árabes en su momento. Ya que en esa tierra habia cristianos, judios y arabes en su momento. 

#140 desconoces, la historia del conflicto ya que los que empezaron liandola fueron los paises árabes en su momento.
Cuando dices que empieza "la historia del conflicto" ??
Y por qué ese es "el.inicio"?

#148 Me puedes explicar tu comentario, por que no dice nada.

#186 Claro. Son dos preguntas.

#47 Y ahora me explica como puede resolver este problema Israel (para que esos iluminados no vuelvan a matarle 1000 personas en un día)

así a bote pronto, llevan 80 años jodiéndoles, y cargarse a más de 30.000 gazatíes en 5 meses (10.000 el primer mes) y destruir la jaula en la que Israel los habia encerrado y vigilado y que oh sorpresa, un día consiguen salir un montón de gente con sed de venganza, desde luego que no es lo más inteligente.

pero qué te voy a contar, tu estás muy convencido de lo tuyo, sólo queria que supieras que esos argumentos no van a ningún sitio.

#152 Eres consciente que esa tierra hay familias judías, cristianas y musulmanes viviendo desde hace mas de 200 300 etc años. Y Hamas lo que propone es echar a todos los que no sean árabes.

Por lo que veo desconoces la historia del conflicto y me da la sensación que no sabes ni las diferencias entre hamas que son musulmanes de otros movimientos, pregúntate que hará hamas con los palestinos cristianos

#185 Y Hamas lo que propone es echar a todos los que no sean árabes

El estado de Israel esta masacrando y dejando morir de hambre a todos los gazatíes. Dime cuál es la diferencia. Porque a mi me parecen horribles las dos y tú estás justificando una.

pregúntate que hará hamas con los palestinos cristianos
...seguramente nada bueno, y más teniendo en cuenta que todo lo que sabran lo habrán aprendido de ver al estado de Israel, así que si quieres seguir jugando a la falsa dicotomía ya lo dejamos aquí, porque nadie duda que hamás son también unos descerebrados, el problema de siempre es que por todos los argumentos que quieras dar y lo muy de acuerdo que estemos en que hamás es caca, nada seguirá justificando esta masacre que llevamos desde el año pasado.

Y ya está, no pasa nada.
Bueno, pasa que mientras hablamos está muriendo gente inocente y uno de los dos está de acuerdo con eso.

#192 Una diferencia en que hay musulmanes en el estado de israel que votan y son ciudadanos de primera. Con Hamas tengo mis dudas.

Me parece mal lo que hacen los dos. Pero que quieres que te diga, ningún país puede dejar pasar algo como lo que hizo Hamas, de lo contrario te lo harán todas las semanas o cuando puedan.

#197 Pero que quieres que te diga, ningún país puede dejar pasar algo como lo que hizo Hamas, de lo contrario te lo harán todas las semanas o cuando puedan.

Paradójicamente eso mismo opina Hamás, los mismísimos argumentos, salvo que los agravios a los palestinos son muchísimo más terribles que los ocurridos a los israelís. Amiga date cuenta.

#47 El ataque del 7 de octubre fue una excusa para lo que están haciendo,
Borrar Palestina del mapa.

Sacrificaron 1000, de los cuales muchísimos murieron por fuego Israelí, porque no querían que hubiera prisioneros, así que mataban a los suyos y a los otros.

El festival de música se iba a celebrar en otro sitio metido 40 km en Israel. Y 48 horas antes se cambió el festival a la frontera con Gaza, pegado.

Los de Hamas no pudieron preparar ese ataque coordinado, con parapentes, etc, en 2 días.

Esto está preparado por esferas muy superiores...

El atentado tenía que ser grande para servir de excusa.

A los Israelíes no les interesa salvar rehenes. Les interesa destruir Gaza y Cisjordania.

La Mossad no es que supiera lo del atentado... Sino que ayudó y coordinó todo para que saliera perfecto. En mi opinión.

Y a los hechos me remito, llevan meses arrasando Gaza y Cisjordania, derrumbando todos los edificios, escuelas, hospitales, asesinando periodistas con francotiradores...

Esto va mucho más allá del atentado

#155 Y el sombrero de papel aluminio ?

#171 https://www.google.com/amp/s/www.xataka.com/magnet/que-habia-festival-musica-a-dos-kilometros-frontera-conflictiva-mundo-gaza/amp

#155 Claro y en 48 horas la peña montar un festival la verdad que son unos crack.

#184 https://www.google.com/amp/s/www.xataka.com/magnet/que-habia-festival-musica-a-dos-kilometros-frontera-conflictiva-mundo-gaza/amp

#36 tú, cuando es pronombre personal, lleva tilde. De nada.

#38 No es por quitarte la razon en lo referente a palestina, pero si te quedas sin argumentos no trates de usar a la RAE para complacer a tu ego. No por tener una mejor ortografía tienes mas o menos razón. Comparas peras con manzanas. 

#43 ¿y qué argumento según tú debería darle al troll este cuyos comentarios son?

"Tu a tu ritmo, no fuerces. "

"espabila un poco, anda, que ya va siendo hora. "

por cierto, te faltan un par de tildes a ti también.

#50 No le hagas ni caso. ¿Va a mejorar tu vida discutir con él.? A partir de cierta edad, la gente ya no tiene arreglo. 

#59 tan mayor eres?

#50 que espabiles, coño!

#71 nazi, analfabeto y además pesado, lo tienes todo.

#94 a mí, mientras no me llames rojelio comunista, todo irá bien.

#38 toda frase se empieza con mayúsculas.

#45 pues ya sabes.

#45 Y termina con punto

#45 ¡Ole!

#23 ¿tú eres muy espabilado y por eso defiendes a nazis genocidas? ¿eso es ser espabilado?

#28 Tu a tu ritmo, no fuerces.

#36 tú, cuando es pronombre personal, lleva tilde. De nada.

#38 No es por quitarte la razon en lo referente a palestina, pero si te quedas sin argumentos no trates de usar a la RAE para complacer a tu ego. No por tener una mejor ortografía tienes mas o menos razón. Comparas peras con manzanas. 

#43 ¿y qué argumento según tú debería darle al troll este cuyos comentarios son?

"Tu a tu ritmo, no fuerces. "

"espabila un poco, anda, que ya va siendo hora. "

por cierto, te faltan un par de tildes a ti también.

#50 No le hagas ni caso. ¿Va a mejorar tu vida discutir con él.? A partir de cierta edad, la gente ya no tiene arreglo. 

#50 que espabiles, coño!

#38 toda frase se empieza con mayúsculas.

#45 pues ya sabes.

#45 Y termina con punto

#45 ¡Ole!

#5 La culpa de quien hace un atentado es de quien hace el atentado.

#78 Totalmente de acuerdo.
Ahora mismo y en el hilo que nos ocupa, la culpa de este tremendo atentado es de Israel.

#132 boom

#5 si les avisaron, pero miraron hacia otro lado

#2 Los psicópatas se distinguen por su inteligencia por encima de la media. No tienen ética ni moral alguna, pero listos son un rato. E hijos de puta en grado sumo.

#3 Por si te interesa, aquí tienes un artículo en el que se mencionan diversos estudios que han desmentido ese mito:
https://metode.es/revistas-metode/article-revistes/hannibal-lecter-realidad-o-ficcion.html

#3 No son inteligentes son unos zorros: 2. m. y f. coloq. Persona muy taimada, astuta y solapada.
Sin.: 

ladino, taimado, pícaro, cuco2 https://dle.rae.es/zorro?m=form

#56 Digamos que es una cuestión de recursos que destinas al objetivo.

La capacidad cognitiva del ser humano es la que es, si se orienta a un objetivo y descarta todo lo demás, digamos que es más fácil que alcance ese objetivo.

Un ser humano con empatía va a tener en cuenta más variables que uno que no la tiene.

#3 son inteligentes solo para idear mil formas diferentes de asesinar, exterminar, aterrorizar o torturar.
Valientes hijos de puta.

#3 #2. La inteligencia es sin duda alguna otra cosa.

Este acto inhumano no es fruto de la inteligencia, es fruto de un odio ideológico y de una discriminación sistemática.

#2 Yo creo que muchas de las personas que viven en Israel o Rusia pensarían de forma diferente si se hubieran criado fuera..

Y viceversa.

Nuestra opinión está marcada generalmente por la información que recibimos, como por ejemplo llamar a una cosa "explosión" y a otra "terrorismo".

#2 lo curioso, es que han sido capaces de esto, pero no vieron llegar el atentado de Hamas

#5 La culpa de quien hace un atentado es de quien hace el atentado.

#78 Totalmente de acuerdo.
Ahora mismo y en el hilo que nos ocupa, la culpa de este tremendo atentado es de Israel.

#5 si les avisaron, pero miraron hacia otro lado

#2 aquí no hay buenos y malos, a ver si nos vamos enterando.

#11 hay un estado genocida y otro que sufre genocidio, si tú eres incapaz de saber qué adjetivo merece cada uno de ellos es tu problema, pero sí, claro que hay buenos, hay malos y hay cobardes miserables que hacen todo lo posible por justificar a los genocidas.

#20 espabila un poco, anda, que ya va siendo hora.

#20 El tema es muy simple unos iluminados les pareció buena idea matar mas de 1000 personas indiscriminadamente en un día y capturar mas de 200 rehenes.
 
Ahora cambia los actores, crees que un país puede permitir que en un día le mate su vecino mas de mil ciudadanos, imagínate que marruecos hiciera eso y reclamara matar a todos los españoles de Andalucía. (Te lo pongo fácil para que le pongas contexto salvando las distancias seguro que es más fácil con cosas locales). Que tendría que hacer España bombardear  un poquito a  marruecos o entrar por Ceuta y melilla y las islotes de la costa tomando todo el control de la costa de marruecos 100km (para evitar ataques) y cortar desde canarias el Sahara por la mitad aliándose con Argelia (Ojo si puede hacer esto que lo desconozco). El mensaje seria claro la próxima vez que quieras jugar te va a costar muy caro.  Por el camino moriría mucha gente.
 
Y ahora me explica como puede resolver este problema Israel (para que esos iluminados no vuelvan a matarle 1000 personas en un día), y si te estudias el caso tampoco ese territorio era de los palestinos antes del estado de Israel había comunidades cristianas, árabes  y judías. ( Y la cagada gorda fue de los países árabes que les dijeron iros que cuando tomemos Israel va a ser una fiesta).
No estando de acuerdo entiendo que la idea es hamas quede tan jodida que no repitan la jugada por miedo a las consecuencias, por desgracias los civiles pagan estas consecuencias.
 
Preguntante porque Egipto no permite que pases los palestinos a su territorio…
 
 

#20 yo aún sigo atónito viendo a occidente respetar la práctica del islam más bestia a la ligera

#11 Imagina que entra una banda de ocupas armados hasta los dientes en tu casa y te dejan a ti y a tu familia viviendo en la caseta del perro sin dejar que entre agua, comida ni medicamentos, después matan a tu hermano y a tu madre y a tu hijo lo tienen preso torturándolo a diario metiendo palos por su culo, pero oye, los terroristas son los que se defienden.

#64 a ver, galán, repasa la historia y llega hasta el principio. Con internet lo tienes fácil.

#11 aquí hay gente deplorable que hace buenos a gente mala.

#106 no, aquí hay gente buena, gente mala y gente que no tiene culpa de nada, como los niños que mueren en ambos bandos desde hace decenios.

#2 Hay quien incluso lo ha llamado "ataques selectivos"... aun cuando hay miles de heridos.

por lo que oía esta mañana, ha habido 9 muertos, incluida una niña de 9 años.

Por otro lado, no se que información llega realmente a la población de Israel, que lo venderán como un ataque contra Hizbolá, y quizás no detallen mucho más.

#1 #2 siempre le damos vueltas a lo mismo.
Pues claro, todo depende de quién es el responsable. Israel es de los buenos en nuestro mundo y se acabó. El resto es bla bla bla

Asi que es una gran operación del mossad antiterrorista.
Pobres civiles como siempre que pagan esta salvajada

#2 Cada vez me sobrecoge más el cinismo instaurado en este mundo

#2 Israel es un Estado. Tiene infinitamente más poder diplomático, comercial y músculo financiero para acceder a cadenas de suministro y "trucar" los productos. Además tiene de backup al país más rico y con el ejército más grande del Mundo.

Si fueran una organización aparte como la ETA, podrías hablar de "quitarse el sombrero". Pero resulta que no lo son, tienen policía, ejército, canales oficiales, diplomáticos, etcétera. O sea, para ellos hacer esta salvajada no es ni de lejos tan difícil como para organizaciones armadas independientes.

Y lo que han hecho ha sido, básicamente, inundar el mercado de la región de dispositivos móviles explosivos. Indiscriminadamente, sin tener en cuenta a los individuos. Simplemente todos los buscas explotan y punto. La lógica es que "los terroristas llevan buscas, así que mataremos a unos cuantos terroristas". Todos los demás que lleven buscas o que estén en el lugar de la explosión, les suda toda la polla circuncidada de arriba a abajo.

Estos niveles de crueldad, sadismo y desprecio por la vida humana sólo se ven en regímenes fascistas, supremacistas y enfermos de odio. Hay ejemplos de sobra en la Historia. Los fascistas europeos, por ejemplo, a los eslavos los consideraban a todos "comunistas", "soviéticos" y hay fotos, muy similares a las de los Instagrams y TokToks de los sionistas, de nazis partiéndose el ojete y posando frente a montañas de cadáveres, nazis quemando aldeas rusas y ucranianas enteras, montones de gente colgada y los nazis deschorizándose... En las colonias europeas africanas del siglo XX, más de lo mismo.

Nada excepcional, lo de los sionistas, ni nada que no hayamos visto ya en otras ocasiones recientes los últimos 100 años.

No son monstruos extraordinarios. No vamos a regalarles esa grandeza.

#2 a mi me encantan todos los titulares que afirman rotundamente que todos los que llevaban los aparatos eran terroristas... en el mundo real me la juego a que no lo eran ni el 10%

#39 Los buscas se utilizaban para movilizar a los militantes de hezbolá. Las personas normales usan teléfonos móviles, pero los de hezbolla dejaron de usarlos por los riesgos de seguridad que conllevaban.

#110 el personal sanitario también usa buscas, a unos les avisaron a otros seguramente no

#39 Esto es como decir que ETA compró un lote de dos mil pistolas y en menos de un año el noventa por ciento de las pistolas estaban en posesión de civiles vascos sin relación con la organización terrorista...

#2 Suscribo hasta el punto final el último párrafo y firmo ahora mismo con la sangre de mis hijos para que eso ocurra más pronto que tarde.

Hemos llegado al punto de que no queda otra opción: o ellos o nosotros. Antes de que sea demasiado tarde para todos.

#2 Pero me gustaría mas, que se juntarán todos juntitos, porque al final como siempre habrá gente que no los apoya pero se lo tienen que comer con patatas, incluso ser ellos los objetivos de venganza de la otra parte.

#2 pidiendo la aniquilación de toda una población porque parte de sus dirigentes son unos hijos de puta. Aunque haya manifestaciones en contra de parte de la población...
Y no causa ni strike ni nada. Luego opinas que cierta boxeadora es un hombre por sus genes y te meten casi un borrado de cuenta.
Desde luego la miseria moral de los@admin de esta página es insuperable.

#52 el significado de la traducción está bien, pues son lo que son, sin ambages, terroristas, y si no tuviesen detrás al primo de zumosol todos los organismos internacionales los denominarían así

#58 Curioso que se les llame terroristas y no soldados en una guerra.

#82 frente a los 40000 muertos palestinos ¿cuantos israelies han muerto? descontando el fuego amigo. ¿qué ejercito? ¿qué soldados? masacran niños, enfermos, médicos, enfermeras otros trabajadores, con un denominador común, Todos sin armas.

#52 la tipica manipulacion de MNM

#62 Sin embargo ser un blanqueador del sionismo genocida bien no?

#79 habla el blanqueador de Hamás y demás lacayos iraníes

#102 Rabia.

#104 como lo reconocen?

#105 En la ONU.

Porqué el strike?

#35 Poner bombas escondidas para que exploten entre civiles es literalmente lo que hacen los terroristas

E Israel lleva practicándolo desde hace mas de 50 años, incluso contra aliados:

https://es.wikipedia.org/wiki/Atentado_al_Hotel_Rey_David

#60 Incluso es capaz de atentar o alentar atentados contra los suyos para justificar holocaustos como el del puto netanyahu en palestina.

#60 ojo, que yo pienso que son terroristas genocidas. Pero las cosas como son, la noticia no usa esa palabra y sería microblogging.

#75 de acuerdo con las reglas de meneame, si.

Estirando el hilo, se podría decir que quien ha hecho microblogging es el artículo original, y el titular de meneame es el título corregido