#3 El día que se vuelvan las tornas, y seamos nosotros los que pidamos clemencia y humanidad -y ese día puede llegar- , nos recordarán que en el genocidio de Gaza, Europa miró hacia otro lado.
#20 Si solo hubiera mirado para otro lado.
#20 Europa y el resto del mundo. La posición Europea da asco, pero es que ningún bloque poderoso hace nada: Israel tiene como segundo socio comercial a China y comercia sin restricciones con Rusia.
Mucha nanifa, palabras... oero no hay más presión para detener el genocidio.
Como todos los imperios que se precian, morirán matando. Y nosotros estamos en el lugar equivocado.
#1 El verdadero otro lado es Gaza, Líbano, Siria, Yemen o Irán. Sin mencionar a Corea del Norte que es más un outsider.
#20 Si solo hubiera mirado para otro lado.
#20 Europa y el resto del mundo. La posición Europea da asco, pero es que ningún bloque poderoso hace nada: Israel tiene como segundo socio comercial a China y comercia sin restricciones con Rusia.
Mucha nanifa, palabras... oero no hay más presión para detener el genocidio.
#1 Definitivamente, no todos los imperios mueren de la misma manera. Algunos son destruidos por potencias extranjeras atacándolos desde dentro hacia fuera (España), fragmentados y humillados. Otros, como Inglaterra, parecen morir solos, sin darse cuenta de que ya no lo son. Y otros, como Estados Unidos, son superados por sus rivales.
«Washington se prepara para un conflicto militar contra el resto del mundo y necesita a su lado a la U.E.»
rafaelpoch.com«La prioridad americana para Europa […] era separar a Alemania de Rusia e impedir la integración de la Unión Europea en el conglomerado geoeconómico euroasiático cuya principal fuerza motriz está en Pekín. China es el primer socio comercial de la UE. Rusia era su principal socio energético. Estados Unidos está rompiendo ambas relaciones. Lo de Rusia ya se ha conseguido y en el mejor de los casos la ruptura durará algunas décadas. Lo de China es más difícil, pero también avanza. El resultado está siendo la subordinación de la UE a EEUU».
Y a Rusia no?... porque los alemanes mataron más rusos que judíos durante la II Guerra Mundial.
Y a Rusia. Recordemos que Hitler, a judíos, mató a 6 millones pero, a rusos, mató a más de 20 millones.
Venga Stenmeyer, envíale unos Leopardos a Putin, que ya le queda el empujoncito final para vencer a los ¡nazis drogadictos! 😱
#2 Me encanta ver que no soy el único con humor picantón de esta web. ¡Bien visto!
#4 Incluso Stalin mató más rusos que Hitler judíos. #humorpicanton.
#2
O polacos (aunque hay una intersección considerable entre el número de polacos y números de judíos)
#2 Chico, los lanzaban en oleadas. Tu no has jugado Fortnite save the world.
#14 muchas gracias
#2 Que gran razon.
#1 He buscado PLD y no ha salido este envio. Así de bien funciona el buscador
#3 yo confío más en mi memoria que en el buscador y mi memoria no está muy fina últimamente 
PLD Space presenta su espectacular, ambicioso y algo (o muy) loco plan que por ahora termina con la construcción de una cápsula espacial tripulada
microsiervos.comHoy ha tenido lugar Beyond_ by, el primero del que se espera que sea una serie de eventos anuales en los que PLD Space presentará su situación actual y sus planes de futuro. Y he de decir que lo que nos han contado me parece una locura: si todo les sale bien –y es un si muy grande– PLD Space tendrá dentro de unos años una cápsula tripulada y uno de los cohetes más potentes del mercado.
Aznar no pierde oportunidad de dar asco/pena nunca
#1 A Aznar le ocurrio lo mismo que a Felipe tras su primer mandato, ambos comenzaron a legislar a favor de la CIA.
M. Rajoy lo hizo desde 0, y del que mas dudo es de Mr. Handsome, veremos con el tiempo.
#5 perro legisla a favor de Blackroc y demás intereses norteamericanos.
#10 Y a favor de Israel y Marruecos.
#13 ¿Y el Felipe visitando un campo de refugiados en Jordania?
Ya podía echarle huevos y hacer lo mismo en Argelia con los saharauis. Así vería lo que hizo su padre y su mentor a la gente de esa provincia española
#5 EL que paga manda.... El PSOE, desde Suresnes, ha estado recibiendo financiación de la CIA vía aigunos partidos europeos... no es un secreto para nadie... Casualmente coincidió con dejar de ser revolucionario, marxista y socialista, y guardar en el cajón el republicanismo....
#15 El PSOE colaboró con la dictadura de Primo de Rivera. Republicanos, pero solo la puntita.
El halcón, el rico y los trolls: figuras clave de la propaganda sionista en España
elsaltodiario.comMilitaristas fervientes, empresarios con lazos en la industria armamentística y propagandistas se asocian para mantener una retórica agresiva que equipara antisionismo y antisemitismo y criminaliza a quienes se oponen al genocidio en Gaza. Aznar y Rafael Bardají (director ejecutivo del High Level Military Group), promovieron la iniciativa Friends of Israel, en cuya imagen de portada aparece el propio expresidente español y en la que participa el exasesor de Trump John Bolton
#41 ya os han baneado otra cuenta por vuestro comportamiento ultra? No dais abasto a crearos clones nuevos todas las semanas
#15 Vamos, que son catalanes.
#44 Siempre que te leo te imagino en blanco y negro y con voz aflautada tipo nodo.
#5 Como Irene Montero.
Y sus votantes, pasados y futuros, naturalmente.
Como toda la representación de lo peor de España y occidente: la purria podemita sumatoria que, como traidores que son, fueron a agasajar y servir a la nueva presidenta marxista bolivariana. de México.
#44 Estás mal. En tu cabeza solo cabe odio y podredumbre
#44 Estas enfermo colega.
#44 ¿Cómo es posible que un infraser con tal indigencia mental siga conservando la cuenta? No le encuentro explicación...
#44 Madre mía... tu pierdes una partida de parchís y gritas "Maldita Irene Montero!!!"
Si no es el mśa grande, estará en el top 10 de calzadores más grandes de la historia del sitio.
Georgia promulga ley que restringe los derechos de la comunidad LGBTIQ+
france24.comEn Georgia, fue promulgada una polémica ley que restringe los derechos de las personas LGBTIQ+. Para aprobarla, el presidente del Parlamento burló a la oposición de la presidenta proeuropea del país. En meses pasados, también fue aprobado un texto sobre la influencia extranjera. Ambas medidas, inspiradas en políticas rusas, acentúan el giro conservador del país, alejándose de las posturas europeístas.
#1 Deberías de ver este análisis sobre lo que hace occidente en Georgia. Llegó a un punto que un alto funcionario de UE responsable de las ampliaciones amenazó al primer ministro Georgiano con asesinarlo.
#5 Bueno, de Yanukovich podemos hablar. Su derrocamiento no siguió los cauces constitucionales. Eso es un hecho.
También hubo manifestaciones con Mossadegh, y luego se vió quién estaba detrás.
Me preguntaba por qué en Georgia gobiernan los prorrusos, si el pueblo es proeuropeo. ¿Será que las elecciones desmienten eso?
#1 Y ¿por qué hay este gobierno prorruso entonces, si la mayoría de georgianos son proeuropeos? ¿Ha habido golpe de estado, o algo?
#4 Porqué el gobierno actual es así, no lo sé, pero mira Yanukovich que parecía hacer lo que quería el pueblo ucraniano hasta que se destapó el pastel y se dieron cuenta de cuanto robaba y de quién era marioneta. En Georgia hubo manifestaciones en los meses pasados por la ley nueva.
Además en años recientes se han mudado muchos rusos a Georgia. Si bien unos huían de la guerra, otros lo han hecho por temas económicos y de visa (lo cual por cierto ha llevado a una subida de precios).
#5 Bueno, de Yanukovich podemos hablar. Su derrocamiento no siguió los cauces constitucionales. Eso es un hecho.
También hubo manifestaciones con Mossadegh, y luego se vió quién estaba detrás.
Me preguntaba por qué en Georgia gobiernan los prorrusos, si el pueblo es proeuropeo. ¿Será que las elecciones desmienten eso?
Me pareció interesante enviar una noticia que se salía de lo normal y cuestionaba la noción del mundo materialista imperante ahora mismo, a un sitio tan materialista, simple, elemental (rozando lo animal), primario y con muy baja tolerancia hacia lo distinto, y de muy bajo nivel intelectual, como es la MNM parasitada por la extrema izquierda ultra.
El resultado es el esperado.
Llevan varios siglos, desde que dejaron de quemar científicos herejes, intentando encontrar pruebas científicas de su delirio espiritista, retorciendo, utilizando y falseando conceptos como la evolución o el bosón de Higgins como prueba de una conciencia suprahumana inteligente y diseñadora o ya incluso la física cuántica que suena súper intelectual e irrebatible para un vulgo que ha oído algo de un alemán que tenía una caja con un gato dentro (o no).
Para mi una de las mejores representaciones de experiencia cercana a la muerte es la de la escena de la desconexion de HAL9000 en "2.001" sus circuitos van apagándose, perdiendo la consciencia, para acabar musitando una canción infantil, hasta no ser más que un recuerdo.
#8 Para la mente de un científico de prestigio (como el dr. Sans Segarra) esa coincidencia en el tiempo y en todas las culturas, es algo digno de investigar desde el punto de vista científico.
Para el MNM de izquierdas, son "sandeces", "charlatán" y similares. Eso sí, explicación y argumentación, ninguna. Basta con insultar.
MNM no defrauda, ofrece el resultado (ínfimo) esperado.
#14 Pues no sabría decirte exactamente, pero en los reels q le veo suelta muchas sandeces.
Y dice q hay cosas demostradas q es directamente mentira, no hay demostrado nada de nada.
Y tampoco te pongas así, ni q fuera tu abuelo
Benjamin Netanyahu declarado muerto tras un ataque masivo contra Tel Aviv
rafaelpoch.comUna parodia de Jonathan Cook sobre el periodismo que sufrimos. Los periodistas occidentales afirman que informan de las noticias de forma objetiva y justa. Si realmente lo hicieran, así sería la cobertura del asesinato de Netanyahu por Hezbolá:
#21 Bueno, en este caso lo de haberse cargado a 22 F-35 no es apreciable en el vídeo, pero está claro que se ven cayendo cobetes a expuertas en la tierra de los mierdas sionistas.
#74 Ya sólo por 'cobete' mereces mis dieses amigo.
#114 yo soy de La Mancha, Cuenca para ser exactos, y se dice igual
#143 Es que era un placebo para convencer a su población de que pueden meterse en guerras sin sufrir las consecuencias, la homeopatía de la propaganda belica.
#226 A mi eso me tiene un poco mosqueado.
1) O se ha roto
2) O se la han hackeado
3) O la han apagado aposta por dos posibles motivos
a) Para que caigan bombas y asi poder dar pena
b) Por que cuesta mucho dinero tenerla encendida (en el anterior ataque Israel palmó el 1% del PIB en una noche en la factura de la Iron Dome).
A ver si algún periodista investiga y nos saca de dudas.
#231 Una defensa también se puede romper por superar su capacidad debido a la intensidad del ataque.
Si la han apagado es otro ataque falsa bandera a los que nos tiene acostumbrados los israelitas para seguir haciendose las víctimas.
Así que:
1) O El Libano ha conseguido dar una reprimenda a los sionistas.
2) O los israelitas están siendo usados como escudos humanos para que Netanyahu no se enfrente a unas elecciones que tenía perdidas.
Pero no encontrarás ningún periodista con trabajo y/o ganas de seguir viviendo dispuesto a hacer una investigación seria al respecto.
#74 "Video. Momentos en que misiles iraníes destruyen base aérea de Nevatim":
https://cdn.com.do/internacionales/video-momentos-en-que-misiles-iranies-destruyen-base-aerea-israeli/
#4 Ahora resulta que filtrar información te convierte en periodistas.
#6 Por supuesto, de hecho define al periodista
El periodista revela lo que el poder no quiere que se diga.
El vocero le da eco a lo que el poder dice, o quiere que se diga.
#8 #7 Todos los días se aprende algo nuevo.
periodismo
De la raíz de periódico e -ismo.
1. m. Actividad profesional que consiste en la obtención, tratamiento, interpretación y difusión de informaciones a través de cualquier medio escrito, oral, visual o gráfico.
Sin.:
diarismo, prensa.
2. m. Estudios o carrera de periodismo.
https://dle.rae.es/periodismo
#9 Wikileaks obtuvo información y la difundió
Ir a una rueda de prensa sin preguntas no es informar, es darle eco al poder.
“Periodismo es publicar lo que alguien no quiere que publiques. Todo lo demás son relaciones públicas” George Orwell
Hay otras versiones
“Cualquier cosa que un patrón quiera ver publicada es publicidad; cualquier cosa que no quiera ver en el periódico es noticia” Walter Winchell
#10 No le dio ni tratamientos ni interpretación a la información, por lo que no se puede considerar periodismo, no lo digo yo, lo dice la RAE, y en su momento fue criticado por periodistas.
Lo dicho, es un pirata informativo, consiguió información de forma ilícita y la difundió.
#12 Y al hacerlo se convirtió en un autentico periodista,
Solo por la escala de lo obtuvo y difundió, ya son mas periodistas que el ejercito de lameculos que pueblan los mal llamados informativos. Que tratan e interpretan manipulan los artículos como el poder quiere.
#13 Respeto las apreciaciones personales, ya te he facilitado la información de porque Assage no se le puede considerar periodista.
#12 Assange obtuvo, trató (la compiló), interpretó parte de ella y difundió información. Su delito es que la información que revelaba mostraba crímenes de extrema gravedad por parte del "mundo libre". Y por eso se ha hablado (y se sigue hablando) más de lo que ha hecho Assange que de lo que han hecho los verdaderos criminales.
#12 información que de otra forma no sabemos si se hubiese conocido, información que nos atañe a todo el planeta, no es un secreto entre 2 personas precisamente
#27 En el #9 está la explicación de porque no es periodismo.
assange-denuncia-ante-consejo-europa-solo-culpable-hacer/c09#c-9
Publicado hace 6 días por
nereira
a
europapress.es
#28 exacto, pero ¿no es justo eso lo que hizo Assange? ("obtención, tratamiento, interpretación y difusión de informaciones")
No entiendo qué es lo que no hizo Assange de todo esto que define lo que es periodismo.
#31 Ni trató, ni interpretó nada, solo obtuvo y filtró.
#6 No, según tu, mentir para conseguir un fin (a sabiendas) es periodismo entonces.
#6 Creo q Assange no filtró la información, fueron otros los que la obtuvieron y él se "limitó" a darle el acceso al público en general. Los documentos fueron obtenidos, en gran parte por un ex soldad@ llamado Manning. Es conocido que dichos documentos revelaron abusos de derechos humanos y acciones militares de Estados Unidos en Iraq y Afganistán.
Creo que dar conocimiento general a este tipo de asuntos es uno de los motivos que justifican el periodismo.
Falso, los periodistas no publican toneladas de información cruda sin filtrar, aunque ponga en peligro la vida de personas.
Assange es un pirata informático.
#2 Assange es un verdadero periodista
Los que dicen solo lo que el poder quiere que se diga no son periodistas, son voceros.
Solo la información nos hará libres.
#4 Que no te enteras hombre,
Periodista es Antonio Ferreras, Eduardo Inda o Ana Rosa Quintana..
Gente que publica noticias a cambio de dinero, no los que publican para que la gente conozca la realidad..
Estos últimos son terroristas.
#4 Ahora resulta que filtrar información te convierte en periodistas.
#6 Por supuesto, de hecho define al periodista
El periodista revela lo que el poder no quiere que se diga.
El vocero le da eco a lo que el poder dice, o quiere que se diga.
#8 #7 Todos los días se aprende algo nuevo.
periodismo
De la raíz de periódico e -ismo.
1. m. Actividad profesional que consiste en la obtención, tratamiento, interpretación y difusión de informaciones a través de cualquier medio escrito, oral, visual o gráfico.
Sin.:
diarismo, prensa.
2. m. Estudios o carrera de periodismo.
https://dle.rae.es/periodismo
#9 Wikileaks obtuvo información y la difundió
Ir a una rueda de prensa sin preguntas no es informar, es darle eco al poder.
“Periodismo es publicar lo que alguien no quiere que publiques. Todo lo demás son relaciones públicas” George Orwell
Hay otras versiones
“Cualquier cosa que un patrón quiera ver publicada es publicidad; cualquier cosa que no quiera ver en el periódico es noticia” Walter Winchell
#10 No le dio ni tratamientos ni interpretación a la información, por lo que no se puede considerar periodismo, no lo digo yo, lo dice la RAE, y en su momento fue criticado por periodistas.
Lo dicho, es un pirata informativo, consiguió información de forma ilícita y la difundió.
#27 En el #9 está la explicación de porque no es periodismo.
assange-denuncia-ante-consejo-europa-solo-culpable-hacer/c09#c-9
Publicado hace 6 días por
nereira
a
europapress.es
#28 exacto, pero ¿no es justo eso lo que hizo Assange? ("obtención, tratamiento, interpretación y difusión de informaciones")
No entiendo qué es lo que no hizo Assange de todo esto que define lo que es periodismo.
#31 Ni trató, ni interpretó nada, solo obtuvo y filtró.
#6 No, según tu, mentir para conseguir un fin (a sabiendas) es periodismo entonces.
#6 Creo q Assange no filtró la información, fueron otros los que la obtuvieron y él se "limitó" a darle el acceso al público en general. Los documentos fueron obtenidos, en gran parte por un ex soldad@ llamado Manning. Es conocido que dichos documentos revelaron abusos de derechos humanos y acciones militares de Estados Unidos en Iraq y Afganistán.
Creo que dar conocimiento general a este tipo de asuntos es uno de los motivos que justifican el periodismo.
#20 Si solo hubiera mirado para otro lado.