Viendo esta imagen que adjunto, se ve que lo de no invasivo que menciono, ni de coña.
Se entiende la necesidad de los administradores y dueños del sitio, pero una cosa es la "voluntad" informando conveniente y sin ser extremadamente intrusivos, y otra es de la noche a la mañana ponerte este banner .
Sí, debe ser visible y obviamente no pasar desapercibido el servicio, pero si esto va a estar "perenne" en el site, pareciera que es intencionado el crear "malestar" entre los que aún rondamos por aquí.
Y tengo entendido por @imparfisal que la intención es (de momento) escuchar a la comunidad, dentro de las intenciones de viabilidad económica del site, algo que entiendo y apoyo totalmente.
Aprovecho la herramienta y hago por aquí una encuesta sobre el tema, que nunca he dado uso a esto de las encuestas.
PD: No añado más opciones porque no permite más la herramienta de encuestas.
¿Es efectiva esta manera de anunciar la posibilidad de suscripción a Menéame con sus nuevas ventajas?
18%Sí. Incluso el banner debería ser más grande para captar el mayor número de suscriptores posible.
29%Sí. Me parece perfecta la iniciativa y deberían dejarlo como está
24%Sí, pero igual deberían intentar ser menos invasivos en el anuncio.
24%No. Hay otras maneras de anunciarse más efectivas (opción de dar réplica a esta misma nota si se consideran que hay otras maneras más efectivas)
6%No. Menéame nunca será posible monetizarlo de modo eficiente para sus dueños (opción también de responder a esta nota con las motivaciones)
Observando la intensidad que hay en el nótame sobre el asunto.
¿Y no sería un plan interesante (y hasta rentable) introducir de manera eficiente un Menéame en Sudamérica?
¿Probablemente una versión especializada en la región?
Aprovechando que está el Varsavsky por aquí merodeando, saliendo incluso en la tele nacional en horario de máxima audiencia, "amigo" de Milei y tal, igual se consigue visibilizar la idea, el site y hasta podría tener la audiencia de la ideología que quieran los dueños, ya desde el principio.
Es un win-win
PD: Aunque probablemente Milei haya salido escaldado del timo de la cripto esa, así que difícil que quiera apoyar un site que en España es bastante"zurdo", pero bueno, ahí queda la inspiración.
Esperemos que no difunda que nadie se gasta 50 millones en condones para fomentar el terrorismo de Hamas, y luego tenga que declarar que "algunas" de las cosas que dice son incorrectas:
La degeneración en EEUU y su caída como imperio, hace tiempo que es ya patente, pero tener en el poder estadounidense a un payaso nazi que se pone de nick "pelotas peludas", es el colmo de la aberración más absoluta y esperpéntica.
@angelitoMagno Pues de esa gráfica me extraña que la evolución de voto a Vox según la edad, sea la indicada.
@tnt80 Y si esa información fuera correcta, si a esas edades, ya se tiene esa intención de voto a la ultraderecha franquista, dentro de 10-15 años, tenemos otro franquito apoyado por otra banca March de esas que pululan por ahí.
Mi conteo ha sido puramente manual echando un ojo a mi propio historial de votadas.
Desde que fue baneado el usuario (lo recuerdo porque creo que fue hace dos semanas) , he votado negativo 4 de sus envíos. (no he contado el total de negativos desde entonces a otros envíos).
No observo más.
Si se me pasa alguno pues no lo veo registrado en mi historial público.
Viendo esta imagen que adjunto, se ve que lo de no invasivo que menciono, ni de coña.
Se entiende la necesidad de los administradores y dueños del sitio, pero una cosa es la "voluntad" informando conveniente y sin ser extremadamente intrusivos, y otra es de la noche a la mañana ponerte este banner
Sí, debe ser visible y obviamente no pasar desapercibido el servicio, pero si esto va a estar "perenne" en el site, pareciera que es intencionado el crear "malestar" entre los que aún rondamos por aquí.
Y tengo entendido por @imparfisal que la intención es (de momento) escuchar a la comunidad, dentro de las intenciones de viabilidad económica del site, algo que entiendo y apoyo totalmente.
Aprovecho la herramienta y hago por aquí una encuesta sobre el tema, que nunca he dado uso a esto de las encuestas.
PD: No añado más opciones porque no permite más la herramienta de encuestas.
¿Es efectiva esta manera de anunciar la posibilidad de suscripción a Menéame con sus nuevas ventajas?
Son otros los "factores" involucrados en ese caso.
Me refiero a hipoteca y al alquiler. Todo en uno.
Herencia de momento no (por suerte, además).
@benjami
Además es de por aquellos lares.
Que se implique en potenciar la popularidad del site, aunque sea en otras latitudes. Que el habla hispana es enorme globalmente.
Y personalmente, creo que el concepto de Menéame tiene buena chicha y es totalmente exportable a otros países.
¿Y no sería un plan interesante (y hasta rentable) introducir de manera eficiente un Menéame en Sudamérica?
¿Probablemente una versión especializada en la región?
Aprovechando que está el Varsavsky por aquí merodeando, saliendo incluso en la tele nacional en horario de máxima audiencia, "amigo" de Milei y tal, igual se consigue visibilizar la idea, el site y hasta podría tener la audiencia de la ideología que quieran los dueños, ya desde el principio.
Es un win-win
PD: Aunque probablemente Milei haya salido escaldado del timo de la cripto esa, así que difícil que quiera apoyar un site que en España es bastante"zurdo", pero bueno, ahí queda la inspiración.
¿Por qué no puedo acceder al enlace de la noticia desde este punto del envío?
www.meneame.net/m/actualidad/john-bolton-exasesor-seguridad-nacional-d
Observo que el enlace en sí mismo es correcto.
Es este:
www.mediaite.com/tv/john-bolton-tells-jordan-klepper-that-a-fcking-mor
¿Igual alguien puede ayudarme a poner el enlace correcto en caso de que no esté bien enlazado?
Los clubs de ‘running’ son el nuevo Tinder
elpais.com/eps/2024-08-03/los-clubs-de-running-son-el-nuevo-tinder.htm
Me han dicho que funciona
@Golan_Trevize @Charles_Dexter_Ward
theobjective.com/espana/2025-02-12/auditoria-ciudadana-doge-musk-espan
Esperemos que no difunda que nadie se gasta 50 millones en condones para fomentar el terrorismo de Hamas, y luego tenga que declarar que "algunas" de las cosas que dice son incorrectas:
www.meneame.net/m/actualidad/periodista-pregunta-elon-musk-sobre-bulo-
x.com/martinvars/status/1889227853457444951
Uso Firefox y el error ahí estuvo (hasta que borré caché).
Eso sí, no me ha vuelto a aparecer.
Referencio a @Ergo que suele conocer las entrañas del lugar.
A ver cuánto dura.
Creo que ya lo ha admitido por algún hilo de por aquí.
@Eirene @Ergo @imparsifal @carademalo @angelitoMagno
@tnt80 Y si esa información fuera correcta, si a esas edades, ya se tiene esa intención de voto a la ultraderecha franquista, dentro de 10-15 años, tenemos otro franquito apoyado por otra banca March de esas que pululan por ahí.
Ese seguro es un punto negativo para los subs.
@carademalo
www.meneame.net/story/rebeldes-declaran-toma-damasco-haberse-hecho-pod
@Livingstone85
Curiosamente, la que supuestamente era la originalmente compartida por aquí, también era considerada duplicada
La verdad que a mí me da igual.
Cada uno sabrá qué es lo que le conviene en lo que respecta a asuntos laborales.
No obstante, igual de aquí a poco vemos a @benjami en el banquillo como a Nacho Cano.
Quién sabe
@Charles_Dexter_Ward
De ahí que me parezca buena noticia que los moderadores tengan ahora participación contractual con el site.
Será más "serio" todo, pero muchas veces "el amor al arte" no es realmente eficiente.
Mi conteo ha sido puramente manual echando un ojo a mi propio historial de votadas.
Desde que fue baneado el usuario (lo recuerdo porque creo que fue hace dos semanas) , he votado negativo 4 de sus envíos. (no he contado el total de negativos desde entonces a otros envíos).
No observo más.
Si se me pasa alguno pues no lo veo registrado en mi historial público.