@Grahml@themarquesito@carademalo Me está ocurriendo ahora mismo y al contestar, salía un diálogo de menéame con la palabra error. Al copiar abajo para otro comentario, ya sale el error 500 .
@Grahml Debe estar limitadísimo. Poniendo un comentario cortísimo he podido enviarlo, pero al intentar editar para añadir cuatro palabras más ya me daba error
@Grahml Yo no estoy pudiendo hacer comentarios, incluso cuando no son particularmente largos.
Acabo de poder hacer un comentario extremadamente escueto (cuatro palabras), pero al intentar añadir algo más me da error
@ochoceros Me ha quedado claro hasta donde llega tu supremacismo moral, gracias. Nadie puede hacer nada mejor que tú que nunca haces nada mal. La humanidad está deseando que la juzgues.
@benjami"al decir 'nazi' contesté a su idea que hay nazis en mnm y que tiene que luchar."
¿Perdón? Creía que estaba usando un conocidísimo dicho alemán, entrecomillado y además en cursiva, que indica pertenencia a un grupo por CERCANÍA Y TOLERANCIA de los presentes. ¿En serio te lo has tomado como llamar nazi a algún meneante? Relájate un poco.
Pensaba que no era muy difícil de entender lo que decía en @ochoceros , que es que nos confundan a todos como comunidad por parecer ser cómplices pasivos de los "meneantes multi-ignoradores" con opiniones muy controvertidas que pululen escudándose en un uso poco ético de la herramienta del ignore para censurar las opiniones/críticas/réplicas a su línea de pensamiento y aparentar con ello una normalidad porque nadie los replica. Siendo tú "dueño" de esto y mostrando la preocupación que muestras por la baja rentabilidad, no entiendo que le des pábulo a una opción censuradora que juega en contra de la esencia conversacional y crítica del sitio, convirtiendo esto en un portal de spammers ideológicos """intachables""".
Edito por si el 'buf' no se entendió: al decir 'nazi' contesté a su idea que hay nazis en mnm y que tiene que luchar.
Pero su respuesta confirma mi idea: es gente que gira la tortilla siempre contra quien no piensa como ellos.
Jamás hicieron nada mal. Siempre lo hacen mal los demás.
Ese caso es palmario: él introduce él a Hitler, pero el Godwin soy yo. Con un par. Sin complejos.
Qué peligro para cualquier persona a la cual le dé pereza aguantar tanta mierda en el debate; que no pueda silenciarlos para no saber jamás nada de ellos, porque no lo valen.
Si fuesen maltratadores, odiarían la ley que hace posible el alejamiento de las víctimas, porque necesitan decirles cuán equivocadas están.
@imparsifal@manbobi@ochoceros@carademalo@carademalo@Grahml Lo que sí le añadiría al Ignore es que costase 24+ horas "moverlo"* para que así en caso de que "des-ignores" a alguien para responderle, que se tenga en cuenta que tendrá 24 horas para poder contestarte.
* Sacar o meter a alguien en el ignore
+ Que quien pone 24 horas, pone 12, por ejemplo, el caso es que no sea inmediato.
@benjami Ojo, que he especificado CLARAMENTE que el sistema actual evita poder dar respuesta a un comentario porque el usuario te censura su contenido, no el hecho de no poder ponerle un negativo. ¿A eso le llamas censurar y no al hecho de que otro usuario oculte arbitrariamente contenido en la web?
Pero si quieres entrar a una competición Godwin mentando nazis, acabas de usar el principio de trasposición de Goebbels.
@benjami@ochoceros@eirene@carademalo@carademalo@Grahml@ergo Ha ganado la opción de mantener el Ignore como estaba antes de implementar el shadowben, aunque no llega al 50% como hay dos empates entre entre shadowben y desactivarlo, creo que no hace falta la segunda vuelta. Voy a esperar a ver que comentan los suscriptores para dar la información definitiva.
@ochoceros Gracias por decirlo tan claro: os jode no poder censurar a los que piensan diferente. Os perjudica, no poder censurar! Son indeseables! La cultura y la justicia son vuestro patrimonio.
Torquemada seal of approval.
(Si alguien hace todo eso de nazi que dices, se reporta y strike. Tras unos cuantos, a la calle. Es cosa de @eirene y no vuestra.)
@Grahml Es imposible evitarlo a la perfección si no obligas a login con certificado digital de la FNMT como si fueses la Agencia Tributaria. Y a firmar digitalmente los votos añadiendo biometría.
El caso es complicarlo para evitar la mayoría de abusos. Los que hagan tanto para joder, ALPC.
@Grahml a que es un usuario sin actividad desde hace años, congelado en el tiempo y hasta hace poco en mi lista de ignorados. De hecho fue mi primer ignorado
Si no al final se corrompe el sistema y hacemos un mal uso de herramientas creadas para otra cosa, como con el nuevo ignore que está sirviendo para que los indeseables, a base de ignorar a la gente crítica que les podía rebatir sus argumentos, estén consiguiendo un altavoz injustamente incensurable para que así los dueños logren los clics de sus deseados 500 usuarios """diferentes""" de más, a costa de perjudicar a los usuarios de siempre que son malos porque patatas. Y dejando la imagen "culta/justa" del saco por los suelos a ojos del gran resto de visitantes por no ver a nadie expresarse contra las muestras de racismo, aporofobia, etc... de quienes hacen un uso no ético de la herramienta.
Que uno entra de nuevo y ve las barbaridades de un usuario sin rebatir, no digo negativizar para censurar, y se le cae el alma a los pies con la altura moral del saco aplicando lo de: "Si hay nueve personas cenando e invitan a un nazi a cenar, hay diez nazis cenando".
@Ergo@Grahml No estoy valorando el shadowben; sólo estoy exponiendo una cuestión técnica, un exploit que podría llamarse y que, como tal, debería ser corregido.
@carademalo@Imparsifal@benjami@Grahml Añado que cualquier usuario competente en temas hinformátikos podría crear un script (ejem, @ergo , @ochoceros ) y saltarse a la torera el shadowben. Tendrían que entrar los admins entonces a valorar si es justo que un usuario al que tienes ignorado te siga votando los comentarios, pero ¿no es precisamente lo que se está intentando con el shadowben, quitarle trabajo a los admins?
www.meneame.net/story/simulador-cientifico-interactivo-escrito-javascr
Acabo de poder hacer un comentario extremadamente escueto (cuatro palabras), pero al intentar añadir algo más me da error
@ochoceros @eirene @carademalo @Imparsifal @Grahml @ergo
¿Perdón? Creía que estaba usando un conocidísimo dicho alemán, entrecomillado y además en cursiva, que indica pertenencia a un grupo por CERCANÍA Y TOLERANCIA de los presentes. ¿En serio te lo has tomado como llamar nazi a algún meneante? Relájate un poco.
Pensaba que no era muy difícil de entender lo que decía en @ochoceros , que es que nos confundan a todos como comunidad por parecer ser cómplices pasivos de los "meneantes multi-ignoradores" con opiniones muy controvertidas que pululen escudándose en un uso poco ético de la herramienta del ignore para censurar las opiniones/críticas/réplicas a su línea de pensamiento y aparentar con ello una normalidad porque nadie los replica. Siendo tú "dueño" de esto y mostrando la preocupación que muestras por la baja rentabilidad, no entiendo que le des pábulo a una opción censuradora que juega en contra de la esencia conversacional y crítica del sitio, convirtiendo esto en un portal de spammers ideológicos """intachables""".
@eirene @carademalo @Imparsifal @Grahml @ergo
/cc @ochoceros @eirene @carademalo @carademalo @Grahml @ergo
Buf
Edito por si el 'buf' no se entendió: al decir 'nazi' contesté a su idea que hay nazis en mnm y que tiene que luchar.
Pero su respuesta confirma mi idea: es gente que gira la tortilla siempre contra quien no piensa como ellos.
Jamás hicieron nada mal. Siempre lo hacen mal los demás.
Ese caso es palmario: él introduce él a Hitler, pero el Godwin soy yo. Con un par. Sin complejos.
Qué peligro para cualquier persona a la cual le dé pereza aguantar tanta mierda en el debate; que no pueda silenciarlos para no saber jamás nada de ellos, porque no lo valen.
Si fuesen maltratadores, odiarían la ley que hace posible el alejamiento de las víctimas, porque necesitan decirles cuán equivocadas están.
Suerte con vuestra toxicidad.
@eirene @carademalo @carademalo @Imparsifal @Grahml @ergo
* Sacar o meter a alguien en el ignore
+ Que quien pone 24 horas, pone 12, por ejemplo, el caso es que no sea inmediato.
@manbobi @ochoceros @carademalo @carademalo @Grahml
Pero si quieres entrar a una competición Godwin mentando nazis, acabas de usar el principio de trasposición de Goebbels.
@eirene @carademalo @carademalo @Imparsifal @Grahml @ergo
@ochoceros @eirene @carademalo @carademalo @Grahml @ergo
Edito: por tres segundos ya está respondido.
Gracias @imparsifal
@ochoceros @carademalo @carademalo @Grahml
Torquemada seal of approval.
(Si alguien hace todo eso de nazi que dices, se reporta y strike. Tras unos cuantos, a la calle. Es cosa de @eirene y no vuestra.)
@carademalo @carademalo @Imparsifal @Grahml @ergo
El caso es complicarlo para evitar la mayoría de abusos. Los que hagan tanto para joder, ALPC.
@carademalo @Imparsifal
Si no al final se corrompe el sistema y hacemos un mal uso de herramientas creadas para otra cosa, como con el nuevo ignore que está sirviendo para que los indeseables, a base de ignorar a la gente crítica que les podía rebatir sus argumentos, estén consiguiendo un altavoz injustamente incensurable para que así los dueños logren los clics de sus deseados 500 usuarios """diferentes""" de más, a costa de perjudicar a los usuarios de siempre que son malos porque patatas. Y dejando la imagen "culta/justa" del saco por los suelos a ojos del gran resto de visitantes por no ver a nadie expresarse contra las muestras de racismo, aporofobia, etc... de quienes hacen un uso no ético de la herramienta.
Que uno entra de nuevo y ve las barbaridades de un usuario sin rebatir, no digo negativizar para censurar, y se le cae el alma a los pies con la altura moral del saco aplicando lo de: "Si hay nueve personas cenando e invitan a un nazi a cenar, hay diez nazis cenando".
@carademalo @Imparsifal @benjami @Grahml @ergo