#23Eso, pues apaga. El modelo estándar no tiene problema de la jerarquía. Dicho problema sólo se daría en presencia de nueva física, pero el modelo estándar, en sí mismo, no tiene ese problema.
Y si no te vale con la dichosa wikipedia, pues pegate una vuelta por Arxiv. Por dios bendito, estás negando la existencia de uno de los problemas más gordos de los que adolece el SM!!!
Meeeec. Falso de nuevo. Usas la palabra "discrepancia" y no hay hasta la fecha ni una señal estadísticamente significativa que discrepe con el Higgs del modelo estándar (te reto a que muestres una). Y es mentira que haya preferencia por el Higgs del MSSM. De hecho, permíteme que te aclare que hoy en día el MSSM sólo puede ser válido en la región del espacio de parámetros en el que se parece al SM.
#23 Eso, pues apaga. El modelo estándar no tiene problema de la jerarquía. Dicho problema sólo se daría en presencia de nueva física, pero el modelo estándar, en sí mismo, no tiene ese problema.
!!!
http://es.wikipedia.org/wiki/Problema_de_jerarqu%C3%ADa (Para abrir boca)
http://arxiv.org/abs/hep-ph/9709356v6 (Ete es sobre SUSY, pero también habla del modelo standard, y evidentemente del problema de jerarquía.
Y si no te vale con la dichosa wikipedia, pues pegate una vuelta por Arxiv. Por dios bendito, estás negando la existencia de uno de los problemas más gordos de los que adolece el SM!!!
Meeeec. Falso de nuevo. Usas la palabra "discrepancia" y no hay hasta la fecha ni una señal estadísticamente significativa que discrepe con el Higgs del modelo estándar (te reto a que muestres una). Y es mentira que haya preferencia por el Higgs del MSSM. De hecho, permíteme que te aclare que hoy en día el MSSM sólo puede ser válido en la región del espacio de parámetros en el que se parece al SM.
http://repositorio.unican.es/xmlui/bitstream/handle/10902/5561/Javier%20Diaz%20Garcia.pdf?sequence=1&isAllowed=y (Te paso mi trabajo de fin de carrera, aunque sé que citarse a uno mismo es una muestra de vanidad deleznable, ahí explico buena parte de este asunto)
No he dicho que haya tal preferencia, he dicho que esas discrepancias han dado un empujón a que se le valore como tal.
Respecto a dichas discrepancias echale unn vistazo al apartado 4.2 sobre correlación experimeto-teoría. Está majo.
P.D: No son 5 sigma sino 7, aunque la medida del spin solo lleva 2 sigma (Al menos cuando escribí el trabajo)