#740 el que no habría entendido? Tu argumento implícito era que no se podía aplicar el "si no querías hijos haberte hecho la vasectomía" a la mujer ya que esta era mas difícil y luego has contestado diciendo que la ligadura era mas difícil cuando no había dicho lo contrario. Así que realmente no estas haciendo un resumen, sino un nuevo argumento que me gustaría contestar igualmente
Tu justificación para no permitir al hombre el mismo derecho a elegir la paternidad es decir: que el podía haber puesto medidas. Sin embargo, este argumento es invalido al ser hipócrita y hembrista, ya que el mismo argumento NO APLICA a la mujer, ella también podía haber puesto medidas o "hacerse responsable de lo que decide meterse en la vagina vagina" y no por ello se le niega el derecho a decidir.
"si llegan, ya no decides tu"
Como he dicho el mismo argumento podríamos aplicarle a ella
Respecto al argumento de la responsabilidad tiene 2 fallos. El primero es que ser responsable y "poner medios" no evita que te fuercen a pagar, ya que los anticonceptivos no son seguros al 100% y si ella en caso de accidente en los anticonceptivos decidiese tenerlo al hombre se le forzaría a pagar pese haber sido una persona responsable. Así que el "si no quieres tener hijos pon medios" no es valido ya que yo puedo poner medios y ser forzado a pagar igual
Y el segundo es el mismo problema que antes, el argumento es hipocrita ya que no aplica a la mujer, a ella no se le impide abortar en caso de no haber "sido responsable".
Portada
mis comunidades
otras secciones
#721 dices mucho, pero en ningún momento entras en el tema.