#39 te hablaba de pistoleros que cogían chollos y nos usaba, chavales de 12 o 13 años, para ganar su dinero y después no había a quien ir a pedir.
Ya dije mi edad y no sé la tuya, ni quiero saberla, pero si te plantabas y venía la municipal, al final contentos de no cobrar hostias de los municipales.
Cuanta ignorancia y payasería de gente que dice que antes esto, lo otro y todo bien.
#45 Que pasa, que como tienes mas edad o menos, hay que darte mas o menos credibilidad? que clase de falacia es esa?
Si te plantabas tu solo, si, salías perdiendo, si se plantan todos, ganais todos. Eso es algo que mas pronto que tarde, toca aprender.
Yo siempre que me planto, gano, porque elijo muy bien mis guerras, nunca he perdido, así mi enemigo sea una empresa, o la administración pública.
Si un grupo de chavales de 13 años se enfrentan a esos municipales, te digo yo quien corre delante de quien. Y te lo digo con conocimiento de causa.
#54 Lo gracioso es que no es mentira, las pocas veces que me he metido en juicios o "guerras" las he ganado, porque como he dicho, elijo muy bien cuando, porque si no, es tiempo perdido.
#61 No tengo necesidad de mentir en eso, te lo digo en serio.
Un ejemplo? estaba haciendo un FP, por módulos, el proceso es un jaleo, tu pides módulos y luego el instituto te asigna en función de unos puntos o de créditos aprobados.
Me faltaba un módulo para poder completar el FP.
Un par de días antes del fin del proceso de matriculación me operaron, y estaba algo tirado por las mañanas de esos días, me llamaron 2 veces en cuestión de 15 minutos para asignarme el módulo, creo que fue a las 8 y algo de la mañana.
Cuando desperté, me puse en contacto y me dijeron que tarari, que si no cogí el telefono... y ni explicando los motivos oye, ni presentando las pruebas de la operación.
Pero resulta que despues de 1 día peleando, encuentro que la norma dice que al menos se ha de llamar 3 veces en espacios de 30 minutos.
Contacté con educación, et voila.
Tengo la ley de mi parte, protesto, y gano, siempre.
Ahora tengo una guerra con latiendaencasa, que puso una oferta de jamón, y tras 15 días me anulan el pedido por supuesta falta de stock, y resulta que ahora vale 60€ mas.
Pues queja y denuncia a consumo.
#46 te hablaba de la costumbre, de que la ley estuviese a favor del mangante y sobre todo, del sistema ahora tan añorado y más en la hostelería.
#33 De marrón nada, si yo no cobro, no pago a nadie.
Que las empresas no son ONGs
Pero si en este país está mas protegido el trabajador que el empresario, que diablos?
Puede un empleado despedir con 15 días de antelación sin coste?
Que sucede despues de formar a un trabajador, si despues avisa con 15 días y se pira? otra vez a contratar otro y formarlo? y el formado anterior se lo lleva otra empresa.
#35 Si eres empresario tienes que cubrir esas circunstancias, si no es fácil contratar y no pagar, o decir que no te pagan.
«Modus operandi» hace años de muchos sinvergüenzas, de esos que ahora tienen nostalgia de otras épocas.
Franco murió en el 75, pero muchos vicios, duraron, duran, mucho tiempo.
#38 Ah, tienes que cubrir esas circunstancias, que un trabajador se pire despues de formarlo es lo normal oye.
Yo es que soy de los que te pago cada mes, por el trabajo realizado ese mes, si el mes que viene no te quiero, rompemos contrato. Porque si tu el mes que viene no quieres seguir, rompes el contrato unilateralmente. Y eso no es justo ni correcto ni moral.
Pero a que nadie protesta por ello? que le jodan a zapaterías Paco de la esquina!
#39 te hablaba de pistoleros que cogían chollos y nos usaba, chavales de 12 o 13 años, para ganar su dinero y después no había a quien ir a pedir.
Ya dije mi edad y no sé la tuya, ni quiero saberla, pero si te plantabas y venía la municipal, al final contentos de no cobrar hostias de los municipales.
Cuanta ignorancia y payasería de gente que dice que antes esto, lo otro y todo bien.
#45 Que pasa, que como tienes mas edad o menos, hay que darte mas o menos credibilidad? que clase de falacia es esa?
Si te plantabas tu solo, si, salías perdiendo, si se plantan todos, ganais todos. Eso es algo que mas pronto que tarde, toca aprender.
Yo siempre que me planto, gano, porque elijo muy bien mis guerras, nunca he perdido, así mi enemigo sea una empresa, o la administración pública.
Si un grupo de chavales de 13 años se enfrentan a esos municipales, te digo yo quien corre delante de quien. Y te lo digo con conocimiento de causa.
#54 Lo gracioso es que no es mentira, las pocas veces que me he metido en juicios o "guerras" las he ganado, porque como he dicho, elijo muy bien cuando, porque si no, es tiempo perdido.
#46 te hablaba de la costumbre, de que la ley estuviese a favor del mangante y sobre todo, del sistema ahora tan añorado y más en la hostelería.
#50 y otro mas insultando....
En serio no sabéis defender una posición sin ser agresivos o insultar o faltar?
No, si yo no cobro, no cobra nadie, porque no hay plata, no me la han pagado, yo no tengo dinero, voy al día, sin no cobro, nadie puede cobrar, no es decisión mia, es una cuestión física.
Controla tus impulsos de faltar o insultar y podemos seguir hablando.
#53 Si me sueltas 2 hostias, igual llevas 3 y un parte por lesiones.
Que valientes somos en internet verdad? lo que hace el anonimato, podemos decir cualquier gilipollez y ya.
#56 no te preocupes que a la cara también te lo digo. Como si me sueltas 3 o 4 pero con el dinero de mi familia no se juega y parece que a ti te importa una mierda dejar pufos a los demas
Tu también eres muy valiente con el anonimato de internet, me gustaría ver si te atreves de decirle a la gente a la cara que no les vas a pagar si a ti no te pagan
#78 Claro, pero para pagarte a ti, el que tiene que quedarse sin dinero es mi familia... y sabes que? la mia me importa mas que la tuya.
Tu a la cara no dices nada, eso lo tengo claro, callas y sigues adelante, como mucho pondrás una denuncia que se resolverá 10 años despues.
#27 Te lo vuelvo a explicar yo?
Al empresario le dices "quiero tal" y el le manda el recado a chefs y camareros, igual te piensas que pierde tiempo.
Por mucho que intentes comparar ambas situaciones, no son comparables.
Intenta no acusar a los demás de tener tal o cual intención, porque mas bien parece que eres tu el que no quiere entender.
#40 Si el hostelero no recibe dinero, como va a pagarles? con cebollas?
Porqué asumes que el hostelero tiene ahi dinerito para pagar a camareros y cocineros así sin mas?
Cuando mercadona hace ese descuento, lo hace la propia empresa, la empresa sabe cuando puede o no hacerlo y con que producto, no a gusto del cliente.
O vas tu a mercadona y le dices "hey, esta pizza hoy me la das con un 10% de descuento"
#58 Porque tu cuando contratas un periodo de prueba en neflix, amazon, o lo que sea, no pagas.
Porque cuando compras algo tienes 30 días "de prueba" en los que no pagas.
Porqué debería de pagar por el periodo de prueba de un camarero nuevo?
#59 Porque una persona no es un objeto, ni un servicio. Pero, vamos, igual podemos extender tu lógica y nos vamos todos de vacaciones “de prueba” gratis un mes. Aparte, una cosa que es tú no pagues y otra que no te lo estén cobrando. 
¿Ya te lees la letra pequeña de lo que firmas en Netflix, Amazon, etc?
Y cuando compras algo tienes 14 días de periodo de devolución, conocido como derecho de desestimiento (de compra), no de prueba. Pero si lo usas, te lo quedas, campeón.
#60 Pues en realidad, si, te vas un mes "gratis" de prueba, ya que la empresa te paga por ese mes, pero tu no estás trabajando.
Ains... que facil es que en 2 comentarios empeceis con el "campeón"
En vuestra vida diaria también sois así? o usáis algo mas de la supuesta inteligencia humana?
En amazon, son 30 días, por ejemplo.
#64 agur
#59 por esa regla de tres, yo podría negarme a pagar una cuenta en un restaurante recién abieto por un empresario que está empezando. Yo podría perfectamente considerar que están "en periodo de prueba" como proveedores de un servicio.
Pero es absurdo, verdad? El período de prueba hay que pagarlo. Y si sale rana, pues fuera sin finiquito, que para eso está el periodo de prueba, no para no pagar al currante.
Y mi cuenta tengo que pagarla. Y si sale rana, pues no vuelvo al restaurante.
Lo que no puede ser es que yo pague mi cuenta pero el camarero que me atendió no cobre... porque está en periodo de prueba.
#76 El periodo de prueba se ofrece, o se obliga.
Quien te ofrece el periodo de prueba es netflix, no le dices tu "oye, este mes me lo das gratis, porque era de prueba"
Mejor busca una comparación mejor, porque de momento... te están saliendo "rana"
#67 No lo sé. Tu lo sabes? de todos los hosteleros?
Si lo hace bien tiene cliente asegurado... no te lo crees ni tu. La siguiente vez, tu crees que va a pagar? le hará lo mismo a otro.
#69 Y vuelta la burra al trigo....
El empresario quiere ganar dinero, si gana mas contigo pagándote que teniendo que explicar cada mes lo mismo a los nuevos... te contrata.
A mi me da igual que la nevera bosch sea del corte inglés, del worten, de amazon, o de la tienda de la esquina. Un día le hará la tropería a un restaurante, otro día a otro, la calidad será la misma prácticamente. No es comparable.
Ahora bien, si el trabajo es tan básico que un mono cojo y con una mano a la espalda lo puede hacer... pues la cosa cambia.
#70 el empresario quiere ganar dinero como el trabajador. Y si el trabajo es tan específico que requiere formación, pues busca a alguien que la tenga pagándole en consecuencia y si no lo quiere pagar, pues tendrá que formarlo si quiere que haga bien su trabajo, no?
En caso de que un mono cojo le sirva, pues que contrate un mono cojo en lugar de estafar a una trabajador que quiere ganar dinero
#44 Y el camarero que tiene que hacer un periodo de prueba sin cobrar, te piensas que le regalan su compra en en supermercado, su alquiler, su electricidad...?
#98 Está aprendiendo. Antes estaba la figura del aprendiz, y no cobraba un duro.
#100 y antes de eso estaba la figura de la esclavitud... Y?
#101 Eso es todo? Comparar un periodo de prueba con esclavitud?
Para eso gastas el teclado del movil/ordenador?
#103 Manda narices... Llevas todo el día contestando tonterias, empecinado en no querer entender el paralelismo entre obligar a ofrecer tu trabajo gratis con obligar a ofrecer... tu producto gratis...
En fin. Ciao!
#108 Ya me parecía a mi que había poca argumentación, dos respuestas bien dadas, y ya huyes
#16 Lo he entendido perfectamente, pero es que la comparación es "no te pago el periodo de prueba" y "que tus camareros trabajen gratis para mi"
No es comparable
#40 Si el hostelero no recibe dinero, como va a pagarles? con cebollas?
Porqué asumes que el hostelero tiene ahi dinerito para pagar a camareros y cocineros así sin mas?
Cuando mercadona hace ese descuento, lo hace la propia empresa, la empresa sabe cuando puede o no hacerlo y con que producto, no a gusto del cliente.
O vas tu a mercadona y le dices "hey, esta pizza hoy me la das con un 10% de descuento"
#58 Porque tu cuando contratas un periodo de prueba en neflix, amazon, o lo que sea, no pagas.
Porque cuando compras algo tienes 30 días "de prueba" en los que no pagas.
Porqué debería de pagar por el periodo de prueba de un camarero nuevo?
#59 Porque una persona no es un objeto, ni un servicio. Pero, vamos, igual podemos extender tu lógica y nos vamos todos de vacaciones “de prueba” gratis un mes. Aparte, una cosa que es tú no pagues y otra que no te lo estén cobrando. ¿Ya te lees la letra pequeña de lo que firmas en Netflix, Amazon, etc?
Y cuando compras algo tienes 14 días de periodo de devolución, conocido como derecho de desestimiento (de compra), no de prueba. Pero si lo usas, te lo quedas, campeón.
#60 Pues en realidad, si, te vas un mes "gratis" de prueba, ya que la empresa te paga por ese mes, pero tu no estás trabajando.
Ains... que facil es que en 2 comentarios empeceis con el "campeón"
En vuestra vida diaria también sois así? o usáis algo mas de la supuesta inteligencia humana?
En amazon, son 30 días, por ejemplo.
#59 por esa regla de tres, yo podría negarme a pagar una cuenta en un restaurante recién abieto por un empresario que está empezando. Yo podría perfectamente considerar que están "en periodo de prueba" como proveedores de un servicio.
Pero es absurdo, verdad? El período de prueba hay que pagarlo. Y si sale rana, pues fuera sin finiquito, que para eso está el periodo de prueba, no para no pagar al currante.
Y mi cuenta tengo que pagarla. Y si sale rana, pues no vuelvo al restaurante.
Lo que no puede ser es que yo pague mi cuenta pero el camarero que me atendió no cobre... porque está en periodo de prueba.
#76 El periodo de prueba se ofrece, o se obliga.
Quien te ofrece el periodo de prueba es netflix, no le dices tu "oye, este mes me lo das gratis, porque era de prueba"
Mejor busca una comparación mejor, porque de momento... te están saliendo "rana"
#67 No lo sé. Tu lo sabes? de todos los hosteleros?
Si lo hace bien tiene cliente asegurado... no te lo crees ni tu. La siguiente vez, tu crees que va a pagar? le hará lo mismo a otro.
#69 Y vuelta la burra al trigo....
El empresario quiere ganar dinero, si gana mas contigo pagándote que teniendo que explicar cada mes lo mismo a los nuevos... te contrata.
A mi me da igual que la nevera bosch sea del corte inglés, del worten, de amazon, o de la tienda de la esquina. Un día le hará la tropería a un restaurante, otro día a otro, la calidad será la misma prácticamente. No es comparable.
Ahora bien, si el trabajo es tan básico que un mono cojo y con una mano a la espalda lo puede hacer... pues la cosa cambia.
#44 Y el camarero que tiene que hacer un periodo de prueba sin cobrar, te piensas que le regalan su compra en en supermercado, su alquiler, su electricidad...?
#98 Está aprendiendo. Antes estaba la figura del aprendiz, y no cobraba un duro.
#100 y antes de eso estaba la figura de la esclavitud... Y?
#101 Eso es todo? Comparar un periodo de prueba con esclavitud?
Para eso gastas el teclado del movil/ordenador?
#25 quien ha dicho que sus camareros tengan que trabajar gratis? El restaurador tiene que pagar todos sus costes: camareros, suministros, gas, electricidad... El único que no paga es el que ha pedido el catering "de prueba"
#97 Y si no paga... con que dinero vas pagar a esos trabajadores? No pretenderás que saque el dinero de su patrimonio, no?
#99 y el trabajador con qué dinero tiene que pagar sus gastos? No pretenderás que robe un banco, no?
#102 El trabajador que asuma que está en periodo de prueba.
#104 Y que el restaurador asuma que es un cátering de prueba.
#106 Ya te gustaría.
Pero no, al restaurador no hay que ponerlo a prueba, es su trabajo, el otro, solo un aplicante.
En serio no ves la diferencia? porque una cosa es discutir por discutir, que estamos en meneame, pero es que me cuesta realmente pensar que lo dices en serio, porque no hay que ser muy listo para saber la diferencia entre "te voy a poner a prueba a ver que tal trabajas" con "quiero que me des el servicio gratis porque me sale del culo"
#4 Entonces verías bien que tampoco se le pagase a los camareros y cocineros que preparan y sirven el catering, no?
Por la experiencia esa.
#5 Creo que no has entendido el sentido del comentario de #4.
No está diciendo que considere justo realizar esas exigencias a una empresa de cátering, Está diciendo que lo considera igualmente injusto a muchos de los excesos que se cometen por parte de empresarios de hostelería. También está diciendo que, dado que el ejemplo de este envío es evidentemente absurdo e injusto para todos, resaltar esta equivalencia es una buena idea cuando un empresario de hostelería intenta cometer uno de estos abusos.
#16 Que aún tengas la paciencia de explicárselo.
Eres un meneante en peligro de extinción.
#16 Lo he entendido perfectamente, pero es que la comparación es "no te pago el periodo de prueba" y "que tus camareros trabajen gratis para mi"
No es comparable
#40 Si el hostelero no recibe dinero, como va a pagarles? con cebollas?
Porqué asumes que el hostelero tiene ahi dinerito para pagar a camareros y cocineros así sin mas?
Cuando mercadona hace ese descuento, lo hace la propia empresa, la empresa sabe cuando puede o no hacerlo y con que producto, no a gusto del cliente.
O vas tu a mercadona y le dices "hey, esta pizza hoy me la das con un 10% de descuento"
#58 Porque tu cuando contratas un periodo de prueba en neflix, amazon, o lo que sea, no pagas.
Porque cuando compras algo tienes 30 días "de prueba" en los que no pagas.
Porqué debería de pagar por el periodo de prueba de un camarero nuevo?
#67 No lo sé. Tu lo sabes? de todos los hosteleros?
Si lo hace bien tiene cliente asegurado... no te lo crees ni tu. La siguiente vez, tu crees que va a pagar? le hará lo mismo a otro.
#44 Y el camarero que tiene que hacer un periodo de prueba sin cobrar, te piensas que le regalan su compra en en supermercado, su alquiler, su electricidad...?
#98 Está aprendiendo. Antes estaba la figura del aprendiz, y no cobraba un duro.
#25 quien ha dicho que sus camareros tengan que trabajar gratis? El restaurador tiene que pagar todos sus costes: camareros, suministros, gas, electricidad... El único que no paga es el que ha pedido el catering "de prueba"
#97 Y si no paga... con que dinero vas pagar a esos trabajadores? No pretenderás que saque el dinero de su patrimonio, no?
#99 y el trabajador con qué dinero tiene que pagar sus gastos? No pretenderás que robe un banco, no?
#102 El trabajador que asuma que está en periodo de prueba.
#16 Positivo por el esfuerzo, aunque a quien contestas no le interesa, él viene a soltar sus memeces y ya
#5 #10 a ver, lo voy a intentar explicar otra vez, aunque vuestra intención no es entenderlo:
Es un chiste. Y tiene gracia si piensas que el empresario nunca va a aceptar una oferta así. Aunque no pagase a los camareros, seguiría pagando con su tiempo, con el género que aporta, con no poder hacer negocio en otro sitio por tener a la gente ocupada, etc. Lo normal si le planteas esto es que te mandé bien lejos, como lejos lo deben mandar a él cuando oferta puestos de trabajo así.
#27 Te lo vuelvo a explicar yo?
Al empresario le dices "quiero tal" y el le manda el recado a chefs y camareros, igual te piensas que pierde tiempo.
Por mucho que intentes comparar ambas situaciones, no son comparables.
Intenta no acusar a los demás de tener tal o cual intención, porque mas bien parece que eres tu el que no quiere entender.
#5 home, esos son gajes del oficio de empresario. Hasta el día de hoy siempre ganaron más que perdieron y el contrato está a nombre de la empresa; querer pasar el marrón a la gente contratada, además de ser ilegal y ruín, puede servir para volver a hacerlo. Por lo general lo de lo derechos y esas cosas, es para cubrirse de gente dice que no les pagó el de más arriba.
No sé tu edad, soy del 65, pero historias de esas después de descargar camiones con 12 o 13 año, eso sí, muchos chavales, y después nunca lo acordado, muchas veces.
#33 De marrón nada, si yo no cobro, no pago a nadie.
Que las empresas no son ONGs
Pero si en este país está mas protegido el trabajador que el empresario, que diablos?
Puede un empleado despedir con 15 días de antelación sin coste?
Que sucede despues de formar a un trabajador, si despues avisa con 15 días y se pira? otra vez a contratar otro y formarlo? y el formado anterior se lo lleva otra empresa.
#35 Si eres empresario tienes que cubrir esas circunstancias, si no es fácil contratar y no pagar, o decir que no te pagan.
«Modus operandi» hace años de muchos sinvergüenzas, de esos que ahora tienen nostalgia de otras épocas.
Franco murió en el 75, pero muchos vicios, duraron, duran, mucho tiempo.
#38 Ah, tienes que cubrir esas circunstancias, que un trabajador se pire despues de formarlo es lo normal oye.
Yo es que soy de los que te pago cada mes, por el trabajo realizado ese mes, si el mes que viene no te quiero, rompemos contrato. Porque si tu el mes que viene no quieres seguir, rompes el contrato unilateralmente. Y eso no es justo ni correcto ni moral.
Pero a que nadie protesta por ello? que le jodan a zapaterías Paco de la esquina!
#39 te hablaba de pistoleros que cogían chollos y nos usaba, chavales de 12 o 13 años, para ganar su dinero y después no había a quien ir a pedir.
Ya dije mi edad y no sé la tuya, ni quiero saberla, pero si te plantabas y venía la municipal, al final contentos de no cobrar hostias de los municipales.
Cuanta ignorancia y payasería de gente que dice que antes esto, lo otro y todo bien.
#45 Que pasa, que como tienes mas edad o menos, hay que darte mas o menos credibilidad? que clase de falacia es esa?
Si te plantabas tu solo, si, salías perdiendo, si se plantan todos, ganais todos. Eso es algo que mas pronto que tarde, toca aprender.
Yo siempre que me planto, gano, porque elijo muy bien mis guerras, nunca he perdido, así mi enemigo sea una empresa, o la administración pública.
Si un grupo de chavales de 13 años se enfrentan a esos municipales, te digo yo quien corre delante de quien. Y te lo digo con conocimiento de causa.
#50 y otro mas insultando....
En serio no sabéis defender una posición sin ser agresivos o insultar o faltar?
No, si yo no cobro, no cobra nadie, porque no hay plata, no me la han pagado, yo no tengo dinero, voy al día, sin no cobro, nadie puede cobrar, no es decisión mia, es una cuestión física.
Controla tus impulsos de faltar o insultar y podemos seguir hablando.
#53 Si me sueltas 2 hostias, igual llevas 3 y un parte por lesiones.
Que valientes somos en internet verdad? lo que hace el anonimato, podemos decir cualquier gilipollez y ya.
#47 Otro mas reportado por insultos directos.
#34 Has sido tu el que ha puesto condiciones, por lo que si, parece que no se puede volver si no se cumplen dichas condiciones.
Lo que implica que es cuando a ti te apetezca
No sabes ni entender lo que tu mismo escribes?
#30 Si claro, cuando a ti te apetezca.
No te jode.
#1 Es una parodia de ciertas ofertas "estoy buscando un camarero..." pero cambiando el target al hostelero.
No es una mala cosa. A veces, para poder juzgar algo correctamente viene bien aplicarlo en otra situación y ver el aspecto que tiene. Si suena a idiotez al aplicarlo al hostelero, ¿cómo puede ser razonable cuando se aplica al trabajador?.
Otra cosa, claro, es que a esto solo se le de el visto bueno cuando lo que muestra encaja en la ideología de uno/a, y paro aquí que me cae otro strike
#19 Porque a quien estás negando el dinero es a los camareros y cocineros que van a preparar el catering.
#30 Si claro, cuando a ti te apetezca.
No te jode.
#34 Has sido tu el que ha puesto condiciones, por lo que si, parece que no se puede volver si no se cumplen dichas condiciones.
Lo que implica que es cuando a ti te apetezca
No sabes ni entender lo que tu mismo escribes?
#30 Y no se le volvió a ver nunca más...
#19 Porque a quien estás negando el dinero es a los camareros y cocineros que van a preparar el catering.
#30 Si claro, cuando a ti te apetezca.
No te jode.
#34 Has sido tu el que ha puesto condiciones, por lo que si, parece que no se puede volver si no se cumplen dichas condiciones.
Lo que implica que es cuando a ti te apetezca
No sabes ni entender lo que tu mismo escribes?
#52 Se me ocurre otra cosa, hacer lo que me venga en gana.
#30 Y no se le volvió a ver nunca más...
La historia que estremeció a Spielberg.
#34 Yo en mi vida me habré cruzado con 2.000 policías, y nunca me ha pegado ninguno. Debo ser la excepción que confirma la regla
Centremos el debate en el adjetivo que usa el periodista y no en que 3 policías se sientan lo suficientemente amparados para pegar a ciudadanos.
#66 yo en su lugar habría hecho lo mismo. Es más, estaría grabando todo con el móvil. Nada le duele más en el alma a un policía que ser grabado, y que con esa grabación un juez pueda encontrar que ha mentido
#98 Yo estoy a favor de que pongan cámaras personales a la policía 24/7 por un lado dejaríamos de ver abusos de autoridad y que se les caiga el pelo al que lo merezca y también menos noticias de elementos dando una sola versión de la historia como si no hubieran roto un plato en su vida.
sería un win win.
#79 no tiene por qué darles el móvil sin una orden ni sin justificación. El móvil en la mano está a la vista. Tampoco tiene que entregarles lo que lleve en los bolsillos, simplemente sacarlo para que esté a la vista.
La agresión no tiene ninguna justificación.
#13 Para fíjate si hace tiempo que me fui
Cada vez me alegro más de haberme ido de Twitter.
#9 El derecho a la salud, es uno de los derechos humanos, y lo tenemos recogido, como principio rector, en el artículo 43 de la constitución.
Después hay legislación que desarrolla el derecho a la salud.
En el código penal se recoge el derecho a la atención sanitaria en el delito de la omisión del deber de socorro. Concretamente en este caso, el artículo 196.
Luego, el código penal (artículo 11) recoge el concepto de "comisión por omisión", en el que la omisión de un deber al que se está obligado provoca un resultado que no se habría producido de haber actuado.
Ejemplo: Socorrista en una piscina observa a una persona que se está ahogando, pero no actúa para socorrerla. La persona fallece.
El socorrista ha cometido un delito de comisión por omisión.
Ejemplo2: Madre dependiente cuyo hijo abandona sus cuidados, con resultado de muerte por inanición.
El hijo ha cometido un delito de comisión por omisión.
Esta omisión debe ser dolosa (intencionada). La persona decide no actuar.
Había obligación de medicalizar las residencias (por sentencia judicial). No se hizo.
Había obligación de atención médica para esos enfermos. No se hizo.
Había obligación de socorrer a las personas que estaban más graves y muriendo. No se hizo.
Resultado: más de 7000 muertes.
#7 Las botellas de vidrio (los cascos) y el papel y cartón nada tienen que ver con Ecoembes.
Ecoembes se "ocupa" únicamente de los envases (no necesariamente de plástico).
El reciclaje del papel y cartón es bueno y se sigue comprando al peso.
Ecovidrio es la que se ocupa del vidrio, y tampoco tiene malas cifras. Aunque son mejorables.
El problema en general es una política de producción de usar y tirar. No se produce con el objetivo de reutilizar.
En este sentido Ecoembes solo sirve para taparse las vergüenzas. La mayoría de envases, no es ya que no se puedan reutilizar, es que no son ni reciclables.
#18 El agente no tiene que saber nada. El agente te hace los tests, si das positivo realizará un atestado, donde explicará los motivos de haberte realizado el test (control rutinario, accidente, infracción de tráfico...) y además reflejará todo aquello que pudiera ser indicio. Los agentes deben tener cursos específicos y seguir un protocolo.
Con eso te citan ante un juez, que escuchará a ambas partes, y si considera que hay carga probatoria suficiente pues serás condenado y si no, pues absuelto.
#4 Por eso la presencia de drogas es administrativa y estar bajo los efectos es penal.
#10 ¿Cómo sabe el agente que estás bajo los efectos de las drogas?
#18 El agente no tiene que saber nada. El agente te hace los tests, si das positivo realizará un atestado, donde explicará los motivos de haberte realizado el test (control rutinario, accidente, infracción de tráfico...) y además reflejará todo aquello que pudiera ser indicio. Los agentes deben tener cursos específicos y seguir un protocolo.
Con eso te citan ante un juez, que escuchará a ambas partes, y si considera que hay carga probatoria suficiente pues serás condenado y si no, pues absuelto.
#1
La receta médica lo que hace es justificar la presencia de la sustancia, nunca justifica la influencia, y por tanto no te exime de la responsabilidad penal.
Comparar el consumo recreativo de drogas con un tratamiento médico está bastante cogido con pinzas.
#1 #9 "Los viejones son personas que siempre escucharon cosas antiguas. Yo lo veo en mi familia en Sinaloa (...) Los Old school, como yo los llamo, siempre se van a quedar escuchando la música de cuando ellos eran jóvenes y siempre van a ser leales a sus gustos y sus ideales. Escuchar algo nuevo con líricas diferentes y con cosas que no hablan de lo que se hablaba hace 20 años no lo entienden. Pero todos esos artistas anteriores nos pavimentaron el camino y nosotros ya pudimos echar a andar el carro. Todos somos parte de lo mismo".
A mí tampoco me parece que esté diciendo ninguna tontería.
Siempre ha habido un grupo de puristas que se han visto amenazados por las nuevas tendencias. Viven el éxito de éstas últimas como un ataque. Para ellos es un enfrentamiento y piensan que descalificando defienden lo suyo.
Todos los estilos musicales tienen valor y despreciarlos dice poco de quien lo hace.
Que cada uno escuche y disfrute lo que le guste.
#50 Lo que hicieron fue quitar el SMI como referencia válida para la limitación salarial y pasar a un sistema de limitación por porcentajes.
El límite salarial sigue existiendo.
#38 Ah, tienes que cubrir esas circunstancias, que un trabajador se pire despues de formarlo es lo normal oye.
Yo es que soy de los que te pago cada mes, por el trabajo realizado ese mes, si el mes que viene no te quiero, rompemos contrato. Porque si tu el mes que viene no quieres seguir, rompes el contrato unilateralmente. Y eso no es justo ni correcto ni moral.
Pero a que nadie protesta por ello? que le jodan a zapaterías Paco de la esquina!