tdgwho

#4 Porqué tengo que leer "con atención" si el titular dice una cosa que en el primer párrafo ya genera dudas?

Tanto cuesta decir que el artículo está mal escrito?

En cuanto a lo de bloqueado, tu no lo estás, y no has explicado nada. De que me sirves?

B

#5 Porque tienes que leer más allá del primer párrafo. Y tardas menos que en escribir el comentario #2.
Te he servido enlazándote a #3, que te lo ha explicado muy bien.

tdgwho

#6 No leo comentarios de gente que tengo ignorada.

Paso de tener que esforzarme en tener que entender que cojones ha querido decir el autor del artículo. El título y el primer párrafo generan dudas.

b

#7 lo de no querer esforzarte en leer explica muchas cosas

tdgwho

#6 No leo comentarios de gente que tengo ignorada.

Paso de tener que esforzarme en tener que entender que cojones ha querido decir el autor del artículo. El título y el primer párrafo generan dudas.

b

#7 lo de no querer esforzarte en leer explica muchas cosas

iñakiss

Una vida que estará viviendo ella, y su entorno con ella, intensamente día a día durante casi seis años. Una suerte la de vivir día a día que la mayoria no somos conscientes y vivimos una vida de manera impasible e inconsciente.
Ojalá llegue a toda una vida completa hasta su madurez, pudiendo vivir despreocupada.

EmuAGR

#1 Nuevo, despreocupada nunca va a ser. Cualquier día es el último.

vazana

#1 nada como una espada de Damocles y un memento mori constante para valorar la vida. ¿Te gustan los juegos?

k

#1 Hostia, tú… ¿te parece una suerte lo de esta muchacha porque puede vivir cada día como si fuera el último?

Sii tuviera que elegir un adjetivo, más que suerte diría putada. Porque, además, el artículo es un listado de diagnósticos equivocados y decisiones médicas erróneas.

Djalminha

#12 Cuenta que, tras este nuevo diagnóstico, había pedido que le diesen otro ciclo del tratamiento que le había dado resultados la primera vez. Sin embargo, el criterio de los médicos primó y ellos no consideraron que fuese lo más indicado. «Pedí la quimio que me habían dado inicialmente, porque había respondido bien a ella. Se lo supliqué llorando a la oncóloga y ella me dijo que no había evidencia científica de que eso funcionara la segunda vez», lamenta.

El estado te ofrece la eutanasia, pero no te da un tratamiento que te funcionó bien anteriormente

kwisatz_haderach

#23 La quimio es un tratamiento que es similar a arrancarte con un machete el pie grangenado, es brutal y tiene un riesgo tremendo, el pelo no se cae por el cancer, se cae por la quimio, la gente no se queda hecha un esqueleto por el cancer, sino por la quimio...   por eso dede que tienes algo inmune serio, renal, ect... te da un cancer el pronostico es mucho peor por que la quimio queda descartada, por que no la sobrevives. 
Si le mando una quimio que le funciono pero que saben que una 2º vez no funciona, pues... no se la va a mandar... no es una decisión política como das a entender, es medica. 
 

Tumbadito

#1 puffff suena lindo, pero no lo es.

La vida debe tener de todo, debe ser intensa y calma, preocupante y despreocupada... Pero lo de esta chica a mí (con todo respeto) como lo estás planteando no me parece un mérito o una virtud.

Primero porque no es una elección o un estilo de vida, segundo porque es difícil disfrutar cuando uno se sabe enfermo.

Dicho esto... Lo importante no es la intensidad o la despreocupación, es la felicidad de poder ser y hacer lo que uno quiera. Esperemos que cumpla por lo menos sus sueños más importantes, sus deseos más profundos y que suelte sus mejores lágrimas de risas en lo que dure su pasó por este mundo.

Y por cierto, en tu escrito asumes que vives tu vida de una manera impasible e inconsciente, deberías por lo menos solucionar lo primero

a

#1 No es una suerte, es una filosofía de vida. No necesitas un diagnóstico de cáncer para aplicar el carpe diem, sólo observar un poquito a tu alrededor y aprender a valorar lo que tienes.

G

#37 si un bien está registrado como comunal no puede ser inmatriculado.
y si no se usa un bien comunal en 10 años, te lo quitan y no ves un duro.

y si pones dinero en una inmobiliaria... ponlo a tu nombre en el registro y nadie lo podrá inmatricular.

G

#32 yo he puesto dinero para la construcción de 6 o 7 templos... ¿eso me hace propietario?
también he puesto para algún bar, centro deportivo... dinero y mi trabajo ¿soy propietario de todo?
si alguien no está de acuerdo con una inmatriculación, se acude a un juez y este determina si hay algo raro.
exactamente igual si lo inmatricula la iglesia o si lo inmatriculas tú. Esa parte del proceso es la misma.

Fumanchu

#36 Si pones dinero en inmobiliaria para que te lo roben por una inmatriculación tu mismo, pero a mi me parece una estafa a todas luces. Por cierto hay una cosa que se llama propiedad comunal pero te parece que es mejor siempre que haya un jefe.

G

#37 si un bien está registrado como comunal no puede ser inmatriculado.
y si no se usa un bien comunal en 10 años, te lo quitan y no ves un duro.

y si pones dinero en una inmobiliaria... ponlo a tu nombre en el registro y nadie lo podrá inmatricular.

a

#36 No tienen la obligación de publicar el edicto como el resto de los mortales, con lo que exactamente igual no es. De hecho es la clave para que los ayuntamientos, inconscientes de lo que estaba ocurriendo, no interpusieran alegaciones a la inscrpción de bienes comunales a nombre de la parroquia de turno. Otra treta mafiosa del PP de Aznar.

M

#36 Pero la otra parte del proceso no es la misma. Si yo quiero inmatricular algo tengo que ir a un notario que dará fe de que eso es mío. La iglesia puede actuar de notaría y darse fe a si misma.

Así han inmatriculado desde templos, que bueno, hasta parkings o parques públicos.

Pero bueno, no pasa nada, en una generación a nadie le importará una buena desamortización.

G

#12 sí eran suyos. ya han publicado listas hace años y se han reclamado unas pocas por temas de lindes "lo tuyo era hasta el cuarto manzano, no hasta el quito..." y cosas así.
y si no... ¿porque su dueño no lo había inscrito antes?... que tuvieron 100 años para hacerlo.

tremebundo

#23 ¿Y la Mezquita, por ejemplo?

Fumanchu

#23 Porque en muchos casos eran terrenos comunales, que no tienen un dueño especifico y a los putos obispos les dieron la capacidad de actuar como notarios robando a diestro y siniestro en España, el último caso que recuerdo es el de la iglesia de Titerroy en Arrecife, donde los vecinos con SU DINERO, construyeron una iglesia hace 60 años que la HA ROBADO la diócesis de Las Palmas.

Que te deje usar un espacio no lo convierte en tuyo, si te operan en cualquier hospital público el quirofano bajo ningún concepto puede ser tuyo ni del médico que te opera, pero ambos podéis usarlo.

G

#32 yo he puesto dinero para la construcción de 6 o 7 templos... ¿eso me hace propietario?
también he puesto para algún bar, centro deportivo... dinero y mi trabajo ¿soy propietario de todo?
si alguien no está de acuerdo con una inmatriculación, se acude a un juez y este determina si hay algo raro.
exactamente igual si lo inmatricula la iglesia o si lo inmatriculas tú. Esa parte del proceso es la misma.

Fumanchu

#36 Si pones dinero en inmobiliaria para que te lo roben por una inmatriculación tu mismo, pero a mi me parece una estafa a todas luces. Por cierto hay una cosa que se llama propiedad comunal pero te parece que es mejor siempre que haya un jefe.

G

#37 si un bien está registrado como comunal no puede ser inmatriculado.
y si no se usa un bien comunal en 10 años, te lo quitan y no ves un duro.

y si pones dinero en una inmobiliaria... ponlo a tu nombre en el registro y nadie lo podrá inmatricular.

a

#36 No tienen la obligación de publicar el edicto como el resto de los mortales, con lo que exactamente igual no es. De hecho es la clave para que los ayuntamientos, inconscientes de lo que estaba ocurriendo, no interpusieran alegaciones a la inscrpción de bienes comunales a nombre de la parroquia de turno. Otra treta mafiosa del PP de Aznar.

M

#36 Pero la otra parte del proceso no es la misma. Si yo quiero inmatricular algo tengo que ir a un notario que dará fe de que eso es mío. La iglesia puede actuar de notaría y darse fe a si misma.

Así han inmatriculado desde templos, que bueno, hasta parkings o parques públicos.

Pero bueno, no pasa nada, en una generación a nadie le importará una buena desamortización.

manc0ntr0

#32 No te esfuerces, es un troll de la derechusma

Zapa

#23 Porque no les salió de los cojones o porque no lo sabían.
Lo que no es decente es apropiarse así: quedarte con lo que no es tuyo es robar. Y está feo. No lo digo yo, lo dicen ellos

l

#23 Porque no le dio la gana hacerlo, ¿Eso lo hace de la iglesia?

Xuanin71

#14 #19 #20 en realidad el coche de mi propiedad que salió ardiendo,lo acababa de sacar del taller de una reparación muy seria ,y muy cara,( seguro que fue en el taller 3 km anduve)
La moto era un clásico( +25años).
( El de mi suegro le acababan de sustituir el mechero)
El del vecino un todo terreno que acababa de vadear un río.
Espero que no pase más ,ahora tengo dos eléctricos
lol

t

#11 En vuestra familia deberíais aprender el significado de "mantenimiento". Vaya panda de dejados.

Xuanin71

#14 #19 #20 en realidad el coche de mi propiedad que salió ardiendo,lo acababa de sacar del taller de una reparación muy seria ,y muy cara,( seguro que fue en el taller 3 km anduve)
La moto era un clásico( +25años).
( El de mi suegro le acababan de sustituir el mechero)
El del vecino un todo terreno que acababa de vadear un río.
Espero que no pase más ,ahora tengo dos eléctricos
lol

a

#9 Seguro que es la misma? porque si haces una búsqueda en internet en las armerías españolas la mas barata esta a 199,99 euros y el precio medio es de 220 euros, con lo que han salido mas baratas.
Ahora bien si lo que quieres decir es que podían haber comprado una extensible mas barata .... pues si, las podían haber pedido por aliexpres a 10 euros, pero no se si serian muy buenas para el trabajo.
Ahora no se si aun es así, pero hace uno años ASP daba garantía de por vida en algunos aspectos de sus defensas extensibles, lo que no recuerdo ahora exactamente en que era

j

#23 Creo que tienes razón en lo que dices...lo que me mosquea (y creo que a muchos de aquí) es que el contrato sea de 1 céntimo menos de lo necesario para que NO sea a dedo...Es decir, le han dado el contrato a quien les ha dado la gana, sin haber un concurso...

k

#20 izquierda o derecha es lo mismo. Nadie se mete en política si no es para hacer dinero.

tdgwho

#38 Ah, tienes que cubrir esas circunstancias, que un trabajador se pire despues de formarlo es lo normal oye.

Yo es que soy de los que te pago cada mes, por el trabajo realizado ese mes, si el mes que viene no te quiero, rompemos contrato. Porque si tu el mes que viene no quieres seguir, rompes el contrato unilateralmente. Y eso no es justo ni correcto ni moral.

Pero a que nadie protesta por ello? que le jodan a zapaterías Paco de la esquina!

Malinke

#39 te hablaba de pistoleros que cogían chollos y nos usaba, chavales de 12 o 13 años, para ganar su dinero y después no había a quien ir a pedir.
Ya dije mi edad y no sé la tuya, ni quiero saberla, pero si te plantabas y venía la municipal, al final contentos de no cobrar hostias de los municipales.
Cuanta ignorancia y payasería de gente que dice que antes esto, lo otro y todo bien.

tdgwho

#45 Que pasa, que como tienes mas edad o menos, hay que darte mas o menos credibilidad? que clase de falacia es esa?

Si te plantabas tu solo, si, salías perdiendo, si se plantan todos, ganais todos. Eso es algo que mas pronto que tarde, toca aprender.

Yo siempre que me planto, gano, porque elijo muy bien mis guerras, nunca he perdido, así mi enemigo sea una empresa, o la administración pública.

Si un grupo de chavales de 13 años se enfrentan a esos municipales, te digo yo quien corre delante de quien. Y te lo digo con conocimiento de causa.

P

#46 Chaval, cómo molarías de rapero..... esa frase me ha calado "Yo siempre que me planto, gano, porque elijo muy bien mis guerras, nunca he perdido". Deberías ir a Cuarto Milenio... dicen que quieren volver a rehacer los primeros programas.

tdgwho

#54 Lo gracioso es que no es mentira, las pocas veces que me he metido en juicios o "guerras" las he ganado, porque como he dicho, elijo muy bien cuando, porque si no, es tiempo perdido.

P

#57 Pues si debo guiarme para creerte por tus argumentos aquí.....

tdgwho

#61 No tengo necesidad de mentir en eso, te lo digo en serio.

Un ejemplo? estaba haciendo un FP, por módulos, el proceso es un jaleo, tu pides módulos y luego el instituto te asigna en función de unos puntos o de créditos aprobados.

Me faltaba un módulo para poder completar el FP.

Un par de días antes del fin del proceso de matriculación me operaron, y estaba algo tirado por las mañanas de esos días, me llamaron 2 veces en cuestión de 15 minutos para asignarme el módulo, creo que fue a las 8 y algo de la mañana.

Cuando desperté, me puse en contacto y me dijeron que tarari, que si no cogí el telefono... y ni explicando los motivos oye, ni presentando las pruebas de la operación.

Pero resulta que despues de 1 día peleando, encuentro que la norma dice que al menos se ha de llamar 3 veces en espacios de 30 minutos.

Contacté con educación, et voila.

Tengo la ley de mi parte, protesto, y gano, siempre.

Ahora tengo una guerra con latiendaencasa, que puso una oferta de jamón, y tras 15 días me anulan el pedido por supuesta falta de stock, y resulta que ahora vale 60€ mas.

Pues queja y denuncia a consumo.

Malinke

#46 te hablaba de la costumbre, de que la ley estuviese a favor del mangante y sobre todo, del sistema ahora tan añorado y más en la hostelería.

tdgwho

#33 De marrón nada, si yo no cobro, no pago a nadie.

Que las empresas no son ONGs

Pero si en este país está mas protegido el trabajador que el empresario, que diablos?

Puede un empleado despedir con 15 días de antelación sin coste?
Que sucede despues de formar a un trabajador, si despues avisa con 15 días y se pira? otra vez a contratar otro y formarlo? y el formado anterior se lo lleva otra empresa.

Malinke

#35 Si eres empresario tienes que cubrir esas circunstancias, si no es fácil contratar y no pagar, o decir que no te pagan.
«Modus operandi» hace años de muchos sinvergüenzas, de esos que ahora tienen nostalgia de otras épocas.
Franco murió en el 75, pero muchos vicios, duraron, duran, mucho tiempo.

tdgwho

#38 Ah, tienes que cubrir esas circunstancias, que un trabajador se pire despues de formarlo es lo normal oye.

Yo es que soy de los que te pago cada mes, por el trabajo realizado ese mes, si el mes que viene no te quiero, rompemos contrato. Porque si tu el mes que viene no quieres seguir, rompes el contrato unilateralmente. Y eso no es justo ni correcto ni moral.

Pero a que nadie protesta por ello? que le jodan a zapaterías Paco de la esquina!

Malinke

#39 te hablaba de pistoleros que cogían chollos y nos usaba, chavales de 12 o 13 años, para ganar su dinero y después no había a quien ir a pedir.
Ya dije mi edad y no sé la tuya, ni quiero saberla, pero si te plantabas y venía la municipal, al final contentos de no cobrar hostias de los municipales.
Cuanta ignorancia y payasería de gente que dice que antes esto, lo otro y todo bien.

tdgwho

#45 Que pasa, que como tienes mas edad o menos, hay que darte mas o menos credibilidad? que clase de falacia es esa?

Si te plantabas tu solo, si, salías perdiendo, si se plantan todos, ganais todos. Eso es algo que mas pronto que tarde, toca aprender.

Yo siempre que me planto, gano, porque elijo muy bien mis guerras, nunca he perdido, así mi enemigo sea una empresa, o la administración pública.

Si un grupo de chavales de 13 años se enfrentan a esos municipales, te digo yo quien corre delante de quien. Y te lo digo con conocimiento de causa.

P

#46 Chaval, cómo molarías de rapero..... esa frase me ha calado "Yo siempre que me planto, gano, porque elijo muy bien mis guerras, nunca he perdido". Deberías ir a Cuarto Milenio... dicen que quieren volver a rehacer los primeros programas.

tdgwho

#54 Lo gracioso es que no es mentira, las pocas veces que me he metido en juicios o "guerras" las he ganado, porque como he dicho, elijo muy bien cuando, porque si no, es tiempo perdido.

Malinke

#46 te hablaba de la costumbre, de que la ley estuviese a favor del mangante y sobre todo, del sistema ahora tan añorado y más en la hostelería.

e

#35 menudo elemento, así que si tú no cobras el resto que se jodan y tampoco. Pues que sepas eso es ilegal y espero que no lo hagas porque te puede caer un buen puro

tdgwho

#50 y otro mas insultando....

En serio no sabéis defender una posición sin ser agresivos o insultar o faltar?

No, si yo no cobro, no cobra nadie, porque no hay plata, no me la han pagado, yo no tengo dinero, voy al día, sin no cobro, nadie puede cobrar, no es decisión mia, es una cuestión física.

Controla tus impulsos de faltar o insultar y podemos seguir hablando.

e

#51 a mi si me contratas y no me pagas porque el otro no te paga te suelto 2 hostias.

Que el otro no te pague no es mi problema ni tienes porque escurrirme el marrón a mi.

tdgwho

#53 Si me sueltas 2 hostias, igual llevas 3 y un parte por lesiones.

Que valientes somos en internet verdad? lo que hace el anonimato, podemos decir cualquier gilipollez y ya.

e

#56 no te preocupes que a la cara también te lo digo. Como si me sueltas 3 o 4 pero con el dinero de mi familia no se juega y parece que a ti te importa una mierda dejar pufos a los demas

Tu también eres muy valiente con el anonimato de internet, me gustaría ver si te atreves de decirle a la gente a la cara que no les vas a pagar si a ti no te pagan

tdgwho

#78 Claro, pero para pagarte a ti, el que tiene que quedarse sin dinero es mi familia... y sabes que? la mia me importa mas que la tuya.

Tu a la cara no dices nada, eso lo tengo claro, callas y sigues adelante, como mucho pondrás una denuncia que se resolverá 10 años despues.

tdgwho

#27 Te lo vuelvo a explicar yo?

Al empresario le dices "quiero tal" y el le manda el recado a chefs y camareros, igual te piensas que pierde tiempo.

Por mucho que intentes comparar ambas situaciones, no son comparables.

Intenta no acusar a los demás de tener tal o cual intención, porque mas bien parece que eres tu el que no quiere entender.

tdgwho

#40 Si el hostelero no recibe dinero, como va a pagarles? con cebollas?

Porqué asumes que el hostelero tiene ahi dinerito para pagar a camareros y cocineros así sin mas?

Cuando mercadona hace ese descuento, lo hace la propia empresa, la empresa sabe cuando puede o no hacerlo y con que producto, no a gusto del cliente.

O vas tu a mercadona y le dices "hey, esta pizza hoy me la das con un 10% de descuento"

k

#44 ¿Por qué les estás dando vueltas a una crítica evidente a esos hosteleros que pretenden tener camareros de gratis porque creen que el “periodo de prueba” no hay que pagarlo?

tdgwho

#58 Porque tu cuando contratas un periodo de prueba en neflix, amazon, o lo que sea, no pagas.

Porque cuando compras algo tienes 30 días "de prueba" en los que no pagas.

Porqué debería de pagar por el periodo de prueba de un camarero nuevo?

k

#59 Porque una persona no es un objeto, ni un servicio. Pero, vamos, igual podemos extender tu lógica y nos vamos todos de vacaciones “de prueba” gratis un mes. Aparte, una cosa que es tú no pagues y otra que no te lo estén cobrando. roll ¿Ya te lees la letra pequeña de lo que firmas en Netflix, Amazon, etc?

Y cuando compras algo tienes 14 días de periodo de devolución, conocido como derecho de desestimiento (de compra), no de prueba. Pero si lo usas, te lo quedas, campeón.

tdgwho

#60 Pues en realidad, si, te vas un mes "gratis" de prueba, ya que la empresa te paga por ese mes, pero tu no estás trabajando.

Ains... que facil es que en 2 comentarios empeceis con el "campeón"

En vuestra vida diaria también sois así? o usáis algo mas de la supuesta inteligencia humana?

En amazon, son 30 días, por ejemplo.

k

#62 ¿Cómo que no estás trabajando? Se nota que no has trabajado en tu vida. Cada frase que dices es más absurda que la anterior. Hasta aquí.

tdgwho

#64 agur

camperuso

#59 por esa regla de tres, yo podría negarme a pagar una cuenta en un restaurante recién abieto por un empresario que está empezando. Yo podría perfectamente considerar que están "en periodo de prueba" como proveedores de un servicio.

Pero es absurdo, verdad? El período de prueba hay que pagarlo. Y si sale rana, pues fuera sin finiquito, que para eso está el periodo de prueba, no para no pagar al currante.

Y mi cuenta tengo que pagarla. Y si sale rana, pues no vuelvo al restaurante.

Lo que no puede ser es que yo pague mi cuenta pero el camarero que me atendió no cobre... porque está en periodo de prueba.

tdgwho

#76 El periodo de prueba se ofrece, o se obliga.

Quien te ofrece el periodo de prueba es netflix, no le dices tu "oye, este mes me lo das gratis, porque era de prueba"

Mejor busca una comparación mejor, porque de momento... te están saliendo "rana"

U

#44 para el hostelero es una inversión de futuro. Si lo hace bien tiene cliente asegurado.

El trabajador tiene un contrato con el hostelero, no con el cliente del hostelero. Son tratos diferentes. Cuando el hostelero cierra caja, a que no lo reparte entre todos sus trabajadores a partes iguales?

tdgwho

#67 No lo sé. Tu lo sabes? de todos los hosteleros?

Si lo hace bien tiene cliente asegurado... no te lo crees ni tu. La siguiente vez, tu crees que va a pagar? le hará lo mismo a otro.

U

#68 "La siguiente vez, tu crees que va a pagar? le hará lo mismo a otro". Ahí está el "chiste", comparándolo con los hosteleros que piden trabajadores gratis el primer mes

tdgwho

#69 Y vuelta la burra al trigo....

El empresario quiere ganar dinero, si gana mas contigo pagándote que teniendo que explicar cada mes lo mismo a los nuevos... te contrata.

A mi me da igual que la nevera bosch sea del corte inglés, del worten, de amazon, o de la tienda de la esquina. Un día le hará la tropería a un restaurante, otro día a otro, la calidad será la misma prácticamente. No es comparable.

Ahora bien, si el trabajo es tan básico que un mono cojo y con una mano a la espalda lo puede hacer... pues la cosa cambia.

U

#70 el empresario quiere ganar dinero como el trabajador. Y si el trabajo es tan específico que requiere formación, pues busca a alguien que la tenga pagándole en consecuencia y si no lo quiere pagar, pues tendrá que formarlo si quiere que haga bien su trabajo, no?

En caso de que un mono cojo le sirva, pues que contrate un mono cojo en lugar de estafar a una trabajador que quiere ganar dinero

germanso

#44 Y el camarero que tiene que hacer un periodo de prueba sin cobrar, te piensas que le regalan su compra en en supermercado, su alquiler, su electricidad...?

tdgwho

#98 Está aprendiendo. Antes estaba la figura del aprendiz, y no cobraba un duro.

germanso

#100 y antes de eso estaba la figura de la esclavitud... Y?

tdgwho

#101 Eso es todo? Comparar un periodo de prueba con esclavitud?

Para eso gastas el teclado del movil/ordenador?

germanso

#103 Manda narices... Llevas todo el día contestando tonterias, empecinado en no querer entender el paralelismo entre obligar a ofrecer tu trabajo gratis con obligar a ofrecer... tu producto gratis...
En fin. Ciao!

tdgwho

#108 Ya me parecía a mi que había poca argumentación, dos respuestas bien dadas, y ya huyes

tdgwho

#16 Lo he entendido perfectamente, pero es que la comparación es "no te pago el periodo de prueba" y "que tus camareros trabajen gratis para mi"

No es comparable

U

#25 que el hostelero haga un servicio sin cobrar al cliente no implica que no pague a sus trabajadores. Cuando Mercadona hace un 5% de descuento en los tomates,¿le quita un 5% del sueldo a sus trabajadores?

tdgwho

#40 Si el hostelero no recibe dinero, como va a pagarles? con cebollas?

Porqué asumes que el hostelero tiene ahi dinerito para pagar a camareros y cocineros así sin mas?

Cuando mercadona hace ese descuento, lo hace la propia empresa, la empresa sabe cuando puede o no hacerlo y con que producto, no a gusto del cliente.

O vas tu a mercadona y le dices "hey, esta pizza hoy me la das con un 10% de descuento"

k

#44 ¿Por qué les estás dando vueltas a una crítica evidente a esos hosteleros que pretenden tener camareros de gratis porque creen que el “periodo de prueba” no hay que pagarlo?

tdgwho

#58 Porque tu cuando contratas un periodo de prueba en neflix, amazon, o lo que sea, no pagas.

Porque cuando compras algo tienes 30 días "de prueba" en los que no pagas.

Porqué debería de pagar por el periodo de prueba de un camarero nuevo?

k

#59 Porque una persona no es un objeto, ni un servicio. Pero, vamos, igual podemos extender tu lógica y nos vamos todos de vacaciones “de prueba” gratis un mes. Aparte, una cosa que es tú no pagues y otra que no te lo estén cobrando. roll ¿Ya te lees la letra pequeña de lo que firmas en Netflix, Amazon, etc?

Y cuando compras algo tienes 14 días de periodo de devolución, conocido como derecho de desestimiento (de compra), no de prueba. Pero si lo usas, te lo quedas, campeón.

tdgwho

#60 Pues en realidad, si, te vas un mes "gratis" de prueba, ya que la empresa te paga por ese mes, pero tu no estás trabajando.

Ains... que facil es que en 2 comentarios empeceis con el "campeón"

En vuestra vida diaria también sois así? o usáis algo mas de la supuesta inteligencia humana?

En amazon, son 30 días, por ejemplo.

camperuso

#59 por esa regla de tres, yo podría negarme a pagar una cuenta en un restaurante recién abieto por un empresario que está empezando. Yo podría perfectamente considerar que están "en periodo de prueba" como proveedores de un servicio.

Pero es absurdo, verdad? El período de prueba hay que pagarlo. Y si sale rana, pues fuera sin finiquito, que para eso está el periodo de prueba, no para no pagar al currante.

Y mi cuenta tengo que pagarla. Y si sale rana, pues no vuelvo al restaurante.

Lo que no puede ser es que yo pague mi cuenta pero el camarero que me atendió no cobre... porque está en periodo de prueba.

tdgwho

#76 El periodo de prueba se ofrece, o se obliga.

Quien te ofrece el periodo de prueba es netflix, no le dices tu "oye, este mes me lo das gratis, porque era de prueba"

Mejor busca una comparación mejor, porque de momento... te están saliendo "rana"

U

#44 para el hostelero es una inversión de futuro. Si lo hace bien tiene cliente asegurado.

El trabajador tiene un contrato con el hostelero, no con el cliente del hostelero. Son tratos diferentes. Cuando el hostelero cierra caja, a que no lo reparte entre todos sus trabajadores a partes iguales?

tdgwho

#67 No lo sé. Tu lo sabes? de todos los hosteleros?

Si lo hace bien tiene cliente asegurado... no te lo crees ni tu. La siguiente vez, tu crees que va a pagar? le hará lo mismo a otro.

U

#68 "La siguiente vez, tu crees que va a pagar? le hará lo mismo a otro". Ahí está el "chiste", comparándolo con los hosteleros que piden trabajadores gratis el primer mes

tdgwho

#69 Y vuelta la burra al trigo....

El empresario quiere ganar dinero, si gana mas contigo pagándote que teniendo que explicar cada mes lo mismo a los nuevos... te contrata.

A mi me da igual que la nevera bosch sea del corte inglés, del worten, de amazon, o de la tienda de la esquina. Un día le hará la tropería a un restaurante, otro día a otro, la calidad será la misma prácticamente. No es comparable.

Ahora bien, si el trabajo es tan básico que un mono cojo y con una mano a la espalda lo puede hacer... pues la cosa cambia.

germanso

#44 Y el camarero que tiene que hacer un periodo de prueba sin cobrar, te piensas que le regalan su compra en en supermercado, su alquiler, su electricidad...?

tdgwho

#98 Está aprendiendo. Antes estaba la figura del aprendiz, y no cobraba un duro.

germanso

#100 y antes de eso estaba la figura de la esclavitud... Y?

tdgwho

#101 Eso es todo? Comparar un periodo de prueba con esclavitud?

Para eso gastas el teclado del movil/ordenador?

germanso

#25 quien ha dicho que sus camareros tengan que trabajar gratis? El restaurador tiene que pagar todos sus costes: camareros, suministros, gas, electricidad... El único que no paga es el que ha pedido el catering "de prueba"

tdgwho

#97 Y si no paga... con que dinero vas pagar a esos trabajadores? No pretenderás que saque el dinero de su patrimonio, no?

germanso

#99 y el trabajador con qué dinero tiene que pagar sus gastos? No pretenderás que robe un banco, no?

tdgwho

#102 El trabajador que asuma que está en periodo de prueba.

germanso

#104 Y que el restaurador asuma que es un cátering de prueba.

tdgwho

#106 Ya te gustaría.

Pero no, al restaurador no hay que ponerlo a prueba, es su trabajo, el otro, solo un aplicante.

En serio no ves la diferencia? porque una cosa es discutir por discutir, que estamos en meneame, pero es que me cuesta realmente pensar que lo dices en serio, porque no hay que ser muy listo para saber la diferencia entre "te voy a poner a prueba a ver que tal trabajas" con "quiero que me des el servicio gratis porque me sale del culo"

tdgwho

#4 Entonces verías bien que tampoco se le pagase a los camareros y cocineros que preparan y sirven el catering, no?

Por la experiencia esa.

m

#5 amargao

N

#5 Creo que no has entendido el sentido del comentario de #4.

No está diciendo que considere justo realizar esas exigencias a una empresa de cátering, Está diciendo que lo considera igualmente injusto a muchos de los excesos que se cometen por parte de empresarios de hostelería. También está diciendo que, dado que el ejemplo de este envío es evidentemente absurdo e injusto para todos, resaltar esta equivalencia es una buena idea cuando un empresario de hostelería intenta cometer uno de estos abusos.

omegapoint

#16 Que aún tengas la paciencia de explicárselo.

Eres un meneante en peligro de extinción.

B

#16 No se porque te molestas en explicar nada. Le da igual. O no lo ha pillado, o si lo ha pillado se hace el tonto... Que más le da, el suleta su basura de comentarios y se va a cazar pokémons... roll

tdgwho

#16 Lo he entendido perfectamente, pero es que la comparación es "no te pago el periodo de prueba" y "que tus camareros trabajen gratis para mi"

No es comparable

U

#25 que el hostelero haga un servicio sin cobrar al cliente no implica que no pague a sus trabajadores. Cuando Mercadona hace un 5% de descuento en los tomates,¿le quita un 5% del sueldo a sus trabajadores?

tdgwho

#40 Si el hostelero no recibe dinero, como va a pagarles? con cebollas?

Porqué asumes que el hostelero tiene ahi dinerito para pagar a camareros y cocineros así sin mas?

Cuando mercadona hace ese descuento, lo hace la propia empresa, la empresa sabe cuando puede o no hacerlo y con que producto, no a gusto del cliente.

O vas tu a mercadona y le dices "hey, esta pizza hoy me la das con un 10% de descuento"

k

#44 ¿Por qué les estás dando vueltas a una crítica evidente a esos hosteleros que pretenden tener camareros de gratis porque creen que el “periodo de prueba” no hay que pagarlo?

tdgwho

#58 Porque tu cuando contratas un periodo de prueba en neflix, amazon, o lo que sea, no pagas.

Porque cuando compras algo tienes 30 días "de prueba" en los que no pagas.

Porqué debería de pagar por el periodo de prueba de un camarero nuevo?

U

#44 para el hostelero es una inversión de futuro. Si lo hace bien tiene cliente asegurado.

El trabajador tiene un contrato con el hostelero, no con el cliente del hostelero. Son tratos diferentes. Cuando el hostelero cierra caja, a que no lo reparte entre todos sus trabajadores a partes iguales?

tdgwho

#67 No lo sé. Tu lo sabes? de todos los hosteleros?

Si lo hace bien tiene cliente asegurado... no te lo crees ni tu. La siguiente vez, tu crees que va a pagar? le hará lo mismo a otro.

germanso

#44 Y el camarero que tiene que hacer un periodo de prueba sin cobrar, te piensas que le regalan su compra en en supermercado, su alquiler, su electricidad...?

tdgwho

#98 Está aprendiendo. Antes estaba la figura del aprendiz, y no cobraba un duro.

germanso

#25 quien ha dicho que sus camareros tengan que trabajar gratis? El restaurador tiene que pagar todos sus costes: camareros, suministros, gas, electricidad... El único que no paga es el que ha pedido el catering "de prueba"

tdgwho

#97 Y si no paga... con que dinero vas pagar a esos trabajadores? No pretenderás que saque el dinero de su patrimonio, no?

germanso

#99 y el trabajador con qué dinero tiene que pagar sus gastos? No pretenderás que robe un banco, no?

tdgwho

#102 El trabajador que asuma que está en periodo de prueba.

manc0ntr0

#16 Positivo por el esfuerzo, aunque a quien contestas no le interesa, él viene a soltar sus memeces y ya

mecha

#5 #10 a ver, lo voy a intentar explicar otra vez, aunque vuestra intención no es entenderlo:
Es un chiste. Y tiene gracia si piensas que el empresario nunca va a aceptar una oferta así. Aunque no pagase a los camareros, seguiría pagando con su tiempo, con el género que aporta, con no poder hacer negocio en otro sitio por tener a la gente ocupada, etc. Lo normal si le planteas esto es que te mandé bien lejos, como lejos lo deben mandar a él cuando oferta puestos de trabajo así.

tdgwho

#27 Te lo vuelvo a explicar yo?

Al empresario le dices "quiero tal" y el le manda el recado a chefs y camareros, igual te piensas que pierde tiempo.

Por mucho que intentes comparar ambas situaciones, no son comparables.

Intenta no acusar a los demás de tener tal o cual intención, porque mas bien parece que eres tu el que no quiere entender.

P

#27 A ver, cuando no quieres entenderlo, no hay forma de explicarlo.

Son estilo: "¿Pero es que los de Hiroshima no oyeron las sirenas? ¿Qué coño hacía tanta gente en la calle?"

Malinke

#5 home, esos son gajes del oficio de empresario. Hasta el día de hoy siempre ganaron más que perdieron y el contrato está a nombre de la empresa; querer pasar el marrón a la gente contratada, además de ser ilegal y ruín, puede servir para volver a hacerlo. Por lo general lo de lo derechos y esas cosas, es para cubrirse de gente dice que no les pagó el de más arriba.
No sé tu edad, soy del 65, pero historias de esas después de descargar camiones con 12 o 13 año, eso sí, muchos chavales, y después nunca lo acordado, muchas veces.

tdgwho

#33 De marrón nada, si yo no cobro, no pago a nadie.

Que las empresas no son ONGs

Pero si en este país está mas protegido el trabajador que el empresario, que diablos?

Puede un empleado despedir con 15 días de antelación sin coste?
Que sucede despues de formar a un trabajador, si despues avisa con 15 días y se pira? otra vez a contratar otro y formarlo? y el formado anterior se lo lleva otra empresa.

Malinke

#35 Si eres empresario tienes que cubrir esas circunstancias, si no es fácil contratar y no pagar, o decir que no te pagan.
«Modus operandi» hace años de muchos sinvergüenzas, de esos que ahora tienen nostalgia de otras épocas.
Franco murió en el 75, pero muchos vicios, duraron, duran, mucho tiempo.

tdgwho

#38 Ah, tienes que cubrir esas circunstancias, que un trabajador se pire despues de formarlo es lo normal oye.

Yo es que soy de los que te pago cada mes, por el trabajo realizado ese mes, si el mes que viene no te quiero, rompemos contrato. Porque si tu el mes que viene no quieres seguir, rompes el contrato unilateralmente. Y eso no es justo ni correcto ni moral.

Pero a que nadie protesta por ello? que le jodan a zapaterías Paco de la esquina!

Malinke

#39 te hablaba de pistoleros que cogían chollos y nos usaba, chavales de 12 o 13 años, para ganar su dinero y después no había a quien ir a pedir.
Ya dije mi edad y no sé la tuya, ni quiero saberla, pero si te plantabas y venía la municipal, al final contentos de no cobrar hostias de los municipales.
Cuanta ignorancia y payasería de gente que dice que antes esto, lo otro y todo bien.

tdgwho

#45 Que pasa, que como tienes mas edad o menos, hay que darte mas o menos credibilidad? que clase de falacia es esa?

Si te plantabas tu solo, si, salías perdiendo, si se plantan todos, ganais todos. Eso es algo que mas pronto que tarde, toca aprender.

Yo siempre que me planto, gano, porque elijo muy bien mis guerras, nunca he perdido, así mi enemigo sea una empresa, o la administración pública.

Si un grupo de chavales de 13 años se enfrentan a esos municipales, te digo yo quien corre delante de quien. Y te lo digo con conocimiento de causa.

e

#35 menudo elemento, así que si tú no cobras el resto que se jodan y tampoco. Pues que sepas eso es ilegal y espero que no lo hagas porque te puede caer un buen puro

tdgwho

#50 y otro mas insultando....

En serio no sabéis defender una posición sin ser agresivos o insultar o faltar?

No, si yo no cobro, no cobra nadie, porque no hay plata, no me la han pagado, yo no tengo dinero, voy al día, sin no cobro, nadie puede cobrar, no es decisión mia, es una cuestión física.

Controla tus impulsos de faltar o insultar y podemos seguir hablando.

e

#51 a mi si me contratas y no me pagas porque el otro no te paga te suelto 2 hostias.

Que el otro no te pague no es mi problema ni tienes porque escurrirme el marrón a mi.

tdgwho

#53 Si me sueltas 2 hostias, igual llevas 3 y un parte por lesiones.

Que valientes somos en internet verdad? lo que hace el anonimato, podemos decir cualquier gilipollez y ya.

d

#5 ¿Sabes que el humor y la ironía son señal inequívoca de inteligencia?

Vah, déjalo. ¡Qué vas a saber si no has pillado ni el twit ni las etiquetas!

tdgwho

#47 Otro mas reportado por insultos directos.

tdgwho

#34 Has sido tu el que ha puesto condiciones, por lo que si, parece que no se puede volver si no se cumplen dichas condiciones.

Lo que implica que es cuando a ti te apetezca

No sabes ni entender lo que tu mismo escribes?

h

#37 una parte la has entendido y has respondido, ahora te falta la otra.

tdgwho

#52 Se me ocurre otra cosa, hacer lo que me venga en gana.

h

#55 pero si lo piensas bien has hecho exactamente como te he dicho

tdgwho
h

#31 no no, no cuando a mi me apetezca, lee bien y vuelve a comentar.

tdgwho

#34 Has sido tu el que ha puesto condiciones, por lo que si, parece que no se puede volver si no se cumplen dichas condiciones.

Lo que implica que es cuando a ti te apetezca

No sabes ni entender lo que tu mismo escribes?

h

#37 una parte la has entendido y has respondido, ahora te falta la otra.

tdgwho

#52 Se me ocurre otra cosa, hacer lo que me venga en gana.

h

#55 pero si lo piensas bien has hecho exactamente como te he dicho

Lenari

#1 Es una parodia de ciertas ofertas "estoy buscando un camarero..." pero cambiando el target al hostelero.

No es una mala cosa. A veces, para poder juzgar algo correctamente viene bien aplicarlo en otra situación y ver el aspecto que tiene. Si suena a idiotez al aplicarlo al hostelero, ¿cómo puede ser razonable cuando se aplica al trabajador?.

Otra cosa, claro, es que a esto solo se le de el visto bueno cuando lo que muestra encaja en la ideología de uno/a, y paro aquí que me cae otro strike

tdgwho

#19 Porque a quien estás negando el dinero es a los camareros y cocineros que van a preparar el catering.

h

#24 cuando aprendas la ironía vuelve

tdgwho

#30 Si claro, cuando a ti te apetezca.

No te jode.

h

#31 no no, no cuando a mi me apetezca, lee bien y vuelve a comentar.

tdgwho

#34 Has sido tu el que ha puesto condiciones, por lo que si, parece que no se puede volver si no se cumplen dichas condiciones.

Lo que implica que es cuando a ti te apetezca

No sabes ni entender lo que tu mismo escribes?

Sadalsuud

#30 Y no se le volvió a ver nunca más...

manc0ntr0

#30 Le pagan por decir memeces, no se lo tengas en cuenta. Tú tampoco #19

h

#94 las personas que esparcen fango se merecen más fango

tdgwho

#19 Porque a quien estás negando el dinero es a los camareros y cocineros que van a preparar el catering.

h

#24 cuando aprendas la ironía vuelve

tdgwho

#30 Si claro, cuando a ti te apetezca.

No te jode.

h

#31 no no, no cuando a mi me apetezca, lee bien y vuelve a comentar.

tdgwho

#34 Has sido tu el que ha puesto condiciones, por lo que si, parece que no se puede volver si no se cumplen dichas condiciones.

Lo que implica que es cuando a ti te apetezca

No sabes ni entender lo que tu mismo escribes?

h

#37 una parte la has entendido y has respondido, ahora te falta la otra.

tdgwho

#52 Se me ocurre otra cosa, hacer lo que me venga en gana.

Sadalsuud

#30 Y no se le volvió a ver nunca más...

manc0ntr0

#30 Le pagan por decir memeces, no se lo tengas en cuenta. Tú tampoco #19

h

#94 las personas que esparcen fango se merecen más fango

HAL9K

#34 La reincidencia en los delitos de hurto está contemplada desde la reforma de 2022 del artículo 234 del Código Penal.

devilinside

#71 Tienes razón, se me había pasado, pero también se les pasó a nuestros legisladores 15 años