#5 Han pedido su retirada Nancy Pelosi, Chuck Schumer, Hakeem Jeffries, tres docenas de cargos electos, y hasta Barack Obama se lo sugirió educadamente

#62 el viernes te dije que apostaba por 48 horas y mira en el límite

#62 Pero no ha habido ningún acoso y derribo, cuando el partido demócrata es él
Acoso y derribo el que sufrió Sanders... entre los acosadores Biden

#5 a mi lo que me sorprende es que lo venden como acoso y derribo. Que un mandatario de un "todopoderoso" pais, haya confundido al Zelensky (no tengo ganas de buscar como se escribe bien) con Putin, a su contrincante político lo haya considerado como vicepresidente por no hablar del bochornoso debate, sus saludos al aire, su forma de caminar.... Y que todavia alguien lo venda como un acoso y derribo

#63 Tato reventao

#57 Tranqui regre, tranqui...

#57 Por no entender bien la intención de tu comentario me he pasado unos minutos por tu historial a ver si me entero de algo: un cumulo del horror esperpéntico como pocos.

Madre del amor hermoso como están algunas cabezas...

#63 Tato reventao

#57 ¿Por qué?

#57 los comentarios que molan de verdad son los de "la justicia social es un invento de los envidiosos" y cosas de esas

#57 grima de comentario regresista.

#1 gane quien gane, perdemos todos.

#15 te está faltando la expulsión del ejército de capellanes militares, de profes de religión , capellanes de hospitales y otros tantos chamanes en instituciones públicas pagados con dinero público, y firmo ya

#24 entendía que estaban incluidos en la opción de organismos oficiales.

#15 En hospitales no me parece mal, al fin y al cabo todo el mundo merece una muerte digna y a veces eso pasa por sentirse en paz con uno mismo, sea con su familia dándole la mano o con un señor con toga diciendo que tus pecados han sido perdonados. Eso sí, reformarlo para que todas las creencias mayoritarias se encuentren cubiertas y dar la posibilidad a las minoritarias de ejercer el mismo derecho sería lo suyo, puede que yo no crea en señores celestiales pero en esos momentos finales importa poco lo que yo crea, solo importa lo que crea el paciente.
Si podemos gastar dinero en las fiestas del pueblo para que la gente acabe mamada y vomitando por las aceras podemos gastarlo en que descansen en paz.

#59 Eso ya se hace, el hospital aunque tiene un sacerdote para esas cosas también tiene localizados a sacerdotes de otras religiones para lo mismo si el paciente lo pide. Por lo general lo que se pide es que venga el que el paciente conoce y no hay ningún problema.

#15 Correcto, lo de "actualizar" suena a anuncio grandilocuente para que si lo llegan a aplicar, no cambie apenas nada y todo siga igual

#8 Solo pretenden "actualizar" no eliminar.

Esto es como lo de la ley mordaza, anuncios grandilocuentes que luego, si llegan a aplicar, no cambian nada

#7 La ley mordaza (La ley orgánica 4/2015) incluye normas como el derecho de expedición de pasaportes, la entrada de la policía en edificios públicos, o las actuaciones de seguridad en eventos multitudinarios, porque esa ley no es solo las multas que limitan la libertad de los ciudadanos si no que regulan un montón de cosas que recogía la antigua ley 2/1992.
Es decir que no puedes derogarla si no haces otra ley que incluya todo lo que es útil y que nadie ha pedido quitar.

#9 esa excusa es bastante mala.

La reforma laboral de la Yoli no ha cambiado muchos aspectos de la anterior

#52 Y casi no salió por falta de apoyo de partidos de izquierdas. En cualquier caso ha sido una mejora bastante importante, aunque queden temas como la indemnización el paro ha dejado de ser una preocupación importante, ahora el reto es la vivienda, ahí se verá si están a la altura.

#55 el paro ha dejado de ser una preocupación importante

Falso. Seguimos siendo el país de Europa con más paro, te dejas el fraude de los fijos discontinuos y gran parte del empleo que se ha creado es público con cargo a más y más deuda (España, de los países más endeudados de Europa))

El problema está bastante lejos de solucionarse

#52 quita, ese justifica cualquier cosa, lo cierto es que si no se cambian será que no tienen ganas. Los de las derechas lo tienen más claro y actúan en consecuencia y si se nota que las cosas cambian, en ese caso pa mal, y pa mal también si ya de entrada no se ponen ni intenciones y se dan excusas pa no cambiar nada, típico del PSOE y ahora de sumar también

#7 a ver, por matizar, para derogar una ley no hace falta borrarla entera de un plumazo, basta con hacerle una reforma profunda que todo su espíritu/leyes más lesivas/intencionalidad desaparezcan.

Por ejemplo para derogar la ley mordaza bastaría quitar 2 artículos, los que permiten a la policía sancionarte por cualquier cosa que se les ocurra sin prueba alguna, eso eliminaría el sobrenombre que se ha ganado de "mordaza" porque son los dos artículos que precisamente "amordazan" a los ciudadanos, no pasa eso con el resto de artículos.

Otra cosa es que esa "derogación" pretenda ser aún más profunda, pero ya digo que con esos dos bastaría para que no fuera una ley mordaza sin quitar que se pueda modificar más profundamente para dejarla como corresponda.

#52 cada vez argumentas mejor, sigue así y pronto conseguirás hacerme creer que eres capaz de pensar por ti mismo.

En serio me impresionan los sesudos razonamientos de prácticamente todos tus comentarios

#58 jajaja espera, espera... que aún viene a pedirme que "le argumente".

Suzy, a mí, que "argumente".

jajaj

#HayQueQuererlosAsí

#87 grande, otro gran argumento. Por cierto tu nick te viene clavado

#14 Y frente a esa situación la gente decide no tener hijos. Para bien o para mal no podemos decidir no tener padres.

#25 eso es, y para bien o para mal ellos te ayudaron cuando tu no te podías valer por ti mismo, fueras o no fueras deseado

#14 Imagínate decir esas cipotadas y encima creerte listo. Tú y los que te votan. No dáis para más. Definitivamente, no dáis para más. Y con eso explicamos el resto de vuestras contribuciones.

#52 cada vez argumentas mejor, sigue así y pronto conseguirás hacerme creer que eres capaz de pensar por ti mismo.

En serio me impresionan los sesudos razonamientos de prácticamente todos tus comentarios

#58 jajaja espera, espera... que aún viene a pedirme que "le argumente".

Suzy, a mí, que "argumente".

jajaj

#HayQueQuererlosAsí

#87 grande, otro gran argumento. Por cierto tu nick te viene clavado

#14 #11 Es que el estado debería intervenir más en los dos casos, con permisos de maternidad/paternidad más largos, ayudas a la dependencia, más plazas en residencias y guarderías públicas, reducciones de jornada parcialmente subvencionadas para el cuidado de ascendientes y descendientes, etc.
#42
CC. #5

#108 toda ayuda es bienvenida

#14 SÍ, lo tienes.

#11 Claro, si me quito yo de ahorrar y de hacer cuatro comidas al día y mi mujer de trabajar, podemos cuidar al niño. Así no hace falta que el pobrecito Estado piense en esas gilipolleces de egoístas como yo y se podrán gastar el pastizal que me sacan en impuestos dinerito para las cosas importantes de verdad: la OTAN, cohetes, fusiles, aviones, subvenciones a la industria automovilística, subvenciones a fundaciones políticas, ...

Que tortazo a mano abierta tenéis a veces, de verdad.

#14 Y frente a esa situación la gente decide no tener hijos. Para bien o para mal no podemos decidir no tener padres.

#25 eso es, y para bien o para mal ellos te ayudaron cuando tu no te podías valer por ti mismo, fueras o no fueras deseado

#14 Imagínate decir esas cipotadas y encima creerte listo. Tú y los que te votan. No dáis para más. Definitivamente, no dáis para más. Y con eso explicamos el resto de vuestras contribuciones.

#52 cada vez argumentas mejor, sigue así y pronto conseguirás hacerme creer que eres capaz de pensar por ti mismo.

En serio me impresionan los sesudos razonamientos de prácticamente todos tus comentarios

#58 jajaja espera, espera... que aún viene a pedirme que "le argumente".

Suzy, a mí, que "argumente".

jajaj

#HayQueQuererlosAsí

#87 grande, otro gran argumento. Por cierto tu nick te viene clavado

#14 #11 Es que el estado debería intervenir más en los dos casos, con permisos de maternidad/paternidad más largos, ayudas a la dependencia, más plazas en residencias y guarderías públicas, reducciones de jornada parcialmente subvencionadas para el cuidado de ascendientes y descendientes, etc.
#42
CC. #5

#108 toda ayuda es bienvenida

#14 SÍ, lo tienes.

#26 Exactamente! Es igual de absurdo que obligar por ley a los hijos a cuidar a los padres.

"Pero vamos, que si seguimos con las simetrías absurdas... "

#27 esa es la ley que tenemos, entiendo entonces que para ti es absurdo que los padres deban cuidar de sus hijos

#31 No, lo que es absurda es la simetría que haces "como los padres cuidaron de los hijos, ahora que los hijos cuiden de los padres". No, cuidarán a sus padres si quieren o pueden, porque no es lo mismo que cuidar a un hijo ni de lejos.

#32 cuidarán a sus padres quieran o no porque la ley les obliga al igual que los padres cuidarán a sus hijos quieran o no porque la ley les obliga.
Si no pueden ni rl pdre cuida al hijo ni el hijo cuida al padre

no es lo mismo que cuidar a un hijo ni de lejos porque patatas

#34 Y esa es la simetría absurda.

Te has planteado que le puede suponer a una persona que trabaja en una ciudad y vive en un piso de 35m2 con padres divorciados desde hace 20 años y viviendo a más de 400 kms en el campo? Y que además no quieren moverse cada uno de su casa, que para eso es su casa.

Porque el hijo vive dónde digan los padres, lógicamente. Pero esa ley que propones... obligaría a los padres a vivir con el hijo? Despues de divorciarse? Aunque el hijo no quiera?

Es absurdo, de verdad.

#35 no propongo ninguna ley, es la que tenemos en españa.
Igual que el padre o madre divorciado tienen que ayudar al hijo que vive a 400km y lo necesita quieran o no quieran

#35 #41 Entiendo a ambos en el siguiente sentido:

- Suzy ve que los hijos deben cuidar a sus padres como los padres debieron cuidar a sus hijos (cosa que a veces no lo definiría exactamente así).
- Luego está lo que planteé y que Wai lo ha visto claro: no todas las situaciones son posibles dado que hay ciertos inconvenientes familiares por parte original de los progenitores (codicia, desinterés, divorcios, malos tratos... o la suma de algunos de estos) que provocaron cierto rechazo, de tal grado que incluso pasados muchos años sigan existiendo problemas que dificulten la relación.

Debo destacar que la situación que planteo y que Wai destaca podría generar dolo, aunque de algún modo debe romperse para evitar que la situación se repita en estos hijos al convertirse en padres. Creo que se puede romper y no seguir el patrón, pero eso ya depende de varias condiciones y es probable que no esté en manos de terceros.

¿Cómo tratar esta situación? ¿Se midió o consideró al redactar la ley? Tengo dudas.

#34 pues esa Ley es tremendamente injusta, porque una persona que literalmente ha sobrevivido a una familia de mierda, con todas las consecuencias puede acarrear, no entiendo cómo tiene que tener la obligación de encargarse por ejemplo, de un progenitor que ha sido completamente irresponsable a todos los niveles toda su vida, incluyendo con su propia salud..imagina que eso encima te pasa siendo joven, que tu consigues desvincularte de personas que perjudicaban tu salud mental y tu vida y que de repente, cuando empiezas a ser feliz y conseguir que no te afecte esa parte que no has elegido, vienen y te dicen ahora todos tus recursos ( tiempo, dinero y espacio) tienes que ponerlos al servicio de esa persona que te ha perjudicado tanto.

#72 que se modifique si no gusta, pero mientras las leyes hay que cumplirlas

#9 cuando algo es respaldado por una religión o creencia, es imposible erradicarlo del todo. Y te diré más, si intentas atacar a esa religión o creencia, se vuelven más extremistas y ya no entran en razón porque se vuelve algo personal.

#23 #46 hay que seguir dando la batalla hasta que les vuelva a avergonzar soltar sus ideas en público, hace no tanto, era así y tiene que volver a serlo.

#70 creo que si la intención es que se den cuenta de que están equivocados, tienes que rebatirle sus ideas, no imponerle las tuyas, aunque tengas la razón. A mi ya me ha pasado alguna vez, gente que era antiaborto por ejemplo, le pregunté porqué opinaba eso y estuvimos hablando un buen rato y al final, entendió que su visión no era la correcta.

En ningún momento le ataqué ni le etiqueté de nada, cualquier persona puede estar equivocado y todos alguna vez lo hemos estado, lo estamos o lo estaremos. El problema son las personas que defienden algo por interés y no por convicción. Todo esto a mi forma de ver, puedo estar equivocado también.

#85 hay gente de todos los colores que no querer hablar, o que no es capaz de pensar sus propias ideas (aunque por un casual sean las más correctas)

#85 La batalla está ahí, en rebatir las ideas, de forma que entiendan que es vergonzoso pensar así.

#89 pero es que es mucho más complicado convencer a alguien si de entrada te ríes de él o lo humillas, creo que en general nos falta empatía, por muy loco que nos pueda parecer según qué idea. Repito que todos podemos estar equivocados, hace no muchos años la transexualidad se consideraba una enfermedad mental y era difícil rebatirlo porque era lo que estaba estipulado como oficial, así que imagínate.

#91 No estás entendiendo, yo apoyo tu estrategia, que llegue a un punto de que comprendan lo vergonzoso que es, simplemente, tener esas ideas en la cabeza. Igual ahora me equivoco yo.

#9 las nuevas generaciones y la inmigracion nueva son muy de extrema derecha

#46 Por eso no hay que bajar la guardia nunca, ni las mujeres ni las personas LGTB, ni ningún grupo que pueda ser atacado solo por serlo. 

#2 Y otra cosa, las agresiones por desgracia ocurren. Pero, es resultado de la agresividad y odio de unos pocos. No de un sistema social que los respalde.

No vendamos la existencia de agresiones puntuales como si viviéramos en una sociedad homofóbica, que no lo es.

#4 Ya, claro que no es una sociedad homofóbica, y una leche. Qué Hayamos mejorado muchísimo no quiere decir que esto esté lleno de homofobos todavía, y ahora muchos tienen apoyo desde muy arriba.

#7 Somos unos de los países menos homofóbicos del mundo y más abiertos. A las estadísticas me remito.

Siempre va a existir homofobia, racismo, machistas, hembristas etc... De la misma manera que siempre habrá un tonto del pueblo.

#8 Lo que tú quieras, pero sigue habiendo homofobia, lo veo en mis clases, gente que no le importa convivir con gays y que los quiere y gente que no, que no los traga, y no son pocos. Qué el mundo es homófobo es un hecho, y que España sea de los menos homofobos, solo le hace ser eso, menos homófobo que otros sitios. No es residual la homofobia en España.

#7 Antes también lo éramos. Pero los homófogos se escondían, se callaban. El nivel de ética sería mayor?...

#34 homófogos? Se los comen o qué?

exacto. Y como eso pasa, creo que ahora hay que atacar a los que los atacan y a los trozos de mierda que lo justifican. No crees? Iba para #_2
Pero me cuelgo de #4 y le pregunto si un juez que considera mal gusto y no delito de odio una amenaza de quitar la homosexualidad a ostias no está respaldando estás conductas.

#12 No dejes que la realidad estropee tu realidad

#25 mi realidad es que los lgtbi no tienen ningun problema en españa a dia de hoy, pero que interesa cualquier excusa para victimizarse, obviamente si no hubiera un problema no habria que inyectar millones en la solucion, cada vez mas.

Ahora, si os gusta esa realidad donde los lgtbi han de ocultarse para sobrevivir, pues me alegro por vosotros, no es lo que yo veo en la calle ni me cuentan mis hijos en sus centros de estudio.

#12 Le acaban de dar una paliza

#12 victimista me cago en dios.
A vosotros me gustaría veros tras el 1% de lo hemos tenido y seguimos aguantando las personas LGTB.

#92 muy blanditos sois, que me lo diga un gay de 50 o 60 años te lo compro, los jovenes de hoy lo que tienen es la cabeza llena de los pajaros que dictan sus lideres.
Perseguidos, no sabriais lo que es una persecucion ni aunque os estuviera mordiendo los webos una.

Anda a llorar a la lloreria, vivis en un pais que es un paraiso para los lgtbi, y si no fuerais tan sectarios lo veriais.

Quiera dios que no de nunca la vuelta la tortilla y vuelvan esos tiempos oscuros de nuevo y sepais que es en verdad ser perseguidos.

Aunque vistas las declaraciones de gente como bob pop riendose de los campos de concentracion para gays cubanos....igual es lo qque deseais

#4 Las agresiones puntuales no son solamente la demostración de que vivimos en una sociedad homófoba.

#14 Pues pon ejemplos.

#17 ¿No eres capaz de verlos sin que te los enumeren?

#14 #26 #5 «Estaba paseando con mi chica y de pronto tres personas empezaron a perseguirnos con sus motocicletas y a decirnos ‘bolleras‘ Me encaré con ellos y uno se bajó de la moto y me dijo que me iba a reventar».

Al leer esto ya se el perfil de gente que ha sido, que pueden ser homofobos? pues seguramente, pero este perfil es el que sale a buscar pelea y hoy le ha tocado a esta chica igual que mañana le puede tocar a un calvo, un gordo o alguien que vista de cierta forma.

Y os voy a contar una cosa que me paso hace un par de años en Madrid.

Iba yo con un par de amigos un sábado sobre la 1 de la mañana, estábamos en Plaza de España andando a Gran Via, y había un grupo de 5 o 6 personas apoyadas en un quiosco Azul que esta justo en la esquina de Plaza España donde el paso de cebra para ir a la calle Gran Via, delante mio iba un chico un una chica y este grupo increpo al tío llamándole feo no seque y le dijeron a la tía que se fuera con ellos que ese con el que iban era un mierda, la pareja siguió andando y paso de ellos, después pasamos mis amigos y yo, yo tenia una camiseta de la película V de Vendeta y me empezaron a increpar por mi camiseta, me dijeron algo así como ehhh V de vendetta no seque, y yo les dije buena película eh? y me respondieron buena película de mierda, y yo y mis colegas seguimos andando.

Cuando ya habíamos cruzado el paso de cebra se escucha mucho jaleo a mis espaldas, efectivamente eran los 6 tipos que estaban ahi dando de ostias a unos chavales y salieron corriendo. ¿Que es lo que creo que paso? pues que les dirían algo y uno de ellos se les encaro o les recrimino de cierta forma.

Esta gente existe, salen a buscar pelea y les da igual con quien, y me juego un dedo a que si son identificados y detenidos veremos en su historial que esta chica es solo una de muchas otras personas que no tienen nada que ver con el colectivo LGTBI.

Que esta agresión sea usada para hacer propaganda y meter el relato de que en España se pega a los homosexuales porque es un país homofobo no cuela, porque estos el día de mañana cuando insulten a un tío por ser feo y este les responda y le metan un paliza, no creo que veamos titulares diciendo que España es un país feofobo.

#43 ajam... Algún blanqueamiento más? Alguna justificación pocha que se te olvidara comentar?

#43 No es un país homófobo pero 11 millones de españoles votan a partidos homófobos.

#5 Parece que #4 te tiene en ignore... ?

#19 Pues lo he revisado, y no. Y más cuando cada X tiempo hago reset.

#22 Por lo que dice de que no te tiene ignore, igual es que te olvidaste de la referencia ?

Es que al ver tu respuesta sin referencia pensé que te la había borrado la página, como suele hacer si hay un ignore...

#4 Exacto.

#4 Es una sociedad homófoba, machista y racista...

Que mejoramos un poco? Cierto. Qué queda mucho por hacer? Pues también... Que algunos creen que ya está todo hecho y para nada.

El día que a las mujeres no nos llamen feminazis, que las personas del colectivo lgtbi no tengan nada que reclamar, y que equipos de gobierno enteros no dimitan por niños que no son del color que les gusta, entonces podremos decir que no estamos en una sociedad homófoba, machista y racista.

#4 es resultado de la agresividad y odio de unos pocos. No de un sistema social que los respalde. No vendamos la existencia de agresiones puntuales como si viviéramos en una sociedad homofóbica, que no lo es.

Vox, Alvise y toda esa basura están luchando activamente porque lo sea. Y si les dejamos, lo conseguirán. Como dijo Edmund Burke, para que triunfe el mal sólo es necesario que los buenos no hagan nada.

#2 entonces igual es hora de aplicar condenas y endurecer las leyes

#6 con aplicar condenas quizas es suficiente y no absolver a los agresores.
El problema es que la ultraderecha anda desatada y respaldada y se creen impunes, practicamente porque lo son.

#6 Y de que serviría endurecerlas, si los que tienen que aplicar leyes te dicen que un ataque homófobo es en realidad una crítica de moda

#6 y ampliar a menores

#2 a los gays se les ataca por ser gays, a los no gays no se les ataca por no ser gays, ni por nada en concreto.

#13 a los no gays no se les ataca por no ser gays, ni por nada en concreto

Por supuesto que sí por algo en concreto.

#2 Pues el agresor a la cárcel un poco de tiempo. Cambiará de idea
Antes les daba vergüenza mostrar su opinión, su homofobia. Ahora la exhiben como un estandarte, gracias a los políticos agresivos e impunes.

#1 Falso, los usan como escusa para dar rienda suelta a sus sádicas perversiones, cuando los homosexuales se queden como dices en el armario irán a por las mujeres, los inmigrantes, los calvos, los locos...

#1 se los quieren follar pero no saben como que no es lo mismo

#1 Supe cierto. Ahora están orgullosos de serlo y van en manadas. Así van los intransigentes de extrema derecha. 

#19 y como Vox voto para retirársela

#19 #21 Eso fue una vergüenza total. Después de dejar morir a 7000 yayos y de comprarse un maserati de esos que corren mucho, no contento aun, le puso una pegatina verde para poder llevarlo por donde le diera la gana, y luego, claro, se coronó del todo dándole la jodida llave al hijo de putin ese que es un ultracomunista soviético nazi, de los que llenan un gulag en un mal fin de semana... Y espérate que no tenga algo que ver con el cambio de sexo de begoño...

#19 Me da tristeza que en España una gran parte de la autoconsiderada izquierda estén apoyando a la ultraderecha, llámese Putin o Trump.

#14 Todos recordamos a Pablo Iglesias dándole la llave de Madrid a Putin. Malditos izquierdistas, son peores que los nazis, hay que acabar con 26.000.000 de hijos de puta o nuestra raza desaparecerá

#19 y como Vox voto para retirársela

#19 #21 Eso fue una vergüenza total. Después de dejar morir a 7000 yayos y de comprarse un maserati de esos que corren mucho, no contento aun, le puso una pegatina verde para poder llevarlo por donde le diera la gana, y luego, claro, se coronó del todo dándole la jodida llave al hijo de putin ese que es un ultracomunista soviético nazi, de los que llenan un gulag en un mal fin de semana... Y espérate que no tenga algo que ver con el cambio de sexo de begoño...

#19 Me da tristeza que en España una gran parte de la autoconsiderada izquierda estén apoyando a la ultraderecha, llámese Putin o Trump.