pitercio

Y no sólo mafiosos, sino ignorantes, paletos ilustrados pedantes de la peor especie, incultos satisfechos y zoquetes que se revuelcan en la mediocridad y reprimen cualquier atisbo de competencia. Incluso el fascismo encuentra históricamente redención local en la efectividad o los resultados exitosos de alguna actividad, pero elevar a categoría la ineptitud es un cáncer para cualquier régimen. En fin, era inevitable, al ser uno de los ingredientes constitutivos del plan de continuidad de la dictadura y del reparto del estado entre las élites corruptas, pasadas y actuales.

H

#50 Seguro? ya hay un precedente con la marcha verde donde no se necesito ninguna guerra. Que pasaría si mañana 300k civiles marroquíes entran en Ceuta o Melilla?.
La marcha verde: "El plan marroquí consistió en transportar a 300 000 civiles con unidades militares armadas camufladas entre ellos.[2] Fue diseñado por el Departamento de Estado de los Estados Unidos y contó con su apoyo logístico y el de la CIA."

e

#53 que no finalmente no sea necesario no significa que no tengas que estar preparado. No puedes entrar en un guerra sin haber previsto el peor de los escenarios.

chewy

#53 que no se te olvide que fue el rey el que permitió que eso pasara... estaba de sustitución de Franco que estaba en el hospital y permitió que los marroquíes nos invadieran ese territorio.

Los americanos le prometieron luego el trono de España

Todo eso es irrelevante. A la hora de las elecciones lo que cuenta es tener un líder popular y con carisma. Tanto Feijoo como Abascal están a años luz de Sanchez en ese sentido

H

#94 Si hombre, no tengo yo otra cosa que hacer que ponerme a buscar sentencias de embargo. Para otra vez antes de acusar a alguien de mentir infórmate bien

y

#95 Antes de enviar una prueba demuestra que es verdad y no un invent como el que te has marcado

H

#92 Si? es mentira? esta es la vivienda en la vivía este señor:
https://alertasubastas.com/bien/0x165A736E4F1A11ED8DCE44F7938492A1

subasta finalizada con pujas el pasado 07 de noviembre de 2022
ya veo lo que "conoces" el barrio si, menuda jeta que tenéis.

y

#93 ¿De donde sacas tu que ese tío vivía ahí si vive en un chalet? Si ni siquiera pone el titular ni nada de la vivienda

Las subastas judiciales van asociadas a una sentencia de embargo. Ponla.

Y tu me dices a mi de inventar...

H

#94 Si hombre, no tengo yo otra cosa que hacer que ponerme a buscar sentencias de embargo. Para otra vez antes de acusar a alguien de mentir infórmate bien

y

#95 Antes de enviar una prueba demuestra que es verdad y no un invent como el que te has marcado

H

#69 Yo lo que te puedo decir es que durante años al vecino se le conoció en el barrio como " el del acoso", se tuvo que declarar en quiebra y la vivienda familiar se vendió en subasta pública a un tío de Valencia.

y

#91 Y yo te digo que soy del barrio que lo que dices es falso. Jamás se le conoció como el del acoso. Se le conocía como el de la Suiza. Y no se declaro en quiebra.

Y lo de que le embargaron la vivienda es mentira. Como todas las mentiras que vertieron con pasquines y por las que han sido condenados los de CNT.

H

#92 Si? es mentira? esta es la vivienda en la vivía este señor:
https://alertasubastas.com/bien/0x165A736E4F1A11ED8DCE44F7938492A1

subasta finalizada con pujas el pasado 07 de noviembre de 2022
ya veo lo que "conoces" el barrio si, menuda jeta que tenéis.

y

#93 ¿De donde sacas tu que ese tío vivía ahí si vive en un chalet? Si ni siquiera pone el titular ni nada de la vivienda

Las subastas judiciales van asociadas a una sentencia de embargo. Ponla.

Y tu me dices a mi de inventar...

H

#94 Si hombre, no tengo yo otra cosa que hacer que ponerme a buscar sentencias de embargo. Para otra vez antes de acusar a alguien de mentir infórmate bien

y

#95 Antes de enviar una prueba demuestra que es verdad y no un invent como el que te has marcado

H

#16 En solo una cosa te doy la razón, y es que si hubiera sido solamente un pastelero probablemente no se hubiera podido defender. Muy triste que en este país para defenderse de una mafia haya que pertenecer a otra

H

Me parece totalmente lógico que se alegre según los hechos que se narran en la sentencia:

https://www.lne.es/gijon/2024/06/25/habla-familia-pasteleria-suiza-sentencia-104246085.html

Curioso también que según la noticia esté afincado en Argentina cuando la foto es en el puerto deportivo de Gijon y se le ve cada poco por el barrio.
Parece que hay gente a la que no le basta con haber acosado a una familia en persona sino que ahora lo hacen por redes. Cuando se acaba una linde y el tonto sigue...

StuartMcNight

Viendo las pintas y su bio en twitter ya sabemos porque la sentencia es la que es.... y nos podemos imaginar que es lo que ocurrio en la situacion denunciada.

Y por supuesto... con toda la camarilla de clones y cuentas compradas lanzadas en su defensa. ¿Eh #15?

H

#16 En solo una cosa te doy la razón, y es que si hubiera sido solamente un pastelero probablemente no se hubiera podido defender. Muy triste que en este país para defenderse de una mafia haya que pertenecer a otra

StuartMcNight

#15 Curioso también que según la noticia esté afincado en Argentina cuando la foto es en el puerto deportivo de Gijon y se le ve cada poco por el barrio.

El propio panoli al que vienes a defender tiene su Linkedin que esta viviendo y trabajando en Buenos Aires para Patricia Bullrich, Ministra de la Seguridad de la Nacion Argentina.

¿A quien quieres engañar?

N

#15 "Cuando se acaba una linde y el tonto sigue...", aplícate el puto cuento y deja de hacer el ridículo ;), ya tenemos suficiente con las multicuentas de astroturfing de derechas que pudren este sitio

H

#36 No hombre, ellos siguen vivos y trabajando. Creo que confundes destitución de un cargo con lo que pasa en rusia, donde se caen por una ventana, explota su avión, fallecen en la carcel de siberia de "causas natules", o tomando te multivitaminado en cualquier pais europeo. Desde luego son mucho más creativos donde va a parar. La lógica y las preferencias de los miembros de esta página nunca dejan de sorprenderme.

D

#71 Sin duda a este oficial de inteligencia ucraniano lo destituyeron de una manera especial

https://en.wikipedia.org/wiki/Denys_Kireyev

Quizá me equivoco y está vivo y trabajando en algún sitio. Pero con unos balazos en la cabeza es difícil.

Tienes razón, no son muy creativos.

Tampoco para acojonar a candidatos a elecciones. A varios directamente los acribillaron antes de las elecciones de 2014.

Estauracio

Como es lógico y normal.

por el mero hecho de movilizarse ante un conflicto”
Bulo.

OlmoGonzalez

#1 Por hacer sindicalismo, efectivamente. El bulo es que hay justicia universal en este país

Estauracio

#2 Pues no. Estos fueron los hechos:
https://www.europapress.es/asturias/noticia-piden-carcel-pago-60000-euros-coaccionar-dueno-suiza-gijon-cerro-negocio-20210426170228.html
Esa frase es un bulo. El intento de blanquear uno o varios delitos. Y este medio siempre esconde la realidad de las cosas. Ya sabemos por qué.

OlmoGonzalez

#4 o sea, un empresario acosador casi le provoca un aborto y todavía le defiendes, menudo lamebotas, vas a heredar la empresa? ah, no, que cerró

Estauracio

#6 Hechos en absoluto probados, y que se utilizaron como argumento a posteriori, y tras una agresión de la pareja de la trabajadora. Estás lanzando bulos.
Alvise ¿Eres tú?

OlmoGonzalez

#7 tú lo sabes porque estabas allí? eres el famoso empresario del año? o no será que el que inventa aquí es el que ha leído medios de derechas y sentencias de jueces de derechas?

Estauracio

#10 Go to #4
Yo me refiero a lo que se sabe probado, no a tus elucubraciones.

oceanon3d

#10 No les des de comer... no esperes más razonamientos que el dogma ideológico o el derivado del clientelismo.

m

#7: ¿"En absoluto probados", o que llegó el juez y dijo "esas pruebas no valen"? Ojo, que no es lo mismo, hay muchos jueces que lo que hacen primero es anular las pruebas según les venga bien luego para la sentencia.

O sea, se parte de una sentencia final, y a desde ella se va ajustando el juicio hacia atrás.

JohnnyPergamino

#26 ¿Pero tú sabes cómo es la justicia en primera instancia en este país? Es que, de verdad, los comentarios lo aguantan todo y la ignorancia es muy atrevida. Mira que no comulgo con los empresaurios de este país, pero que se consideren "actos sindicales" acusar de acoso sexual a alguien (sin pruebas) y hostigar al dueño de la pastelería... Mira que me gusta CNT, pero si te columpias, pues pagas. Y, repito, se ve que no conoces cómo funciona la justicia en primera instancia en este país, que pensáis que el juzgado de vuestro partido judicial está controlado como dicen en la tele. En fin.

y

#6 NI le provoco un aborto ni la acoso.

cc #4

Estauracio

#17 Efectivamente. Eso lo argumentaron a posteriori. La denunciante no se refirió a ello hasta tiempo después.

y

#18 Se perfectamente lo que paso. Fue en mi barrio y el pastelero es una persona conocida de muchos años.

neotobarra2

#6 Y bien cerrada está, que se joda.

#_4 #_11 #17 Si no veis que en esta parte de la "noticia" tal y como aparece en Europa Press falta información muy relevante, es porque no queréis. Nadie entra hecho una furia a la empresa de su mujer y le pega un puñetazo a un congelador sólo porque su mujer tenga problemas con su embarazo. Ahí hay algo más que ese medio no ha querido contar.

De acuerdo al relato fiscal, una de las acusadas trabajaba en la confitería La Suiza, en la avenida de Schultz de Gijón, cuando el día 15 de junio de 2016 avisó a su pareja sentimental para que fuera a recogerla al trabajo y llevarla al hospital, dado que se encontraba
embarazada y tenía pérdidas.

Ese día, la pareja de esta, llegó muy alterado al local y, tras dirigirse a voces hacia el propietario, rompió de un puñetazo un armario congelador.

Tras estos hechos, la acusada quedó en situación de baja laboral por riesgo de aborto, permaneciendo de baja hasta mayo de 2017, no volviendo a trabajar más en la pastelería.

y

#75 Fue en mi barrio y aquí todos sabemos lo que paso. Yo no necesito inventar como tu.

m

#75 tú te das cuenta de la barbaridad que has dicho? Si le ha pegado algo habrá hecho? Lo aplicamos a la violencia machista?

a

#6 casi no, el aborto se lo provocó.

A

#20 El aborto lo pudo tener, pero si alguien se lo provocó fue el estrés causado por el animal de su pareja que se puso a destruir muebles.

a

#62 otro recién registrao pa... contarnos que no se leyó ni el texto en el que la pareja de la trabajadora llega nerviosito precisamente el día que su compa embarazada le llama porque tiene pérdidas dado que su jefe, además de tocarle lo que no es la moral, también la tenía cargando pesos poco adecuados a su estado.

Dakaira

#6 En los comentarios de este envio están las actas judiciales (bastante más riguroso que lo dijo europapress) ‘Morala’: “Como las seis de La Suiza, fuimos condenados para dar escarmiento por unos hechos que no cometimos”

Hace 2 meses | Por Dakaira a elsaltodiario.com


Siento colgarme de tu comentario pero me tiene en ignore esta "persona" con la que hablas.

Autarca

#21 En ese meneo solo veo la versión de la CNT, me falta la del panadero.

He incluso en esa versión exclusiva de la CNT, veo incongruencias.

Dakaira

#68 pues lee mejor: El empresario, por su parte, interpuso una treintena de denuncias contra la CNT de Gijón y sus militantes, que se desgranan por orden de importancia.

La más importante de todas, y una de las primeras, es el procedimiento que ha finalizado en condena, la causa 721/2017, interpuesta ante el Juzgado de Instrucción nº4 de Gijón. Esta instrucción se abrió por un presunto delito de injurias y calumnias contra el dueño de la pastelería (por llamarlo esclavista, explotador y acosador) y llegó a tener a 28 personas imputadas, la mayoría militantes de la CNT de Gijón, pero también a vecinos del barrio. La propia de CNT de Gijón fue denunciada e investigada. La instrucción fue larga, duro dos años y ocupó más 14.000 folios.

Paralelamente, el dueño de la pastelería y su hijo presentaron 3 denuncias penales más, todas ellas en el Juzgado de Instrucción nº5, que a nuestro juicio son determinantes en todo este proceso porque evidencian la animosidad de la sentencia condenatoria.

La primera de ellas fue investigada en el procedimiento 920/2017. Se denunció a tres militantes de la CNT por un delito de obstrucción a la Justicia, coacciones y amenazas.

Este delito habría sido cometido, según los denunciantes, en el transcurso de dos breves reuniones que las denunciadas mantuvieron en la pastelería con el empresario. En ellas, las compañeras informaron de los puntos fundamentales de una posible negociación: salida de la empresa de la trabajadora y pago de los conceptos adeudados En el transcurso de la investigación, las tres compañeras fueron detenidas. Tras tomar declaraciones a las partes, el juzgado determinó que no había causa alguna y procedió a sobreseer provisionalmente el caso. Una decisión que ratificó la Audiencia Provincial.

La segunda denuncia fue investigada en el procedimiento 364/2018. En este caso se denunciaba a la CNT por un delito de asociación ilícita. Este delito era la consecuencia de una presunta actividad delictiva de la CNT en la ciudad, que se dedicaba a extorsionar empresarios. Se la acusaba de cobrar dinero a empresarios en los conflictos laborales para financiar el sindicato. La CNT aportó sentencias de la sección laboral, acuerdos judiciales de todos los casos en cuestión y manifestó que cualquier cantidad adeuda a un trabajador se ingresaba en la cuenta del mismo, jamás en la del sindicato. Tras tomar declaración a las partes, el juzgado determinó que no había caso y procedió a sobreseer provisionalmente la denuncia. Una decisión que ratificó la Audiencia Provincial.

La tercera y última denuncia fue el procedimiento 621/2018, por el que se denunciaba al secretario general de la CNT en Gijón en aquellos momentos por un supuesto delito de obstrucción a la Justicia, coacciones y amenazas. Este delito habría sido cometido por el denunciado en el transcurso de una reunión en el despacho del abogado de los denunciantes y de estos mismos. La acusación entendía que el hecho de plantear la posibilidad de que se retirase la denuncia contra el novio de la trabajadora, para encontrar una solución global al conflicto, era un acto delictivo. Tras tomar declaración a las partes y evaluar un extracto manipulado de una grabación de la conversación, aportada por los denunciantes, el juzgado determinó que no había caso y procedió a sobreseer provisionalmente la denuncia. Una decisión que ratificó la Audiencia Provincial.

Es decir, por tres veces, tanto el Juzgado de Instrucción nº5 como la Audiencia Provincial de Oviedo dictaminaron que no había indicio alguno de que la CNT, o cualquiera de sus militantes, hubiera cometido delito alguno de obstrucción a la Justicia, de coacciones o amenazas.

Por otro lado, tras sobreseerse la denuncia por acoso sexual, el empresario denunció tanto a la trabajadora como a su letrada por un delito de denuncia falsa. La denuncia fue archivada inmediatamente. El juzgado valoraba que una cosa era que no existieran pruebas suficientes, como era el caso, y otra que se estuviera mintiendo.

Paralelamente, la CNT fue denunciada en más de una docena de ocasiones por las diferentes concentraciones realizadas. En este contexto, el Delegado del Gobierno, Gabino de Lorenzo (PP), fue denunciado por la familia del empresario por omisión del deber, ya que, según argumentaban, debían prohibirse las concentraciones. Estas denuncias fueron archivadas sin más.

Por último, varios militantes de la CNT fueron denunciados por supuestos delitos de amenazas de muerte contra el empresario y su hijo. De los 6 juicios, 5 fueron absolutorios y uno condenatorio. La jueza del Juzgado de Instrucción nº2 entendió que no había amenazas de muerte, pero que la frase "¿Pa dónde vas, Pincelín", socaba la dignidad del denunciante.

S

#6 Sí, el malvado lobo empresario, que se comió a la abuelita, le provoca un aborto, se come a su loro y viola a su perro, y todavía le defendemos... y encima "cerró" su propia empresa de forma voluntaria, seguro que por joder. lol No, lo acosaron hasta que tuvo que cerrar.

Esto me recuerda los caso de bullying, nadie diría, oye, que se mató solo. lol

#4 Vaya, tú defendiendo a un subser que provocó un aborto a una trabajadora? Qué sorpresa

Estauracio

#32 Eso, directamente, te lo has inventado. Primero, porque no hay abortado que yo sepa, y desde luego no en ese momento. Tuvo pérdidas y le dieron la baja, a partir de ese momento no volvió al trabajo, del que nunca fue despedida pero el sindicato, aún así, exigió indemnización.
¿Sabes algo que el resto no sepamos y no sean un invent?

#34 que guay invent.
¿puedes hacerlo con otras palabras?
no se por ejemplo de argumento podrías obtener argument y no sé, de macetas podrías obtener mis pelotas

i

#51 Ya, ya. Pero al margen del lenguaje, ¿sabes algo que el resto no sepamos? A mi también me interesa tu respuesta a #34.

Estauracio

#52 Don't feed the troll.

KebaBayuYesUR404

#52 sí, yo he visto cosas que vosotros no creerías.

#53 uy que mono, ¿te lo sabes en algún otro "idiom" o el amo no invierte en tu
educación?

VG6

#4 Y van a borrar el delito de malversación de los casos ERES... Enhorabuena meneantes, habeis sido...

O

#4 Así que se manifestaban delante de la tienda exigiendo sus derechos y él cerro la pastelería y los jueces están de su parte.
Vaya, qué sorpresa.
Pablo Iglesias tendría que haber cerrado el partido y demandar a los que le acosaban. Ah, no, que eso era un acoso sano.

Meneamelón

#4 Has sido contratado como gilipollas o como pollavieja? Porque tu discurso es estúpido y muy casposo, y bastante malintencionado, estoy seguro que no le hablas así ni a tu puto cuñao, un poquito de empatía con la justicia popular, leguleyo.

S

#2 Sindicalismo != practicas mafiosas.

Veelicus

#1 Si esos principio se aplicasen en sentido contrario, cuando es el empresario el que amenaza, habria miles de ellos en la carcel y no lo hay, porque la justicia en este pais no existe, asi de sencillo

Meneamelón

#1 Hay que defender siempre al débil, y luego ya, si viene al caso, le das una colleja. Pero que el Supremo nos condene a todos a soportar esta humillación tan grotesca...

H

#3 El motivo de que haya tanta duplicada es que cada poco sale en meneame una portada con la versión del sindicato. Igual que cada poco hacen una manifestación en Gijón intentando ir de víctimas y lavar su imagen. Hay que recordar que el paisano también salió absuelto de los supuestos abusos.

H

#34 Totalmente de acuerdo, entre 40 millones de ciudadanos siempre va a haber algún lunático. Lo preocupante es que un ministro se ponga a su nivel con unas formas totalmente inpresentables

H

#17 El día que pusieron a Feijoo al frente de la oposición debió ser el día más feliz de Sanchez. Yo he visto a Feijoo hablar en persona y es el tío más insulso, un Casado 2.0 con 0 personalidad

H

#27 Totalmente de acuerdo, el comentario estaba escrito en tono ironico

H

Curioso, según el artículo han tenido problemas con hacienda, con servicios sociales, con el ayuntamiento y con el juzgado.
¿A todos estos funcionarios les pagamos un sueldo para ayudar al ciudadano o para tocárselos a dos manos y complicarte la vida?

Trabajan los dos y la mujer recibe un sueldo de un hospital público que no les da para vivir, pero según el artículo la culpa es de un tal "Amadeo LLanos", y según los meneantes de 12000 tíos que se han hecho ricos en España.

Por otro lado la solución hubiera sido hacerles un informe de vulnerabilidad, que no se ha hecho por la incompetencia del ayuntamiento y significaría que el propietario del piso tendría que correr con los gastos del alquiler. Lógicamente ante ese riesgo ahora nadie les quiere alquilar un apartamento. La otra brillante solución que propone el artículo es "topar los precios".

A mi todo esto me parece la clara evidencia de un fracaso como país. Mientras se sigan cobrando sueldos y trabajando en condiciones de miseria, y además aportando soluciones que solo empeoran la situacion, podrá venir cualquiera de otro pais o ciudad donde se cobren sueldos decentes y hacer que tengas que marcharte de tu ciudad. Lo mismo pasa donde yo vivo, que la mayoría de los pisos los compra gente de Madrid o Barcelona que 200k les parecen poco.

D

#20 Por otro lado la solución hubiera sido hacerles un informe de vulnerabilidad, que no se ha hecho por la incompetencia del ayuntamiento y significaría que el propietario del piso tendría que correr con los gastos del alquiler. Lógicamente ante ese riesgo ahora nadie les quiere alquilar un apartamento. La otra brillante solución que propone el artículo es "topar los precios".

No puedes, sistematicamente "adueñarte" de una propiedad privada simplemente por ser vulnerable, eso de que el propietario tiene que correr con los gastos, lo veo una puta burrada.

Que el ayuntamiento los ayude, pero una persona privada no tiene el por que tener un gasto por que el ayuntamiento no hace sus funciones.

Y nadie les alquila, por lo que comento, si es vulnerable puede decidir dejar de pagarte el 2º mes y ala, a palmar pasta con le beneplacito (he incompetencia) del ayuntamiento.

H

#27 Totalmente de acuerdo, el comentario estaba escrito en tono ironico

H

#48 Si, era el típico argumento de que la UE nos quitaba la soberanía, pero por las formas parecía Chaplin en el gran dictador

H

No habéis visto nada. Yo una vez me tropecé con un meeting de vox en mi ciudad y este tipo empezó a hablar a gritos escupiendo por la boca que la unión europea nos obligaba a vacunar las vacas. Me sentí en Alemania en 1940

Gothic

#18 a ver, razón tenía. La UE nos obliga a vacunar a las vacas.

Debe ser porque los 27 han aprobado un marco de seguridad sanitaria común que hace que no tengamos cerdos polacos con triquinosis en España o cerdos españoles en Bulgaria con triquinosis... Y aún así a veces salen cositas por ahí.

Se le olvidó contar la otra mitad a ese mendrugo, peeeeeeeeero..... A sus votantes con la mitad les vale.

H

#48 Si, era el típico argumento de que la UE nos quitaba la soberanía, pero por las formas parecía Chaplin en el gran dictador

H

#13 Cosas de meneame. La realidad es que Estonia, Letonia, Lituania , Finlandia Polonia o Alemania están tomando medidas defensivas porque la situación en ucrania es cada vez más difícil. Cuando las barbas de tu vecino veas pelar....Adicionalmente Trump puede ganar y retirar el apoyo de EEUU. Lo que me resulta surrealista es leer en meneame que los países europeos son "nazis" y rusia solo se está defendiendo de la otan

p

#28 Muchos de los dirigentes Europeos apoyan a un régimen NAZI y GENOCIDA como es Israel lo que para mi los convierte en igual de NAZIS. Y si, Rusia de alguna manera se está defendiendo del expansionismo de la OTAN. Esto no justifica la invasión de Ucrania, pero desde luego es más justificable que la invasión de Irak por las armas de destrucción masiva que todos sabían que no tenían o que cualquiera otra de las invasiones de los EEUU y sus aliados de la OTAN (Afganistan, Siria, Libia, etc ...)

H

Genia! así podrá volver a España el hermano de Pedro Sánchez

H

Este programa me recuerda lo que pasa con los profesores en muchas universidades públicas. El poder corrompe y la impunidad que disfruta está gente desemboca en un despotismo y un clasismo rancio y sádico. Un sistema arcaico donde se piensa que formar consiste en maltratar y poner palos en las ruedas o dificultades artificiales a los estudiantes. Si protestas y no estás de acuerdo el malo o equivocado eres tú. Aquí por lo menos al salir a la luz pública quedan retratados.

H

Hombre. Los propietarios tienen de media más ingresos que los inquilinos?, parece que han descubierto la pólvora.

Por qué no hacen un estudio serio y sacan un comparativo de edades entre caseros e inquilinos? Cuantos propietarios son jubilados?Porque a lo mejor se transfieren 10k de renta por el alquiler y 40k por las pensiones (impuestos) de pobres a ricos, si el discriminador de renta es la edad.

Que porcentaje de propietarios está pagando una hipoteca y cuántas de esas viviendas son del banco?
Lo ilógico es que suban los alquileres, pero no que no suban los sueldos en 20 años?,
En que porcentaje han subido los impuestos en proporción al sueldo durante los últimos 10 años?
Que hayamos pasado de un 13 a un 20 por ciento de personas en alquiler no influye en la subida de precios?
Que haya más personas de alquiler es culpa de la subida de precios del alquiler o del estancamiento de salarios?
En fin,muchas preguntas cuya respuesta es obvia pero donde no interesa profundizar al discurso político que se lee por aquí.

c

#19 Tranquilo, tú también te harás mayor .... lol lol lol

b

#19 el articulo es en su mayoria un cumulo de obviedades... no aporta mucho la verdad

H

Cuidado, que si mercadona sube los precios es algo malísimo, pero si ouigo los baja es algo malísimo también.

H

Lo que habría que investigar son las conexiones de los indultados con la politica. Hace tiempo conocí a un indultado cuyo papá era político del partido que gobernaba entonces y fue su padre el que le movió el tema del indulto. No me extrañaría que elos indultos actuales sean la punta del iceberg de algo que lleva pasando mucho tiempo.

Ukchay

#20 ese sería el dato que habria que conocer. Ya han salido antes conexiones entre indultados y politicos.

v

#24 Lo que habría que hacer es no permitir que existan los indultos y mucho menos que sean concedidos por políticos. Es la perversión de la democracia.

H

Cuidado que cuando esté tipo dice una cosa es porque piensa justo lo contrario. Por algo están poniendo el servicio militar obligatorio en los países nordicos