#7 Lo que diga una o dos personas sobre lo que cree no tiene la menor relevancia a no ser que se la quieras dar. Las religiones abrahamicas no son feministas, no me atrevo a extenderlo a las religiones en general, porque lo desconozco. Pero es que la religión no tiene porque ser lo que defina tu machismo/feminismo. Hay cristianos feministas y ateos machistas. Son otros contextos los que te posicionan en ese eje.
#71 A mi no me gustó nada la primera temporada y coincido con tu analisis, pero como me trago todas estas mierdas, tengo que decir que es una serie totalmente in crescendo. La segunda es mucho mejor que la primera y la tercera ya es buena. todo lo que criticas, y en lo que coincido, mejora, incluso los actores por los que no daba un duro.
#40 Absolutamente de acuerdo, solo quería incidir en que es un acto que merece una buena crujida sea quien sea, aunque eso de "una familia" la verdad es que no suena mucho a plebeyo
#22 Esos aspectos más “modernos” siempre los he asignado a que crea una sociedad fascista no conservadora. Con dos objetivos el primero es que es una sociedad futurista y con eso le da ese toque de evolución social. La otra era conectar con la juventud de los espectadores, al primer vistazo parece guay, pero cuando vas rascando vas viendo la podredumbre fascista
#22 Pues chico, yo tengo bastante contacto con agricultores y si, los hay que votan en contra de sus intereses, no son muy formados e incluso son un poco magufos. Vamos como muchas otras profesiones. Pero el esfuerzo y dedicación a cambio de malos sueldos y peor percepción de parte de quien se cree mejor que ellos, hace que merezcan todo mi respeto. Justo al contrario que tu comentario que me ha dado algo de arcadas
#144 hablas en volumen on en precio? Afecta a unas pocas grandes empresas o a muchisimas pequeñas? Que no faltan clientes? Toenes idea de como està el mercado del vino? me parece que no tienes ni idea, mas allà de uns cifra
#3 cierto, y la otra es la cantidad de gente que tienes que meter en el ajo. Fisicos, geologos, geografos, matematicos(vamos una gran cantidad de cientificos), ingenieros, marineros, pilotos, empresarios, directivos y trabajadores de empresas de logistica y transporte de pasajeros…pero esque bancos o aseguradoras no te van a soltar pasta si pueden demostrar que has mentido en algo. Profesores, historiadores…Podria poner funcionarios y sobretodo politicos (que anadie soprenderia que engañen) pero que lo hagan todos sobre el mismo tema pudiendo joder al adversario, dentro de su pais u otro. Te pones a echar cuentas y te sale que un porcentaje de dos digitos de la población tiene engañado al resto, con una capacidad inimaginable de impermeabilidad a lo largo de la historia y por razones más que peregrinas
#23 Eso es un falso dilema, que sea buena idea apostar por i+d nacional no significa que deba ser en armamento. Gastate dinero en petardos y habrás pagado sueldos, pero al final te quedarà humo
#36 No estoy de acuerdo, yo sigo una premisa personal que creo que es muy razonable y aplicable al caso: es muy diferente criticar a (o hacer humor de) alguien por lo que intrinsecamente es que de alguien por lo que decide. Ser homosexual o negro no se decide, ser cura o fascista si, y ya ni te digo abusar de menores, por lo tanto no, no es lo mismo. Y el Juez demuestra claramente que a el le puede parecer equivalente. Y eso es preocupante.
#35 Porque quiere llevar un pais como una empresa y aplica tecnicas cutres ignorando que entre paises hay una cosa que se llama diplomacia. Su jugada es esa de te digo que te subo un 25% y te doy tiempo para que te indignes, después te digo que me lo he pensado y como somos tan amigos te subiré solo un 10% (que era la idea desde un principio) y a ti hasta te parece bien
#14 Porque en la mayoria de Estados Canadienses la importación de alcohol la hace un monopolio del Estado. Con lo que al ser un monopolio ellos tienen todo el poder para hacer y deshacer. En el caso de los refrescos el estado nu puede imponer ninguna politica
#30 Eso pensaba, el fraccionamiento de contratos a las adjudicaciones es lo que la cebolla a la tortilla de patatas, un clásico ignorado por una minoría
#91 No me tienes que convencer sobre si es un cáncer, mi comentario va solo a asegurarme que no seamos tan ilusos de pensar que no tiene consecuencias, las tiene y gordas. Precisamente por eso se atreven a jugar fuerte, porque saben lo que nos jugamos los demás.
#19 Si nos va a doler. No te digo sobre el largo plazo, pero en el mundo globalizado que tenemos ahor, nos va doler al corto y muy probablemente al medio plazo tambien
#22 Lo sé, gracias por la aclaración, como es el abogado de Puigdemont, y mucha gente asocia independentismo con terrorismo, me preocupaba que que ese proyecto de ad hominem se extendiera más de lo necesario.
#8 Happo 
