No me meto con el fondo del artículo porque parece que tiene buenas fuentes y carezco de formación para rebatirlo. Pero esta comparación me parece una tontería:
¿Volvería usted a un restaurante en el que el camarero le obligase a comer todo lo que usted ha pedido? ¿Volvería usted a un restaurante en el que le dijeran, “hasta que no te lo acabes no te levantas”? Y, ¿volvería si además dicho camarero escogiera lo que usted va a comer, la cantidad de comida y la velocidad a la que se la debe comer? Nosotros no solo no volveríamos, sino que saldríamos por la puerta en menos que canta un gallo, y hasta acudiríamos a las autoridades para denunciar lo que podría ser calificado, muy probablemente, como coacciones; esto es, como una conducta con relevancia incluso penal.
Ya, pero porque soy adulto. También tendría relevancia penal que alguien me privase de salir de mi casa a la hora a la que quiero, controlase mi patrimonio o me prohibiese tatuarme o hacerme un piercing.
#4 ya, pero no. No puedes ni debes impedir "preventivamente" a ciertas personas (por su etnia, sexo, condición social, tono de piel, supuesta religión, etc) lo que permites a otras.
Si hay alguien que actúa de manera irrespetuosa o ilegal, se llama a la policía y que actúe, que apra algo está. Pero no puedes decir "como este tipo se parece a otro que me la lió, pues que se joda". No amigo. Han de tomarse medidas por los actos que comete cada cual, y no suponer cosas.
#13 Trump abusa todo lo que quiere de los pelotazos en bolsa, especialmente de los de fin de semana con las bolsas cerradas. Lo ha hecho misiles de veces.
El detonante-descalabro descrito en este meneo fueron las declaraciones de Irán desmintiendo que hubiese conversaciones o acuerdos. Los yankis han llegado al punto en el que es más de fiar la palabra del "enemigo" que la del propio presidente
¿Volvería usted a un restaurante en el que el camarero le obligase a comer todo lo que usted ha pedido? ¿Volvería usted a un restaurante en el que le dijeran, “hasta que no te lo acabes no te levantas”? Y, ¿volvería si además dicho camarero escogiera lo que usted va a comer, la cantidad de comida y la velocidad a la que se la debe comer? Nosotros no solo no volveríamos, sino que saldríamos por la puerta en menos que canta un gallo, y hasta acudiríamos a las autoridades para denunciar lo que podría ser calificado, muy probablemente, como coacciones; esto es, como una conducta con relevancia incluso penal.
Ya, pero porque soy adulto. También tendría relevancia penal que alguien me privase de salir de mi casa a la hora a la que quiero, controlase mi patrimonio o me prohibiese tatuarme o hacerme un piercing.
Si hay alguien que actúa de manera irrespetuosa o ilegal, se llama a la policía y que actúe, que apra algo está. Pero no puedes decir "como este tipo se parece a otro que me la lió, pues que se joda". No amigo. Han de tomarse medidas por los actos que comete cada cual, y no suponer cosas.
El detonante-descalabro descrito en este meneo fueron las declaraciones de Irán desmintiendo que hubiese conversaciones o acuerdos. Los yankis han llegado al punto en el que es más de fiar la palabra del "enemigo" que la del propio presidente
www.meneame.net/c/44569171