#2 ¿"se le avisó por activa y por pasiva"?
Nadie le avisó que los jueces iban a interpretar la ley como la han interpretado. Puedes darme un ejemplo donde le avisaran?.
#2 ¿"se le avisó por activa y por pasiva"?
Nadie le avisó que los jueces iban a interpretar la ley como la han interpretado. Puedes darme un ejemplo donde le avisaran?.
#10 Y aunque no le hubieran avisado, ponerse a decir que todos los jueces que habían hecho rebajas incumplian la ley y eran unos machistas (poniendose en contra hasta los jueces de izquierdas), fue uno de los errores que le costó su carrera política y tener menos votos que Alvise.
#22 por que es totalmente descabellado que en un país como España con constantes sobreseimientos y absoluciones de políticos del PP, persecución judicial contra partidos de izquierda como Podemos entre otros, toditos, toditos los jueces van a aplicar una ley de Irene de manera justa y sin parcialidad, ¿no? ¿en serio te lo crees?
Mira Francisco Camps, más de 5 causas judiciales, todas sobreseídas o absuelto. Mientras tanto, los valencianos pagando las deudas de la F1.
https://valenciaplaza.com/del-caso-de-los-trajes-a-gurtel-las-causas-judiciales-que-ha-sorteado-camps-durante-15-anos
#32 Es que el problema es cuando ese toditos se lo dices a los jueces para tapar un posible fallo de tu equipo.
¿Tu de verdad piensas que de los cientos (miles ya) de resoluciones que rebajaron penas todos os jueces que las dictaron eran unos machistas e incumplian la ley?
Obviamente de todos esos, hubo algunos jueces conservadores que aprovecharon la historia para hacer esas rebajas con mala leche, pero también había otros, incluidos jueces afines a la izquierda o incluso a podemos que hicieron la rebaja porque genuinamente pensaban que esa era la interpretación correcta. Cuando uno se forma en derecho y se inclina por una interpretación doctrinal, como puede ser en la transitoriedad de las normas penales, esta no es de izquierdas y ni de derechas, simplemente la sigues porque piensas que es la correcta. Por lo que Irene Montero al generalizar de esa forma insultó a los jueces que tomaron esa decisión pese a no querer rebajar ninguna condena, y en general armo un revuelo entre los juristas, y donde los abogados y profesionales del derecho de izquierdas no sabíamos donde meternos...
#10 https://www.elconfidencial.com/espana/2022-11-15/cgpj-advirtio-montero-ley-reduciria-penas-agresores-sexuales_3523406/
https://www.castillalamancha.es/actualidad/notasdeprensa/castilla-la-mancha-advirti%C3%B3-la-ministra-de-igualdad-de-las-dudas-que-generaba-la-ley-en-relaci%C3%B3n-la
https://www.ondacero.es/noticias/sociedad/advertencias-ley-solo-antes-que-fuese-aprobada_202211186377510fa981b00001fa3fcd.html
https://www.eldebate.com/espana/20221117/total-22-informes-advirtieron-defectos-ley-solo-si-si-niega-irene-montero_73485.html
https://www.elespanol.com/espana/politica/20221116/erc-aviso-ley-bajaria-condenas-montero-sordos/718928545_0.html
https://www.europapress.es/epsocial/igualdad/noticia-mujeres-juristas-themis-dice-aviso-gobierno-grupos-rebaja-penas-violadores-ley-si-si-20221124160233.html
Me cuelgo debajo de ti, porque mi buen amigo Harkon me ha bloqueado, despues de desbloquearme para contestarme.
#61 No me vas a convencer básicamente porque soy yo el que tengo la razón. Pero lo que te digo es tan simple como que me pongas la fuente, (voy por delante y te digo que no eres el primero que me muestra parte del informe del CGPJ y una vez que lo lee detenidamente no pone lo que le habían contando que ponía), lo que tu haces es decirme que un periodista ha dicho que alguien había dicho. Yo he visto a muchos periodistas y para decirte la verdad, ahora mismo no podría decirte ni un solo analista político que no lea por las mañanas las consignas del partido político al que representan y las repitan durante el día hasta la saciedad.
Por lo tanto, ve a la fuente, lee dicha fuente, y muéstrame esa fuente.
#10 ERC, sobre la Ley 'solo sí es sí': "Ningún grupo hizo suficiente hincapié en los informes del Gobierno"
La portavoz de ERC en materia de Igualdad en el Congreso, Pilar Vallugera, ha reconocido este sábado que ningún grupo parlamentario en el Congreso hizo el "suficiente hincapié" en los informes que el Gobierno presentó sobre la Ley de Garantías de la Libertad Sexual, conocida como Ley 'solo sí es sí', durante su tramitación en la Cámara baja.
En una entrevista a RNE, recogida por Europa Press, la diputada ha explicado que las enmiendas que su partido presentó a la norma en relación a la posible rebaja de penas a violadores provenían de un grupo de asociaciones de mujeres juristas y que, "aunque no iban exactamente dedicadas" a ese tema, "sí hacían una reflexión de lo que eventualmente podía suceder si determinadas cosas se tuvieran en cuenta".
Estas advertencias que se realizaban, según ha indicado la diputada, "no se discutieron", ni "produjeron controversia" durante el debate de las enmiendas en la ponencia en la que los grupos parlamentarios debate sobre las modificaciones de la ley.
https://www.europapress.es/epsocial/igualdad/noticia-erc-ley-solo-si-si-ningun-grupo-hizo-suficiente-hincapie-informes-gobierno-20221119093053.html
La senadora que avisó a Igualdad: "Se me acusó de propagar bulos del abogado de La Manada"
En septiembre, Ruth Goñi, de Navarra Suma, advirtió a la secretaria de Estado de Igualdad en el Senado: "Esta ley no supone más protección para las mujeres y sí supone una rebaja de las penas para los agresores"
https://www.vozpopuli.com/espana/senadora-igualdad-manada-bulos-abogado.html
Se aviso, lo que pasa es que se catalogaron de "bulos machistas" a quienes lo afirmaban, la subnormal de PAM aun no ha borrado su twit
#2 #_6 Una ley referenda por todos los partidos políticos excepto PP y Vox, con más de 220 diputados, el consejo de ministros con tres jueces de prestigio (Marlaska, Robles y Campo), el consejo de estado, tres ministerios, los juristas del parlamento, senado, esos tres ministerios y el resto de partidos y que más de 2/3 de los jueces coincidían en que no había que aplicar rebajas y además se premia al ministro que diseño el Código Penal donde supuestamente estaba el fallo
Es muy burdo pero vamos con ello
De nada
#1 "el Partido Judicial"
Muy apropiado el termino
#8 No, no la echásteis vosotros, ni siquiera votasteis por ello, lo hizo Sánchez y Yoyoli, ofreciendole hasta un puesto en la embajada de Chile, a ver si se iba lejos para que no le hiciera sombra.
En realidad os ha dado a todos un sopapo en la cara saliendo elegida como eurodiputada, que está más tiempo en España que allí, que va y vuelve en el día y pocas veces se quedan a dormir, como TODOS los eurodiputados
Está aquí y muy presente
A llorar a la llorería.
#14 muchacho, que iba en la cabeza de lista, con 4 retrasados que la votarán iba a salir elegida.
#21 No te lo pierdas, los Hare Krishna todavía se creen que quisieron quitar a Irene Montero del foco para que no les hiciese sombra en lugar de que no fuera otra vez el puching Ball movilizador de la derecha.
En su mundo creen todavia que Irene Montero puede ser lider amantisima de la izquierda, la que tuvo menos votos que Alvise en una campaña en el que hasta el El Mundo le hacia entrevistas masaje.
#27 esa mujer fue la culpable principal (junto al aquelarre de feminazis que tenía de consejeras) de la destrucción de podemos.
Los 4 que aún les votan son tan fanáticos que ni abren los ojos ante la realidad y se piensan que todo es un complot.
#28 En mi opinión tenían buena intención y buenas ideas, al menos al principio, pero la tumba del partido ha sido el sostenedla y no enmendalla a toda costa.
Si hasta sugirieron que Lilith Vestrynge estaba enferma para ocultar que se fue del partido por que no le veía futuro...
#31 muchos votamos a podemos, yo mismo fui de los que en las primeras europeas les vote ilusionado con algo que no fuera la basura de siempre, después les vote en 2 nacionales más.
Ya no, lo siento pero no, desde la defensa a secuestradoras de niños, culpabilizar al hombre de todos los males del universo, leyes mal hechas y aún advirtiendo su respuesta es jueces machistas.
Pero en esta web ya se sabe que no se puede criticar porque si no eres un facha. Lo que no ven es que si alguien de izquierdas ya no vota a la izquierda los que son de centro y derechas ya sabemos a quien van a votar. Luego que si el ardillas gana
Pero bueno, como me han contestado antes, a llorar a la llorería cuando veamos de vicepresidente al Abascal o al ardillas.
Cc #30
#50 donde he dicho que yo haya votado a alvise? Te ha faltado llamarme facha jaja.
Y si, yo antes votaba a podemos, ya no. Y como yo varios millones más, ahí tienes los últimos resultados electorales, que te puede el fanatismo y no ves la realidad.
#30 al ardillas le han votado porque los medios le han dado publicidad?
Diría que ha sido al revés, que al alvise ni se le ha visto y a podemos aún viéndole ha sacado una puta mierda.
Pero supongo que tú sabrás la hostia de todo porque me das un millón de vueltas.
#49 a fanatismo sin duda que nos das vueltas al 80% de meneame.
#4 como os escuecen las verdades eh!
...y que carentes de argumentos debeis estar como para solo soltar la misma gilipollez una y otra vez
Ahora no veréis tampoco jueces aceptando despidos a diestro y siniestro, ni verás contadores en la sexta de empleados yendo al paro porque una ley DEL PSOE, aprobada en junio de este año 2024, no supo redactar la ley correctamente, todo ello con la aquiescencia del Ministerio de Trabajo.
PD: A ver lo que tardan los payasos de turno en venir a decir que la culpa es de montero porque blablabla cuando esta ley es de junio de 2024 y ella no está en el congreso hace casi un año ya.
#1 "el Partido Judicial"
Muy apropiado el termino
#22 Vaya un razonamiento de niño pequeño.
#44 me has pillado.
He visto ese razonamiento por aquí en varias ocasiones y no he razonado.
#44 Por hacer de abogado del diablo, el sarcasmo no se transmite bien en internet, especialmente en una internet donde hay gente que te dice que la tierra es plana con convencimiento de ello.
Si tu me dices que la tierra es plana y yo no te oigo la entonación, yo no puedo saber si estás siendo sarcástico o hablas en serio.
Salvo que pongas algún emoticono u otro tipo de señal
#44 por aquí un comentario de lo más realista, sin embargo
#3 Cuando uno piensa de donde saldrán los infraseres capaces de simpatizar con alguien como Alpiste, solo ha de pasarse por aquí y empezar a ver comentarios de basura humana.
#_16 #3 no hagas el cagón haciendo como que no te contesto que me cuelgo de mi comentario y lo hago
Comentario jocoso en un chat PRIVADO, e incluso del que luego pidió DISCULPAS y en que NUNCA amenazó con matar ni violar a nadie como han hecho en el grupo de Alvise
Alvise controla su grupo de Telegram, me enseñas donde Alvise se desmarca o pide desculpas por dichas amenazas, deseos de violación y asesinato? Es para un amigo
Ah, no, que ni ha pedido disculpas, ni se ha desmarcado ni expulsado a los que han proferido semejantes burradas, ya te digo yo porque PORQUE ESA ESCORIA MONGO FASCISTA OPINA LO MISMO QUE SUS ACÓLITOS DE MIERDA
De nada
#93 cuando el matón de barrio amenaza con matarte y violarte le plantas cara o te matará o violara
Ya le va a llevar de paso al juzgado, a él y a toda esa panda de RETROM0NGÜERS FASCISTAS DE MIERDA
De nada
#101 Claro, tolerar amenazas de muerte y violaciones mientras jaleas a tus acólitos es contarse sus cuitas, no te jode.
Que te lo hagan a ti a ver que haces
Comentario jocoso en un chat PRIVADO, e incluso del que luego pidió DISCULPAS y en que NUNCA amenazó con matar ni violar a nadie como han hecho en el grupo de Alvise
Alvise controla su grupo de Telegram, me enseñas donde Alvise se desmarca o pide desculpas por dichas amenazas, deseos de violación y asesinato? Es para un amigo
Ah, no, que ni ha pedido disculpas, ni se ha desmarcado ni expulsado a los que han proferido semejantes burradas, ya te digo yo porque PORQUE ESA ESCORIA MONGO FASCISTA OPINA LO MISMO QUE SUS ACÓLITOS DE MIERDA
De nada
#15 el problema es que la policía no está siempre en el mismo sitio, se mueve y atiende otros asuntos, tampoco está en todas las fiestas, los puntos violeta sí.
#2 Sin embargo otros sí que tienen su cerebro no construido, lo perderían o tendrán que comprarse uno, porque les faltaría aire al nacer o esnifaron demasiado pegamento, eh?
#3 Al menos no la azotaría hasta que sangrase como tu amado líder mediático de RED quería hacer con Mariló Montero.
#16 y yo.
#27 A la gente de Alpiste solo le hacen caso sus móngolos y gente como los que han ocultado mi comentario hinchándolo a negativos, que se me antojan que son igual que sus seguidores pero de signo ideológico supuestamente contrario
#42 #43 A ver bots de agosto 2024 que vienes del canal del follardillas
No reniegues de donde vienes, ya se que estas acostumbrado a las mentiras, de hecho es tu forma de vida, pero aqui estas hablando para gente inteligente, no mierdas de retrasados como los tuyos
Te vas enterando o te hago un croquis???
#47 Yo ya tengo a los dos en el ignore. Qué fácil se retratan estos cuando ante una víctima se dedican a soltar sus mierdas misóginas. Ale, al cajón.
#90 Si no estamos aquí, se podrían divertir (Subversion X)
#41 Vuestro rollo de izquierda es una falacia, vuestro feminismo barato es un cuento chino, vuestro rollo LGTBI es de estilo Torquemada.
¿Dónde he justificado una agresión verbal o sexual? El que escribió el primer comentario hizo un chiste sobre una canción de Nebulosa y yo respondí a ese chiste, ni siquiera era un comentario serio.
#43 es leer esto y pensar que tú perfil no tiene más de 100 comentarios.
Que generoso he sido.
Los astroturfers cada día sois más cutres
#48 Soy usuario registrado de meneame.net desde diciembre de 2011. 12 años antigüedad 5.19 karma 740K ranking 87 publicadas 1261 enviadas 17070 comentarios. Me di de baja porque los usuarios como tú en los últimos tiempos me hinchaban a negativos por mis críticas a PODEMOS, a SUMAR, etc.. y no me dejaba comentar. Así que me registré 3 veces mas desde entonces.
#54 los usuarios como yo apenas ponemos negativos
Aquí tienes la lista de mis votos
4 negativos he puesto en los dos últimos meses.
caravan_palace
#48 Jamás pensé que alguien fuese valorado por su antigüedad como usuario y lo usase para restar credibilidad. ¿Y esto es el paradigma de la rigurosidad intelectual que se atribuye los posmodenos pseudoizquierdistas de pacotilla?
#57 no es por la antigüedad, es por el astroturfismo
#130 Y ya qué no tienes agallas de buscar mis comentarios para analizarlos. He tenido que hacerlo por ti. Fijate si estoy avergonzado, que los voy a analizar de nuevo.
Espiñete #1 Espiñete 22/08 19:00 *
Parece que no es fan ni de de Nebulossa ni de la libertad sexual. //hace alusión a la canción "zorra" de Nebulossa, primer comentario machacado
rusito #2 rusito 22/08 19:01 *
#1 Ni parece que está reconstruida por dentro. Creo que no es su momento. // hago alusión a la letra de la canción pero no digo que sea una zorra o que sea razonable violarla. Sino digo que por su comentario y estado anímico parece todo lo contrario ¿Ves que pongo el Ni delante?
Estos son los 2 versos de la canción a los que hago alusión. Letra completa aquí: https://www.letras.com/nebulossa/zorra/
Estoy en un buen momento (zorra, zorra)
Reconstruida por dentro (zorra, zorra)
El conocido spammer de PODEMOS me contesta, diciendo que no tengo cerebro, que tendría que comprarlo y hasta me tacha de drogadicto. Cree que una diputada de PODEMOS se merece todo el respeto de la faz de la tierra no como una ex actriz porno como Amarna Miller y ex simpatizante de PODEMOS que lleva a juicio al Ministerio de Igualdad por difamación. Veamos su comentario:
#3 Harkon 22/08 19:04 *
#2 Sin embargo otros sí que tienen su cerebro no construido, lo perderían o tendrán que comprarse uno, porque les faltaría aire al nacer o esnifaron demasiado pegamento, eh?
rusito #16 rusito 22/08 19:17 *
#3 Al menos no la azotaría hasta que sangrase como tu amado líder mediático de RED quería hacer con Mariló Montero. // Le respondo con el comentario de Pablo Iglesias que hizo sobre Mariló Montero. Como dice el proverbio ruso: Si todos limpiasen delante de la puerta de su casa, qué limpia estaría la ciudad.
Esto son los comentarios que tenías que haber buscado, en vez de decir burradas, que me parece razonable una violación, o que justifico un linchamiento de una mujer a manos de seguidores de Alvise. Por estos 2 comentarios,me dijeron cosas como que era basura fascista, carne de report, troll, misógino, machista, etc. Y un montón de sandeces. No hay nada de eso por mucho que rasques.
Os diría que si véis este comentario delictivo, me denuncieis a la policía. Pero teniendo en cuenta que el anarquista vegano Nahuel acabó entrando en prisión por enaltecimiento del terrorismo por escribir en Twitter entre otras cosas: "Goku vive, la lucha sigue". Mejor que no. No vaya a ser que me toque un fiscal y juez mas corto en raciocinio que vosotros.
#3 Ni un paso atrás con estos cobardes, niños rata, clones y demás basura humana
#131 fiera?
no campeón, son frases que se usan para dar a entender una situación, una postura, una idea, etc
Soy diputada de Podemos, no PUTA o Zorra como me llaman en tu canal donde has subido el tuit, donde piden que me violen o que reciban su merecido mis hijos y mi familia, o que me van a quemar por perra. Conmigo no vas a poder mentecato. No os tengo ningún miedo, pero ninguno.
FALSO, es un error de la ley de paridad, la ley Trans aquí no tiene nada que ver, si el PSOE no sabe incluir adecuadamente a todo el mundo, incluyendo a las víctimas de violencia de género, que si faltaban en esa ley TAMBIEN es responsabilidad de quienes la votaron entonces, se haya provocado que ahora TODOS los trabajadores se vean afectados.
Te lo repito más fácil para niños de DOS años, la actual ley ha provocado que TODOS los trabajadores se vean afectados, la ley trans simplemente no incluía en despido nulo automático a las víctimas de violencia de género.
A ver si me explicas como es que de repente pasa de afectar a SÓLO victimas de VIOGEN a afectar a TODOS los trabajadores por culpa de la ley trans sin que te funda un fusible? aaaah, que NO puedes
Si son SVBN0RMALES no es culpa nada más que de EL PSOE
De nada
cc #6 Seguid INVENTANDO
A los que están en contra de la ley de paridad que votan negativo a la noticia les deber estar explotando la cabeza
PD: no la voy a quitar ni es duplicada, esto es de HOY y no hay noticia al respecto de HOY de la misma
de nada
Gracias por jodernos la vida, Ana
PD: Sí, es TU ley, del PSOE e impulsada por el PSOE, de nadie más, y aprobada en junio de este año 2024, con la complacencia de la ministra de trabajo. Que nadie venga a soltar MENTIRAS al respecto que me lo conozco.
a ley orgánica de representación paritaria y presencia equilibrada de mujeres y hombres, conocida como Ley de Paridad, entrará en vigor este jueves 22 de agosto con un "error técnico" que desprotege a los trabajadores que se acojan al nuevo permiso de cinco días por cuidado de un familiar tras un accidente, enfermedad grave u hospitalización, o a una adaptación de jornada. El error se encuentra en la disposición final novena de la ley de paridad, en la que se modifica el artículo 55 del Estatuto de los Trabajadores.
#135 jajaja que cabrón
"EL SINDICATO DEL BULO". "Casos como el de Raúl Solís o Mocejón muestran que hay una peligrosa industria del bulo y la Justicia debe actuar contra esta extrema derecha de la mentira". Rubén Sánchez, de Facua, explica casos escandalosos de Alvise Pérez, Vito Quiles, Dani Desokupa y otros que esparcen bulos, hace tiempo, con sus obsesiones claras buscando públicos que les creen y dinero. Alimentan a esa parroquia y se lucran. Jesús Cintora conversa con Rubén Sánchez.
En Morro Rock Beach, Bret y los animales han desarrollado una conexión única. Aprenden trucos y Stanley, una de ellas, es especialmente popular
El tribunal administrativo de París confirmó la decisión de la Comisión Conjunta de publicaciones y agencias de noticias. Según este último, el contenido del sitio, que había encontrado nueva notoriedad durante la pandemia de Covid-19, puede constituir un peligro para la salud pública. En español
#10 De esas rebajas NADIE avisó, lo hicieron con el primer borrador que JUSTICIA CORRIGiÓ de que si se cambiaban las penas máximas podría haber rebajas, por eso se nivelaron por parte de JUSTICIA
Por otro lado fue Justicia quien REDISEÑO por completo el Código Penal a su gusto, ese mismo que tiene el supuesto fallo, y a su ministro se le premió precisamente con un puesto en el TC
Barney inventa, es muy burdo pero vamos con ello