#10 Y aunque no le hubieran avisado, ponerse a decir que todos los jueces que habían hecho rebajas incumplian la ley y eran unos machistas (poniendose en contra hasta los jueces de izquierdas), fue uno de los errores que le costó su carrera política y tener menos votos que Alvise.

#22 por que es totalmente descabellado que en un país como España con constantes sobreseimientos y absoluciones de políticos del PP, persecución judicial contra partidos de izquierda como Podemos entre otros, toditos, toditos los jueces van a aplicar una ley de Irene de manera justa y sin parcialidad, ¿no? ¿en serio te lo crees?

Mira Francisco Camps, más de 5 causas judiciales, todas sobreseídas o absuelto. Mientras tanto, los valencianos pagando las deudas de la F1.

https://valenciaplaza.com/del-caso-de-los-trajes-a-gurtel-las-causas-judiciales-que-ha-sorteado-camps-durante-15-anos

#32 Es que el problema es cuando ese toditos se lo dices a los jueces para tapar un posible fallo de tu equipo.

¿Tu de verdad piensas que de los cientos (miles ya) de resoluciones que rebajaron penas todos os jueces que las dictaron eran unos machistas e incumplian la ley?

Obviamente de todos esos, hubo algunos jueces conservadores que aprovecharon la historia para hacer esas rebajas con mala leche, pero también había otros, incluidos jueces afines a la izquierda o incluso a podemos que hicieron la rebaja porque genuinamente pensaban que esa era la interpretación correcta. Cuando uno se forma en derecho y se inclina por una interpretación doctrinal, como puede ser en la transitoriedad de las normas penales, esta no es de izquierdas y ni de derechas, simplemente la sigues porque piensas que es la correcta. Por lo que Irene Montero al generalizar de esa forma insultó a los jueces que tomaron esa decisión pese a no querer rebajar ninguna condena, y en general armo un revuelo entre los juristas, y donde los abogados y profesionales del derecho de izquierdas no sabíamos donde meternos...

#10 https://www.elconfidencial.com/espana/2022-11-15/cgpj-advirtio-montero-ley-reduciria-penas-agresores-sexuales_3523406/
https://www.castillalamancha.es/actualidad/notasdeprensa/castilla-la-mancha-advirti%C3%B3-la-ministra-de-igualdad-de-las-dudas-que-generaba-la-ley-en-relaci%C3%B3n-la
https://www.ondacero.es/noticias/sociedad/advertencias-ley-solo-antes-que-fuese-aprobada_202211186377510fa981b00001fa3fcd.html
https://www.eldebate.com/espana/20221117/total-22-informes-advirtieron-defectos-ley-solo-si-si-niega-irene-montero_73485.html
https://www.elespanol.com/espana/politica/20221116/erc-aviso-ley-bajaria-condenas-montero-sordos/718928545_0.html
https://www.europapress.es/epsocial/igualdad/noticia-mujeres-juristas-themis-dice-aviso-gobierno-grupos-rebaja-penas-violadores-ley-si-si-20221124160233.html

Me cuelgo debajo de ti, porque mi buen amigo Harkon me ha bloqueado, despues de desbloquearme para contestarme.

#26 #26 15 noviembre, 17 noviembre, 16 noviembre, ... todos son a posteriori de la publicación, no hay ni un solo enlace que sea anterior a la publicación de la ley, eso no es avisar, eso es a posteriori, y como todos sabemos a posteriori todos somos buenos.

#39 Lo que he puesto son las noticias que hablaban de los avisos que se dieron. #44 también da datos.

#45 pero lo lógico sería buscar los avisos, no las noticias, si quieres convencerme tendrás que buscar esos avisos.

#52 Si te digo la verdad, me importa tres mierdas convencerte. No gano nada, yo se que es cierto y tengo confirmación positiva de que tu no quieres saberlo.

#61 No me vas a convencer básicamente porque soy yo el que tengo la razón. Pero lo que te digo es tan simple como que me pongas la fuente, (voy por delante y te digo que no eres el primero que me muestra parte del informe del CGPJ y una vez que lo lee detenidamente no pone lo que le habían contando que ponía), lo que tu haces es decirme que un periodista ha dicho que alguien había dicho. Yo he visto a muchos periodistas y para decirte la verdad, ahora mismo no podría decirte ni un solo analista político que no lea por las mañanas las consignas del partido político al que representan y las repitan durante el día hasta la saciedad.
Por lo tanto, ve a la fuente, lee dicha fuente, y muéstrame esa fuente.

#10 ERC, sobre la Ley 'solo sí es sí': "Ningún grupo hizo suficiente hincapié en los informes del Gobierno"
La portavoz de ERC en materia de Igualdad en el Congreso, Pilar Vallugera, ha reconocido este sábado que ningún grupo parlamentario en el Congreso hizo el "suficiente hincapié" en los informes que el Gobierno presentó sobre la Ley de Garantías de la Libertad Sexual, conocida como Ley 'solo sí es sí', durante su tramitación en la Cámara baja.
En una entrevista a RNE, recogida por Europa Press, la diputada ha explicado que las enmiendas que su partido presentó a la norma en relación a la posible rebaja de penas a violadores provenían de un grupo de asociaciones de mujeres juristas y que, "aunque no iban exactamente dedicadas" a ese tema, "sí hacían una reflexión de lo que eventualmente podía suceder si determinadas cosas se tuvieran en cuenta".
Estas advertencias que se realizaban, según ha indicado la diputada, "no se discutieron", ni "produjeron controversia" durante el debate de las enmiendas en la ponencia en la que los grupos parlamentarios debate sobre las modificaciones de la ley.
https://www.europapress.es/epsocial/igualdad/noticia-erc-ley-solo-si-si-ningun-grupo-hizo-suficiente-hincapie-informes-gobierno-20221119093053.html

La senadora que avisó a Igualdad: "Se me acusó de propagar bulos del abogado de La Manada"
En septiembre, Ruth Goñi, de Navarra Suma, advirtió a la secretaria de Estado de Igualdad en el Senado: "Esta ley no supone más protección para las mujeres y sí supone una rebaja de las penas para los agresores"
https://www.vozpopuli.com/espana/senadora-igualdad-manada-bulos-abogado.html


Se aviso, lo que pasa es que se catalogaron de "bulos machistas" a quienes lo afirmaban, la subnormal de PAM aun no ha borrado su twit

#14 muchacho, que iba en la cabeza de lista, con 4 retrasados que la votarán iba a salir elegida.

#21 No te lo pierdas, los Hare Krishna todavía se creen que quisieron quitar a Irene Montero del foco para que no les hiciese sombra en lugar de que no fuera otra vez el puching Ball movilizador de la derecha.

En su mundo creen todavia que Irene Montero puede ser lider amantisima de la izquierda, la que tuvo menos votos que Alvise en una campaña en el que hasta el El Mundo le hacia entrevistas masaje.

#27 esa mujer fue la culpable principal (junto al aquelarre de feminazis que tenía de consejeras) de la destrucción de podemos.
Los 4 que aún les votan son tan fanáticos que ni abren los ojos ante la realidad y se piensan que todo es un complot.

#28 En mi opinión tenían buena intención y buenas ideas, al menos al principio, pero la tumba del partido ha sido el sostenedla y no enmendalla a toda costa.

Si hasta sugirieron que Lilith Vestrynge estaba enferma para ocultar que se fue del partido por que no le veía futuro...

#31 muchos votamos a podemos, yo mismo fui de los que en las primeras europeas les vote ilusionado con algo que no fuera la basura de siempre, después les vote en 2 nacionales más.
Ya no, lo siento pero no, desde la defensa a secuestradoras de niños, culpabilizar al hombre de todos los males del universo, leyes mal hechas y aún advirtiendo su respuesta es jueces machistas.

Pero en esta web ya se sabe que no se puede criticar porque si no eres un facha. Lo que no ven es que si alguien de izquierdas ya no vota a la izquierda los que son de centro y derechas ya sabemos a quien van a votar. Luego que si el ardillas gana

Pero bueno, como me han contestado antes, a llorar a la llorería cuando veamos de vicepresidente al Abascal o al ardillas.

Cc #30

#50 donde he dicho que yo haya votado a alvise? Te ha faltado llamarme facha jaja.

Y si, yo antes votaba a podemos, ya no. Y como yo varios millones más, ahí tienes los últimos resultados electorales, que te puede el fanatismo y no ves la realidad.

#30 al ardillas le han votado porque los medios le han dado publicidad?

Diría que ha sido al revés, que al alvise ni se le ha visto y a podemos aún viéndole ha sacado una puta mierda.

Pero supongo que tú sabrás la hostia de todo porque me das un millón de vueltas.

#49 a fanatismo sin duda que nos das vueltas al 80% de meneame.

#9 Podría empezar por decir que Irene miente porque ninguna instancia judicial dijo que la Ley del solo sí es sí estuviese mal hecha, y a partir de ahí la comparación es absurda, pero me da mucha pereza discutir con fanáticos. A los fanáticos les reconozco en seguida cuando me hablan en plural.

#1 "el Partido Judicial"

Muy apropiado el termino

#36 Aunque entiendo que te lleve a la confusión, porque muchos por aquí parecen pensar así a pies juntillas.

#44 me has pillado.
He visto ese razonamiento por aquí en varias ocasiones y no he razonado.

#22 #44 Me encanta cuando el sarcasmo es indistinguible de la realidad

#44 Por hacer de abogado del diablo, el sarcasmo no se transmite bien en internet, especialmente en una internet donde hay gente que te dice que la tierra es plana con convencimiento de ello.
Si tu me dices que la tierra es plana y yo no te oigo la entonación, yo no puedo saber si estás siendo sarcástico o hablas en serio.
Salvo que pongas algún emoticono u otro tipo de señal

#87 Quizás quería ser intencionadamente ambiguo por los loles

#94 Go to #44

#44 por aquí un comentario de lo más realista, sin embargo

#36 ... de niño pequeño el tuyo ... lo ha ratificado el TS que es quien tiene ese poder para hacerlo ...

#16 y yo.

#16 La gente de alpiste la violarían en masa y la tirarían a un pozo como en agosto del 36. Esto no es nuevo.

#27 A la gente de Alpiste solo le hacen caso sus móngolos y gente como los que han ocultado mi comentario hinchándolo a negativos, que se me antojan que son igual que sus seguidores pero de signo ideológico supuestamente contrario

#42 #43 A ver bots de agosto 2024 que vienes del canal del follardillas

No reniegues de donde vienes, ya se que estas acostumbrado a las mentiras, de hecho es tu forma de vida, pero aqui estas hablando para gente inteligente, no mierdas de retrasados como los tuyos

Te vas enterando o te hago un croquis???

#47 Yo ya tengo a los dos en el ignore. Qué fácil se retratan estos cuando ante una víctima se dedican a soltar sus mierdas misóginas. Ale, al cajón.

#42 Si vienes aquí es para que te hinchen a negativos, si no te gusta vete a Facebook, que solo hay "Me gusta".

#90 Si no estamos aquí, se podrían divertir (Subversion X)

#16 pero esta chica NO. No justifiques la agresión verbal de Pablo Iglesias para blanquear la agresión verbal de Alvise.

#41 Vuestro rollo de izquierda es una falacia, vuestro feminismo barato es un cuento chino, vuestro rollo LGTBI es de estilo Torquemada.
¿Dónde he justificado una agresión verbal o sexual? El que escribió el primer comentario hizo un chiste sobre una canción de Nebulosa y yo respondí a ese chiste, ni siquiera era un comentario serio.

#43 es leer esto y pensar que tú perfil no tiene más de 100 comentarios.

Que generoso he sido.

Los astroturfers cada día sois más cutres

#48 Soy usuario registrado de meneame.net desde diciembre de 2011. 12 años antigüedad 5.19 karma 740K ranking 87 publicadas 1261 enviadas 17070 comentarios. Me di de baja porque los usuarios como tú en los últimos tiempos me hinchaban a negativos por mis críticas a PODEMOS, a SUMAR, etc.. y no me dejaba comentar. Así que me registré 3 veces mas desde entonces.

#54 los usuarios como yo apenas ponemos negativos

Aquí tienes la lista de mis votos
4 negativos he puesto en los dos últimos meses.

caravan_palace

#48 Jamás pensé que alguien fuese valorado por su antigüedad como usuario y lo usase para restar credibilidad. ¿Y esto es el paradigma de la rigurosidad intelectual que se atribuye los posmodenos pseudoizquierdistas de pacotilla?

#57 no es por la antigüedad, es por el astroturfismo

#130 Y ya qué no tienes agallas de buscar mis comentarios para analizarlos. He tenido que hacerlo por ti. Fijate si estoy avergonzado, que los voy a analizar de nuevo.

Espiñete #1 Espiñete 22/08 19:00 *
Parece que no es fan ni de de Nebulossa ni de la libertad sexual. //hace alusión a la canción "zorra" de Nebulossa, primer comentario machacado

rusito #2 rusito 22/08 19:01 *
#1 Ni parece que está reconstruida por dentro. Creo que no es su momento. // hago alusión a la letra de la canción pero no digo que sea una zorra o que sea razonable violarla. Sino digo que por su comentario y estado anímico parece todo lo contrario ¿Ves que pongo el Ni delante?
Estos son los 2 versos de la canción a los que hago alusión. Letra completa aquí: https://www.letras.com/nebulossa/zorra/

Estoy en un buen momento (zorra, zorra)
Reconstruida por dentro (zorra, zorra)

El conocido spammer de PODEMOS me contesta, diciendo que no tengo cerebro, que tendría que comprarlo y hasta me tacha de drogadicto. Cree que una diputada de PODEMOS se merece todo el respeto de la faz de la tierra no como una ex actriz porno como Amarna Miller y ex simpatizante de PODEMOS que lleva a juicio al Ministerio de Igualdad por difamación. Veamos su comentario:

#3 Harkon 22/08 19:04 *
#2 Sin embargo otros sí que tienen su cerebro no construido, lo perderían o tendrán que comprarse uno, porque les faltaría aire al nacer o esnifaron demasiado pegamento, eh?

rusito #16 rusito 22/08 19:17 *
#3 Al menos no la azotaría hasta que sangrase como tu amado líder mediático de RED quería hacer con Mariló Montero. // Le respondo con el comentario de Pablo Iglesias que hizo sobre Mariló Montero. Como dice el proverbio ruso: Si todos limpiasen delante de la puerta de su casa, qué limpia estaría la ciudad.

Esto son los comentarios que tenías que haber buscado, en vez de decir burradas, que me parece razonable una violación, o que justifico un linchamiento de una mujer a manos de seguidores de Alvise. Por estos 2 comentarios,me dijeron cosas como que era basura fascista, carne de report, troll, misógino, machista, etc. Y un montón de sandeces. No hay nada de eso por mucho que rasques.

Os diría que si véis este comentario delictivo, me denuncieis a la policía. Pero teniendo en cuenta que el anarquista vegano Nahuel acabó entrando en prisión por enaltecimiento del terrorismo por escribir en Twitter entre otras cosas: "Goku vive, la lucha sigue". Mejor que no. No vaya a ser que me toque un fiscal y juez mas corto en raciocinio que vosotros.

#3 Ni un paso atrás con estos cobardes, niños rata, clones y demás basura humana

#25 cuidado fiera que no estás en una trinchera

#131 fiera? no campeón, son frases que se usan para dar a entender una situación, una postura, una idea, etc

#133 eres un tigre

#3 Cuando uno piensa de donde saldrán los infraseres capaces de simpatizar con alguien como Alpiste, solo ha de pasarse por aquí y empezar a ver comentarios de basura humana.