Portada
mis comunidades
otras secciones
#27 Mezclando velocidades y tocinos...
¿Qué tendrá que ver para el gasto de dinero público (que es lo que se discute) con el gasto que hace una empresa en sus empleados?
Por muy superior que sea el presupuesto del Estado al presupuesto del Madrid, del Barça o del Rápido de Bouzas; estos últimos no realizan el gasto (inversión) que realiza el Estado en sanidad, enseñanza (tanto pública como concertada), ayudas sociales, etc.
Puede que me haya expresado mal, pero según mi argumento, lo que debería hacerse es reducir las prestaciones de las jubilaciones de los que cobran mucho en lugar de congelar las pensiones de gente que bailotea sobre el umbral de la pobreza. Ya sé que no llega sólo con eso, que hay muchos parados y jubilados, pero al menos es un dinero que se ahorra. Si tenemos que ahorrar (ponle) 10k millones de €, no se los quites todos a los pensionistas, quítale 1 millón a estos, redúce los chanchullos... y vale que casi no se notará, pero al menos es mejor que "todo a los pobres".
Los funcionarios ya llevan cobrando "lo mínimo" bastante tiempo con su sueldos congelados. Los funcionarios de "la calle" llevan bastante tiempo jodidos. Son estos Funcionarios HD de las altas esferas los que siguen igual y por los que me quejo.
#38 estamos hablando de 70 exdiputados que cobran un complemento promedio de 1066 euros en su pensión por haber estado exiliados o encarcelados durante el franquismo y no haber podido cotizar lo suficiente para alcanzar la pensión máxima: http://www.elpais.com/articulo/espana/Rajoy/propone/ahora/eliminar/complementos/pensiones/diputados/elpepuesp/20110122elpepunac_5/Tes
Dejemos de hacer demagogia, por favor, porque ya cansa el tema de que a los políticos hay que quitarles todo. Incentivos de mierda, políticos de mierda. Si no valoramos a las personas que ejercen en nuestro nombre la soberanía nacional, no esperemos que la ejerzan las personas más competentes.
#25 Sin llegar a estar a favor de que ese individuo cobre semejante burrada (¡líbreme Dios!), quisiera dejar clara la diferencia de que uno cobra de una empresa muchimillonaria y los otros de un estado muy pobre.
Y el PP no quiere solucionar la crisis, quiere solucionar SU crisis y colocar a sus amiguitos en nuevas empresas privatizadas.
#26 ¿de verdad eres tan ingenuo -o ignorante económico- como para no saber que el presupuesto del estado es inconmensurable en comparación con cualquier equipo de fútbol?
Pero oye, aplicando tu argumento, a todos los funcionarios habría que pagarles el salario mínimo, ¿no? total, hay muchísimos (decenas de miles de veces más que diputados jubilados, no sé si te haces a la idea de la cifra) y cobran de un estado muy pobre.
#27 Mezclando velocidades y tocinos...
¿Qué tendrá que ver para el gasto de dinero público (que es lo que se discute) con el gasto que hace una empresa en sus empleados?
Por muy superior que sea el presupuesto del Estado al presupuesto del Madrid, del Barça o del Rápido de Bouzas; estos últimos no realizan el gasto (inversión) que realiza el Estado en sanidad, enseñanza (tanto pública como concertada), ayudas sociales, etc.
Puede que me haya expresado mal, pero según mi argumento, lo que debería hacerse es reducir las prestaciones de las jubilaciones de los que cobran mucho en lugar de congelar las pensiones de gente que bailotea sobre el umbral de la pobreza. Ya sé que no llega sólo con eso, que hay muchos parados y jubilados, pero al menos es un dinero que se ahorra. Si tenemos que ahorrar (ponle) 10k millones de €, no se los quites todos a los pensionistas, quítale 1 millón a estos, redúce los chanchullos... y vale que casi no se notará, pero al menos es mejor que "todo a los pobres".
Los funcionarios ya llevan cobrando "lo mínimo" bastante tiempo con su sueldos congelados. Los funcionarios de "la calle" llevan bastante tiempo jodidos. Son estos Funcionarios HD de las altas esferas los que siguen igual y por los que me quejo.
#38 estamos hablando de 70 exdiputados que cobran un complemento promedio de 1066 euros en su pensión por haber estado exiliados o encarcelados durante el franquismo y no haber podido cotizar lo suficiente para alcanzar la pensión máxima: http://www.elpais.com/articulo/espana/Rajoy/propone/ahora/eliminar/complementos/pensiones/diputados/elpepuesp/20110122elpepunac_5/Tes
Dejemos de hacer demagogia, por favor, porque ya cansa el tema de que a los políticos hay que quitarles todo. Incentivos de mierda, políticos de mierda. Si no valoramos a las personas que ejercen en nuestro nombre la soberanía nacional, no esperemos que la ejerzan las personas más competentes.
Llámame radical, pero en lugar de darles pensiones absurdas se podrían regular mejor esos chanchullos que se supone evitamos (pregúntales a Aznar, a Felipe...) y (ojo, no tengo ni puñetera idea de derecho) penarlos con prisión, multas astronómicas (como las de los bares en los que se fuma) y/o destierro con el consiguiente sanbenito.
Por mucha pasta que les otorguemos mediante pensiones vitalicias infladas van a seguir robando con impunidad. En lugar de seguir dándoles dinero, penemos a los corruptos de forma que no compense (y a la mierda los derechos humanos si hace falta y que se pongan a asfaltar autopistas de sol a sol, ¡cojones!).
Un saludo.
Hoy, soy huérfano menor de 23 años y sin trabajo y vivo con mi abuela jubilada (como desde hace años). Nos ha llegado una carta para informarnos que nos congelan las pensiones de las que vivimos porque el Estado no tiene suficiente dinero y hay que apretarse el cinturón. Mientras tanto las Cortes gastan 1.000.000€/año en complementos de pensiones de 81 personas y 168€/minuto en traductores para el Senado. ADV
PD: Gracias menéame por permitirme publicar mi primer Asco De Vida.
#77 Supongo que también criticarás a los médicos que se jactan de estar entre los mejores de su profesión por ser vanidosos, ¿no?
Esa actitud de "intelectual de la calle" es en parte, como bien dices, una fachada y en parte la firma que ha elegido (o que ha ido labrando año a año, éxito tras éxito). Es su forma de escribir y de actuar, de la que se vale, al igual que muchos otros famosos.
Un saludo, tolo (¿qué significa?).
#79 Usted confunde la velocidad con el tocino.
Médicos fanfarrones, a parte House, pocos he visto. Los habrá; y muchos. Pero me importa una mierda su "fanfarria". Lo que a mí me interesa es que curen.
El señor Reverte, por el momento, habrá escrito muchos libros, pero su desaparición del panorama "intelectual" español tampoco generaría mucha pena.
Será su forma de escribir (lo cual me importa una mierda), pero no debería fundamentarse tanto en ello. Me recuerda bastante a Dragó, que por ir a la tv en camiseta, ya se cree anarquista. Pues esto es igual: por hablar como un concursante de Gran Hermano, no estás a pie de calle.
Respects.
#80 De la misma forma que la desparición de Reverte entre sus detractores (o no seguidores) no generaría una grandísima pena, la desaparción de [Inserte aquí profesión o profesional] tampoco lo generaría para la gente que no interactúa con ellos. Es decir, a mí me importa poco o nada que desapareza el mejor dermatólogo de la Costa Oeste de USA... porque no me ha hecho falta acudir a él; pero a sus clientes (léase lectores o personas afines) les joderá sobremanera.
Médicos fanfarrones he visto (y tratado) más de los que me gustaría. Banqueros cínicos y abogados malnacidos otros tantos... pero son buenos y se les respeta por ello, por muy capullos y vanidosos que sean.
Por otro lado, nunca había visto a un concursante de Gran Hermano hablar como un miembro de la RAE...ç
Saludos.
#73 Más que un "ey midad..." se considera un recurso del que Reverte abusa. Emplea esas pequeñas salidas y licencias para crear una atmósfera determinada en sus textos y para imprimir énfasis en su discurso.
Si por saber emplear el lenguaje con su maestría se es un asqueroso vive Dios que me gustaría serlo también. Si decir las cosas directamente y sin tapujos es ser un asqueroso, yo deseo serlo. Si criticar los errores y las injusticias es ser un asqueroso, te juro que aspiro a dar asco...
Y todos (tú también) deberíamos desear llegar a su nivel de asquerosidad.
#77 Supongo que también criticarás a los médicos que se jactan de estar entre los mejores de su profesión por ser vanidosos, ¿no?
Esa actitud de "intelectual de la calle" es en parte, como bien dices, una fachada y en parte la firma que ha elegido (o que ha ido labrando año a año, éxito tras éxito). Es su forma de escribir y de actuar, de la que se vale, al igual que muchos otros famosos.
Un saludo, tolo (¿qué significa?).
#79 Usted confunde la velocidad con el tocino.
Médicos fanfarrones, a parte House, pocos he visto. Los habrá; y muchos. Pero me importa una mierda su "fanfarria". Lo que a mí me interesa es que curen.
El señor Reverte, por el momento, habrá escrito muchos libros, pero su desaparición del panorama "intelectual" español tampoco generaría mucha pena.
Será su forma de escribir (lo cual me importa una mierda), pero no debería fundamentarse tanto en ello. Me recuerda bastante a Dragó, que por ir a la tv en camiseta, ya se cree anarquista. Pues esto es igual: por hablar como un concursante de Gran Hermano, no estás a pie de calle.
Respects.
#80 De la misma forma que la desparición de Reverte entre sus detractores (o no seguidores) no generaría una grandísima pena, la desaparción de [Inserte aquí profesión o profesional] tampoco lo generaría para la gente que no interactúa con ellos. Es decir, a mí me importa poco o nada que desapareza el mejor dermatólogo de la Costa Oeste de USA... porque no me ha hecho falta acudir a él; pero a sus clientes (léase lectores o personas afines) les joderá sobremanera.
Médicos fanfarrones he visto (y tratado) más de los que me gustaría. Banqueros cínicos y abogados malnacidos otros tantos... pero son buenos y se les respeta por ello, por muy capullos y vanidosos que sean.
Por otro lado, nunca había visto a un concursante de Gran Hermano hablar como un miembro de la RAE...ç
Saludos.
#80 De la misma forma que la desparición de Reverte entre sus detractores (o no seguidores) no generaría una grandísima pena, la desaparción de [Inserte aquí profesión o profesional] tampoco lo generaría para la gente que no interactúa con ellos. Es decir, a mí me importa poco o nada que desapareza el mejor dermatólogo de la Costa Oeste de USA... porque no me ha hecho falta acudir a él; pero a sus clientes (léase lectores o personas afines) les joderá sobremanera.
Médicos fanfarrones he visto (y tratado) más de los que me gustaría. Banqueros cínicos y abogados malnacidos otros tantos... pero son buenos y se les respeta por ello, por muy capullos y vanidosos que sean.
Por otro lado, nunca había visto a un concursante de Gran Hermano hablar como un miembro de la RAE...ç
Saludos.
#27 Mezclando velocidades y tocinos...
¿Qué tendrá que ver para el gasto de dinero público (que es lo que se discute) con el gasto que hace una empresa en sus empleados?
Por muy superior que sea el presupuesto del Estado al presupuesto del Madrid, del Barça o del Rápido de Bouzas; estos últimos no realizan el gasto (inversión) que realiza el Estado en sanidad, enseñanza (tanto pública como concertada), ayudas sociales, etc.
Puede que me haya expresado mal, pero según mi argumento, lo que debería hacerse es reducir las prestaciones de las jubilaciones de los que cobran mucho en lugar de congelar las pensiones de gente que bailotea sobre el umbral de la pobreza. Ya sé que no llega sólo con eso, que hay muchos parados y jubilados, pero al menos es un dinero que se ahorra. Si tenemos que ahorrar (ponle) 10k millones de €, no se los quites todos a los pensionistas, quítale 1 millón a estos, redúce los chanchullos... y vale que casi no se notará, pero al menos es mejor que "todo a los pobres".
Los funcionarios ya llevan cobrando "lo mínimo" bastante tiempo con su sueldos congelados. Los funcionarios de "la calle" llevan bastante tiempo jodidos. Son estos Funcionarios HD de las altas esferas los que siguen igual y por los que me quejo.
#38 estamos hablando de 70 exdiputados que cobran un complemento promedio de 1066 euros en su pensión por haber estado exiliados o encarcelados durante el franquismo y no haber podido cotizar lo suficiente para alcanzar la pensión máxima: http://www.elpais.com/articulo/espana/Rajoy/propone/ahora/eliminar/complementos/pensiones/diputados/elpepuesp/20110122elpepunac_5/Tes
Dejemos de hacer demagogia, por favor, porque ya cansa el tema de que a los políticos hay que quitarles todo. Incentivos de mierda, políticos de mierda. Si no valoramos a las personas que ejercen en nuestro nombre la soberanía nacional, no esperemos que la ejerzan las personas más competentes.
#25 Sin llegar a estar a favor de que ese individuo cobre semejante burrada (¡líbreme Dios!), quisiera dejar clara la diferencia de que uno cobra de una empresa muchimillonaria y los otros de un estado muy pobre.
Y el PP no quiere solucionar la crisis, quiere solucionar SU crisis y colocar a sus amiguitos en nuevas empresas privatizadas.
#26 ¿de verdad eres tan ingenuo -o ignorante económico- como para no saber que el presupuesto del estado es inconmensurable en comparación con cualquier equipo de fútbol?
Pero oye, aplicando tu argumento, a todos los funcionarios habría que pagarles el salario mínimo, ¿no? total, hay muchísimos (decenas de miles de veces más que diputados jubilados, no sé si te haces a la idea de la cifra) y cobran de un estado muy pobre.
#27 Mezclando velocidades y tocinos...
¿Qué tendrá que ver para el gasto de dinero público (que es lo que se discute) con el gasto que hace una empresa en sus empleados?
Por muy superior que sea el presupuesto del Estado al presupuesto del Madrid, del Barça o del Rápido de Bouzas; estos últimos no realizan el gasto (inversión) que realiza el Estado en sanidad, enseñanza (tanto pública como concertada), ayudas sociales, etc.
Puede que me haya expresado mal, pero según mi argumento, lo que debería hacerse es reducir las prestaciones de las jubilaciones de los que cobran mucho en lugar de congelar las pensiones de gente que bailotea sobre el umbral de la pobreza. Ya sé que no llega sólo con eso, que hay muchos parados y jubilados, pero al menos es un dinero que se ahorra. Si tenemos que ahorrar (ponle) 10k millones de €, no se los quites todos a los pensionistas, quítale 1 millón a estos, redúce los chanchullos... y vale que casi no se notará, pero al menos es mejor que "todo a los pobres".
Los funcionarios ya llevan cobrando "lo mínimo" bastante tiempo con su sueldos congelados. Los funcionarios de "la calle" llevan bastante tiempo jodidos. Son estos Funcionarios HD de las altas esferas los que siguen igual y por los que me quejo.
#38 estamos hablando de 70 exdiputados que cobran un complemento promedio de 1066 euros en su pensión por haber estado exiliados o encarcelados durante el franquismo y no haber podido cotizar lo suficiente para alcanzar la pensión máxima: http://www.elpais.com/articulo/espana/Rajoy/propone/ahora/eliminar/complementos/pensiones/diputados/elpepuesp/20110122elpepunac_5/Tes
Dejemos de hacer demagogia, por favor, porque ya cansa el tema de que a los políticos hay que quitarles todo. Incentivos de mierda, políticos de mierda. Si no valoramos a las personas que ejercen en nuestro nombre la soberanía nacional, no esperemos que la ejerzan las personas más competentes.
Llámame radical, pero en lugar de darles pensiones absurdas se podrían regular mejor esos chanchullos que se supone evitamos (pregúntales a Aznar, a Felipe...) y (ojo, no tengo ni puñetera idea de derecho) penarlos con prisión, multas astronómicas (como las de los bares en los que se fuma) y/o destierro con el consiguiente sanbenito.
Por mucha pasta que les otorguemos mediante pensiones vitalicias infladas van a seguir robando con impunidad. En lugar de seguir dándoles dinero, penemos a los corruptos de forma que no compense (y a la mierda los derechos humanos si hace falta y que se pongan a asfaltar autopistas de sol a sol, ¡cojones!).
Un saludo.
Hoy, soy huérfano menor de 23 años y sin trabajo y vivo con mi abuela jubilada (como desde hace años). Nos ha llegado una carta para informarnos que nos congelan las pensiones de las que vivimos porque el Estado no tiene suficiente dinero y hay que apretarse el cinturón. Mientras tanto las Cortes gastan 1.000.000€/año en complementos de pensiones de 81 personas y 168€/minuto en traductores para el Senado. ADV
PD: Gracias menéame por permitirme publicar mi primer Asco De Vida.
#77 Supongo que también criticarás a los médicos que se jactan de estar entre los mejores de su profesión por ser vanidosos, ¿no?
Esa actitud de "intelectual de la calle" es en parte, como bien dices, una fachada y en parte la firma que ha elegido (o que ha ido labrando año a año, éxito tras éxito). Es su forma de escribir y de actuar, de la que se vale, al igual que muchos otros famosos.
Un saludo, tolo (¿qué significa?).
#79 Usted confunde la velocidad con el tocino.
Médicos fanfarrones, a parte House, pocos he visto. Los habrá; y muchos. Pero me importa una mierda su "fanfarria". Lo que a mí me interesa es que curen.
El señor Reverte, por el momento, habrá escrito muchos libros, pero su desaparición del panorama "intelectual" español tampoco generaría mucha pena.
Será su forma de escribir (lo cual me importa una mierda), pero no debería fundamentarse tanto en ello. Me recuerda bastante a Dragó, que por ir a la tv en camiseta, ya se cree anarquista. Pues esto es igual: por hablar como un concursante de Gran Hermano, no estás a pie de calle.
Respects.
#80 De la misma forma que la desparición de Reverte entre sus detractores (o no seguidores) no generaría una grandísima pena, la desaparción de [Inserte aquí profesión o profesional] tampoco lo generaría para la gente que no interactúa con ellos. Es decir, a mí me importa poco o nada que desapareza el mejor dermatólogo de la Costa Oeste de USA... porque no me ha hecho falta acudir a él; pero a sus clientes (léase lectores o personas afines) les joderá sobremanera.
Médicos fanfarrones he visto (y tratado) más de los que me gustaría. Banqueros cínicos y abogados malnacidos otros tantos... pero son buenos y se les respeta por ello, por muy capullos y vanidosos que sean.
Por otro lado, nunca había visto a un concursante de Gran Hermano hablar como un miembro de la RAE...ç
Saludos.
#73 Más que un "ey midad..." se considera un recurso del que Reverte abusa. Emplea esas pequeñas salidas y licencias para crear una atmósfera determinada en sus textos y para imprimir énfasis en su discurso.
Si por saber emplear el lenguaje con su maestría se es un asqueroso vive Dios que me gustaría serlo también. Si decir las cosas directamente y sin tapujos es ser un asqueroso, yo deseo serlo. Si criticar los errores y las injusticias es ser un asqueroso, te juro que aspiro a dar asco...
Y todos (tú también) deberíamos desear llegar a su nivel de asquerosidad.
#77 Supongo que también criticarás a los médicos que se jactan de estar entre los mejores de su profesión por ser vanidosos, ¿no?
Esa actitud de "intelectual de la calle" es en parte, como bien dices, una fachada y en parte la firma que ha elegido (o que ha ido labrando año a año, éxito tras éxito). Es su forma de escribir y de actuar, de la que se vale, al igual que muchos otros famosos.
Un saludo, tolo (¿qué significa?).
#79 Usted confunde la velocidad con el tocino.
Médicos fanfarrones, a parte House, pocos he visto. Los habrá; y muchos. Pero me importa una mierda su "fanfarria". Lo que a mí me interesa es que curen.
El señor Reverte, por el momento, habrá escrito muchos libros, pero su desaparición del panorama "intelectual" español tampoco generaría mucha pena.
Será su forma de escribir (lo cual me importa una mierda), pero no debería fundamentarse tanto en ello. Me recuerda bastante a Dragó, que por ir a la tv en camiseta, ya se cree anarquista. Pues esto es igual: por hablar como un concursante de Gran Hermano, no estás a pie de calle.
Respects.
#80 De la misma forma que la desparición de Reverte entre sus detractores (o no seguidores) no generaría una grandísima pena, la desaparción de [Inserte aquí profesión o profesional] tampoco lo generaría para la gente que no interactúa con ellos. Es decir, a mí me importa poco o nada que desapareza el mejor dermatólogo de la Costa Oeste de USA... porque no me ha hecho falta acudir a él; pero a sus clientes (léase lectores o personas afines) les joderá sobremanera.
Médicos fanfarrones he visto (y tratado) más de los que me gustaría. Banqueros cínicos y abogados malnacidos otros tantos... pero son buenos y se les respeta por ello, por muy capullos y vanidosos que sean.
Por otro lado, nunca había visto a un concursante de Gran Hermano hablar como un miembro de la RAE...ç
Saludos.
#80 De la misma forma que la desparición de Reverte entre sus detractores (o no seguidores) no generaría una grandísima pena, la desaparción de [Inserte aquí profesión o profesional] tampoco lo generaría para la gente que no interactúa con ellos. Es decir, a mí me importa poco o nada que desapareza el mejor dermatólogo de la Costa Oeste de USA... porque no me ha hecho falta acudir a él; pero a sus clientes (léase lectores o personas afines) les joderá sobremanera.
Médicos fanfarrones he visto (y tratado) más de los que me gustaría. Banqueros cínicos y abogados malnacidos otros tantos... pero son buenos y se les respeta por ello, por muy capullos y vanidosos que sean.
Por otro lado, nunca había visto a un concursante de Gran Hermano hablar como un miembro de la RAE...ç
Saludos.