#2 Totalmente cierto, pero parte de ese problema es que Israel es un país de sólo 10 millones de habitantes en un mundo de más de 8.000.
Le basta con tener unos cuantos aliados firmes en el mundo (sobre todo EE.UU. y también Alemania, súmale Argentina y una lista de otros países no tan grandes) que le apoyan abiertamente, prácticamente haga lo que haga.
A eso súmale la buena parte de países potentes (por ejemplo en la UE), que pueden expresar críticas y preocupaciones en público, pero que en la práctica no toman medidas de peso, y siguen comerciando con ellos (incluso en temas militares).
Con eso le basta para seguir adelante con su plan. Que haya una minoría de países que realmente toman medidas serias contra ellos apenas les afecta. Nada de eso le impide que "le salgan las cuentas" de seguir bombardeando a sus vecinos y anexionarse más zonas de Gaza, Cisjordania o Siria.
Las 3 forman parte de la serie "España en llamas"que Civio dedica al tema, dejo aquí el enlace por si suben más artículos a la serie:
- civio.es/tag/espana-en-llamas/ --> "Una serie que desvela la realidad de los incendios forestales en España. A través del análisis de millones de datos, mostramos las causas principales, los patrones recurrentes y las consecuencias, revelando cómo el fuego impacta tanto en el territorio como en las políticas de gestión forestal."
- civio.es/medio-ambiente/que-es-espana-en-llamas/
#25 Es que con eso demuestras tu falta de empatía, en el sentido de no entender como funcionan otras cabezas.
...y decir "putos mohammeds, TODOS, aunque no los conozca". --> Has oído a alguien decir algo así en toda tu vida? (me refiiero: incluído ese "TODOS"). Yo nunca he oído tal cosa, ni al más facha, es una frase ridícula.
En realidad (casi) ninguna cabeza funciona así. Es más bien que perciben que gente de cierta procedencia tiene más probabildades de cometer ciertos delitos. Otra cosa es lo que cada uno haga con esa observación, que por otra parte puede ser acertada o no.
Si te niagas a ver eso, y analizar la situación social en terminos reales, pues ya me contarás que conclusiones vas a sacar...
"si existe un solo político de derechas que no sea un ladrón" Encima al final tu haces ese "TODOS, aunque no los conozca" con los políticos de derechas En nuestro país hay miles y miles de políticos de derechas, según tú, todos han robado, no? En fin...
#2 Un "nómada digital" que viene a trabajar a nuestro país, por qué es gentuza? Porque tú lo digas?
Lo mismo de un "expat" (creo que en origen, significaba un trabajador enviado a otro país por su empresa internacional).
Mientras tengan un comportamiento decente, no son gentuza. Otra cosa es que si son muchos y en especial con altos salarios, su presencia genere problemas como alquieres caros y gentrificación. Y nuestro país tiene todo el derecho a tomar medidas para evitar que eso pase, pero eso no hace a esos trabajadores internacionles gentuza.
Y lo que has hecho es muy significativo de cierta parte de la izquierda: sale un marroquí, y con cierta valentía habla claro de un tema muy espinoso, reconociendo que hay una minoría de inmigrantes peligrosos y sería mejor devolverlos. Y tú, en vez de hablar de eso (para criticarle, rebatirle o lo que quieras), te vas por las ramas y te pones a hablar de expats y nómadas digitales. Que son también extranjeros, pero que es un fenómeno distinto. Y todo por no hablar de lo que Omar si habla. En fin...
Esto es un obviedad, que muchos en la izquierda se empezinan en ignorar: que la minoría delinquente inmigrante da mala fama a la mayoría de ellos que vienen a buscarse la vida honestamente.
El mayor perjudicado cuando un inmigrante delinque, es la víctima, obviamente (que también puede ser inmigrante). Pero los otros grandes prejudicados son los inmigrantes honestos, la gran mayoría.
Este tió es futbolista, y alguien puede argumentar que es un provilegiado y blablabla. Pero lo que dice es obvio, y de entre los inmigrantes magrebíes, él, siendo futbolista, es de los menos perjudicados. La mala fama la sufren el frutero, el reponedor, el taxista o el que busca curro.
Quién no sea capaz de verlo, lo siento, pero tiene una falta brutal de empatía con lo que implica ser un inmigrante.
#18 Sí eso es, la presencia de aerosoles reflejaba más radiación, teniendo un efecto neto de enfriamiento, que enmáscaraba parcialmente el calentamiento real que habría habido sin ellos.
En la medida en que esos aerosoles (que según el envio suelen ser de corta vida, no como el CO2 o el metano) se emiten en menor cantidad a la atmosfera, y se reduce su cantidad en ella, sl calentamiento aumenta.
En fín, que no es excusa para dejar de descontaminar, pero hay que ser consciente de ese efecto.
#6 No no, no son dupes, la otra la mandé yo también hace días:
- Aquella: sobre un estudio en Nature, de como la reducción de aerosoles en Asia Oriental eleva las temperaturas.
- Ésta: sobre OTRO estudio, en Environmental Research Letters, sobre cómo la reducción de aerosoles aumenta la temperatura en ciudades.
Lo del impacto de los aerosoles en el clima es un tema que suelo seguir, dejé unos enlaces en #3 (algún otro envio también fue mio) . Saludos.
Lo que me intriga es que hace Elisa analizando matrículas de motos, como si fuera el guardaespaldas de un presidente intentando detectar amenazas terroristas por matrículas que no corresponden al año de venta del vehículo...
En nuestro país hay miles y miles de políticos de derechas, según tú, todos han robado, no? En fin... 
Le basta con tener unos cuantos aliados firmes en el mundo (sobre todo EE.UU. y también Alemania, súmale Argentina y una lista de otros países no tan grandes) que le apoyan abiertamente, prácticamente haga lo que haga.
A eso súmale la buena parte de países potentes (por ejemplo en la UE), que pueden expresar críticas y preocupaciones en público, pero que en la práctica no toman medidas de peso, y siguen comerciando con ellos (incluso en temas militares).
Con eso le basta para seguir adelante con su plan. Que haya una minoría de países que realmente toman medidas serias contra ellos apenas les afecta. Nada de eso le impide que "le salgan las cuentas" de seguir bombardeando a sus vecinos y anexionarse más zonas de Gaza, Cisjordania o Siria.