Lo mando porque es interesante ver como funcionan las cadenas de suministro globales... pero sobre todo por la frustración y el desencanto que el pobre periodista ha volcado en el titular. Si en vez de ser brasileiro, fuera portugués, habría escrito un fado en vez de un artículo
A ver, tomate un minuto en leer mi comentario en #7, ahi te digo que yo mismo envié hace días un estudio vinculando cambio climático con una serie de terremotos muy muy concreta, en una zona de los Alpes que habían estudiado.
Así que yo no soy negacionista de nada. De hecho buena parte de mis envios son sobre el cambio climático y sus preocupantes impactos.
Pero, a diferencia de tí, sé un mínimo de ciencia, como para saber que te estás sacando de la manga la recelación entre el cambio climático y ese nimio terremoto de hoy en Valencia. Te da la gana decir que están relacionados, y lo sueltas, así, hablar por hablar.
Sólo decirte que el fanatismo y necedad que demuestras sólo puede perjudicar a las causas que intentas defender.
#1#2 Deja de hacer el ridículo, eres lo más patético que he visto aquí desde Delay.
Tu envio es de hecho muy interesante, pues trata sobre estudios científicos que apuntan a posibles vínculos entre la acción humana (incluído cambio climático antropogénico) y ciertos terremotos, normalmente no muy intensos.
Algunos de esos que pueden tener relación con el cambio climático son ciertamente los que se producen en cordilleras, dónde el exceso de temperatura por actividad humana aumenta el agua de deshielo, que se flltra dentro del terreno aumentando la presión sobre fallas tectónicas, dudiendo (ayudar a) generar terremotos. Tu envio cita el caso del Himalaya, yo hace días mandé un estudio sobre este efecto en los Alpes:
- www.meneame.net/m/ciencia/confirmado-calentamiento-global-causa-terrem
Pero voto tu envio como Spam porque lo mandas sólo para decir "veis como tenía yo razón", citando a @kumo además, a raiz de tu comentario en tu otro envio, donde te sacas de la manga que el terremotito de 2,7 a sólo 1 km de profundidad de hoy en Valencia es por el cambio climático:
- www.meneame.net/story/terremoto-valencia-almussafes-2-7-otros-dos-2-1-
- "A mover el terremoto por redes sociales para que cuando los inversores busquen vean cambio climático, sismo y se vayan. A portada ."
No estás en absoluto en posición de decir que ese terremotito de hoy en Valencia tenga nada que ver con el calentamiento global. Eso, de ser así (lógicamente yo no puedo descartar que no haya relación en absoluto) sólo lo podrían decir expertos tras largos y rigurosos estudios. No tú vomitando lo que has leido aqui y allá sin tener ni repajolera idea de ciencia, ni de como intrepretar esos estudios.
NO TIENES NI PUTA IDEA DE LO QUE HABLAS, DEJA DE HACER EL RIDÍCULO
#3 2,7 es muy poco sí, totalmente inapreciable por la gente en la mayoría de terremotos, aunque en este se sintió ligeramete por suceder sólo a 1 km de profundidad:
- www.volcanodiscovery.com/earthquakes/quake-info/21916402/quake-felt-Ju - Depth:1 km
- Shaking intensity: IV Light shaking near epicenter
- Felt: 10 reports
- Estimated seismic energy released: 7.1 x 108 joules (197 kilowatt hours, equivalent to 0.169 tons of TNT)
Vamos, que es como hacer explotar 169 kilos de TNT en una mina a 1 km de profundidad. Por lo que se ve, suficiente para que se note, pero no para espantar a los inversores...
#2 Tranquilo, que siendo EE.UU., ya lo compensa por otra parte...
91 millones de vidas en 20 años son aproximadamente 4,5 millones de vidas salvadas al año. En ese periodo, el mundo paso de tener 6.245 millones en 2001 a 7.921 millones en 2021, veo en Google. O sea, que aunque parece mucho (y lo es), USAID salvo la vida de menos de una milésima parte de la población munial cada año.
En ese periodo hubo cada año unos 130 o 140 millones de nacimientos, la mayoría en países en desarrollo o directamente subdesarrollados.
Con esas cifras, las estimaciones de The Lancet (una de las revistas científicas médicas más prestigiosas del mundo, si no la que más) de 4,5 millones de vidas salvadas al año, me parecen que entran dentro de lo posible. Si te vas a paises pobres, entre vacunas y medicinas básicas, puedes salvar muchas vidas.
#1 Yo la mandé porque la podía leer entera (y no pago nada), y me pareción relevante que el Washintong Port se hiciera eco de la protesta. Y lo veo con AdBlock activado, y sin necesidad de usar modo lectura o trucos similares.
Quizá halla un límite de visitas/mes que puedas haber sobrepasado, no sé. La noticia en sí no es muy larga, es solo unos cuantos párrafos.
Pero mi envio de hoy hace referencia a un reciente estudio publicado hace 1 semana, en 23 de junio de 2025:
- doi.org/10.15184/aqy.2025.10125
- "The Walled Oases Complex in north-west Arabia: evidence for a long-term settlement model in the desert"
- Published online by Cambridge University Press: 23 June 2025
- Abstract: "Recent investigations in north-west Arabia have revealed that many major oases in the region were enclosed by a network of monumental walls. Confirmation of 4 newly identified walled oases demonstrates that this Walled Oases Complex had a substantial impact on long-term socioeconomic development in the region."
Mi envio va de esos 4 nuevos hallazgos (en total ya van 10): "El estudio confirmó la existencia de 4 oasis amurallados desconocidos hasta ahora: Dumat al-Jandal, con murallas de 2 km descubiertas gracias a fotos aéreas de 1964; Khaybar, datado entre los años 2250-1950 a.C., con una muralla que protegía sus cultivos de cereales y palmeras; y Hait y Huwayyit, identificados por satélite, con estructuras similares a las de Khaybar."
Supongo que simplemente es un tema interesante sobre el que salen papers de vez en cuando. Saludos.
Muchas gracias por avisar, corregido. Metí la pata al editar el titular: respeté su texto original, pero poniendo en minúsculas las palabras que en YouTube estaban enteras en mayúsculas. Saludos.
Dios los cría y ellos se juntan: "Sánchez Ariño, amigo personal del rey emérito Juan Carlos I (salió en su defensa después del incidente de Botsuana: “Cazar es un arte; matar, un acto repugnante”, dijo)"
#1 Pués él demuestra en el video que es totalmente cierto: él llegó a ser youtuber... sin tener ningún talento
Su video se basa en un libro publicado por un psicólogo. Aburre ya todos esos académicos que tratan de vender un libro defendiendo tesis cada vez más absurdas, buscando viralizarse. Una cosa es decir algo sensato como que (casi) todos los que destacan en un campo lo hacen a base NO SOLO de talento, y otra defender absurdeces como que no hay gente con más talento que otras.
Aclaración: la entradilla acaba con "Podría ayudar a sondas espaciales a incorporarse tras aterrizar", para abreviar (no tenía más caractéres) este párrafo (literal) del envio:
- "The work demonstrates the important role of experimentation and play in research mathematics. It also has potential practical applications, such as in the design of self-righting spacecraft."
Obviamente, entiendo yo que no es que estén pensando es una nave espacial con esa forma tetraédica tan rebuscada, sino que se refieren a ese campo de estudio en general (llamemoslo "sólidos monoestables", o más en general: "estabilidad y balanceo de sólido").
De hecho Domokos, uno de los matemáticos húngaros responsable de este tedraedro monoestable, en 2006 probó la existencia del Gömböc:
- en.wikipedia.org/wiki/Gábor_Domokos
- es.wikipedia.org/wiki/Gömböc --> "Un gömböc o gomboc (Pronunciación en húngaro: /ˈɡømbøt͡s/) es un cuerpo convexo tridimensional homogéneo, que cuando descansa sobre una superficie plana, tiene un solo punto de equilibrio estable y otro inestable. Su existencia fue conjeturada por el matemático ruso Vladímir Arnold en 1995 y probada en 2006 por los científicos húngaros Gábor Domokos y Péter Várkonyi. La forma del gömböc no es única; tiene innumerables variedades, la mayoría de las cuales están muy cerca de una esfera y todas tienen una tolerancia de forma muy estricta (aproximadamente de 0,1 mm por 100 mm). "
#6 Hombre_de_Estado 
Aunque sea, las peticiones más raras que hicieron. 
: www.youtube.com/watch?v=W-AYBFanHmo
