#28#14#22 Eratóstenes sobreestimó el tamaño de la tierra en un 10-20%, pero mérito no le falta.
Uno de sus errores fue asumir que Siena y Alejandría están en la misma longitud, cuando hay algo así como un grado de diferencia, cosa que descuadra el cálculo en cierta medida
#65 Nada tiene alma, tampoco los humanos, tampoco las IAs.
Todos somos máquinas, todas basadas en partículas fundamentales como los electrones o los quarks, que a su vez se combinan para formar máquinas, unas basadas en carbono, otras basadas en silicio. La autoconsciencia es una característica emergente de esas partículas fundamentales, de esas máquinas, y no conocemos ningún motivo por el que no pueda emerger en las máquinas de silicio y sí en las de carbono.
#44sino porque los humanos tenemos deseos y sentidos, las IAs no
Una IA puede aprender de imágenes, es equiparable a tener el sentido de la vista, una IA puede aprender de sonidos, es equiparable a tener sentido del oído, y si introducimos a la IA en un robot tendrá sentido del tacto, del equilibrio, de ...
En cuanto a que el ser humano tiene deseos y la IA no los tiene ya entra en el concepto de alma. Es en el alma donde se encuentran los deseos y la IA no tiene de eso.
#36porque es la forma en la que funcionan las inteligencias artificiales
Y el ser humano funciona de una forma diferente, mística, con alma.
A menos que haya un cambio revolucionario que haga una IA que no sea generativa
Venga a mover la portería, y cuando usen otro término que no sea "generativa" exigirás que deje de ser eso.
a la IA hay que alimentarla con datos no recursivos o se corre el riesgo de que se joda todo el chiringuito
En cambio si coges a un humano y lo educas solo con lo que ese humano haya generado entonces obtienes a un doctorado en ingeniería espacial, gracias a que su alma tiene conocimiento innato y no necesita aprender nada de nadie.
#31 "La diferencia que tú crees atribuirle al humano es el concepto de alma"
Eh, no, ni de coña, no se de donde sacas semejante chorrada.
No estoy diciéndote ésto basándome en una diferenciación mística entre hombre y máquina, estoy diciéndote ésto porque es la forma en la que funcionan las inteligencias artificiales. A menos que haya un cambio revolucionario que haga una IA que no sea generativa, a la IA hay que alimentarla con datos no recursivos o se corre el riesgo de que se joda todo el chiringuito
#30la IA es un loro que coge todos los datos con los que lo alimentas y repite lo que lee
Aprende de ello y luego lo expresa con sus palabras, sin necesidad de repetir, no es una base de datos, es una red neuronal. También los humanos aprenden de lo que leen.
La diferencia que tú crees atribuirle al humano es el concepto de alma. El humano tiene algo más que una máquina, algo que no podemos medir, que no podemos pesar, que lo hace diferente del resto a nivel fundamental. Ese es el concepto de alma.
#12y la mayoría del codigo sea hecho por IA entonces las IAs se basarán en código hecho por otra IA, un día dejarán de funcionar y nadie sabrá porqué porque llevaremos diez años sin programar en condiciones.
Los seres humanos llevan milenos aprendiendo de otros seres humanos y su conocimiento no ha colapsado por ese motivo, atribuirle a la IA una característica mágica que haga que no pueda conseguir lo mismo aprendiendo de sí misma, y de sus errores, es retroceder al concepto del alma.
#22 Si piensas que la IA generativa tiene algo parecido a como piensa un humano eres tú el que le atribuyes características mágicas. La IA, efectivamente, no puede conseguir lo mismo aprendiendo por si misma, la IA es un loro que coge todos los datos con los que lo alimentas y repite lo que lee
PD: la fumada sobre el alma no la he entendido, sinceramente.
#11 si es quien parece ser en los audios, sí, es necesario desenmascararlo y asegurarse de que jamás vuelva a tener relevancia o trato con animales, además de hundirlo económicamente, claro.
La justicia es lenta y muchas veces injusta. Por ejemplo, en este país puede matar animales torturandolos delante de sádicos y encima te dan premios de cultura. Pero ahora esa chusma empieza a ser señalada, insultada y menospreciada. La presión social es un regulador de conducta como otro cualquiera, con sus pros y sus contras, pero a veces es lo que queda cuando la justicia no es suficiente.
Un servicio público no está para entretener está para dar un servicio. La función de RTVE con cualquier gobierno es difundir una idea, un concepto, un pensamiento que permee en la sociedad y esa idea es siempre que el gobierno de turno es la leche y que todo está bien. Lo hacen todos los gobiernos, con el dinero de nuestros impuestos. Para que se gasten ese dinero en un altavoz de propaganda, prefiero que cierren y prohíban cualquier medio público.
#3 Miras a los derechistas de Menéame y están todos chillando que hay que cerrar la televisión pública. Eso sólo indica certeramente y sin posibilidad de error una cosa: hay que potenciar la televisión pública.
#3 No para muchos RTVE sobra. ¿Cuántas becas comedor pagas con lo que ha costado un puto programa de esta mierda?¿Cuantos colegios podrías climatizar adecuadamente?
Uno de sus errores fue asumir que Siena y Alejandría están en la misma longitud, cuando hay algo así como un grado de diferencia, cosa que descuadra el cálculo en cierta medida
El laser es en el segundo experimento.
Todos somos máquinas, todas basadas en partículas fundamentales como los electrones o los quarks, que a su vez se combinan para formar máquinas, unas basadas en carbono, otras basadas en silicio. La autoconsciencia es una característica emergente de esas partículas fundamentales, de esas máquinas, y no conocemos ningún motivo por el que no pueda emerger en las máquinas de silicio y sí en las de carbono.
Una IA puede aprender de imágenes, es equiparable a tener el sentido de la vista, una IA puede aprender de sonidos, es equiparable a tener sentido del oído, y si introducimos a la IA en un robot tendrá sentido del tacto, del equilibrio, de ...
En cuanto a que el ser humano tiene deseos y la IA no los tiene ya entra en el concepto de alma. Es en el alma donde se encuentran los deseos y la IA no tiene de eso.
¿Me estás vacilando?
Y el ser humano funciona de una forma diferente, mística, con alma.
A menos que haya un cambio revolucionario que haga una IA que no sea generativa
Venga a mover la portería, y cuando usen otro término que no sea "generativa" exigirás que deje de ser eso.
a la IA hay que alimentarla con datos no recursivos o se corre el riesgo de que se joda todo el chiringuito
En cambio si coges a un humano y lo educas solo con lo que ese humano haya generado entonces obtienes a un doctorado en ingeniería espacial, gracias a que su alma tiene conocimiento innato y no necesita aprender nada de nadie.
Eh, no, ni de coña, no se de donde sacas semejante chorrada.
No estoy diciéndote ésto basándome en una diferenciación mística entre hombre y máquina, estoy diciéndote ésto porque es la forma en la que funcionan las inteligencias artificiales. A menos que haya un cambio revolucionario que haga una IA que no sea generativa, a la IA hay que alimentarla con datos no recursivos o se corre el riesgo de que se joda todo el chiringuito
Aprende de ello y luego lo expresa con sus palabras, sin necesidad de repetir, no es una base de datos, es una red neuronal. También los humanos aprenden de lo que leen.
La diferencia que tú crees atribuirle al humano es el concepto de alma. El humano tiene algo más que una máquina, algo que no podemos medir, que no podemos pesar, que lo hace diferente del resto a nivel fundamental. Ese es el concepto de alma.
Los seres humanos llevan milenos aprendiendo de otros seres humanos y su conocimiento no ha colapsado por ese motivo, atribuirle a la IA una característica mágica que haga que no pueda conseguir lo mismo aprendiendo de sí misma, y de sus errores, es retroceder al concepto del alma.
PD: la fumada sobre el alma no la he entendido, sinceramente.
La justicia es lenta y muchas veces injusta. Por ejemplo, en este país puede matar animales torturandolos delante de sádicos y encima te dan premios de cultura. Pero ahora esa chusma empieza a ser señalada, insultada y menospreciada. La presión social es un regulador de conducta como otro cualquiera, con sus pros y sus contras, pero a veces es lo que queda cuando la justicia no es suficiente.
....