#2 Lo mismo que hicieron los países occidentales mientras las tropas franquistas entraban en la península.
#2 "A favor de la paz" hemos estado siempre, rechazando que se produjese la agresión rusa. Pero una vez producida (por decisión de Putin), ese "a favor de la paz" al que te pareces referir suena mucho a dejar que se arrase Ucrania y masacre a su población (con probable limpieza étnica) a manos de las tropas rusas.
Por supuesto que España sigue estando a favor de que acabe la guerra cuanto antes y Rusia se retire de los territorios ocupados, pero ¿a que no es esa la "paz" a la que te refieres?
#1 ¿De donde sacas que esos cohetes son para Ucrania y no para Israel?
#4 es el roto, el peor take es el bueno
#4 De estar mínimamente informado. No se ha anunciado ninguna ayuda militar a Israel.
#19 No, pero tampoco se deja de hacer negocios armamentísticos con ellos.
¿Que dice el jefe de los tres ejércitos? ¿Margarita que opina?
#21 Qué, ¿intentando distraer a la desesperada? 
#26 Para nada, soy de la opinión que es el mismo cazo.
#19 Negocios seguimos haciendo muchos, si nos ponemos a buscar igual encontramos patentes israelís del armamaneto que vamos a fabricar aquí para servirle a Ucrania. ¿Buscamos?
#1 Es que en la burbuja rusopropagandista que es menéame, la victima de todo esto es Rusia por mentir de no querer invadir un país y luego no poder hacerlo en solo tres días. Todavía me hace gracia como quedaron los propagandistas aquí cuando Rusia invadió y ellos todavía seguían con la propaganda de que no iban hacerlo y que era EEUU promoviendo esas mentiras para atacar.
#27 Primero en mi casa que se ha liado parda con la noticia del hermano
Nicaragua: quién es Humberto Ortega, el hermano de Daniel Ortega que critica el "poder dictatorial" del presidente del país
bbc.comEfectivos de la policía de Nicaragua se presentaron en casa de Humberto Ortega Saavedra, hermano del presidente de Nicaragua y exjefe del ejército de ese país. Los agentes le advirtieron que a partir de ese momento tendría que reportar todo movimiento que hiciera. La policía informó que el general en retiro quedaba al cuidado de una "Unidad de Atención Médica Especializada" instalada en su domicilio (arresto domiciliario).
Rusia apuesta por modificar su frontera marítima en el Báltico frente a la región de Kaliningrado
europapress.esRusia apuesta por modificar su frontera marítima en el Báltico frente a la región de Kaliningrado Las autoridades de Rusia han puesto en marcha este martes una serie de medidas con las que buscan modificar su frontera marítima en el Báltico frente a la región de Kaliningrado, lo que permitiría cambiar la línea de la frontera estatal y ampliar las aguas territoriales frente al exclave ruso.
Rishi Sunak convoca elecciones generales en Reino Unido el 4 de julio
abc.esEl primer ministro, Rishi Sunak convoca elecciones generales en Reino Unido el 4 de julio: «El 5 de julio el lider laborista o yo seremos primer ministro».
Bangladés: Frutero protegiendo sus uvas de los pasajeros del tren
x.comVendedor de fruta Bangladesí protegiendo sus uvas de los pasajeros del tren.
El campeón de la Super Bowl critica el mes del Orgullo LGBTQ, el aborto, las mujeres trabajadoras en el discurso de graduación (Eng)
cleveland.comDurante su discurso de 20 minutos, Butker, de 28 años, se refirió a celebrar el mes del Orgullo LGBTQ en junio como "pecados mortales", al tiempo que alentó a las mujeres a "abrazar uno de los títulos más importantes de todos: ama de casa". Los nativos de Decatur, de Georgia, también criticaron el aborto y al presidente Joe Biden, específicamente. "No el tipo de orgullo de los pecados capitales que tiene un mes entero dedicado a él", dijo Butker, "sino el verdadero orgullo centrado en Dios que está cooperando con el espíritu santo”
NOTICIA: "No hay supervivientes" en el lugar donde se estrelló el helicóptero en el que viajaba el presidente de Irán, Ebrahim Raisi, según informan las agencias iraníes(ENG).
edition.cnn.com"No se han encontrado supervivientes" en el lugar donde se estrelló el helicóptero que transportaba al presidente de Irán, Ebrahim Raisi, informaron la agencia estatal iraní de noticias IRINN y la agencia semioficial de noticias Mehr News.
Tortuguita montando en monopatín
twitter.comEsta tortuga entendió que puede ir mucho más rápido con la ayuda de un vehículo: también aprendió a realizar giros efectivos.
Cuando aterrizas en el portaaviones equivocado [ENG]
sierrahotel.netLa tradición naval de EE. UU. dicta que cuando un piloto aterriza por error en el portaaviones equivocado... los demás miembros de la tripulación hacen todo lo posible por permanecer discretos para no avergonzar al piloto. Sin embargo, en circunstancias extremadamente raras e inusuales, algunos marineros se encargaron de aprovechar el desafortunado error de navegación del pobre piloto y asegurarse de que su error no pasara desapercibido.
![Cuando aterrizas en el portaaviones equivocado [ENG]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/3c/1f/media_thumb_2x-link-3940227.webp?1715978707)
No ha sido por falta de ganas de los rusos, considerando la labor de las defensas antiaéreas ucranianas interceptando drones y misiles. El invierno pasado intentaron con los bombardeos a instalaciones de energía que se congelaran los civiles, veremos que hacen en este.
#32 De la noticia:
Países como Estados Unidos, China e Israel están desarrollando armas autónomas letales capaces de seleccionar objetivos mediante inteligencia artificial.
#20 Esta vez viene aun más desatado y enloquecido. ¿Crees que vuelva a tener al lado a la gente que lo contuvo la primera vez? Lo dudo mucho. Una segunda presidencia de ese tipejo sería un desastre planetario. Mal que pese, cuando EE.UU. estornuda el resto del mundo se resfría. Solo imagina el apoyo y la difusión de su estilo de gobierno replicándose por el mundo. El efecto de tipos más locos que Steve Bannon de país en país... Tipos como Orban, el ISI de Polonia, Miley, Bolsonaro... hasta Putin agarrarían un segundo y tercer aire.
Los nativistas como Trump son aislacionistas hasta que deja de convenirles, allí es cuando sacan las bombas a pasear.
#21 Bueno. Yo no sé lo que hará en un futuro, parece que tú lo tienes muy claro.
Lo que sí sé es lo que pasó durante los cuatro años de su presidencia en el tema de las intervenciones de EEUU en el exterior.
Y la diferencia, es que yo sé que los Estadounidenses, eligen entre demócratas y republicanos. Es decir, eligen entre la extrema derecha y la derecha extrema.
Considerar que Biden es un progresista o un socialdemócrata es estar muy fuera de la realidad y no ver los telediarios.
Biden es un criminal, al igual que lo fueron Bush, Reagan, Clinton y al igual que lo fue el premio Nobel de Paz, Obama, el de la sonrisa Profident, del que se dice que bajo su presidencia fue el periodo en el que Estados Unidos bombardeó más países y asesinó a más gente.
#8 `Por favor... al loco de Trump tuvo que atajarlo su propia gente para que no repartiera bombas al tun-tun. O simplemente lo ignoraban. No se de donde han sacado que sea "pacífico". Hasta contra su propio pueblo quiso sacar los militares a la calle.
#19 No es que sea pacífico sino que defiende otros intereses.
Por eso se lo quieren cargar a base de juicios y denuncias por corrupción. Porque, no digo yo que no sea un corrupto, pero también lo es Biden los Clinton, los Bush y a esos nadie los investiga.
Y también es cierto que bajo su mandato, EEUU no inició ninguna guerra y retiró tropas de diversos países, cosa que no debió de gustar mucho a la industria armamentística y a muchos de los políticos que tienen acciones en ella.
Yo, la verdad, es que si tengo que elegir entre un fascista como Trump y un fascista como Biden, me quedo con el fascista que tire menos bombas en el resto del mundo.
#20 Esta vez viene aun más desatado y enloquecido. ¿Crees que vuelva a tener al lado a la gente que lo contuvo la primera vez? Lo dudo mucho. Una segunda presidencia de ese tipejo sería un desastre planetario. Mal que pese, cuando EE.UU. estornuda el resto del mundo se resfría. Solo imagina el apoyo y la difusión de su estilo de gobierno replicándose por el mundo. El efecto de tipos más locos que Steve Bannon de país en país... Tipos como Orban, el ISI de Polonia, Miley, Bolsonaro... hasta Putin agarrarían un segundo y tercer aire.
Los nativistas como Trump son aislacionistas hasta que deja de convenirles, allí es cuando sacan las bombas a pasear.
#21 Bueno. Yo no sé lo que hará en un futuro, parece que tú lo tienes muy claro.
Lo que sí sé es lo que pasó durante los cuatro años de su presidencia en el tema de las intervenciones de EEUU en el exterior.
Y la diferencia, es que yo sé que los Estadounidenses, eligen entre demócratas y republicanos. Es decir, eligen entre la extrema derecha y la derecha extrema.
Considerar que Biden es un progresista o un socialdemócrata es estar muy fuera de la realidad y no ver los telediarios.
Biden es un criminal, al igual que lo fueron Bush, Reagan, Clinton y al igual que lo fue el premio Nobel de Paz, Obama, el de la sonrisa Profident, del que se dice que bajo su presidencia fue el periodo en el que Estados Unidos bombardeó más países y asesinó a más gente.
#7 En el caso argentino me parece que había competencia por el voto de los que no pueden detectar la publicidad engañosa, y un bando fue más eficiente que el otro.
..."grupos de la resistencia palestina"...
Bonito eufemismo, blanqueando terroristas islámicos. Esas lacras y el ISIS son exactamente lo mismo. Del otro lado tendrán a Netanyahu y sus palmeros fascistas ultras, pero eso no disculpa a Hamas.
#3 Si vas a mentir defendiendo a la porquería del gobierno chavista (ni progresista ni nada, simplemente delincuentes) por favor no lo hagas de manera tan descarada.
- El actual representante permanente del chavismo ante la ONU es Hector Constant.
- Rafael Ramírez fue removido de ese cargo el 4 de diciembre de 2017
-La corrupción de Ramírez ha sido tan descarada y sumado a no estar de buenas con el bando de Maduro y su pandilla, le ha traído acusaciones de corrupción y hasta la solicitud de extradición http://www.tsj.gob.ve/-/tsj-declaro-procedente-solicitar-a-italia-extradicion-de-rafael-ramirez
Se nota que no compartió botín con quienes correspondía, igual que ha hecho recientemente Tareck El Aissami, el que está desaparecido con "solo" 23 mil millones de dólares, o 30 mil, parece que va aumentando.
#3 Derecho a la defensa lo tiene cualquiera. Pero eso de asesinar intencionalmente a mujeres niños y ancianos y secuestrarlos... no veo la defensa en eso. Supongo que el festival musical era en realidad una concentración de topas que ameritaba defensa. Ni siquiera pueden alegar "daño colateral". Hamas es terrorista, guste o no a los que lo ponen en duda. Si el ejercito israelí comete crímenes de guerra también el estado israelí es terrorista. Pero poner en duda o hasta justificar lo que hace Hamas es de traca. Así que la ridiculez de ser "suficientemente rubio" es eso, estupidez supina.
#12 Te doy toda la razón, que el ejército israelí mate a niños, mujeres y ancianos no da el derecho a Hamas a lo mismo.
Las cosas se arreglan con abrazos.
Y dejándose invadir y matar hasta que al ejercito israelí se le acaben las municiones, y le llegue el momento de epifanía y arrepentimiento en el que enmienden todo el mal causado y abracen a sus hermanos palestinos para formar un sólo pueblo.
(Da gracias a que los británicos les dieron a los judíos parte de Palestina y no se les ocurrió darles Gibraltar...)
#16 Intenta dar abrazos a los que crian a sus hijos preparandolos para morir y atentar. A los que buscan esposa rapido para que tengan algun crio antes de ir a ganarse el cielo contra el enemigo, sea hombre, mujer o niño. Hoy lo comentaban en la radio, periodistas que han podido vivirlo de primera mano.
Sin exculpar ni un apacide de los crimenes de Israel.
#31 No se tú, pero si yo viviese en estado de sitio por un país vecino, que ha invadido un territorio que antes era mi patria, que mata a mis compatriotas para quitarles lo poco que les queda, estaría dispuesto a luchar para expulsar al invasor.
En España lo hicimos con los franceses en 1808, aunque con tan mal tino que pusimos al vil Fernando VII.
En Francia hucieron lo mismo en la Segunda Guerra Mundial.
Los indios hicieron lo mismo con los británicos.
Los chinos con los japoneses.
Los finlandeses con los soviéticos.
Y así un montón de veces en las que la lucha ha conseguido echar al invasor.
#12 Estupidez supina es tratar de justificar desde el punto de vista de la moralidad que simpatizas con el pueblo ucraniano por ser invadido por una potencia militar pero no con el gazatí porque secuestran y matan civiles.
La violencia contra población civil con motivaciones políticas es terrorismo, sea el gobierno de Gaza o el gobierno de Israel. Y el único que pone eso en duda eres tú.
Y tampoco creo que quieras entrar a analizar la situación que ha llevado a unos y a otros a usar la violencia contra población civil y las alternativas y medios de cada bando para buscar alternativas.
#12
Pues claro que no fue defensa. Fue un puto ataque de venganza y escalacion.
Año va y año viene matan más de 250 palestinos. Que quieres. ¿Que se queden esperándoles? Es un puto conflicto asimétrico, entre uno de los ejércitos más poderosos del planeta, y una milicia (ejército, terroristas, ó lo que sea. Llámalos como quieras).
Sencillamente dijeron... Nosotros tb podemos ser salvajes.
Y el ejército israelí es mas terrorista que el de Hamas, pues si comparas las víctimas de un lado y del otro, gana Israel por goleada.
#12 Como si Ucrania no hiciese lo mismo con todo lo que oliera a ruso. Por poner uno de los ejemplos más sonado https://www.publico.es/internacional/matanza-casa-sindicatos-odessa-video.html
Y anda que no se justificaron estos "excesos" en MNM diciendo que es normal que el invadido tome este tipo de medidas cuando el invasor es claramente más poderoso que el.
#12 Por poner un ejemplo, hace décadas que Israel mantiene miles presos politicos palestinos bajo custodia, muchos de ellos niños.
No vimos a la comunidad internacional clamando por el derecho de Palestina a defenderse.
#esungenocidio
#1 Voto por lo segundo.
#3 Derecho a la defensa lo tiene cualquiera. Pero eso de asesinar intencionalmente a mujeres niños y ancianos y secuestrarlos... no veo la defensa en eso. Supongo que el festival musical era en realidad una concentración de topas que ameritaba defensa. Ni siquiera pueden alegar "daño colateral". Hamas es terrorista, guste o no a los que lo ponen en duda. Si el ejercito israelí comete crímenes de guerra también el estado israelí es terrorista. Pero poner en duda o hasta justificar lo que hace Hamas es de traca. Así que la ridiculez de ser "suficientemente rubio" es eso, estupidez supina.
#12 Te doy toda la razón, que el ejército israelí mate a niños, mujeres y ancianos no da el derecho a Hamas a lo mismo.
Las cosas se arreglan con abrazos.
Y dejándose invadir y matar hasta que al ejercito israelí se le acaben las municiones, y le llegue el momento de epifanía y arrepentimiento en el que enmienden todo el mal causado y abracen a sus hermanos palestinos para formar un sólo pueblo.
(Da gracias a que los británicos les dieron a los judíos parte de Palestina y no se les ocurrió darles Gibraltar...)
#16 Intenta dar abrazos a los que crian a sus hijos preparandolos para morir y atentar. A los que buscan esposa rapido para que tengan algun crio antes de ir a ganarse el cielo contra el enemigo, sea hombre, mujer o niño. Hoy lo comentaban en la radio, periodistas que han podido vivirlo de primera mano.
Sin exculpar ni un apacide de los crimenes de Israel.
#31 No se tú, pero si yo viviese en estado de sitio por un país vecino, que ha invadido un territorio que antes era mi patria, que mata a mis compatriotas para quitarles lo poco que les queda, estaría dispuesto a luchar para expulsar al invasor.
En España lo hicimos con los franceses en 1808, aunque con tan mal tino que pusimos al vil Fernando VII.
En Francia hucieron lo mismo en la Segunda Guerra Mundial.
Los indios hicieron lo mismo con los británicos.
Los chinos con los japoneses.
Los finlandeses con los soviéticos.
Y así un montón de veces en las que la lucha ha conseguido echar al invasor.
#12 Estupidez supina es tratar de justificar desde el punto de vista de la moralidad que simpatizas con el pueblo ucraniano por ser invadido por una potencia militar pero no con el gazatí porque secuestran y matan civiles.
La violencia contra población civil con motivaciones políticas es terrorismo, sea el gobierno de Gaza o el gobierno de Israel. Y el único que pone eso en duda eres tú.
Y tampoco creo que quieras entrar a analizar la situación que ha llevado a unos y a otros a usar la violencia contra población civil y las alternativas y medios de cada bando para buscar alternativas.
#12
Pues claro que no fue defensa. Fue un puto ataque de venganza y escalacion.
Año va y año viene matan más de 250 palestinos. Que quieres. ¿Que se queden esperándoles? Es un puto conflicto asimétrico, entre uno de los ejércitos más poderosos del planeta, y una milicia (ejército, terroristas, ó lo que sea. Llámalos como quieras).
Sencillamente dijeron... Nosotros tb podemos ser salvajes.
Y el ejército israelí es mas terrorista que el de Hamas, pues si comparas las víctimas de un lado y del otro, gana Israel por goleada.
#12 Como si Ucrania no hiciese lo mismo con todo lo que oliera a ruso. Por poner uno de los ejemplos más sonado https://www.publico.es/internacional/matanza-casa-sindicatos-odessa-video.html
Y anda que no se justificaron estos "excesos" en MNM diciendo que es normal que el invadido tome este tipo de medidas cuando el invasor es claramente más poderoso que el.
#12 Por poner un ejemplo, hace décadas que Israel mantiene miles presos politicos palestinos bajo custodia, muchos de ellos niños.
No vimos a la comunidad internacional clamando por el derecho de Palestina a defenderse.
#esungenocidio
#3 Correcto, si no fuera porque Rusia o ucrania no son grupos terroristas, HAMAS, si. Palestina no.
#3 Por cualquier método no. Para Ucrania no sería dificil meter una bomba en un concierto en Moscú y matar miles de civiles. Ya te digo yo que no lo van a hacer ni locos. Cosa que no podemos decir de Rusia, que con que le reporten que un militar está comiendo en una pizzería, masacran a todas las familias comensales.
#26 Iban a por quién estaba animando a Putin por "la solución final". Básicamente desaparecer Ucrania. Lo cual me parece un error (me refiero matar al ideólogo, evidentemente eliminar a todos los ucranianos es un genocidio). Y además se equivocaron y mataron a la hija.
Aunque, que yo sepa, el atentado no fue reivindicado por los servicios de inteligencia ucranianos, creo que ellos mismos lo reconocieron como un error.
Es un error atacar civiles siempre, incluso en este caso.
Pero no es comparable a matar a miles de civiles bombardeando edificios residenciales, escuelas, hospitales, velorios o cafeterías, además en pleno día.
Buen intento de blanquear a los responsables de una invasión criminal.
#35 No soy yo quien debe juzgar eso, pero entiendo que fuese objetivo, (aunque en realidad iban a por su padre, eso no cambia nada) y desde luego compararla con esos niños secuestrados o muertos, sean judíos o palestinos, o con los civiles que están siendo bombardeados en los hospitales, me parece una infamia.
#33 Era una HP con ideas nazis. Y es posible que haya influido, al igual que su padre, en Putin y sus oligarcas para exterminar a los ucranianos. Pero era una civil sin poder ejecutivo.
Es un precedente peligroso justificar el asesinato de civiles. Incluso de civiles realmente nazis.
#2 Yo voto por la cuarta.
#8 En Venezuela se produce petróleo tanto liviano como pesado. El pesado es el de la faja, al sur del país. El liviano es del Zulia (lago de Maracaibo) y algunas regiones de los llanos y al oriente del país. El liviano es fácil y económico de extraer, a diferencia del pesado de la faja del Orinoco. Por lo general el petróleo pesado se procesaba en el país o en algunas de las refinerías de PDVSA en el extranjero y luego se vendían los subproductos. Lamentablemente el fiambre supremo galáctico tuvo la genial idea de vender las refinerías en Europa, se perdieron las del Caribe y la parte de las de EE.UU. , y ni hablar del grado de destrucción de las que están en el país, la escases de gasolina es brutal desde hace años.
#42 Es justo exactamente lo que he hecho, me ha parecido interesante y la he meneado. Si apareció hace 8, 12 o 16 años, no lo recuerdo. ¿De verdad crees que cada usuario al ver una nota/artículo/noticia va al buscador a verificar si se publicó algo similar hace x años para votar? Ya te lo ha explicado #30, pero sigues aferrado al hueso.
Los Airpods apenas han sido modificados, pero Apple ofrece el nuevo Apple Puppycare, que pone a nuestra disposición una nueva mascota en el caso de que la que tengamos se haya tragado uno de los auriculares inalámbricos y hayamos tenido que abrirla en canal para recuperarlo.
Para los fans de votar negativo: esto es un análisis exhaustivo del alunizaje de la sonda india (como ya nos tiene acostumbrados Daniel Marín). NO es duplicada. Que para "noticia" ya les vale hasta un twit (o como se llame ahora)
#1 Pues si. De toda la vida se ha distingui entre una noticia y un reportaje. Aquí en MNM algunos son especialitos.
Quizá habría que crear las categorías "última hora" o "tuit de m" para distinguirlas de los contenidos más elaborados.
#5 Ya me he echado la siesta.
Coge el bocadillo de nocilla y ve a ver los dibujitos.
Los republicanos lo saben. La demografía está en su contra. Son el partido de los viejos, mientras que las nuevas generaciones son cada vez más progresistas, en contra de la maneras conservadoras que caracterizan al partido actualmente. Por eso incluso han tanteado lo de subir la edad de votación a los 21 y hasta 25 años, porque la generación Z, la más "liberal" y "woke" según ellos, alcanza la edad de votar este año.
https://www.washingtonpost.com/elections/2023/05/12/vivek-ramaswamy-voting-age-25/
PD: Además de lo anterior, el COVID y la estupidez antivacunas les ha quitado centenares de miles de votos, por el fallecimiento de muchos votantes.
#10 Si vamos, como en MadriZ.
#10 Si y no... el problema de EEUU es tienen el problema no solucionado de la clase media.
Lo de que las nuevas generaciones son mas progresitas es ... bueh... si incluso los republicanos aceptan el matrimonio igualitario y el aborto hasta cierto grado. Pero el problema es socioeconomico: todos estamos de acuerdo en la igualdad de oportunidades, no que nos jodan con la igualdad de oportunidades por caracteristicas.
Cuando Warren fue a un mitin en una universidad mayoritariamente negra hace 5-6 anios... los estudiantes le gritaban que el problema era el racismo y no la discriminacion socioeconomica. Son pijos de una universidad pija, lo que no quieren es olerles las mierdas a gente pobre y lo que quiere, como todo el mundo, es tener una forma de ascender en la escala social.
#9 Depende. Una de las acusaciones que tiene es por rebelión. De resultar culpable se jode su aspiración a la presidencia:
Decimocuarta enmienda. La sección tercera reza lo siguiente:
Ninguna persona podrá ser senador o representante en el Congreso, ni elector del presidente y vicepresidente de los Estados Unidos, u ocupar cargos, civiles o militares, en los Estados Unidos, o en cualquier estado, si, habiendo prestado juramento previamente como miembro del Congreso, o como oficial de los Estados Unidos, o como miembro de cualquier legislatura de algún estado, o como oficial del poder ejecutivo o judicial de ese estado, para defender la Constitución de los Estados Unidos, ha incurrido en insurrección o rebelión contra los mismos, o ha dado auxilio o consuelo a sus enemigos. Pero el Congreso puede, por voto de dos tercios de cada Cámara, retirar tal inhabilidad.
No, quien invita es Putin. España ayuda a que el agredido se defienda y evite su masacre a placer.