#52 A ver si aprendes, crack. Confundes tú los planos y luego te haces trampas al solitario. Que un servicio sea universal no significa que sea gratis a pelo para todos ni que se pierda la redistribución, significa que el acceso no dependa de pasar por un filtro moral de “merecimiento”. Para redistribuir ya están los impuestos, que son progresivos y es donde se corrigen esas diferencias de renta que tanto te obsesionan.
Que una familia con ingresos altos acceda a un servicio no es un fallo del sistema, es justo la gracia de que sea universal. Si quieres castigar la renta alta, hazlo vía IRPF, no convirtiendo la educación infantil en una ayuda estigmatizante solo para “los pobres de manual”. Lo otro genera guetos y servicios de segunda, que parece que tampoco lo tienes muy claro.
Lo de los “cero puntos” te lo agarras como si fuera una prueba de escándalo y es justo al revés. Indica que el corte ha sido alto y que nadie con necesidad acreditada se ha quedado fuera. Eso es una buena señal, no un problema. El dinero público se ha agotado cubriendo demanda, no regalándoselo a cuatro ricos por capricho, que es la caricatura que te montas.
Y no, esto no privatiza nada. Es una política de acceso amplio a un servicio clave mientras se decide si se refuerza más la red pública o se sigue concertando, que es un debate legítimo pero distinto. Lo que no cuela es vender como expolio que un servicio esencial tienda a la universalidad. Te faltan entendederas y te sobra dogma.
#10 Es de flipar es tu confusión, crack. Mezclas renta bruta con renta baremada y te montas la peli moral. Que alguien gane 100.000 € no significa que “pida beca” como un mendigo con gorra, significa que accede a un servicio público diseñado para ser lo más universal posible, que no te enteras. Lo demencial sería convertir la educación infantil en caridad selectiva, con funcionarios husmeando nóminas para decidir quién merece conciliar y quién no. El problema no es que entren rentas medias-altas, el problema sería que se quedaran fuera quienes lo necesitan, y aquí ha pasado justo lo contrario. A ver si aprendes a distinguir política pública de tu pataleta de bar.
Pues yo creo que esta vez los de 'laboro', se han columpiado bastante. Las empresas son libres de contratar los fondos FUNDAE con quien les venga en gana. Sindicatos y empresas aprovechadas, son una opción que se puede contratar o no. Además, la utilidad de los cursos que cuestiona el artículo, depende de lo que la empresa decida (y el trabajador, por supuesto). El mercado está inundado de ofertas que se pagan con FUNDAE, así que si alguien contrata un curso inútil, es simplemente porque quiere. Cosa distinta, son los cursos de los protocolos de turno, que ahí si hay mucho jeta.
#10 Son malas administraciones, recuerdo hace casi 4 años cuando gestione la ayudas por achatarramiento con el EVE (Ente Vasco de la Energia), que es el que gestiona las ayudas aquí y la gente me decía que llevaban años sin cobrar en Valencia, Andalucía, Madrid,... Cuando les comente que en 3 meses había cobrado la ayuda del coche y en 4 la del cargador, no se lo creían.
Si hay malos políticos, hay malas administraciones.
Que una familia con ingresos altos acceda a un servicio no es un fallo del sistema, es justo la gracia de que sea universal. Si quieres castigar la renta alta, hazlo vía IRPF, no convirtiendo la educación infantil en una ayuda estigmatizante solo para “los pobres de manual”. Lo otro genera guetos y servicios de segunda, que parece que tampoco lo tienes muy claro.
Lo de los “cero puntos” te lo agarras como si fuera una prueba de escándalo y es justo al revés. Indica que el corte ha sido alto y que nadie con necesidad acreditada se ha quedado fuera. Eso es una buena señal, no un problema. El dinero público se ha agotado cubriendo demanda, no regalándoselo a cuatro ricos por capricho, que es la caricatura que te montas.
Y no, esto no privatiza nada. Es una política de acceso amplio a un servicio clave mientras se decide si se refuerza más la red pública o se sigue concertando, que es un debate legítimo pero distinto. Lo que no cuela es vender como expolio que un servicio esencial tienda a la universalidad. Te faltan entendederas y te sobra dogma.
Al final la gente con dos dedos de frente se queda huérfana y el día de las elecciones no tienen nadie a quien votar.
Como PP y PSOE tienen una base de retrasados que les apoyan a ciegas, se turnan el gobierno ahora con la inestimable ayuda de las amebas nazis de VOX.
Condenan a Menéame por no retirar comentarios insultantes de algunos de sus usuarios
meneame.net/m/actualidad/condenan-menename-no-retirar-comentarios-insu
Si hay malos políticos, hay malas administraciones.