#1 Creo recordar que hoy día solo es obligatorio en ciertos sitios, tipo edificios oficiales y cosas así, pero como bien comenta #18 se puede ver perfectamente que no es obligatorio
#9 Es una maldita constante, alguien en China dice algo y ahora resulta que es toda china dicíendolo. Los burdos intentos de vilificar China constantemente cansan y mucho.
#1 Otras leyes similares a nivel estatal han sido tumbadas por inconstucionales, pero entre que se aprueba, se anula y tal, las midterms se las comen. Es un plan perfecto, sin fisuras.
#1 Lo poco que he visto del líder de los verdes en UK, ha conseguido dar respuesta y dar una imagen de alguien que está en contacto con las clases trabajadoras que hace mucho que no se ve. Un candidato joven, atrevido con discutir el status quo y que creo que va a dar más pelea de la que muchos analistas creen que va a dar.
#1 Seran primero las grandes que sienten precedente y así las pequeñas lo tendrán más fácil o se les obligará a tener un mecanismo burocrático en vez de tener que ir por tribunales
#46 Es exactamente lo que digo, EEUU manteniendo el embargo les ha dado la munición para justificarse y hacerse pasar por la víctima. Estoy totalmente de acuerdo con lo que dices. Por eso digo que ha sido un error monumental mantener el embargo hasta el día de hoy.
#41 Perdona, edité por una falta de ortografía. Y sí, tienes razón, pero la opresión del embargo sigue siendo una poderosa arma política de propaganda. Y de nuevo, es más fácil luchar cuando sientes que tú gobierno es responsable de los problemas que si un país externo que se vende como democrático lleva 70 años provocandote hambruna
#38 Mi punto es que si el pueblo tiene que estar gastando cada segundo de su día en buscar donde tener un mendrugo de pan para comer, no va a tener ninguna energía para oponerse al régimen. Manteniendo al país pauperizado con el embargo ha tenido ese efecto, porque además el régimen puede acusar de todos los defectos al opresor en vez exponer claramente la corrupción.
#34 Oh, obviamente no, sólo quería apuntar a los que siguen la lógica yankee de matón ha sido contraproducente en sus objetivos geopolíticos a largo plazo, pero obviamente Kissinger y amigos les importaba un huevo el largo plazo y siempre se han creído intocables, sobretodo desde la caída de la URSS
#6 Lo gracioso del asunto es que si EEUU hubiera dejado de hacer el embargo en Cuba tras la caída de URSS, probablemente ya habría ocurrido. Manteniendo el embargo solo ha hecho sufrir a la gente innecesariamente durante 70 años. Tengo 0 amor por la dictadura Castrista, pero es de primero de psicología que si tu presionas a alguien para que "cambie de opinión" es más probable que se enroquen en sus opiniones y métodos que cambiar. Es más fácil ponerlo fácil y dejar que la gente vea "lo bueno que hay ahí fuera" y que con el tiempo reclamen eso para ellos. Pero para eso haría falta gente en la administración estadounidense que no sean imbéciles y preopotentes
#15 El tabaco, las drogas y apostar ya está regulado, en algunos casos debes ser mayor de 18 y en otros totalmente prohibido, así que tal si dejamos de hacer el ridículo con comentarios de sillón?
Edit: Y el sexo técnicamente también con la edad de consentimiento
Y habrá que ver ahora con el nuevo Kernel que saca numeros de performance mucho mejores, en breve tendremos más FPS con linux y capa de emulación que nativo en Windows
#5 El problema es que habrá quien lo quiera llevar porque lo quiere llevar. La manera de aproximarlo sería restringir el uso de cualquier tipo de vestimenta que cubra totalmente la cabeza, sin discriminar. Pero eso va a afectar a muchas otras cosas (nazarenos como alguien ha dicho aquí, o gente que se cubra la cabeza durante manifestaciones), pero tendría una lógica aplicable de "por seguridad se debe poder identificar a las personas". No compartiría dicha ley, ya que fácilmente podría ser usada como arma en muchos sitios, pero creo que es importante que las leyes nunca se escriban para discriminar un grupo concreto pues eso genera distorsiones y abusos. Ya tenemos ejemplos por desgracia de leyes así y ya hemos visto el peligro que suponen.