Por lo que he podido investigar, el suceso es de hoy mismo. Visitando la web de la ONR (Office of Nuclear Regulation), que es el CSN británico, la noticia más reciente es de las 10:35 am. y la noticia dice así.
"La ONR está en alerta por la detección de elevados niveles de radiación en la planta de Sellafield, y está satisfecha de que Sellafield esté tomando las medidas oportunas. Los niveles no están aumentando y se comprueba que el licitante está haciendo progresos sobre el origen de la radiactividad. Esperamos tener más información sobre el medio día. La planta sigue operando normalmente, aunque con reducción de personal. Continuaremos monitorizando la situación y mantendremos un dialogo regular con Sellafield."
El orginal aquí:
news.hse.gov.uk/onr/2014/01/onr-monitors-situation-at-sellafield/
Debido a que el suceso ha sido de hoy mismo, hace unas horas no es prudente adelantar suposiciones sobre lo ocurrido. Dentro de unas horas veremos que anuncia la ONR.
Por lo que he podido investigar, el suceso es de hoy mismo. Visitando la web de la ONR (Office of Nuclear Regulation), que es el CSN británico, la noticia más reciente es de las 10:35 am. y la noticia dice así.
"La ONR está en alerta por la detección de elevados niveles de radiación en la planta de Sellafield, y está satisfecha de que Sellafield esté tomando las medidas oportunas. Los niveles no están aumentando y se comprueba que el licitante está haciendo progresos sobre el origen de la radiactividad. Esperamos tener más información sobre el medio día. La planta sigue operando normalmente, aunque con reducción de personal. Continuaremos monitorizando la situación y mantendremos un dialogo regular con Sellafield."
Debido a que el suceso ha sido de hoy mismo, hace unas horas no es prudente adelantar suposiciones sobre lo ocurrido. Dentro de unas horas veremos que anuncia la ONR.
Como todos vosotros me he asustado al leer esta noticia. Como ingeniero que estudió ingeniería nuclear me he asustado el doble. Por suerte la piscina de combustible del reactor 3 de Fukushima no está en criticidad ni en fusión ni hay una columna de humo radioactivo ni nada por el estilo. Lo que se ha observado estos días son emisiones de vapor que salen del reactor 3 a las 7 de la mañana que desaparecen en menos de una hora. Nada que ver con la foto que aparece y que es del accidente en 2011. He investigado un poco más sobre el asunto.
La noticia original es del 27 de Diciembre,de Turner Radio Network, cuyo lema dice algo así: "noticias libres, ¡no importa a quien no les guste!" (a mí me da desconfianza para empezar) link al original aquí www.turnerradionetwork.com/news/146-mjt
En la propia noticia recomienda en el punto 1:
"Informarse por internet: Los medios de comunicación masivos no son de fiar por estar controlados por el gobierno y desean evitar toda clase de pánico en masa." A mí me suena a conspiranoia.
Ya han pasado 4 días desde la noticia de una posible fusión descontrolada y estas son mis conclusiones:
1º Aquí os dejo una live cam donde se ve la central de Fukushima en directo. Todo parece muy tranquilo. No está en llamas ni sale humo. Para que digan que hay ocultación. www.tepco.co.jp/en/nu/f1-np/camera/index-e.html
2º Aquí está el listado de comunicados diarios de Tepco en japonés sobre Fukushima www.tepco.co.jp/nu-news/index-j.html
Para leerlo podéis traducirlo con el google translator haciendo clic derecho y "traducir al español". He leído los últimos comunicados y hablan principalmente de goteras en los tanques de agua contaminada del accidente del 2011. Nada de columnas de humo ni criticidad descontrolada. Días 30,28,27,25 y 24 se observa vapor a las 7 de la mañana sobre el edificio del reactor 3, que desaparece a los 50/60 minutos. Temperatura dentro del edificio normal, de 5 a 8ºC porque es… » ver todo el comentario
No solo nos estafan con las elecciones, gestionan mal el país, dan cobijo a los corruptos, sino que además roban el alimento a los que no tienen nada. LO VUESTRO NO TIENE PERDÓN DE DIÓS
Todo ha de tener su mesura. El cultivo del eucalipto ocupa en España 450.000ha, ocupando sólo el 3,5% de la superficie forestal, pero producen anualmente 2,8 millones de metros cúbicos de madera, es decir, más del 25% de la producción anual media de España. Eso permite que otros bosques tradicionales no sufran tanta presión industrial. El problema es más complejo como podéis ver. ¿Eucaliptos sí o no? Todo en su mesura. Para más información recomiendo estos dos documentales de la Escuela de Ingenieros de Montes del Politécnico de Madrid.
El bosque protector. Celulosas, el papel del bosque www.youtube.com/watch?v=AnKSPaBXHac&list=PL30DE927ED905C0E5
El bosque protector. Repoblaciones productoras www.youtube.com/watch?v=SEU_UNK5rmw&list=PL30DE927ED905C0E5
#50 He leído tu ensayo "Shfrugn" y sabes al igual que yo, que soy un plagiador, lo confieso, que la cita "Strojolof gurugáin estrif esfhiol gruñán" es un verso cantado en "Lírica vocal estreñida en el retrete" opus 69 misto pero non agitato de gran autor Johan Sebastian Mastropiero.
Alejando Touriño tiene razón, pero yo voy incluso más lejos porque: ¡ el 99,9% de las palabras que se escriben en Internet ya han sido dichas por personas! Por ello y para no faltar a ilegalidad:
"Strojolof gurugáin estrif esfhiol gruñán."
"La ONR está en alerta por la detección de elevados niveles de radiación en la planta de Sellafield, y está satisfecha de que Sellafield esté tomando las medidas oportunas. Los niveles no están aumentando y se comprueba que el licitante está haciendo progresos sobre el origen de la radiactividad. Esperamos tener más información sobre el medio día. La planta sigue operando normalmente, aunque con reducción de personal. Continuaremos monitorizando la situación y mantendremos un dialogo regular con Sellafield."
El orginal aquí:
news.hse.gov.uk/onr/2014/01/onr-monitors-situation-at-sellafield/
Debido a que el suceso ha sido de hoy mismo, hace unas horas no es prudente adelantar suposiciones sobre lo ocurrido. Dentro de unas horas veremos que anuncia la ONR.