El problema es que no hay suficientes ricos, así que acaban considerando "rico" a todo aquel que gana más de 30000 euros o tiene dos viviendas y unas pocas acciones en propiedad.
Lo de los móviles era algo que ha clamaba. No es el valor del aparato en sí, si no que ahí llevas muchos datos personales. Dentro de poco incluso el DNI digital, Carnet de conducir, y desde hace tiempo tarjetas de pago.
Un teléfono ya no es una cosa para llamar, si no todo un ecosistema que cada vez se hace más vital para el día a día.
Por eso la ley distingue entre teléfonos nuevos robados en tienda, al que sin embargo es usado porque se lo roban a alguien. Es decir, para la ley ahora por fin tiene más valor un usado que un nuevo.
#50 Claro.
Porque un puñetero curro de jornada completa de una persona inmigrante no vale ni para alquilar un piso entre dos en Barcelona.
Si.
Por necesidad.
#43 Lo mejor es no tener un sistema que castigue según renta más que según la gravedad del delito.
Pero claro, tú estás comentando desde un punto de vista ideológico que te impide ver ninguna lógica en el asunto.
Y no olvidemos que este desastre es fruto del PPSOE. El desastre empezo con el PSOE: www.meneame.net/story/indignante-politizacion-sanidad-publica-andaluci. Fue precisamente Maria Jesus Montero quien empezó con los recortes. Justo la actual candidata del PSOE
No olvidemos la lucha de Spiriman contra el desmantelamiento de la sanidad andaluza, con el susanato.
Vamos a crear mas inseguridad jurídica entre los propietarios hasta que nadie quiera alquilar un piso en este país.
De momento no veas lo bien que está solucionando el problema de la vivienda.
Pues me temo que no. Precisamente estoy inmerso en el tema. Y lo que sale a un buen precio no dura ni 7 días. Lo que está fuera de mercado (que al final es lo que la gente está dispuesta a comprar) se queda por los siglos de los siglos. Vamos lo que ha pasado siempre.
#3 Efectivamente. Sobre un precio de mercado "de la zona" se puede obtener un 15%-20% con mucha suerte. Pero un 44%, ni de coña. Se flipan.
Un funcionario, con sus bajos sueldos, es mucho más productivo para el estado y la sociedad que externalizar las tareas y servicio. Además su estabilidad financiera genera estabilidad en la economía, su consumo es el más o menos el mismo en la bonanza que en las crisis.
Un teléfono ya no es una cosa para llamar, si no todo un ecosistema que cada vez se hace más vital para el día a día.
Por eso la ley distingue entre teléfonos nuevos robados en tienda, al que sin embargo es usado porque se lo roban a alguien. Es decir, para la ley ahora por fin tiene más valor un usado que un nuevo.
De verdad, tu argumento se contesta solo.
Porque un puñetero curro de jornada completa de una persona inmigrante no vale ni para alquilar un piso entre dos en Barcelona.
Si.
Por necesidad.
Pero claro, tú estás comentando desde un punto de vista ideológico que te impide ver ninguna lógica en el asunto.
No olvidemos la lucha de Spiriman contra el desmantelamiento de la sanidad andaluza, con el susanato.
Delicioso olor a igualdad por la mañana.
De momento no veas lo bien que está solucionando el problema de la vivienda.
#3 Efectivamente. Sobre un precio de mercado "de la zona" se puede obtener un 15%-20% con mucha suerte. Pero un 44%, ni de coña. Se flipan.
Si ahora mismo el sector publico tuviera que mantenerse de su bolsa de dinero y prosuccion , quebraria en medio año o menos