#1 250k nuevas familias al año, 100k nuevas viviendas al año según el INE. Las putas ratas son los políticos que impiden construir y generan escasez física.
Incluso si sortearan las casas de gratis, habría el mismo problema.
#204 ¿"castigar"? vale
solo por ser hombre, no, por no ser mujer, y por lo tanto, no estar sometido a las mismas condiciones de "castigo" social que conducen a pensiones injustamente reducidas
Llevamos más de una década con leyes discriminatorias por parte de la izquierda. Y cuando los jóvenes se pasan a partidos como VOX o AC, se les dice que son incels (que follan poco/nada), que están manipulados, etc.
#10 Puede que "en este momento" sea del 125%,, lo que no deja de ser discriminatorio. No estoy hablando del derecho a la percepción del subsidio, sino que estas personas, sin trabajar, estén cotizando por encima de lo que cotizan los demás y a costa de los que trabajan por el salario mínimo y menos y vayan a cobrar más que ellos de pensión.
Mis-nuestros derechos son los de todos. También los de los que trabajan para que otros acaben cobrando más .
A la hora de cobrar pensiones existen discriminaciones a todos los niveles. Para mayores de 52 años, que cobran subsidio de unos 500 €, el SEPE cotiza como si cobrasen el 140% del salario mínimo. a costa de los que trabajan y cotizan por el salario mínimo e incluso por menos.
Las personas que no han trabajado nunca o que no tienen derecho a pensión por falta de cotizaciones, tienen derecho a una pensión "de jubilación" de 500€ a los 65 años, Mientras que los que están en activo y no han cotizado 38 años, no tienen derecho a pensión, prácticamente, hasta los 67.
Se puede estar en contra o a favor de esta captura, lo que no quita que haya sido una operación militar ejecutada de una forma asombrosamente magistral.
#1 Voto negativo por decir "primero por los animales". Me parece bien que se prohíba también por los animales, pero no anteponiéndolo a las personas. Lo siento, el árbol no me impide ver el bosque
Creo que es una consecuencia lógica de no haber comprado vivienda, que tiempo ha tenido.
Es decir, es un drama social, pero vamos, cualquiera sabe que el alquiler lleva implícito una incertidumbre (que la zona se ponga cara, que el casero quiera dejar de tenerla alquilada, etc.).
Esta persona ha tomado muy malas decisiones durante su vida si con 72 años, tras haber vivido en una época en la que la vivienda no estaba ni de lejos a los precios que está ahora tiene que vivir de alquiler.
Esto será mucho más común dentro de 20 o 30 años.
Incluso si sortearan las casas de gratis, habría el mismo problema.
Nos enterramos nosotros mismos.... un autoarancel, lo que faltaba.
Por cierto, dudo que la OCDE haya hecho nada de eso. La OCDE no tiene competencias para fijar impuestos de ningún tipo.
solo por ser hombre, no, por no ser mujer, y por lo tanto, no estar sometido a las mismas condiciones de "castigo" social que conducen a pensiones injustamente reducidas
Mis-nuestros derechos son los de todos. También los de los que trabajan para que otros acaben cobrando más .
Las personas que no han trabajado nunca o que no tienen derecho a pensión por falta de cotizaciones, tienen derecho a una pensión "de jubilación" de 500€ a los 65 años, Mientras que los que están en activo y no han cotizado 38 años, no tienen derecho a pensión, prácticamente, hasta los 67.
Ésta viene de trump:
truthsocial.com/@realDonaldTrump/posts/115832088990838303
Lo es, y cuando se publiquen las actas, se sabrá a donde han dirigido su soberanía.
Llevan más de un año con un gobierno ilegítimo usurpando el poder, con la soberanía secuestrada.
Menos pedir que se les quite el dinero a los ricos y mas ponerse a trabajar…
Es decir, es un drama social, pero vamos, cualquiera sabe que el alquiler lleva implícito una incertidumbre (que la zona se ponga cara, que el casero quiera dejar de tenerla alquilada, etc.).
El mantra del meneante en 2010
Esto será mucho más común dentro de 20 o 30 años.
Todo el patrimonio para los cerdos de rebelión en la granja...