#2 Efectivamente, Putin es de ultraderecha. Por eso los ultraderechistas, hasta invasión de Ucrania, lo alababan.

#2 Bueno, de todo hay en la viña. Esos de derechas que dices están ahí y ahora disimulan. Pero también hay personas de izquierdas que se piensan que como la Casa Blanca ha hecho mucho imperialismo, pues no pasa nada porque lo haga el Krémlin, o no hay que condenarlo tan fuerte como el otro, o hay que explicarlo más, o no merece la pena combatirlo, o... Conozco a alguno del marxismo-leninismo en ese plan.

Y al hilo de esto (no lo digo por ti, sino porque yo que soy muy de izquierdas creo que es importante tenerlo en cuenta para seguir progresando): el representado por la URSS no era ni es (por suerte) el único comunismo. Y Marx es un señor del s. XIX y Lenin se jactaba de solucionar los problemas a tiros (contándolo entre risas a un horrorizado Bertrand Russell). No hablemos ya de Stalin que a matar comunistas no le ganaba nadie. Así que a quien tenga a esos tres (e incluso los dos primeros) como únicos o principales referentes... yo le recomendaría unos cuantos teóricos más: del comunismo, del anarquismo y hasta del liberalismo o la filosofía. Porque si no luego nos liamos entre las invasiones que hay que condenar o no, y basicamente son todas. Incluidas las de los que luchan contra nuestro "enemigo".

#2 Sacar la chorrada de la llave es una estupidez. Primero porque eso pasó en 2006 y segundo porque se le retiró poco después de la invasión (por cierto, sin los votos de VOX).

No, putin no es comunista, ni lo es la Rusia de ahora, pero bien que presuntos izquierdistas en MNM han estado defendiendolo, apoyando y justificando la invasión como buenos quintacolumnistas y NPCs... "A ver si se rinden... por la paz..." decían, "Es que son nazis" siguen algunos intentando vender el relato que les llega de Telegram... Algunos además se dedicaban a hablar de Yemen y Palestina porque a ver si es que nos iba a interesar demasiado lo que pasase en Europa Y en cuanto los rusos sacaron los símbolos estalinistas (porque como a todos los dictatorzuelos lo de retocer la historia les viene en el manual) se les ha hecho el culo pepsicola y están todo el puto día con la propaganda aquí.

Y eso, es real e innegable, tanto como que Abascal o Salvini eran admiradores de Putin. Pero claro, mejor nos quedamos sólo con la mitad menos vergonzosa y que se le pueda echar en cara al otro.

#20 sabemos que el intercambio ha sido organizado por eeuu y que no ha informado a españa, segun nos dicen. que pueden mentir, pero no veo por que no apuntarse un tanto con la liberacion de un ciudadano español.
que interes tiene eeuu en intercambiar a un inocente? que interes tiene rusia en intercambiar a un desconocido (e inocente)? lo suyo es que a los inocentes los pidan, no los ofrezcan. si yo tengo algo valioso para intercambiar, lo intercambio por algo valioso para mi, no por chatarra sin valor para ninguno de los dos.
hay muchas preguntas en el aire y ninguna respuesta. lo que esta claro es que nadie se ha molestado publicamente por la detencion y liberacion de esta persona, y eso es sospechoso viendo donde se ha producido. los medios españoles van a cerrar filas como cualquier meneante que pide que le enseñen las pruebas (que yo las vea) para aceptar lo que ya es historia moderna. en otros paises se maneja otra informacion. curioso. vamos a tener temita para rato y, siendo periodista, tendremos libro.

#14 si detienen a tu vecino del quinto y le pides a putin un intercambio por uno de sus presos politicos, igual no cuela igual.

#15 Depende mucho de la funcion del intercambio , si es solo esa persona , si si va en un grupo por otro grupo , y o se hace como acto de buena fe o como baza de unas negociaciones. Pero claro yo solo puedo especular. Las motivaciones e importancia puede ser muy relativa sin conocer a los actores y sus intenciones. Dudo que todos los que se encarcelan sea peligrosos espias de ambos bandos.

#20 sabemos que el intercambio ha sido organizado por eeuu y que no ha informado a españa, segun nos dicen. que pueden mentir, pero no veo por que no apuntarse un tanto con la liberacion de un ciudadano español.
que interes tiene eeuu en intercambiar a un inocente? que interes tiene rusia en intercambiar a un desconocido (e inocente)? lo suyo es que a los inocentes los pidan, no los ofrezcan. si yo tengo algo valioso para intercambiar, lo intercambio por algo valioso para mi, no por chatarra sin valor para ninguno de los dos.
hay muchas preguntas en el aire y ninguna respuesta. lo que esta claro es que nadie se ha molestado publicamente por la detencion y liberacion de esta persona, y eso es sospechoso viendo donde se ha producido. los medios españoles van a cerrar filas como cualquier meneante que pide que le enseñen las pruebas (que yo las vea) para aceptar lo que ya es historia moderna. en otros paises se maneja otra informacion. curioso. vamos a tener temita para rato y, siendo periodista, tendremos libro.

#1 y es impermeable

#1 a cual te refieres, a la redactada por la podemia?

#15 Con el filtro del PSOE. Recordemos que eran minoría en el pacto de gobierno como lo es ahora Sumar.

#19 entiendo. No pudieron hacer nada. Una pena.

#22 Al revés. Aunque, obviamente, la ley se quedó corta, avanzaron con el poder que tenían.

#24 no les debió importar demasiado. Fijate el pelomocho con 7 votos todo lo que ha sacado. Pero eh!, a disfrutar lo votado. Y no te quiero ver protestar si muere un toro de calor.

#26 Protesto de lo que considero. Y si, precisamente, la tauromaquia me parece la cota inferior de cultura de este país. El lastre que nos tenemos que quitar para dejar de ser un país de cavernicolas.

Pero sabes tan bien como yo que no podía prohibirlo con el poder que tenían.

#24 Exacto.

#29 tengo claro que podían haber hecho MUCHISIMO más de lo que hicieron, pero estuvieron a sus intrigas y piolets. Que se le va a hacer.

#29 ni deberían prohibirlo salvo que tengan una mayoría absoluta super amplia. Este tipo de cosas se dejan morir naturalmente, con la reducción de interés de la sociedad, hasta que hay suficiente masa civil contra los toros. El mundo no puede avanzar lo que nos gustaría, y vale más ser sensato y estratégico, que hacer las cosas de repente y tragarse la reacción, que no tiene por qué ser comedida.

#22 Bueno. Que les dejen un mandato a solas y comparamos.

#25 lo tienen complicado. La gran mayoría de sus votantes iniciales ya nos hemos dado por engañados. En las siguientes elecciones, los nuevos Cs.

#28 votantes iniciales que usan términos de chat de Alvise como "podemia" y se crean nuevas cuentas en Menéame solo para poder seguir tirándoles mierda

es como ver a un niño tratando de engañarte con lo de hacer desaparecer el pulgar de verdad

#15 Yo creo que te harán más caso y te darán la razón en ForoCoches. Mira a ver...

#31 me río más aquí, con vosotros.