@angelitoMagno por eso Sánchez sigue teniendo oportunidad.
El Consejo de Seguridad de la ONU aprueba la resolución de EEUU para un alto el fuego en Gaza
lasexta.comLa resolución ha sido aprobada por 14 votos a favor y la única abstención de Rusia, y supone ya la cuarta aprobada en el Consejo de Seguridad relativa a la guerra en Gaza, aunque las anteriores han quedado en papel mojado al negarse Israel a detener la guerra en el territorio palestino.
Lo más surrealista del video en realidad es verlos celebrando haber sacado un 3,2% de los votos como si fuera un milagro navideño.
Por cierto, ahora que han debilitado a sumar ¿de verdad se creían en podemos que las cloacas no van a aprovechar ahora para rematarlos del todo?
Unos cuantos follaardillas en los votos negativos.
El dineral en subvenciones que va a recibir Alvise y su 'Se Acabó la Fiesta': casi un millón de euros
ondacero.esLa candidatura 'Se Acabó la Fiesta' que encabeza el comunicador político Luis 'Alvise' Pérez Fernández recibirá casi un millón de euros en subvenciones por sus resultados en las elecciones europeas de este domingo.
#49 No hizo tanto Podemos, que también, como la caverna. En cuanto se quemó quemaron a Pablo Iglesias se quedaron con el culo al aire, eso es verdad.
Pena porque con Errejón parecía que hacían un buen equipo. Si hubieran sumado de verdad igual había cantado otro gallo.
#49 A Podemos se lo cargaron las cloacas del periodismo, jueces y demás gentuza. Estaban todo el día sacándoles bulos, denuncias etc, que luego resultaron falsas, pero el daño ya estaba hecho. No te olvides del "Es demasiado burdo per voy con ello” de Ferreras con Inda. Lo que ha sufrido Podemos no lo ha sufrido ningún partido. Por no hablar de la presión que han tenido que aguantar Pablo Iglesias e Irene Montero, con gentuza acampada en su casa durante meses, insultos a sus hijos y un sin fin de despropósitos. Ahora que Perro Sanxe lo está sufriendo con su mujer, es cuando algunos se han dado cuenta.
#66 Leyendo a algunos parece que todo el tema del lawfare y prensa era porque se aburrían, que el ministerio del interior se dedicó a crear pruebas falsas porque no había delitos que perseguir, los jueces a aceptar denuncias porque no tenían otra cosa para juzgar y la prensa a crear bulos porque no había otra cosa que publicar.
#66 "Por no hablar de la presión que han tenido que aguantar Pablo Iglesias e Irene Montero"
Lo que es increíble es la falta de empatía de la gente y que no sean capaces de percibir lo difícil que puedan ser situaciones. Te encuentras gente que comparan un escrache de 10 minutos con un acoso continuo de 8 meses a la puerta de casa.
#155 el lawfare y los bulos se cargaron la posibilidad que podemos le diera el sorpasso al PSOE, haciendo que los votantes indecisos huyeran, pero es podemos y sus peleas internas quien hizo huir al votante convencido que nunca creyó en las falsas acusaciones del Lawfare, felicidades. Ahora mismo tengo más esperanzas en que el PSOE se izquierda poco a poco a que la izquierda de verdad consiga organizarse para algo que no sea apuñalarse entre ellos
#66 Claro, porque sus políticas por las cuales el hombre blanco heterosexual es culpable de todos los males del mundo mientras no se demuestre lo contrario... no tuvo nada que ver.
Porque todo su apoyo a los independentistas, de manera que en donde no hay partidos independentistas les cogiesen un pelín de tirria y donde sí los hay dijesen "pues para votar a estos, voto al original"... no tuvo nada que ver.
Porque, en Galicia, que después de lo del párrafo anterior resulta que sí había que votar presupuestos lesivos para Galicia en el congreso, mientras que en Euskadi y, sobre todo, en Cataluña se dejaban llevar por los, insisto, cantos de sirena independentistas... no tuvo nada que ver.
Porque el que el 8 de marzo de 2020 tuviesen que tener su akelarre sí o sí (y el PSOE ya que estábamos) cuando lo sensato habría sido limitar las reuniones si no ya ponerse en cuarentena... no tuvo nada que ver. Irene (al igual que Begoña, la madre ésta, Calvo y alguna más) acabaron dando positivo por covid días después pero... meh, que no, hombre, que no, que aquella manifestación con miles de personas apretujaditas no ayudó en nada a la expansión del virus, es más, de tan apretujaditos que estaban todos, el virus fijo que no se pudo abrir paso. Nada que ver.
Porque el que se les viniese avisando desde esa misma semana que la ley que estaban preparando era una chapuza, con Iglesias llamando al ministro de justicia "machista frustrado", y que tras dos años y pico la aprobase y esto beneficiase a más de mil delincuentes sexuales... no tuvo nada que ver.
Porque el que Pablo Iglesias fuese ministro para no hacer más que dimitir dando la idea de que se encontraba mejor contra el gobierno que no teniendo que hacer cosas de verdad para el pueblo... no tuvo nada que ver.
Porque el que criticase a los que tenían pisos de 600.000 euros para comprarse ellos un chalet así en unas condiciones de hipoteca que los curritos no se suelen encontrar... no tuvo nada que ver.
Porque el que en Vistalegre II, el día del juicio final, hiciese una limpia de todos los que no pensaban como él, por tanto quedándose con sólo sus acólitos en vez de ser un espacio de múltiples ideas, de manera que los "renegados" se fuesen a montar lo suyo... y aún les llamaron (y por aquí los hay, posiblemente entre los que voten negativo este comentario, cosa que sucederá más pronto que tarde) traidores... no tuvo nada que ver.
Si es que te tienes que reír.
#256 He leído todos tus motivos. No se, son motivos políticos que, como todos, hay gente que está mas de acuerdo o menos. También hay gente que tendrá un discurso similar contra Ayuso en esta línea. No me parece relevante, ni creo que justifique todo el tema de noticias falsas, etc...
La gran diferencia (que me parece un canteo) y que no se merece ningún político, es lo que han hecho a Irene Montero y a Pablo Iglesias. Que se confabulen la policía, la prensa, etc...en crearle bulos...que se exponga su vivienda por todos los lados como casoplón, que la gente acampe en su casa para acosarles...este tipo de gente:
Fíjate la opinión pública de la gente gracias a la prensa. Fanáticos. La verdad es que yo creo que algo tiene que haber influido. A ti no te influiría?
Tampoco creo que piensen que "el hombre blanco heterosexual es culpable de todos los males del mundo"...no se, hoy en día valoro que la gente no sea fanática de la política por encima de todo. Valoro el juego limpio.
#384 Mira, agradezco el tono, pero va a ser que no estamos demasiado de acuerdo, no mucho.
Si te digo la verdad, no me he puesto muy al tanto de las noticias falsas o no falsas de Iglesias y Montero, me ha importado más lo que han hecho y lo que han dicho, oído de su boca.
Respecto al acoso a su domicilio, soy el primero en estar en contra de los escraches, en particular delante de la persona sin defensa alguna (o algo así, como las imágenes conocidas de Cristina Cifuentes en su momento, y no es que yo sea fan de la susodicha) o en la casa personal. Considero que las manifestaciones contra un cargo público deben ser en su lugar de trabajo, sea el ministerio, Moncloa o el ayuntamiento. Incluso en particular si está en una visita institucional, pero no en su casa, no ya sólo porque la casa debería ser un lugar "refugio de descanso" sino también porque puede (es el caso) haber niños que no tienen culpa de lo que pasa, hay vecinos, etc.
Dicho esto, fue él mismo el que se "sentenció" cuando definió los escraches como jarabe democrático. Desde el mismo momento en el que das ese dedo va a haber personajes que te van a coger el brazo. Repito, no estoy de ninguna manera justificando el acoso sufrido, estoy razonándolo. Si él hubiera condenado firmemente los escraches contra los otros, no habría pasado lo que le pasó. No sólo no lo hizo sino que lo justificó y hasta se podría decir que lo alentó con sus palabras. Pues se las tuvo que comer y con creces. Insisto por si me lee algún retrasado: no justifico el acoso a su persona y familia (y mira que si él no es que me caiga bien, ella todavía peor). Estoy explicando qué pasó y, en mi opinión, por qué.
Por cierto, que dicen que para la zona no es nada exagerado, pero un chalet de 600.000 euros no es precisamente lo que el teórico votante medio de Podemos se puede permitir ¿o sí?. En esto soy bastante claro, como antes, también: me suda la mismísima polla dónde vivan. Mientras se lo puedan pagar de manera legal como todo hijo de vecino, como si se compran una finca de varias hectáreas en algún lugar de Castilla y se construyen un palacete a lo Versalles. Es que me da igual. El problema está cuando criticas muy muchísimo muy fuerte que otros tengan propiedades de ese precio, tú digas que te quieres quedar en tu barrio obrero y a la mínima de cambio te compras un chaletazo en un complejo residencial... joder para la contradicción a cabalgar ¿no?
En cuanto a lo último, la frase que me has entrecomillado es una hipérbole, pero no andamos muy lejos de la realidad. Desde el mismo momento en el que hablamos del "patriarcado", ese monstruo invisible, esa reunión de hombres (a mí nunca me llega la convocatoria ni me incluyen en el Teams, algo me habré perdido o hecho mal) en la que, de acuerdo a las propias definiciones neofeministas, resulta que se dilucidan ideas para perjudicar a las mujeres pero, ojo, también es el machismo el que causa que los hombres seamos más que mujeres en muertes relacionadas con el trabajo, más que mujeres en fracaso escolar, más que mujeres en suicidios... es que te tienes que reír porque no es serio.
Cuando alguna cosa poco habitual, o nueva, pasa en la naturaleza, de un tiempo a esta parte le ponen como causa (única o en conjunto con otras) el calentamiento global. Que no digo yo que no sea, pero ya empieza a parecer el comodín para justificar todo. Si llueve mucho, calentamiento global (o cambio climático, ya sé que no es lo mismo pero para el caso la idea es igual), si llueve poco, calentamiento global, si salen ranas peludas, calentamiento global, si el perro toca la flauta, calentamiento global.
Y el neofeminismo ha encontrado en el machismo el motivo detrás de todas las situaciones de desventaja de las mujeres, sean o no sean reales, incluso cuando son situaciones provocadas por las propias mujeres, como por ejemplo sus elecciones a la hora de elegir una carrera profesional o si deciden por su cuenta dejar dicha carrera a un lado (temporal o definitivamente) para cuidar a sus hijos. ¿Viste la que se lio hace poco con Elsa Pataky? pues eso.
Y ya no quiero entrar en otros aspectos, como medidas supuestamente de igualdad pero que son discriminaciones "positivas" para mujeres, lo que implica negativas para hombres. Por definición.
#394 Si por eso te escribo a ti! Quiero escribir a alguien que piensa distinto para debatir un poco, sin mas. Y también te agradezco el tono y el comentario. Y yo entiendo que no te guste un político igual que a mi no me gustan otros. Pero de ahí a hacerle la vida un coñazo durante un año...pues lo primero es que sí que pienso que se debe jugar limpio. Y eso es en lo que creo que todo el mundo tendría que estar de acuerdo.
Del resto de cosas, sin querer entrar mucho en debate porque pensamos distinto:
- Efectivamente es como dices y como dice el mismo Pablo Iglesias: un escrache un día y con la policía ayudando...por motivos políticos de verdad (falta de trabajo o dificultades para vivir)...bueno...no muy bien, pero bueno....pero si no te gusta eso...decir que está llorando porque le hacen eso durante un año...no lo entiendo.
- A él realmente por qué crees que le acosan? Crees que le acosa gente con proclamas en contra de desahucios o en contra de derechos laborales? A mi me da que lo hacen por ideología. Y, a ver, creo que la postura de el es entendible: un escrache en una crisis económica...puede ser entendible. Pero que como respuesta a eso la gente acampe en su casa durante un año...no creo que se refiriese a eso Pablo Iglesias. Si es mas o menos como me explicas tu mismo.
- Con el piso, es el único piso que todos conocemos y al que mas bombo se le ha dado (y no es el mas lujoso). Eso también es acoso.
Dejo aquí lo que dijo en su día:
https://www.elperiodico.com/es/politica/20180518/criticas-pablo-iglesias-politicos-viven-chalets-seis-anos-6825731
A lo mejor es sesgo por mi parte, pero creo que mas que al piso se refería al tren de vida de casta, del estilo: "lujoso", "que no saben coger el transporte público"
- De feminismo, te entiendo y me ha hecho gracia lo del Teams , pero yo al menos tampoco he tenido ninguna desventaja desde que se está tratando de ser mas feminista. Además hay varias corrientes feministas, algunas no defienden alguna cosa que has dicho...no se, hay de todo. No se tu caso, pero hay mucha gente muy enfadada por lo que ve en Internet, no porque le pasa en su día a día.
- Del calentamiento global, bueno, es un hecho. Si alguien habla sin saber para poner excusas, se le rebate y fuera.
Pero vamos, que no quiero convecerte de nada. Yo solo digo lo que decía en el primer párrafo: juego limpio! Y para todos! Y que un de las mitades de España pueda respetar a la otra porque si no....estaremos todo el día a la greca y así no hay quién se entienda.
#405 Empezando por el final, es que a mí es muy complicado convencerme de algo... o muy fácil, sólo hay que demostrarme que me equivoco y listo.
- El por qué le estuvieron acosando durante un año pues... habrá que preguntárselo a los que lo hicieron. Es posible que aduzcan distintos motivos.
- El problema de jugar limpio, uno de ellos, es definir qué es jugar limpio. Regular eso no es sencillo, incluso puede que ni adecuado. Debería haber un "pacto entre caballeros" pero...
- Es posible que se refiriese al tren de vida y esas cosas, pero con acción dio la idea (cierta o no) de que conforme tuvo poder y pasta, allá que se fue de Vallecas en la primera ocasión que tuvo.
- ¿Que no tienes ninguna desventaja? No, será que no la has sufrido en primera persona. Te recuerdo que hombres y mujeres somos diferentes ante la ley para determinado tipo de acciones, penándosenos a nosotros más por lo mismo que a ellas. Te recuerdo que a las mujeres se les conceden una serie de beneficios si son víctimas de violencia en la pareja mientras que si es al contrario te comes los mocos. Creo que sabes por dónde voy y no hace falta que te diga mucho más sobre subvenciones, paridades forzosas y demás. ¿Te parecería bien que optases al consejo de administración de una gran empresa pero que le tengan que dar el puesto a una mujer porque si te lo dan a ti entonces no cumplen con la paridad? Lo dudo. Sí, ya sé, igual eso te queda lejos, pero lo importante no es si queda lejos, lo importante es que esa situación puede darse y no debería.
- Quienes están todo el día a la greca son los que ponen azulejos, los políticos a lo que están es a la gresca (no he podido... bueno, no he querido contenerme 
).
#407 jajajjajajaa, la greca
Bueno, gracias por el debatillo, que a mi me interesa mas debatir con alguien como tu que con alguien que me de la razón. Y cada vez es más difícil encontrar a gente educada, la verdad!
En realidad estoy de acuerdo o respeto varias cosas que dices en este último post.
Del feminismo...a ver, no es el tema. Yo por ejemplo con el tema de las paridades...depende del caso efectivamente. Penalmente....pues sí me parece que hay que ser mas duro, como ocurre con los menores. El hombre es mas fuerte que la mujer y que los niños...pero vamos, que esto ya lo he debatido muchas veces con otras personas que opinan distinto a mi...y veo que nos salimos del tema.
En fin, que oye, un placer! Y además eres un cachondo mental
#66 Estando 100% de acuerdo en todo, sigo pensando que Podemos se cargaron el partido ellos solos. Considero a su núcleo duro de votantes lo suficientemente inteligentes como para darse cuenta de todo lo que han pasado y no afectarles al voto.
Igual me equivoco y no son tan inteligentes como para verlo, pero quiero pensar que sí.
#66 Lo que cuentas afectó a Podemos, pero no fue en ese momento cuando se los cargaron, ya que la gente los apoyaba. La gente dejó de apoyarles cuando pusieron a Montero como líder y cambiaron el rumbo del partido, de la lucha de clases al feminismo radical. Fue entonces cuando se cargaron a Podemos y, desde que siguen insistiendo con el feminismo radical, la gente les ha abandonado.
#66 mucho más de lo que han sufrido en podemos lo han sufrido varios partidos en el estado mucho antes que podemos, lo que pasa es que lo han sufrido bastante lejos de Madrid
#66 Podemos se fue a la mierda también el solo, expulsó a todos los moderados, de Errejon a Espinar, creó una ley para ayudar a las mujeres la cual permitió sacar violadores de la cárcel y además se opuso a reformarla para parar la sangria(Tuvo que hacerlo el soe con el PP)y luego se puso la puntilla el solito con su posición respecto a Ucrania(Para parar la guerra que se rindan los ucros)
#66 a podemes se lo cargó montero
#402 ¿dices lo de fuera de mercado porque a ti tu banco te la metió doblada?
#66 no te equivoques, eso le valía a los ya convencidos y a algún reducto de indecisos, pero no explica la debacle. O por lo menos no toda.
Al menos te dejas toda la deriva a la izquierda identitaria, explicado por Iglesias, no me invento nada. Lo malo es que eligieron la identidad de género, olvidando la de la clase social. Y ahí, ya ves, no hay donde rascar.
¿Investigación? ¿Qué investigación?
Como no les envíe recortes de prensa, capturas de Twitter o audios de los buleros profesionales no sé qué va a enviar.
#2 Ya están investigando, lo de los recortes fue para ver si empezaba la investigación, si ella va a compadecer como investigada supongo que será porque hay investigación, no?
#4 lo de los recortes fue para ver si empezaba la investigación
Y asi, sin quererlo, acaba de confirmar la definición de investigacion prospectiva basada en recortes y no en indicios.
#9 Y que mas da como haya empezado? lo importante aquí es si hay delito o no, y es lo que se esta investigando y tal y como va el tema parece que si hay cosas.
#10 que el investigar "para ver si hay algo que investigar" esta prohibido en los países civilizados y sólo suele ocurrir con jueces que "temen" que sus países se conviertan en dictaduras bananeras... y en las dictaduras bananeras.
Eso y lo de que "parece que si hay cosas" solo esta en la cabeza de algunos.
Si, si, ya me lo llamasteis cuando el caso Egunkaria, el 11m de Rubalcaba, lo de Mónica Otra...
Soy un peligroso terrorista socialista que defiende a violadores.
Lo digo por ahorrarte tiempo de escritura y ancho de banda a la web
#10 ejem, en los estados de derecho existen procedimientos para las cosas. Según dices a ti te tiene que dar igual que alguien entre ahora en tu casa sin orden de registro simplemente para comprobar si tienes todo en regla, y ya si encuentran algo que te empapelen. Esta es la gilipollez que acabas de decir.
#10 el problema es que estamos gastando cientos de miles de euros en esta tontería. Crees que los sueldos de los jueces, fiscales, guardia civil … son gratis?
#9 Les enviará el informe de la UCO. Ese que decía que allí no había faena para ellos.
#9 bueno, otro sabe que Begoña es inocente.
#4 El informe de la guardia civil que decía que no encontró nada, ¿se tiró a la papelera? Pero los recortes si que valen para comenzar una investigación.
#85 Que mal deben estar algunos para defender a un delincuente
#46 parece que no decía tal cosa ese informe filtrado....
#47 Perdón, perdón
#4 ", lo de los recortes fue para ver si empezaba la investigación"
o sea que es prospectiva, ergo ... ilegal
#4 alma de cántaro....
Debes ser la única persona en España que no se ha dado cuenta de que la llamaron a declarar porque había elecciones al cabo de unos días.
#123 Que no hombre, eso es lo que creéis vosotros, que por tal de que siga "el escritor" tragáis con todo. Por lo menos no gobierna la derecha.
#123 A este ha sido después, https://www.larazon.es/espana/juez-investiga-hermano-pedro-sanchez-fraude-fiscal-malversacion-trafico-influencias_202406106667597bb19e5e00014f3607.html Debe ser que este juez es mas de izquierdas y ha esperado un poco...
#2 Pues veremos, que dice Peinado, pero como indica la Fiscalía Europea, son fondos europeos, uff el TSJM ¿Que va a decir ahora?
#2 Si claro, todo ha sido por eso. Que la realidad no te estropee lo que te cuentan tus medios favoritos.
#49 no, por eso en europa tiene 2 diputados y todo sumar junto en coalicion 3. aqui lo que se ve es que podemos nunca debio ir de 5º. lista cremallera tampoco, pero el primero en la lista de podemos deberia haber sido tercero como mucho.
Hoy no duermo, pero el censor Jobar se va a joder que tampoco lo va a hacer. Venga censura y sigue jorobando a Sumar.
#2 Lo de IU ha sido una evidente debacle y un error garrafal porque, siendo el partido que más arraigo real tiene en todo el territorio estatal dentro de Sumar, tragaron con salir en cuarta posición.
Dicho esto, te veo muy contento. Tu alegría solo es comparable a la de Podemos sacando pecho de vaya usted a saber qué.
#20 Están celebrando poder competir en ver quién es el primero en desaparecer en las próximas generales.
#20 No debieron separarse de Podemos.
#39 Perdona, pero en el caso de las coaliciones municipalistas quien se largó fue Podemos. Es que algunos tenéis una visión de la realidad como poco chusca.
Y desde ahí empezó el desastre y la cuesta abajo. Pero, pese a todo, IU va salvando los muebles y tiene (en coalición o en solitario) concejales, diputados... Pero Podemos básicamente no pinta casi nada en ninguna institución.
#72 Qué tendrán que ver las manipulaciones de #20 con esto que cuentas... nada. Y sí, el acoso a Iglesias fue lo peor. Nunca se ha visto algo así que yo recuerde. ¿Insultos en redes sociales? Oh vaya. 🚑 Un poco de seriedad. Que te critiquen por seguir la estrategia de las cloacas no tiene comparación con lo que se hizo contra ellos y lo sabes.
#89 Desviando el tema a que "los militantes de Podemos insultan". Alguno habrá, faltaría más. Pero deja de marear la perdiz y comparar un lawfare con participación mediática, policial y judicial con un insulto en twitter. Un poco de por favor, que se te ve el plumero.
#100 ¿Alguno habrá? Pásate por cualquier vídeo de Sumar en Youtube y te encontrarás con gente de Podemos desbordando simpatía.
Del actual Podemos, claro.
El Podemos original, que es el que fue atacado por el sistema porque podía llegar a liderar el gobierno, ese no tenía un ejército de odiadores a su servicio.
El Podemos de Iglesias y Montero se dedica a victimizarse cuando se ha puesto en contra a toda la izquierda tras destruir la herencia del Podemos original.
#101 Acabo de visitar varios de YT y nada destacable. Alguno habrá pero estás manipulando y exagerando sin poner ni un ejemplo de esas hordas podemitas insultadoras que te inventas.
La estrategia contra Podemos fue ir contra Iglesias, todavía continua pese a no ser el Podemos "original" y ha sido una constante desde que ganaron algo de poder. Menos tomar el pelo a los meneantes.
#71 Estoy de acuerdo en que hay que tener un cierto punto de pragmatismo y salir con un programa de mayorías.
Podemos lo hizo muy bien al principio luego la cagó hasta el infinito y más allá.
#2 Días duros en Jobarlandia. 😭
#90 No me digas más, votaste al Alvise este.
#94 No, pero no me hubiera importado, la verdad. Su mensaje era mil veces más atractivo que el de separatistas, sororos, y el casposo bipartidismo.
Sabía que progres y deconstruidos iban a llorar, pero no me imaginaba que tantísimo .
#132 yo tampoco lo he votado, lo veo igual de mal que votar a los dos partidos que llevan décadas robando y mintiendo
#94 yo le he votado, Alvise presidente!!
#1 Surrealista y obscena es la obsesión de la gente en esta web con Alvise .
No veo tanto lloro por ver a separatistas recibiendo dinero público. Eso me parece bastante más grave.
#94 No, pero no me hubiera importado, la verdad. Su mensaje era mil veces más atractivo que el de separatistas, sororos, y el casposo bipartidismo.
Sabía que progres y deconstruidos iban a llorar, pero no me imaginaba que tantísimo .
#132 yo tampoco lo he votado, lo veo igual de mal que votar a los dos partidos que llevan décadas robando y mintiendo
#94 yo le he votado, Alvise presidente!!
#31 te has dado por aludido ?
que yo sepa no ha insultado directamente a nadie.
Y llamar subnormales a los votantes de este esperpento politico, no es un insulto, es descriptivo.
#54 Ah, que se puede insultar a un colectivo? puedo cagarme en las muelas de todos los putos calvos?
#57 mucho laxante vas a tener que tomar para eso
#57 Sí lo puedes hacer, no serías ni el primero ni el último ni desde luego el único en llamar "subnormales", "mermados", "gilipollas", "zurdos de mierda", "giliprogres", "izmierda", "progres de mierda", "progredumbre", "rojos de mierda", etc a la gente de izquierdas.
Si solo te molesta solo cuando se insulta a la gente de derechas, es tu problema, no el de los demás.
#75 Ah, que soy facha
#101 ¿De dónde sacas esa conclusión? Te he comentado que puedes insultar cuando quieras que no pasa nada y que si solo te molestan los insultaos cuando se dirigen a la gente de derechas es tu problema, y tu conclusión es que te he dicho que eres facha? qué tipo de lógica utilizas que te lleva a entender eso de mis palabras? cuanto tienes que retorcer el sentido de lo que te digo para llegar a eso? Yo sinceramente hay gente que parece que solo escucha lo que quiere. En tu caso parece que te has emperrado en ser "la víctima de los izquierdistas malvados" y te digan lo que te digan vas a seguir en tu papel. Pues si quieres, de acuerdo. Soy un izquierdista malvado. ¿Contento ahora?
#102 Y por qué sacas la conclusión de que solo me molesta cuando insultan a los de derechas? si protesto porque pegan a un blanco, la conclusión es que solo me molesto cuando pegan a los blancos dejando entrever que soy racista? WTF?
#103 Porque está implícito en tu pregunta "Ah, pero se puede insultar"? Y solo lo preguntas como respuesta a alguien que ha insultado a la derecha, cuando tienes multitud de ejemplos de gente insultando a la izquierda. A ver, que entiendo que aquí has venido a ganar "la batalla dialéctica" y por lo que veo tu táctica es "darle la vuelta a la tortilla" respondiendo a una pregunta con la misma pregunta pero en el sentido contrario, no es que sea ni muy original, la verdad. Si tu intención es esa, creo que paso, no tengo ganas de discutir con alguien cuya única intención es la de tener la razón a toda costa, porque evidentemente estaría perdiendo el tiempo.
Te paso este enlace: Cuidado con los burros de tu alrededor
No te estoy intentando insultar, pero reflexiona un poquito.
#31 dínoslo tú
bitcoin-alcanza-nuevo-record-encima-65-000-despues-historico-etf/c022#c-22
Publicado hace 2 años por
Chabelitaenanita
a
cnbc.com
#54
#95 No falla
#95 Ignorante no es un insulto, sigue buscando, solo has tenido que ir 3 años atrás, hahahahaa, qué lamentable sujeto.
#30
Artículo 81, párrafo 2
2. Asimismo debe disponer de un número suficiente de sobres y de papeletas de cada candidatura, que estarán situados en la cabina o cerca de ella.
#31 Para cuando falten las papeletas en al cabina. No para que las cabinas estén vacías y tengas que coger el voto a la vista de todos.
Coño, que he sido presidente de mesa...
Sigue leyendo el punto 81:
3. Las urnas, cabinas, papeletas y sobres de votación deben ajustarse al modelo oficialmente establecido.
4. Si faltase cualquiera de estos elementos en el local electoral, a la hora señalada para la constitución de la Mesa o en cualquier momento posterior, el Presidente de la Mesa lo comunicará inmediatamente a la Junta de Zona, que proveerá a su suministro.
#32 Esa es una interpretación, muy libre en mi opinión.
En Maldita es piensan parecido.
Qué sabemos sobre la ausencia de papeletas en las cabinas de votación de Murcia en las elecciones europeas de 2024
Publicado hace 1 día por
cosmonauta
a
maldita.es
#33 ¡Ahora el secreto de voto es interpretación mía! ¡¡Tócate los cojones, mariloli!!
#34 No veo que sea incompatible una cosa con la otra. Puedes coger varias papeletas de fuera, te metes en la cabina e introduces la que quieras en el sobre. Luego tiras las demás.
#17 Los negativos son a las faltas de respeto que me has mostrado a lo largo de la conversación y la prepotencia desmesurada. Por no conocer una foto, de la que te he preguntado educadamente de dónde era, no puedes empezar así, como si fueras un troll de poca monta. Se supone que eres de izquierdas pero te pareces más a los troll fachuzos que proliferan por aquí. Que yo tenga que aprender cosas sobre la segunda guerra mundial (en este caso, concretamente, no conocía que en Matahusen habían desplegado una pancarta en español, aunque sí sabía que hubo españoles en Mathausen), es obvio, no me he llegado a examinar nunca de ello porque no es mi especialidad.
Sin embargo, las faltas de respeto no son permisibles. De ahí mis negativos y el bloqueo. Ten buena tarde.
#_15 yo no tengo carrera de nada. Y eso debería preocuparte a ti más que a mi.
Tus negativos a la historia dan gustito.
#17 Los negativos son a las faltas de respeto que me has mostrado a lo largo de la conversación y la prepotencia desmesurada. Por no conocer una foto, de la que te he preguntado educadamente de dónde era, no puedes empezar así, como si fueras un troll de poca monta. Se supone que eres de izquierdas pero te pareces más a los troll fachuzos que proliferan por aquí. Que yo tenga que aprender cosas sobre la segunda guerra mundial (en este caso, concretamente, no conocía que en Matahusen habían desplegado una pancarta en español, aunque sí sabía que hubo españoles en Mathausen), es obvio, no me he llegado a examinar nunca de ello porque no es mi especialidad.
Sin embargo, las faltas de respeto no son permisibles. De ahí mis negativos y el bloqueo. Ten buena tarde.
#19 no, no doy clases de historia antigua, que es mi especialidad. Pero sí que podría dar clases de decencia al tal DaiTakara, que con una pregunta ya me ha empezado a faltar al respeto. Como tú por cierto. Saber Historia no es conocer todas y cada una de las fotos que se han hecho. Además, he empezado mi segundo comentario con un "parece".
editado:
Veo que usas mal los negativos. Así que te bloqueo. Ten buen día.Edit2: Sobre historia puedes ver mis artículos en menéame mismo para aprender un poco. Por ejemplo: Sobre los Zitiron . Afortunadamente no les puedes poner negativos. Saludos.
#19 no, no doy clases de historia antigua, que es mi especialidad. Pero sí que podría dar clases de decencia al tal DaiTakara, que con una pregunta ya me ha empezado a faltar al respeto. Como tú por cierto. Saber Historia no es conocer todas y cada una de las fotos que se han hecho. Además, he empezado mi segundo comentario con un "parece".
editado:
Veo que usas mal los negativos. Así que te bloqueo. Ten buen día.Edit2: Sobre historia puedes ver mis artículos en menéame mismo para aprender un poco. Por ejemplo: Sobre los Zitiron . Afortunadamente no les puedes poner negativos. Saludos.
Lamentablemente la cajera Montero ha sacado escaño . No sabía que todavía quedaban votantes de Podemos.
#51 En los años que llevo en Menéame no habré puesto más de 30 negativos, pero aquí va uno.
Será que no tiene cosas reprochables Irene Montero como para ser criticada por, atención, haber trabajado.
#119 Muchas, pero es que ese ha sido su único oficio antes de dedicarse a medrar en la política a base de calzarse gente.
#141 No hay nada de malo en trabajar y ganarse la vida. Trabajar no es criticable. Y ser cajera tampoco.
Otros llegan donde ella sin haber dado palo al agua en su vida.
#129 ¿Ese no era un usuario de estos lares?
#5 ¿Tú no ves la tele o YouTube? Los mensajes emocionales contra Sánchez son miles a diario desde todos los frentes.
Hay orquestada una movilización masiva "el que pueda hacer que haga".
Nadie sabe por qué odia a Sánchez. Nadie sabe qué parte de España se ha destruido, nadie conoce a nadie que lo esté pasando fatal pero no paran de repetir que Sánchez esta destruyendo España, que por culpa de Sánchez la gente lo está pasando fatal, etc.
Cuando oyes eso de gente a la que le han subido el salario un 40% en los últimos años, es para llorar.
.al PP no le hace falta proponer nada.
Solo decir que está todo mal y los medios lo repetirán
#60 la cesta de la compra no deja de subir, los pisos están prohibitivos, el paro sigue siendo un problema, el combustible ha subido...
Y desde la derecha se vende un discurso unánime: la culpa de todo es de Sánchez. Todo lo malo es su culpa. Todo. Tal vez algunos en un principio lo decían de forma irónica. Pero ya ha ido calando.
El pueblo desea un enemigo común a sus males. Alguien a quien culpar. Y desde la derecha tienen a esa persona.
Da igual si los otros ofrecen soluciones o no. Lo único que les importa no es derribar a Sánchez, sino al monstruo al que lo han convertido Feijóo y la opinión pública.
#226 Lo han hecho siempre. Zapatero era el demonio. Sánchez peor que el demonio.
Mientras, Aznar privatizó lo que pudo y quiso y nos metió en una guerra infame y aún no tenemos claro quién es M.Rajoy.
Y tan campantes, oye.
#107 yo me he enterado de las elecciones de hoy a las 20:05...
#77 Gracias a las energías renovables que tan poco querían algunos sectores de la derecha.
Eso es mentira. Una mentira más
Rajoy fue el que impulsó las subastas de grandes plantas fotovoltaicas y eólicas rentables (no como las de ZP)
Rajoy anuncia otra subasta de renovables por 3.000 megavatios antes del verano
https://www.google.com/amp/s/www.publico.es/economia/rajoy-anuncia-subasta-renovables-000.html/amp
Pusieron un impuesto a una parte del autoconsumo por su dificultad de gestión, pero fue una iniciativa de Alemania que también lo hizo
#92: Perdona, pero se te ha olvidado contextualizarlo con la bajada de precios que hubo en energía PV durante esos años.
Y con Zapatero no se desalentó la inversión en PV de autoconsumo.
Y sí, desde una parte de la derecha se ha desacreditado sistemáticamente a las energías renovables, esas energías que ahora están impulsando la economía española y que ya se decía desde hace un siglo que eran nuestra gran oportunidad. #No_se_podía_saber
#102 Y con Zapatero no se desalentó la inversión en PV de autoconsumo.
Es absurdo. Cuando estaba ZP, como muy tarde en 2011, la fotovoltaica era carísima y no tenía ningún sentido como fuente alternativa
No sólo eso, ZP se cargó el recibo pasando de los 500 MW a 4000 primando el KWh a 45 cts, una burrada
Y sí, desde una parte de la derecha se ha desacreditado sistemáticamente a las energías renovables
Otra vez falso.
Aznar fue el que empezó primando la eólica y la fotovoltaica a finales de los 90s, y Rajoy impulsó como ya te he enviado las grandes subastas renovables rentables, al menos 3 hasta que le echaron
Esta nueva subasta verde, la tercera que celebre el Gobierno después de la moratoria que aprobó a principios de 2013 a la concesión de ayudas a nuevas plantas de renovables, se llevará a cabo antes del verano.
https://www.google.com/amp/s/www.publico.es/economia/rajoy-anuncia-subasta-renovables-000.html/amp
#118: Si lees verás que he puesto "una parte de la derecha", no toda la derecha. Si vas por Aravaca en el tren verás muchos tejados con paneles solares... evidentemente que los que viven ahí no van a estar en contra de la energía solar.
Los de Nuevas Generaciones de Valladolid llegaron incluso a proponer una central en Castronuño, y había que escuchar a más de un oyente de la cope lo que decía de los molinos... O sea, no escondáis la mano, que yo soy el primero en decir que desde la izquierda fue un error rechazar la revisable cuando se propuso, ahora casi nadie se plantea su conveniencia, incluso deberían aumentar los supuestos para que te condenen a la revisable.
#137 sinceramente, me considero más de derechas que de izquierdas y no considero que el autoconsumo sea la panacea.
Creo que las grandes plantas eólicas y fotovoltaicas son más eficientes y dan energía más barata (como se está viendo y eso que estamos empezando)
Aparte, aquí que todo kiski vive en pisitos no es viable llenar las azoteas de placas que sólo van a dar una parte pequeña de la energía que se consume
Para la industria, igual
#148: Aparte, aquí que todo kiski vive en pisitos no es viable llenar las azoteas de placas que sólo van a dar una parte pequeña de la energía que se consume
Depende, los chalets tienen más superficie de captación, pero también más demanda energética (calefacción, más uso del coche...). En todo caso existen figuras legales para facilitar la instalación de placas solares comunitarias donde no solo las pones en tu tejado, sino que se pueden poner en colegios próximos y sitios similares y el beneficio es común con la administración pública.
#152 cuando el recibo de la luz sea barato de verdad poca gente se pensará poner placas
Tú pondrías tomateras en casa para no tener que comprar tomates??
Hay quien lo hace, pero mucha gente con jardín no. Y eso que no son especialmente baratos
#170 y el de las tres grandes subastas de renovables hasta 2018
La del impuesto al sol fue Alemania, por cierto
Cómo el "impuesto al sol" europeo gestado por Alemania nos va a perjudicar a todos
https://www.google.com/amp/s/www.xataka.com/magnet/como-impuesto-al-sol-europeo-gestado-alemania-nos-va-perjudicar-todos/amp
#2 Podemos ha ganado 2 escaños para la izquierda europea y Sumar 3 para los liberales de los verdes alemanes.
#7 Si entran en Siria, Netanyahu dura poquito. Le alcanzaría la maldición de Assad