JanSmite

#1 Gracias. El buscador de Menéame es una mierda.

TipejoGuti

#11 Y el quinto jinete bajo con una tortilla de patatas micrococidas y entonces el apocalipsis se nos quedó corto.
Apocaleches de San Jacobo cc #13

El_Tio_Istvan

#19 lol lol clap

mishagen

#19 ja ja ja

JanSmite

#19 "Damasco apocalíptico en mosaico" lol

cc #16

JanSmite

#19 "Damasco apocalíptico en mosaico" lol

cc #16

arivero

#1 lo que no tiene, como siempre, es comprension lectora.

https://www.xataka.com/medicina-y-salud/zonas-meteoalerta-plan-ministerio-sanidad-para-reaccionar-a-olas-calor-otro-verano-extremo

Lo que ha ocurrido es que Sanidad ha aceptado las zonas meteoalerta en vez de las suyas propias, tras un estudio que se ha publicado recientemente. Las zonas de Sanidad eran por provincia. PERO... no acepta las temperaturas, usa un redondeo a tramos de dos grados de las del Carlos III y avisa que puede variarlas a lo largo del año.

Podeis comparar con la referencia del 2023 en la pg 60 aqui
https://www.sanidad.gob.es/areas/sanidadAmbiental/riesgosAmbientales/temperaturasExtremas/planAltasTemperaturas/2024/docs/Balance_Plan_Calor_2023.pdf

JanSmite

#73 Ese contrato no es para ella, ella sólo firmó una carta de recomendación que no se tuvo en cuenta (lo pone la noticia que has puesto). Por cierto, el Ayuntamiento de Madrid firmó otra, para la misma empresa, en la misma licitación, que tampoco se tuvo en cuenta. Ambas con un formato estándar que se usa para recomendar a empresas que conoces y crees que pueden hacer bien lo que se les pide en la licitación.

Y no sólo dice Red.es, el licitador, en la noticia, que la licitación fue impecable, lo dicen DOS informes de la UCO de la Guardia Civil, dicen ambos que no hay indicios de delito.

Y la Fiscalía Europea se ha hecho cargo porque, una vez admitida a trámite la querella de Hazte Odiar y sus compinches, si la licitación era con fondos europeos, no le corresponde a la Justicia española dirimir sobre eso, sino a la Fiscalía europea, que es quien pone los fondos de la licitación y puede ser la parte perjudicada si hubiera alguna irregularidad (por demostrar). Y como la Justicia europea está por encima de la española, ellos se encargan.

Así que ni tráfico de influencias ni "se está forrando", al menos con este caso que has puesto.

Pon otro que creas que sí.

JanSmite

#53 Analiza la tontería que acabas de decir: si no está prohibido, no está prohibido, PUNTO.

UnoYDos

#54 Esta prohibido porque para realizarlo tienes que realzar acciones prohibidas. ¿Que edad tienes? ¿5 años? ¿te crees que por decir punto vamos a tragar con tus estupideces nivel parvulario? Tu argumento esta al nivel de decir que no esta prohibido atropellar a la gente porque no lo dice expresamente. De verdad, es visto piedras con mas luces que tu.

JanSmite

#58 Sin caer en descalificaciones personales: lo que está prohibido es PERMANECER en la calzada. Puedo bajar a la calzada, dejar algo (capazo de obra, cono, carro, etc.) y volver a la seguridad de la acera. ¿O si se me cae el móvil a la calzada no puedo bajar a recogerlo? Puedo hasta dejar algo en el sitio sin bajarme de la acera, como un carro de la compra.

Por cierto,

"Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea

Artículo 3 - Derecho a la integridad de la persona

1. Toda persona tiene derecho a su integridad física y psíquica."


Atropellar a alguien va en contra de ese derecho. Fácil.

UnoYDos

#59 Voy a utilizar tu basura de argumento contra ti. "Ahí no dice expresamente que este prohibido atropellar a las personas".

JanSmite

#71 Indícame cuáles son esos contratos, ponme enlaces, por favor.

loboatomico2

#72 Por ejemplo

https://www.20minutos.es/noticia/5233058/0/ute-recomendada-begona-gomez-gano-licitacion-gobierno-sacar-10-puntos-valoracion-subjetiva-tribunal/

Me puedes decir porque la fiscalia europea se ha hecho cargo de parte del caso donde no hay nada?

JanSmite

#73 Ese contrato no es para ella, ella sólo firmó una carta de recomendación que no se tuvo en cuenta (lo pone la noticia que has puesto). Por cierto, el Ayuntamiento de Madrid firmó otra, para la misma empresa, en la misma licitación, que tampoco se tuvo en cuenta. Ambas con un formato estándar que se usa para recomendar a empresas que conoces y crees que pueden hacer bien lo que se les pide en la licitación.

Y no sólo dice Red.es, el licitador, en la noticia, que la licitación fue impecable, lo dicen DOS informes de la UCO de la Guardia Civil, dicen ambos que no hay indicios de delito.

Y la Fiscalía Europea se ha hecho cargo porque, una vez admitida a trámite la querella de Hazte Odiar y sus compinches, si la licitación era con fondos europeos, no le corresponde a la Justicia española dirimir sobre eso, sino a la Fiscalía europea, que es quien pone los fondos de la licitación y puede ser la parte perjudicada si hubiera alguna irregularidad (por demostrar). Y como la Justicia europea está por encima de la española, ellos se encargan.

Así que ni tráfico de influencias ni "se está forrando", al menos con este caso que has puesto.

Pon otro que creas que sí.

JanSmite

#28 Es decir, lo que yo he dicho: NO prohíbe expresamente reservar el aparcamiento, prohíbe que un peatón esté en la calzada. Si en vez de una persona, hay un capazo de obra, un cono, una valla, un carrito…, ¿también se lo lleva por delante?

Y que esté la persona de manera ilegal en la calzada es algo entre la Administración y esa persona, que se arriesga a sanción, igual que si cruza la calle por un sitio no habilitado: el conductor no tiene derecho a empujarla con el coche, NINGUNO.

#36 Goto #25: reservar el aparcamiento no está prohibido, lo está que un peatón esté fuera de la calzada, pero golpear/empujar a alguien con el coche, con peligro de dañarle, también está prohibido.

UnoYDos

#52 Que no este prohibido expresamente, no quiere decir que no lo este implícitamente. Por favor, reconoce tu error, y deja de hacer el ridículo.

JanSmite

#53 Analiza la tontería que acabas de decir: si no está prohibido, no está prohibido, PUNTO.

UnoYDos

#54 Esta prohibido porque para realizarlo tienes que realzar acciones prohibidas. ¿Que edad tienes? ¿5 años? ¿te crees que por decir punto vamos a tragar con tus estupideces nivel parvulario? Tu argumento esta al nivel de decir que no esta prohibido atropellar a la gente porque no lo dice expresamente. De verdad, es visto piedras con mas luces que tu.

JanSmite

#58 Sin caer en descalificaciones personales: lo que está prohibido es PERMANECER en la calzada. Puedo bajar a la calzada, dejar algo (capazo de obra, cono, carro, etc.) y volver a la seguridad de la acera. ¿O si se me cae el móvil a la calzada no puedo bajar a recogerlo? Puedo hasta dejar algo en el sitio sin bajarme de la acera, como un carro de la compra.

Por cierto,

"Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea

Artículo 3 - Derecho a la integridad de la persona

1. Toda persona tiene derecho a su integridad física y psíquica."


Atropellar a alguien va en contra de ese derecho. Fácil.

UnoYDos

#59 Voy a utilizar tu basura de argumento contra ti. "Ahí no dice expresamente que este prohibido atropellar a las personas".

RojoRiojano

#52 Que sí, valiente, que eres mú valiente tú.

sotillo

Por dios que ganas de discutir, hay una persona y te dice que está ocupado y te buscas otro sitio y no pasa nada, la gente está desquiciada y con ganas de bronca

Veelicus

#24 No señor, no esta ocupado, solo faltaria, mañana montamos una empresa de gorrillas si esto fuese legal.

sotillo

#31 Será que soy de pueblo y no tenemos tanta presión ni ganas de discutir

Veelicus

#32 Yo tambien soy de pueblo y paso de discutir, pero si veo ese aparcamiento y no veo cerca otro, ya puede estar rita esperando, meto mi coche, y no se trata de discutir, como he escrito antes, le digo que no es legal lo que esta haciendo y acto seguido llamada a la Ertzantza, y la grabadora funcionando claro.

RojoRiojano

#24 En absoluto, se quita esa persona, o la quita la policía.

sotillo

#39 Que pereza, en ese tiempo ya ni necesito aparcar

m

#24 También depende del barrio. Hay sitios con pocos aparcamientos y la gente se cree en la jungla.

Senaibur

Todo el mundo sabe que en el coche hay que llevar siempre una abuela con su silla de ruedas para dejarla guardando el sitio en casos como este

JanSmite

#18 ¿Si me empuja con el coche, con peligro de hacerme daño? Vamos, igual no llega ni a aparcar…

RojoRiojano

#27 Aupaaa valiente!!

Canha

#27 recuerda dos cosas:
El cementerio está lleno de valientes como tu
Siempre vas a encontrar a alguien más loco que tu

JanSmite

#12 Ese texto lo has sacado de un artículo de El Periódico (o de algún otro del mismo grupo), y no tiene sentido: ¿"bloquear una calle de forma no autorizada para otro vehículo constituye una obstrucción"? Estar de pie en una zona de aparcamiento no obstruye una calle. ¯\(º_o)/¯

editado:
lo que SÍ sería una obstrucción es que yo me esperase 5 minutos a que el coche que está cargando saliera, haciendo esperar a todo el mundo detrás…

Es posible que a lo que te refieras, y a lo que se refiere #13, es que un peatón no puede, por seguridad, estar fuera de una zona no peatonal, en la calzada, lo mismo que si cruza por una zona no habilitada para ello, y te pueden multar por ello (¿conocéis a alguien al que hayan multado por cruzar por un sitio no habilitado?, yo no), pero no indica ESPECÍFICAMENTE que no se pueda reservar la plaza. Podría, por ejemplo, poner un cono, una bolsa de la compra, un carrito de bebé o de compra, un capazo de obra…

https://www.autopista.es/noticias-motor/te-pueden-multar-por-reservar-guardar-plaza-aparcamiento-en-calle_257242_102.html

https://www.20minutos.es/motor/movilidad/multa-dgt-por-reservar-plaza-aparcamiento-5217034/

En realidad, lo que dicen esas dos noticias, que sí dan la información correcta en el texto, es que te pueden multar por estar de pie en la calzada (ver imagen), NO por por el hecho de reservar el aparcamiento (que se puede hacer por otro medio).

Pero es que, además, creo que es mucho más sancionable el hecho de empujar a la mujer con el coche, con peligro de hacerle daño, que el de permanecer de pie en la calzada.

JanSmite

#20 No, no está prohibida, goto #25.

UnoYDos

#25 https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2003-23514#a122

"6. Cuando exista refugio, zona peatonal u otro espacio adecuado, ningún peatón debe permanecer detenido en la calzada ni en el arcén, aunque sea en espera de un vehículo, y para subir a éste, sólo podrá invadir aquélla cuando ya esté a su altura"

cc #20 #12

JanSmite

#28 Es decir, lo que yo he dicho: NO prohíbe expresamente reservar el aparcamiento, prohíbe que un peatón esté en la calzada. Si en vez de una persona, hay un capazo de obra, un cono, una valla, un carrito…, ¿también se lo lleva por delante?

Y que esté la persona de manera ilegal en la calzada es algo entre la Administración y esa persona, que se arriesga a sanción, igual que si cruza la calle por un sitio no habilitado: el conductor no tiene derecho a empujarla con el coche, NINGUNO.

#36 Goto #25: reservar el aparcamiento no está prohibido, lo está que un peatón esté fuera de la calzada, pero golpear/empujar a alguien con el coche, con peligro de dañarle, también está prohibido.

UnoYDos

#52 Que no este prohibido expresamente, no quiere decir que no lo este implícitamente. Por favor, reconoce tu error, y deja de hacer el ridículo.

JanSmite

#53 Analiza la tontería que acabas de decir: si no está prohibido, no está prohibido, PUNTO.

UnoYDos

#54 Esta prohibido porque para realizarlo tienes que realzar acciones prohibidas. ¿Que edad tienes? ¿5 años? ¿te crees que por decir punto vamos a tragar con tus estupideces nivel parvulario? Tu argumento esta al nivel de decir que no esta prohibido atropellar a la gente porque no lo dice expresamente. De verdad, es visto piedras con mas luces que tu.

JanSmite

#58 Sin caer en descalificaciones personales: lo que está prohibido es PERMANECER en la calzada. Puedo bajar a la calzada, dejar algo (capazo de obra, cono, carro, etc.) y volver a la seguridad de la acera. ¿O si se me cae el móvil a la calzada no puedo bajar a recogerlo? Puedo hasta dejar algo en el sitio sin bajarme de la acera, como un carro de la compra.

Por cierto,

"Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea

Artículo 3 - Derecho a la integridad de la persona

1. Toda persona tiene derecho a su integridad física y psíquica."


Atropellar a alguien va en contra de ese derecho. Fácil.

UnoYDos

#59 Voy a utilizar tu basura de argumento contra ti. "Ahí no dice expresamente que este prohibido atropellar a las personas".

RojoRiojano

#52 Que sí, valiente, que eres mú valiente tú.

johel

#1 LD no tiene trafico en verano, ni en invierno. Es otro medio sin lectores reales que se sostiene gracias a las inyecciones de capital a fondo perdido de sus amigotes, de las paguitas que les otorgan los de su cuerda y como no podia ser de otra forma de los fraudes del pp*

*Recordemos que es otro de los casos aislados de los tesoreros peperos.

JanSmite

#10 Y por pura y simple cortesía: esa persona ha visto el sitio antes que tú. A mi me ha pasado preguntarle a alguien que está cargando el coche si se va y me dice "5 minutos". Lo que no hago es hacer que todos los que van detrás mío se esperen 5 minutos mientras espero que salga el coche, así que se baja mi acompañante y se pone en la plaza de aparcamiento, esperando que se vaya, mientras doy la vuelta a la manzana.

Si eso me lo hace a mí, el coche lo aparca, pero te aseguro que no lo puede desaparcar, tendrá que llamar a una grúa.

f

#11 Cortesía? En serio? El concepto de civismo algunos lo tenéis un poquito distorsionado.

"A su vez, si bien es cierto que reservar plazas de aparcamiento en la vía pública es una práctica extendida, la DGT aclara que esto no está permitido, ya que bloquear una calle de forma no autorizada para otro vehículo constituye una obstrucción y, por tanto, puede acarrear sanciones de hasta 80 euros."

JanSmite

#12 Ese texto lo has sacado de un artículo de El Periódico (o de algún otro del mismo grupo), y no tiene sentido: ¿"bloquear una calle de forma no autorizada para otro vehículo constituye una obstrucción"? Estar de pie en una zona de aparcamiento no obstruye una calle. ¯\(º_o)/¯

editado:
lo que SÍ sería una obstrucción es que yo me esperase 5 minutos a que el coche que está cargando saliera, haciendo esperar a todo el mundo detrás…

Es posible que a lo que te refieras, y a lo que se refiere #13, es que un peatón no puede, por seguridad, estar fuera de una zona no peatonal, en la calzada, lo mismo que si cruza por una zona no habilitada para ello, y te pueden multar por ello (¿conocéis a alguien al que hayan multado por cruzar por un sitio no habilitado?, yo no), pero no indica ESPECÍFICAMENTE que no se pueda reservar la plaza. Podría, por ejemplo, poner un cono, una bolsa de la compra, un carrito de bebé o de compra, un capazo de obra…

https://www.autopista.es/noticias-motor/te-pueden-multar-por-reservar-guardar-plaza-aparcamiento-en-calle_257242_102.html

https://www.20minutos.es/motor/movilidad/multa-dgt-por-reservar-plaza-aparcamiento-5217034/

En realidad, lo que dicen esas dos noticias, que sí dan la información correcta en el texto, es que te pueden multar por estar de pie en la calzada (ver imagen), NO por por el hecho de reservar el aparcamiento (que se puede hacer por otro medio).

Pero es que, además, creo que es mucho más sancionable el hecho de empujar a la mujer con el coche, con peligro de hacerle daño, que el de permanecer de pie en la calzada.

JanSmite

#20 No, no está prohibida, goto #25.

UnoYDos

#25 https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2003-23514#a122

"6. Cuando exista refugio, zona peatonal u otro espacio adecuado, ningún peatón debe permanecer detenido en la calzada ni en el arcén, aunque sea en espera de un vehículo, y para subir a éste, sólo podrá invadir aquélla cuando ya esté a su altura"

cc #20 #12

JanSmite

#28 Es decir, lo que yo he dicho: NO prohíbe expresamente reservar el aparcamiento, prohíbe que un peatón esté en la calzada. Si en vez de una persona, hay un capazo de obra, un cono, una valla, un carrito…, ¿también se lo lleva por delante?

Y que esté la persona de manera ilegal en la calzada es algo entre la Administración y esa persona, que se arriesga a sanción, igual que si cruza la calle por un sitio no habilitado: el conductor no tiene derecho a empujarla con el coche, NINGUNO.

#36 Goto #25: reservar el aparcamiento no está prohibido, lo está que un peatón esté fuera de la calzada, pero golpear/empujar a alguien con el coche, con peligro de dañarle, también está prohibido.

UnoYDos

#52 Que no este prohibido expresamente, no quiere decir que no lo este implícitamente. Por favor, reconoce tu error, y deja de hacer el ridículo.

JanSmite

#53 Analiza la tontería que acabas de decir: si no está prohibido, no está prohibido, PUNTO.

UnoYDos

#54 Esta prohibido porque para realizarlo tienes que realzar acciones prohibidas. ¿Que edad tienes? ¿5 años? ¿te crees que por decir punto vamos a tragar con tus estupideces nivel parvulario? Tu argumento esta al nivel de decir que no esta prohibido atropellar a la gente porque no lo dice expresamente. De verdad, es visto piedras con mas luces que tu.

JanSmite

#58 Sin caer en descalificaciones personales: lo que está prohibido es PERMANECER en la calzada. Puedo bajar a la calzada, dejar algo (capazo de obra, cono, carro, etc.) y volver a la seguridad de la acera. ¿O si se me cae el móvil a la calzada no puedo bajar a recogerlo? Puedo hasta dejar algo en el sitio sin bajarme de la acera, como un carro de la compra.

Por cierto,

"Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea

Artículo 3 - Derecho a la integridad de la persona

1. Toda persona tiene derecho a su integridad física y psíquica."


Atropellar a alguien va en contra de ese derecho. Fácil.

RojoRiojano

#52 Que sí, valiente, que eres mú valiente tú.

E

#11 No, perdona, hay incluso legislacion al respecto. No se pueden reservar ni bloquear plazas de aparcamiento, como manda el sentido comun.

vacuonauta

#11 joe, el cortés

JanSmite

#18 ¿Si me empuja con el coche, con peligro de hacerme daño? Vamos, igual no llega ni a aparcar…

RojoRiojano

#27 Aupaaa valiente!!

Canha

#27 recuerda dos cosas:
El cementerio está lleno de valientes como tu
Siempre vas a encontrar a alguien más loco que tu

a

#11 si veo un sitio aparco y me da igual si hay alguien guardándolo, cosa que esta prohibida.
Si después le haces algo al coche pues ya será otro problema a resolver de distinta forma, pero razón no tienes en ninguna de las dos cosas que planteas

RojoRiojano

#20 Grabas al peatón que quiere guardar la plaza y en la misma grabación le adviertes que si el coche sufre algún daño, vas con su cara a la policía a denunciar. Y como en el vídeo el peatón se pondrá a discutir contigo, ya hay suficientes pruebas de que tenía algo contra tí y "razones" para querer tomar represalias.

RojoRiojano

#11 Pues mal, la ley dice que no se puede hacer eso, punto pelota. Y tranquilo, que a mí ya me ha pasado, y lo que hago es un vídeo del peatón que espera, y una advertencia de que como le pase algo al coche, denuncia que se lleva.
Oye ni una rayita ni una rueda pinchada ni nada.

Qué bien se ven los toritos desde la barrera, valiente!

Projectpep

#11 todo mal jaja

I

#11 ¿Cortesía?,¿no tendría que tener la cortesía la señora de apartarse y dejar aparcar al vehículo que en ese momento se haya en el lugar?, sería como estar haciendo cola, que alguien se pusiese delante de usted porque ha dejado espacio con la persona que le antecede y le dijese que usted tuviese cortesía y se aguantase.

N

#6 A mi me ha pasado que he encontrado aparcamiento y había una persona guardando el sitio y me he ido. Y me he ido porque discutir no te va a llevar a nada bueno y si al final aparcas te lo van a rallar o pinchar una rueda y paso de preocuparme.

JanSmite

#10 Y por pura y simple cortesía: esa persona ha visto el sitio antes que tú. A mi me ha pasado preguntarle a alguien que está cargando el coche si se va y me dice "5 minutos". Lo que no hago es hacer que todos los que van detrás mío se esperen 5 minutos mientras espero que salga el coche, así que se baja mi acompañante y se pone en la plaza de aparcamiento, esperando que se vaya, mientras doy la vuelta a la manzana.

Si eso me lo hace a mí, el coche lo aparca, pero te aseguro que no lo puede desaparcar, tendrá que llamar a una grúa.

f

#11 Cortesía? En serio? El concepto de civismo algunos lo tenéis un poquito distorsionado.

"A su vez, si bien es cierto que reservar plazas de aparcamiento en la vía pública es una práctica extendida, la DGT aclara que esto no está permitido, ya que bloquear una calle de forma no autorizada para otro vehículo constituye una obstrucción y, por tanto, puede acarrear sanciones de hasta 80 euros."

JanSmite

#12 Ese texto lo has sacado de un artículo de El Periódico (o de algún otro del mismo grupo), y no tiene sentido: ¿"bloquear una calle de forma no autorizada para otro vehículo constituye una obstrucción"? Estar de pie en una zona de aparcamiento no obstruye una calle. ¯\(º_o)/¯

editado:
lo que SÍ sería una obstrucción es que yo me esperase 5 minutos a que el coche que está cargando saliera, haciendo esperar a todo el mundo detrás…

Es posible que a lo que te refieras, y a lo que se refiere #13, es que un peatón no puede, por seguridad, estar fuera de una zona no peatonal, en la calzada, lo mismo que si cruza por una zona no habilitada para ello, y te pueden multar por ello (¿conocéis a alguien al que hayan multado por cruzar por un sitio no habilitado?, yo no), pero no indica ESPECÍFICAMENTE que no se pueda reservar la plaza. Podría, por ejemplo, poner un cono, una bolsa de la compra, un carrito de bebé o de compra, un capazo de obra…

https://www.autopista.es/noticias-motor/te-pueden-multar-por-reservar-guardar-plaza-aparcamiento-en-calle_257242_102.html

https://www.20minutos.es/motor/movilidad/multa-dgt-por-reservar-plaza-aparcamiento-5217034/

En realidad, lo que dicen esas dos noticias, que sí dan la información correcta en el texto, es que te pueden multar por estar de pie en la calzada (ver imagen), NO por por el hecho de reservar el aparcamiento (que se puede hacer por otro medio).

Pero es que, además, creo que es mucho más sancionable el hecho de empujar a la mujer con el coche, con peligro de hacerle daño, que el de permanecer de pie en la calzada.

JanSmite

#20 No, no está prohibida, goto #25.

UnoYDos

#25 https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2003-23514#a122

"6. Cuando exista refugio, zona peatonal u otro espacio adecuado, ningún peatón debe permanecer detenido en la calzada ni en el arcén, aunque sea en espera de un vehículo, y para subir a éste, sólo podrá invadir aquélla cuando ya esté a su altura"

cc #20 #12

JanSmite

#28 Es decir, lo que yo he dicho: NO prohíbe expresamente reservar el aparcamiento, prohíbe que un peatón esté en la calzada. Si en vez de una persona, hay un capazo de obra, un cono, una valla, un carrito…, ¿también se lo lleva por delante?

Y que esté la persona de manera ilegal en la calzada es algo entre la Administración y esa persona, que se arriesga a sanción, igual que si cruza la calle por un sitio no habilitado: el conductor no tiene derecho a empujarla con el coche, NINGUNO.

#36 Goto #25: reservar el aparcamiento no está prohibido, lo está que un peatón esté fuera de la calzada, pero golpear/empujar a alguien con el coche, con peligro de dañarle, también está prohibido.

UnoYDos

#52 Que no este prohibido expresamente, no quiere decir que no lo este implícitamente. Por favor, reconoce tu error, y deja de hacer el ridículo.

JanSmite

#53 Analiza la tontería que acabas de decir: si no está prohibido, no está prohibido, PUNTO.

UnoYDos

#54 Esta prohibido porque para realizarlo tienes que realzar acciones prohibidas. ¿Que edad tienes? ¿5 años? ¿te crees que por decir punto vamos a tragar con tus estupideces nivel parvulario? Tu argumento esta al nivel de decir que no esta prohibido atropellar a la gente porque no lo dice expresamente. De verdad, es visto piedras con mas luces que tu.

RojoRiojano

#52 Que sí, valiente, que eres mú valiente tú.

E

#11 No, perdona, hay incluso legislacion al respecto. No se pueden reservar ni bloquear plazas de aparcamiento, como manda el sentido comun.

vacuonauta

#11 joe, el cortés

JanSmite

#18 ¿Si me empuja con el coche, con peligro de hacerme daño? Vamos, igual no llega ni a aparcar…

RojoRiojano

#27 Aupaaa valiente!!

Canha

#27 recuerda dos cosas:
El cementerio está lleno de valientes como tu
Siempre vas a encontrar a alguien más loco que tu

a

#11 si veo un sitio aparco y me da igual si hay alguien guardándolo, cosa que esta prohibida.
Si después le haces algo al coche pues ya será otro problema a resolver de distinta forma, pero razón no tienes en ninguna de las dos cosas que planteas

RojoRiojano

#20 Grabas al peatón que quiere guardar la plaza y en la misma grabación le adviertes que si el coche sufre algún daño, vas con su cara a la policía a denunciar. Y como en el vídeo el peatón se pondrá a discutir contigo, ya hay suficientes pruebas de que tenía algo contra tí y "razones" para querer tomar represalias.

RojoRiojano

#11 Pues mal, la ley dice que no se puede hacer eso, punto pelota. Y tranquilo, que a mí ya me ha pasado, y lo que hago es un vídeo del peatón que espera, y una advertencia de que como le pase algo al coche, denuncia que se lleva.
Oye ni una rayita ni una rueda pinchada ni nada.

Qué bien se ven los toritos desde la barrera, valiente!

Projectpep

#11 todo mal jaja

I

#11 ¿Cortesía?,¿no tendría que tener la cortesía la señora de apartarse y dejar aparcar al vehículo que en ese momento se haya en el lugar?, sería como estar haciendo cola, que alguien se pusiese delante de usted porque ha dejado espacio con la persona que le antecede y le dijese que usted tuviese cortesía y se aguantase.

S

#10 bueno en este caso discutir le ha llevado a poder aparcar el coche

JanSmite

Como es verano, en LD igual no tienen suficiente tráfico y tiene que hacer aquello a lo que están acostumbrados para aumentarlo: MENTIR.

johel

#1 LD no tiene trafico en verano, ni en invierno. Es otro medio sin lectores reales que se sostiene gracias a las inyecciones de capital a fondo perdido de sus amigotes, de las paguitas que les otorgan los de su cuerda y como no podia ser de otra forma de los fraudes del pp*

*Recordemos que es otro de los casos aislados de los tesoreros peperos.

ur_quan_master

#1 ¿ Tráfico?¿ De sustancias? lol

D

#1 Es que lo de esta gente ya es flipante, jajajaja, joder, es que si no fuese verdad (que actúan así) sería un chiste de PM, no saben donde dar ya, ahora se arrancan con la AEMET, madre del cordero..... están desbocaos.......

arivero

#1 lo que no tiene, como siempre, es comprension lectora.

https://www.xataka.com/medicina-y-salud/zonas-meteoalerta-plan-ministerio-sanidad-para-reaccionar-a-olas-calor-otro-verano-extremo

Lo que ha ocurrido es que Sanidad ha aceptado las zonas meteoalerta en vez de las suyas propias, tras un estudio que se ha publicado recientemente. Las zonas de Sanidad eran por provincia. PERO... no acepta las temperaturas, usa un redondeo a tramos de dos grados de las del Carlos III y avisa que puede variarlas a lo largo del año.

Podeis comparar con la referencia del 2023 en la pg 60 aqui
https://www.sanidad.gob.es/areas/sanidadAmbiental/riesgosAmbientales/temperaturasExtremas/planAltasTemperaturas/2024/docs/Balance_Plan_Calor_2023.pdf