#2 ¿Las españolas de los 60 estaban así? ¿No podían salir a la calle? Pues yo soy de esa época y recuerdo a mujeres por todas partes, andando solas por la calle sin ningún problema.
#3 Y pidiendo la firma de su marido o de su padre para viajar, o para abrir una cuenta bancaria. O pasando por la sección femenina para casarse...
#3 las mujeres que se separaban de sus maridos o solteras ya te digo yo que a la calle no podían salir
#5 Bastante similar. Todos los bienes eran propiedad del marido, necesitaban del permiso de éste para abrir una cuenta corriente, la educación estaba diferenciada y a ellas les enseñaban menos ciencias y humanidades y más costura y cocina, trabas para obtener el pasaporte, y un larguísimo, etc, incluido ir con pañuelo en la cabeza.
Cuidado con mirar por encima del hombro a otros países que cuando se mira la propia historia se hace uno un baño de humildad.
#2
#16 ¿En los 60? Venga, que todos tenemos padres y madres aquí, y mucha gente que escribe son incluso ellos. Y te has marcado un farol que flipas. Te recuerdo que las mayores revoluciones del amor libre y hippies del mundo se producen en España en los años 60, por ponerte un solo dato. Ya no estoy seguro de si dices lo que dices por ignorancia, por estupidez, o por otro tipo de interés más oscuro. Que no tenemos nada de tontos los españoles y entendemos por dónde puede ir la cosa.
#16 lav realidad era bien distinta, de la que cuentan algunos
#2 #5 #16 Pues discúlpenme pero a los salvajes talibanes los voy a mirar muuuuuy por encima del hombro
Los talibanes prohíben a las mujeres entrar a los parques y jardines de Kabul
Publicado hace 1 año por
Meneador_Compulsivo
a
theobjective.com
La vida en Afganistán un año después de la vuelta de los talibanes: "Golpean a las niñas solo por sonreír"
Publicado hace 1 año por
tremebundo
a
eldiario.es
La foto de abajo no son unos dementores de Harry Potter, son un grupo de mujeres afganas en la universidad de Kabul, y a diferencia de la foto que manda, la imagen no tiene mas de medio siglo, es de hace un par de años.
#7 Eso es porque no viste Vejer.
#7 Lo único que las diferenciaba era la religión, por lo demás dependían del padre o marido exactamente igual.
#2 Luego de que los talibanes les restringieran a las mujeres afganas los derechos al trabajo, a la educación y a salir en público, algunas mujeres desafiaron las nuevas reglas y salieron a protestar.
¿En los 60 las mujeres españolas no podían trabajar?¿No podían ir al colegio?¿No podían salir a la calle?
Venga hombre, vuelve a la cueva de la que has salido para hacer esas comparaciones.
#11 Se habla que se les restringen "los derechos al trabajo". Es confuso porque luego en la noticia se ve que no les prohíben trabajar, pero no se les permite todos los trabajos, justo como en la España de los 60, que también tenía restringida la educación y en algunos casos hasta salir a la calle.
Infórmate de las condiciones de las mujeres durante el franquismo, te sorprenderás.
#11 ¿Que mujer casada trabajaba en los 50/60?,existía hasta una dote para dejar de trabajar y se dedicará sólo al marido y los hijos.
#2 España no estaba así ni en el siglo X
#17 Estudia un poco.
#24 Nadie dice que sea exactamente igual. #2 ha dicho 'similar'. Tú eres el que, arrastrado por tu racismo cultural que te hace creer que eres superior a los demás, has pretendido crear ina equivalencia total a la que agarrarte como un clavo ardiente. Nosotros te señalamos que en nuestra historia ha habido momentos mucho peores para las mujeres. Ojo, en el franquismo estaban mejor que en el XIX, seguramente. Pero seguramente si comparas la España de los 60 y la Afganistán de los 60 (antes de las intervenciones extranjeras), las Afganas entonces estaban mejor.
Y al final ls conclusion de #2 es más que correcta, esa pregunta que evitaste contestar: ¿Merecíamos por ello ser invadidos?
En esta sección de comentarios estoy de acuerdo por una vez con #6: son ellos los que tienen que encontrar su camino. Lo que hace #1 es buscar excusas para justificar el imperialismo. Básicamente se apoya en el racismo cultural, creer que hay culturas superiores y culturas inferiores, cuando nuestra propia cultura en otras épocas ha sido igual o peor; es más, hoy día hay un esfuerzo en nuestra propia casa para retroceder en derechos. Así que no estamos precisamente para dar lecciones a nadie.
#25 ¿Seguro que soy yo el que se siente superior? Me mondo.
#25 no creo que estuvieran mejor las mujeres afganas de los 60. Esas fotos de Irán en las que se ven mujeres modernas en minifalda son excentricidades de unas pocas zonas en la capital. Toda la zona rural era muy religiosa y conservadora.
Y eso en Irán, que tenían un dictador de corte moderno.
#25 están en modo “grupete organizado” votándose los comentarios, por absurdos que sean (al nivel de EL AGUA NO MOJA), y dando negativos a los de los demás.
#25 Hombre, similar, similar... Que yo sepa nadie tenía que ir vestido de Darth Vader en los 60.
Por cierto, por supuestísimo que la cultura talibán es INFERIOR a cualquier cultura civilizada. ¿Acaso lo dudas?
Igual que la cultura franquista es INFERIOR a cualquier cultura democrática.
Son culturas DE MIERDA, y así hay que decirlo. El relativismo cultural aquí no ayuda nada, ¿eh?
Culturas en las que toda la mitad de la población o la población entera son discriminados por lo que tienen entre las piernas o por lo que piensan, son CULTURAS DE MIERDA. Y repito: ASÍ HAY QUE DECIRLO. Lo demás es cobardía.
cc #24
#59 #48 #25 Que no tenéis razón coño, os están dando para el pelo y estáis tan cerrados que ni lo veis ¿Racismo cultural? sois vosotros los que estáis empapados de relativismo moral. Como si todos los avances que hemos hecho en España fuesen mierda, porque "no existe el bien y el mal"
https://es.wikipedia.org/wiki/Relativismo_moral
No, no es lo mismo lapidar mujeres que no hacerlo, y también os digo que nadie va a invadir a nadie por eso. A las potencias les interesa el petroleo, no los derechos humanos.
Y lo de #6 es justificar lo injustificable, si no hubiese movimientos culturales en sentido opuesto a los conservadores seguiríamos en el tardofranquismo.
#83 1. ¿Quién está dando para el pelo a quién? Porque yo solo veo a gente confundiendo régimen con cultura, o justificando invasiones en base a creerse superior a los demás y creyendo que la invasión va a convencer, mágicamente, va a convencer a la gente de cambiar su forma de ser.
2. En #25 ya le he explicado al colega, y tú está claro que no has prestado atención, que la postura de creer que hay culturas superiores e inferiores es racista.
3. En #94 le aclaro a otro que régimen y cultura no son lo mismo. Y que por tanto, la comparación es absurda.
4. #6 dice algo que es lógico: nadie nos invadió a nosotros para que las mujeres alcanzasen mayor igualdad, como ha pretendido justificar #1 (y tú, #83, pareces ni haber entendido). Es su propio camino: nosotros no tenemos que intervenir. Por dos motivos, básicamente:
El primero, nadie manda una invasión para otorgar derechos a los demás. Si alguien la justifica así, es que oculta otras causas.
El segundo, a base de bombazos no se convence a nadie de nada. Y hemos visto que la presión internacional puede funcionar sin necesidad de usar las armas, como en Sudáfrica.
Nosotros le explicamos a primero que las excusas de mierda para justificar invasiones imperialistas no vienen a cuento, y le señalamos que nuestra propia cultura ha tenido etapas distintas, y no hemos necesitado una invasión para cambiar. Así que, sinceramente, no sé si has fumado algo que no toca y no has entendido el debate en sí, pero diciendo lo que dices tu comentario no se sostiene.
#2 Eso que has escrito es un bulo, y lo sabes. La sola equiparacion de como estaban las mujeres en España en los años 60s, con la barbaridad que sufren las mujeres en paises fundamentalistas, es repugnante. Nadie dice que la situación de la mujer en España en esa época fuera idílica y maravillosa, pero dista muchísimo de lo que tu intentas vender falsamente.
#31 ¿A partir de qué nivel de opresión y falta de derechos (de hombres o mujeres) se puede.invadir o sabotear un país? ¿Por qué solo nos.fijamos en los.que tienen las mayores reservas de.petroleo?
#2 "En los años 60 en España las mujeres estaban en una situación similar"
No digas estupideces, por dios.
#2 ni puta idea de lo que hablas vaya huevos que tienes
#80 Sabes cómo tratan a los negros en EE. UU. Abusos de todo tipo, asesinatos desde los cuerpos policiales, ríete tú del techo de cristal en lo laboral, carne de cañón para el ejército, cárceles llenas...
¿Quedamos mañana a las 8 para invadirlos?
No hay ningún país que bien (o mal) analizado no tenga algo vergonzoso.
No hablemos de colonias, golpes de estado, genocidios...
#2 
pero qué inicio se sesión si petan antes?
Quien paga manda, no solo a medios, a sindicatos, partidos, diputados.... Jueces de quita y pon...
#2 No se conocerán, como tampoco se conocen a los asesinos de Ángel Abella, estudiante de medicina en 1934.
Está bien recordar la historia, pero hay que cuidarse para no repetir estos graves momentos. ¿Qué sentido tiene hacer leña del árbol caído?
#9 Ni era falangista, pero murió por vestir de una manera similar a éstos en el día de la fundación de la Falange, por militantes extremistas del PSOE. Pero aquí por lo que parece, lo que realmente interesa es hablar bien del partido afín a los ideales.
Pero eso no es lo peor, prefieren poner negativos por respuesta en vez de dialogar como personas.
Luego nos quejamos que esta página web está en decadencia...
#10 Tienes toda la razón, y afortunadamente se está trabajando para esclarecerlo, pero hay que tener claro que no hay un lado correcto de la historia. Ni los republicanos eran tan buenos ni los falangistas monjas de la caridad. Mientras eso no esté superado no podremos avanzar como democracia.
Destrozan una bandera de España en Elche y el Ayuntamiento coloca otra 20 veces más grande
abc.esEl alcalde Ruz publicó un vídeo en su cuenta oficial de Instagram para asegurar que «por cada bandera vandalizada, el Ayuntamiento colocará cinco en su lugar», algo que ha cumplido al poner una insignia mucho más grande.
Ha sido un montaje de falsa bandera bien montado, primero echan petardos, luego le disparan a Trump con una esta de balines para no hacerle daño letal, ahí se tira al suelo y coge dos sobres de ketchup que le sobraron del Big Kahuna Burger, se los echa a la oreja, luego se dieron cuenta que el montaje iba a quedar muy cantoso para los avispados lectores meneantes, así que dijeron de perdidos al río, y ya se cargaron a un par de asistentes e hirieron a otro para que les quedara bien bien.
#7 Monta un estudio de guionistas, tienes futuro.
#10 Necesitaría a gente de Menéame para seguir inspirándome.
#10 Las primeras imágenes del sospechoso:
#10 lo que no tiene es pasado... Cuenta recién creada
#11 Es enternecedor verte hablar contigo mismo.
#11 No se te ve a ti radicalizado ni nada, no.
#11 Un atentado de falsa bandera sin víctimas no vale de nada, Danipedo.
Así es como jalean a fanáticos como tú.
#11 Por lo visto tú piensas flojito porque si haces fuerza para pensar te cagas.
#11 Lo son, pero son muy pocos por eso todos conocemos sus nicks, Delyal, FalsoyFalso, Blodem etc.. en realidad son militantes de Sanchez.
#11 iba a decir que pobres tus padres, tener que aguantarte en casa con la edad que tienes ya, pero luego he caído en la cuenta que algo de culpa tendrán también ellos...
#7 Sip, todo sea para engañar a los sagaces meneantes!
#20 Y Alcasser fue M. Rajoy disfrazando de vacuna de Pfizer para lograr la plandemia mundial.
#7 un montaje de falsa bandera dice. Como si Biden no se hundiera el solo.
#34 Un respecto al hombre que venció a Medicare.
#34 Pues sí, no parece que tenga de necesidad de tal "numerito".
#34 Ya tenía ganada la elección por paliza, ahora la gana por destrozo...
#47 hombre, un truño... Le ha dado en la oreja, ha estado a 5 cm de tener éxito, yo no lo llamaría un truño
#47 Yo no lo llamaría "un truño de atentado": una bala le ha rozado la oreja a Trump y se lo han llevado sangrando. Se ha librado por un par de centímetros de acabar como JFK.
#7 ?
#97 Lo tristec es que creen que son conspiraciones distintas según si hablamos de "plandemia", de "chemtrails" o de "ataque de falsa bandera para que Trump gane porque patatas".
Y si les niegas la conspiración, entonces eres un astroturfer pagado por un lobby para despistar a los "despiertos"
dos-muertos-herido-grave-durante-mitin-trump/c074#c-74
Publicado hace 10 días por
BurraPeideira_
a
espiral21.com
#7 Falsa bandera o no, ¿el atentado es real?
#7 ¿y luego ponen a un tipo con un fusil subido a un tejado a unos 200 metros y le disparan para que quede todo atado y bien atado?
#139 Habría que reportarte a ti por falta de sentido del humor
#7 Yo veo un ataque de falsa bandera totalmente…
#7 Negativazo por frivolizar con la muerte de una persona y 2 heridos graves
#220 Meh, un muerto y dos heridos por arma de fuego en EEUU es lo que ellos llaman una mañana de lunes tranquila.
#7 hombre, muy MAGAfan tienes que ser para dejarte matar por Trump
Qué pena, ninguno de ellos es Trump.
#1
#33 Reportado por bulo.
#40 al menos tu te dejas ver.
#40 ¿Bulo?
Puede ser una malinterpretación de comentario, pero bulo seguro que no es.
#33 Siendo Trump la verdad es que le deseo más que se quede paralizado y no pueda hablar, acosar, etc, pero bueno la muerte tampoco estaría mal para una persona que tuvo a niños mexicanos en jaulas.
Lo hago extensivo a los presidentes demócratas, ¿eh? Cualquier presidente de los EEUU es de entrada un criminal de guerra.
#267 Tu comentario ganaría puntos si no se te notara tantísimo lo mucho que lloras cuando te acuerdas de todas las veces que te he pasado la mano por la cara, Mad Max Dos.
#269 No estoy siempre hablando de llanto, es solo cuando me viene alguien sollozando y con la carita llena de moquetes (como vienes tú siempre).
#174 Tienes bastante razón... pero la idea de ver la cabeza de Trump explotando en plena diatriba hace que se me ponga muy contenta la salchicha.
Hay que parar de una vez por todas a la extrema izquierda woke
#1 Toda la puta razón. Imagínate que hacen una película sobre este suceso y Trump es una transexual negra
#2 en la película no habría problema porque trump iría armado y podría defenderse
Qué pena, ninguno de ellos es Trump.
#1
#33 Reportado por bulo.
#33 Siendo Trump la verdad es que le deseo más que se quede paralizado y no pueda hablar, acosar, etc, pero bueno la muerte tampoco estaría mal para una persona que tuvo a niños mexicanos en jaulas.
Lo hago extensivo a los presidentes demócratas, ¿eh? Cualquier presidente de los EEUU es de entrada un criminal de guerra.
#174 Tienes bastante razón... pero la idea de ver la cabeza de Trump explotando en plena diatriba hace que se me ponga muy contenta la salchicha.
#1 Seguro que era un woke, o un wookiee.
#1 Claro que sí danipedo, claro que sí. Gran análisis de la situación.
#1 Siendo de derechas no descartes a los iraníes ni un ajuste de cuentas por drogas 
#138 si claro. Seguro que no es nadie con intereses en mantener las guerras abiertas y seguir facturando. Lo abatieron y no va a poder hablar, vaya... Un Rojelio aislado. Otro Oswald.
Trump es un troyano de Putin, lo dije en el primer mandato y lo sigo diciendo. La misión de ese tío es cargarse EEUU. Yo lo votaría sin dudarlo.
#138 por lo que he leido el republicano, pero tú a tú rollo
#138 supongo que es lo que te la pondría dura, pero desgraciadamente hoy tampoco te podrás tocar.
"He was a registered Republican, according to state voter records."
https://www.reuters.com/world/us/trump-shooting-raises-questions-about-security-lapses-2024-07-14/
Cómo debe picar...
#138 el autor es un republicano, lo dice hasta ese periódico de izquierdas, el inmundo, o sea, que si un fascista, intolerante de derechas, como zanahorio, uno de los tuyos.
#138 debes salir de la caverna de vez en cuando.
#138 Un quintacolumnista antifa que se inscribió para votar en las primarias republicanas. En realidad puede ser, pero empieza a ser extraño.
#29 Ha venido a vomitar su libro y ya.
#1 Cierto, los rusos masacraron a los nazis y esto estuvo feisimo.
#1 Palabras de Santi Paguitas...
#1 El tirador es un republicano registrado
#135 Seguro que es para disimular, lo que pasa es que a danifart no se les escapan esas cosas ni a miles de kilómetros de distancia.
#1 espero que os den un cacahuete cada vez que decís woke, ridículos.
#1 y dime, ¿está esa extrema izquierda woke con nosotros en la habitación?
Madre mía las cabeza...
#1 El autor de los disparos, identificado como Thomas Matthew Crooks, era republicano.
https://www.elindependiente.com/internacional/2024/07/14/el-fbi-confirma-la-identidad-del-tirador-thomas-matthew-crooks-de-20-anos/
#69 como buen NPC solo repites consignas… justificar lo que no es justificable, y luego echar la culpa a los demás !
#90 No es justificable asaltar el capitolio y luego echar la culpa a los demás
#95 Lo que no es justificable es decir que un magnicidio está bien porque el mandó tomar el Capitolio. ¿Crees que matarlo ayudaría a reducir la polarización en EEUU y que sus seguidores empezarían a demandar políticos más moderados?
#194 Digo que es discutible si alguien condenado por asaltar al capitolio al llegar a presidente puede ser justificable el magnicidio
Y aquí estamos discutiendolo
Si tu toma del poder es violenta en algun momento, como ese aunque perdiera, ahora vuelve, es como mínimo debatible
#35 Yo hablaba por los independentistas catalanes
Pero si vamos a ETA pues bueno Ayuso ha matado 10 veces más que ETA sin promover la violencia
Edito, el comentario al que respondo habla del "proces" no de ETA
#90 No es justificable asaltar el capitolio y luego echar la culpa a los demás
#95 Lo que no es justificable es decir que un magnicidio está bien porque el mandó tomar el Capitolio. ¿Crees que matarlo ayudaría a reducir la polarización en EEUU y que sus seguidores empezarían a demandar políticos más moderados?
#194 Digo que es discutible si alguien condenado por asaltar al capitolio al llegar a presidente puede ser justificable el magnicidio
Y aquí estamos discutiendolo
Si tu toma del poder es violenta en algun momento, como ese aunque perdiera, ahora vuelve, es como mínimo debatible
#16 noooo, que vaaaaa... hb y otros grupúsculos no promovían a eta, verdad??? Y los actuales no promueven odio contra los españoles, verdad??? La paja en el ojo ajeno...
#35 Yo hablaba por los independentistas catalanes
Pero si vamos a ETA pues bueno Ayuso ha matado 10 veces más que ETA sin promover la violencia
Edito, el comentario al que respondo habla del "proces" no de ETA
#90 No es justificable asaltar el capitolio y luego echar la culpa a los demás
#95 Lo que no es justificable es decir que un magnicidio está bien porque el mandó tomar el Capitolio. ¿Crees que matarlo ayudaría a reducir la polarización en EEUU y que sus seguidores empezarían a demandar políticos más moderados?
#194 Digo que es discutible si alguien condenado por asaltar al capitolio al llegar a presidente puede ser justificable el magnicidio
Y aquí estamos discutiendolo
Si tu toma del poder es violenta en algun momento, como ese aunque perdiera, ahora vuelve, es como mínimo debatible
#35 ¿"HB No promovía ETA"? Si, lo promovía HB era cáncer.
"¿Y los actuales no promueven odio contra los españoles, verdad?" Aquí no te puedo dar la razón, lo siento. Decir que Bildu promueve odio contra los españoles es una fumada grande y es vivir en el pasado, pensando que Bildu es HB o ETA. Bildu es el que ha aprobado la subida salarial, el que ha votado a favor de los ERTE y de todas las medidas progresistas y sociales que se aprobaron los últimos años en el congreso.
Quizá los estás confundiendo con el PP y VOX, esos sí que han votado en contra de cualquier derecho aprobado estos últimos años.
#328 sí, tampocon condenan a eta, hay etarras en sus filas y algunos se van de homenaje de vez en cuando, por no hablar que quieren la total diferencia con cualquier cosa que se española. Tampoco hay acoso al español en determinadas localidades, verdad? Y los catalanes 3/4 de lo mismo... Ya... pues eso, lo de la paja en el ojo...
Y de vox y el pp, por qué me hablas de ellos? Ge dicho que esté de acuerdo con ellos? El segundo "y tú más" fallido en 2 comentarios...
Se estrella un Sukhoi ruso que iba sin pasajeros
preferente.comUn avión de pasajeros ruso del tipo Sukhoi Superjet 100, uno de los más modernos que se fabrican en el país, se ha estrellado.
#12 Para nada, soy informatico y no tengo nada en propiedad más que mi coche.
Pero supongo que en tu cabeza la película sonaba genial.
#33 Paco Martinez Soría fue un hombre bastante más leido y culto que usted, y solo el hecho que uses su nombre como sinónimo de paleto, debido a su trabajo como actor, demuestra lo ignorante que eres y sobretodo, gañán.
Pero bueno, los tontos que no saben ni distinguir el artista del personaje, y que se dedican a juzgar a alguien por un papel que hizo, pues la cabeza nos os va a dar para explicaros mucho, desde luego , pero bueno, permitirme acompañarte al sitio donde deberías estar.
#42 Pero por qué dices que es para despistar? despistar de qué? Qué andas confundido o qué te pasa?
Primero te inventas mi vida, que ya es de tener pocas luces, y ahora me tienes que venir a decir, que nombre de usuario me puedo poner o no...
Vete a terapia, anda, que buena falta te hace, si no es por ti, hazlo por los que te aguantan.
Bien podría equipararse si denominamos a esta partitocracia como democracia.
Con representantes puestos a dedo por el jefe de cada partido, sin separación de poderes, con sindicatos y medios a sueldo del partido de turno...
Es lo que tiene dejar al PSOE pactar un regimen con el franquismo, que una democracia no iba a salir de ahí.. (y más por el psoe que por el franquismo, me temo)
#33 Paco Martinez Soría fue un hombre bastante más leido y culto que usted, y solo el hecho que uses su nombre como sinónimo de paleto, debido a su trabajo como actor, demuestra lo ignorante que eres y sobretodo, gañán.
Pero bueno, los tontos que no saben ni distinguir el artista del personaje, y que se dedican a juzgar a alguien por un papel que hizo, pues la cabeza nos os va a dar para explicaros mucho, desde luego , pero bueno, permitirme acompañarte al sitio donde deberías estar.
Vaya titular...
Y si hubiese sido caluroso la conclusión sería la misma.
#51 Es que da igual el tiempo que haga, el cambio del clima está ahí con evidencias objetivas y verificables abrumadoras. El titular viene a cuento de que mucha gente argumenta que "cómo va a ser verdad eso del cambio climático si este julio está haciendo fresquito".
Vamos a repetirlo muchas veces a ver si va calando:
El tiempo no es el clima.
El tiempo no es el clima.
El tiempo no es el clima.
El tiempo no es el clima.
El tiempo no es el clima.
El tiempo no es el clima.
El tiempo no es el clima.
El tiempo no es el clima.
El tiempo no es el clima.
CC: #57 (La clave no está en el "más caluroso" ni en el "más frío", la pista es el "más".)
#106 Aplícate el cuento.
#37 Excusa mía? Dirás las causas que dan los historiadores, aquí te dejo referencias para cerrarte la bocaza, bastante más válidas que las cuñadeces que has soltado.
https://en.wikisource.org/wiki/1911_Encyclop%C3%A6dia_Britannica/Barbary_Pirates
web.archive.org/web/20110629033728/http://www.thetablet.co.uk/review/4
#36 Pero qué inventas? Yo no estoy justificando nada, y mucho menos un hecho histórico de hace 200 años.
Los que queréis aplicar vuestra moral de mierda a la historia me dais verguenza ajena, no otra cosa.
Francia a día de hoy sigue haciendo lo que le da la gana en sus antiguas colonias Africanas, sin consecuencia ninguna ni mucho bombo mediático.
Pero también hay que recordar, cosa que no hace ese hilo, porque Francia invadió Argelia, y es que la Regencia de Argelia hasta la invasión Francesa, tenía la fea costumbre de dedicarse a la piratería en el mediterráneo y a capturar Europeos para esclavizarlos. Lo mismo que hacía ya el Fraxinetum en el siglo X.
#1 ¿sabes quienes también eran unos piratas?
Los de la perfida ambión, bueno no les llames piratas que se ofenden, ellos prefieren que los llamen corsarios
¿y sabes que famoso corsario tiene hasta el título de sir?
Sir fransis drake, que por cierto, también esclavizada a españoles en el Caribe, pero si quieres saber más de este siniestro personaje, aquí te dejo algunas de sus "proezas"
https://es.quora.com/Por-qu%C3%A9-el-pirata-Francis-Drake-tan-aclamado-en-Inglaterra-debiera-ser-considerado-como-un-asesino-s%C3%A1dico-y-sanguinario-y-uno-de-los-mayores-criminales-de-guerra-de-la-historia
#3 que cojones tiene que ver el RU con lo de Francia? encima los mermados te votan positivo
#28 encima los mermados te votan positivo
Habló la tacones
#35 hablo la tacones
#31 Pero también hay que recordar, cosa que no hace ese hilo, porque Francia invadió Argelia, y es que la Regencia de Argelia hasta la invasión Francesa, tenía la fea costumbre de dedicarse a la piratería en el mediterráneo y a capturar Europeos para esclavizarlos.
Los invadieron porque eran unos imperialistas y unos colonialistas de mierda y en todo caso esa excusa barata tuya fue solo un "casus belli" o ¿acaso intentas un blanqueamiento con lo que hicieron?
Lo de los ingleses, te lo he puesto para evidenciarte, que ellos también eran piratas y se dedicaban a esclavizar a la gente y no pasó nada
¿lo entiendes ahora o necesitas que te haga un croquis a ver si así con dibujitos eres capaz?
#37 Excusa mía? Dirás las causas que dan los historiadores, aquí te dejo referencias para cerrarte la bocaza, bastante más válidas que las cuñadeces que has soltado.
https://en.wikisource.org/wiki/1911_Encyclop%C3%A6dia_Britannica/Barbary_Pirates
web.archive.org/web/20110629033728/http://www.thetablet.co.uk/review/4
#1 Claro, siempre hay motivos. Si no son los piratas son las armas de destrucción masiva...
#34 No lo has pillado, estas justificado una atrocidad porque había piratas. Al igual que había piratas por todas partes.
El vicio de buscar escusas es lamentable .
#1 Antes de la independencia, en Orán en la parte francesa de la ciudad había toque de queda para los argelinos. Lo sirvientes y comerciantes tenían que abandonar la ciudad al anochecer. Si se pillaba a alguno por la calle por la noche, le cortaban las orejas. Literal.
Supongo que en Argel era igual.
#1 Francia invadió Argelia por colonialismo, por imperialismo y porque los dirigentes gabachos y sua clases altas históricamente han sido unos hijos de la gran puta.
No vengamos con historietas inventadas al vuelo del "buen dictador" donde los pobrecitos blancos europeos no tienen otra salida más que colonizar a los incivilizados y asalvajados morenos de pérfidas religiones, que van por ahí haciendo el burro. Es decir, que puedes ir a justificar las atrocidades cometidas por Francia, y sus organizaciones terroristas como la OAS, contra el pueblo argelino a donde se las traguen, como a la sede de Reagrupación Nacional, o algo, no sé.
#25 Eso no es cierto, son prejuicios que tienes, pero no es necesario que te lo explique yo, que no soy nadie.
Aquí tienes una buena referencia sobre este tema que valida lo que estoy diciendo.
https://web.archive.org/web/20110629033728/http://www.thetablet.co.uk/review/442
O si eres más de la cutrepedia también puedes verificarlo aquí lo mismo, aunque en menor calidad.
https://es.wikipedia.org/wiki/Conquista_francesa_de_Argelia
Asi que vete a explicarle a los hitoriadores que es inventado y demás chorradas de cuñao de barra de bar.
Los ricos cada vez pagan menos impuestos
blogs.publico.esMe refiero a ese uno por ciento que vive totalmente ajeno a la realidad. Y quizá te preguntes cómo es posible que no paguen impuestos si contamos con sistemas fiscales progresivos que hacen que cuanto más ganemos, más paguemos. Tampoco te creas. Desde los años 40 a los 80 del pasado siglo vaya si pagaron. Pero estas décadas de crecimiento sostenido en el tiempo cambiaron rápidamente cuando en los 80, la heroína del neoliberalismo, Margaret Thatcher, y Ronald Reagan, se embarcaron en una cruzada para liberar a los ricos del infierno fiscal.
#20 Creo que lo han cortado para ir a lo importante
#32 Y qué tiene que ver todo eso con lo que he dicho yo?
Ni que yo estuviese diciendo que lo está!
Piensa un poco antes de embestir, gañán.
Que cosa más rara el video ese.
Empieza el video justo cuando está enumerando burradas, luego hay un corte y pasa a otra cosa, fácil que sea fake sin tener el video original.
¿Alguien lo puede poner?
#20 Claro, porque este tipo no tiene videos suficientes declarando su odio completo a los palestinos, a los que llama animales y a los que quiere asesinar sin miramientos. Seguro que lo han manipulado.
#4 Gracias por poner los vídeos.
En cuanto al hilo, es una manipulación digna de Goebles o un yo he venido a hablar de mi libro.
Hay una premisa "En los crímenes que son provocados por inmigrantes se oculta la nacionalidad"
Pues el autor del tweet, coge un supuesto bulo (si veis los vídeos no es tan bulo) y de ahí empieza a enlazar con otros bultos...
Pero estamos hablando de que se oculta la nacionalidad o de los bulos?
#1 En los años 60 en España las mujeres estaban en una situación similar. ¿Merecíamos ser invadidos?
No todos los países están en el mismo momento ni podemos imponerles varas de medir.
Si nos pusiéramos a juzgar las sociedades que supuestamente exigimos que imiten a lo mejor a quien debían invadirnos es a nosotros.