#2 Tienes razón, pero por aquí no te la darán. La situación en aquellos años en el País Vasco, la van a reducir a "buenos" y "malos" siendo los buenos la izquierda Abertzale e incluso ETA. Y los malos, los CFSE.
Cuando la realidad era mucho, muchísimo más compleja, llena de matices y de aristas por todas partes. Incluso dentro de las familias, de los vecinos en los pueblos, se reflejaba esa situación y perduró durante años (todavía hoy, pese a que ETA ha desaparecido).
En este caso, parece ser que actuó el miedo. Y es normal, que en estas situaciones actúe.
Pero quienes hablan de hipocresía, tienen los santos huevazos de reducir todo a la mínima potencia en una situación tan compleja, como puede ser un control de carretera en el País Vasco, en los años 70 y tras un atentado terrorista.
" siempre negó su intención de no frenar, se saltó un control de carretera. Sin embargo, las fotografías de los sucedido objetivan impactos en la parte anterior, lateral y posterior del vehículo"
Pues lo normal, si estás haciendo un control y viene un coche lanzado (es obvio que no va a parar) si tienes intención de disparar puedes dispararle de frente, en el lateral mientras pasa y desde atrás.
Cuando la realidad era mucho, muchísimo más compleja, llena de matices y de aristas por todas partes. Incluso dentro de las familias, de los vecinos en los pueblos, se reflejaba esa situación y perduró durante años (todavía hoy, pese a que ETA ha desaparecido).
En este caso, parece ser que actuó el miedo. Y es normal, que en estas situaciones actúe.
Pero quienes hablan de hipocresía, tienen los santos huevazos de reducir todo a la mínima potencia en una situación tan compleja, como puede ser un control de carretera en el País Vasco, en los años 70 y tras un atentado terrorista.
Pues lo normal, si estás haciendo un control y viene un coche lanzado (es obvio que no va a parar) si tienes intención de disparar puedes dispararle de frente, en el lateral mientras pasa y desde atrás.
cc #2 #5