fofito

#1 Serás entonces de los que comprende el nacimiento de ETA tras años de represión franquista

RojoRiojano

#2 Comentario para enmarcar.
Vaya zasca lol

D

#2 Claro, estos movimientos no surgen sin motivos. Entonces también das la razón a mi comentario. Gracias. #3 #4

fofito

#6 Yo no te estoy dando la razón en nada .

Asumo que eres coherente y entiendes que tan válidas son las razones de unos como las de otros.

MiguelDeUnamano

#6 ¿Y no se te ocurre pensar que la repulsa y/o el odio a la iglesia en aquella época puto tener algo que ver con los abusos que cometía? ¿O es que crees que la historia empezó en 1931?

PensarNoDuele

#6 Usar IA para escribir comentarios como ha hecho usted en #1 es de cobardes e incapaces.

J

#6 Lo que está diciendo es que ETA eran unos terroristas y los franquista eran unos terroristas.

ostiayajoder

#3 Y sin usar ChatGTP!!!!

comadrejo

#2 Ha desenmascarado usted a un batasuno recalcitrante.

ochoceros

#1 La legislación "anticlerical" es el artículo 26 de la Constitución española, y básicamente dice que las religiones se tienen que dedicar a su religión y no a recabar dinero público, conspirar contra el estado, atesorar enormes fortunas, dedicarse al adoctrinamiento de la juventud en las escuelas, aprovecharse de sus ventajas para actividades comerciales, tener transparencia en sus cuentas, etc...

Artículo 26.

Todas las confesiones religiosas serán consideradas como Asociaciones sometidas a una ley especial.

El Estado, las regiones, las provincias y los Municipios, no mantendrán, favorecerán, ni auxiliarán económicamente a las Iglesias, Asociaciones e Instituciones religiosas.

Una ley especial regulará la total extinción, en un plazo máximo de dos años, del presupuesto del Clero.

Quedan disueltas aquellas Órdenes religiosas que estatutariamente impongan, además de los tres votos canónicos, otro especial de obediencia a autoridad distinta de la legítima del Estado. Sus bienes serán nacionalizados y afectados a fines benéficos y docentes.

Las demás Órdenes religiosas se someterán a una ley especial votada por estas Cortes Constituyentes y ajustada a las siguientes bases:
1ª. Disolución de las que, por sus actividades, constituyan un peligro para la seguridad del Estado.
2ª. Inscripción de las que deban subsistir, en un Registro especial dependientes del Ministerio de Justicia.
3ª. Incapacidad de adquirir y conservar, por sí o por persona interpuesta, más bienes que los que, previa justificación, se destinen a su vivienda o al cumplimiento directo de sus fines privativos.
4ª. Prohibición de ejercer la industria, el comercio o la enseñanza.
5ª. Sumisión a todas las leyes tributarias del país.
6ª. Obligación de rendir anualmente cuentas al Estado de la inversión de sus bienes en relación con los fines de la Asociación.

Los bienes de las Órdenes religiosas podrán ser nacionalizados.


https://www.congreso.es/constitucion/ficheros/historicas/cons_1931.pdf

Esto POR SUPUESTO que son limitaciones, y perfectamente justificadas vistos los antecedentes, del poder de la iglesia católica (y cualquier otra religión), en aras de una buena, pacífica y laica convivencia y coexistencia. Es totalmente inmoral e ilógico darle tales poderes a una secta extranjera que funciona como una empresa privada centrada exclusivamente en su lucro y en extraer divisas del país, que además dice creer en seres mágicos como justificación para hacer sus negocios, política y crímenes impunemente, y sin ser fiscalizada por nada.

Para poder recuperar esto la iglesia fue partícipe interesadísima en un golpe militar con traidores, una guerra civil y un genocidio de muchos cientos de miles de españoles, seguido de una dictadura que les blindase su chollo. Compara con los ~900 muertos de ETA que comenta #2, que además la ETA ya se ha disuelto y devuelto las armas, mientras que la iglesia ahí sigue amorrada a la teta del estado, no ha pagado por sus delitos sexuales contra menores indefensos, y sigue atesorando un ENORME patrimonio inmobiliario/artístico/cultural que desde entonces nos ha ido robando a los españoles por la puta cara.

Jesulisto

#12 Los de seis son para los guarros que les dan la vuelta y aguantan otro mes lol

sauron34_1

Hay gente que tan solo se levanta por las mañanas para joder la vida de los demás.

Mltfrtk

Qué vergüenza, esto debe investigarse para dar caza a la/las personas que están delinquiendo, ser denunciadas por delito de odio lesbofóbico y ser expulsadas de las instituciones para siempre.

Supercinexin

#3 Exacto. Sanción económica y pérdida total de plaza por no cumplir con su obligación y con las leyes de España como trabajador público a sueldo de todos que es.

Pero vamos, que quién va a decretar eso, ¿un juez? jajajajajajaja Y todo así.

ur_quan_master

#21 un juez, ejemplo de señor funcionario con los huevos bien gordos..

lol

ur_quan_master

Al problema radica en que no se sanciona al funcionariopor complicidad política.

Supercinexin

#3 Exacto. Sanción económica y pérdida total de plaza por no cumplir con su obligación y con las leyes de España como trabajador público a sueldo de todos que es.

Pero vamos, que quién va a decretar eso, ¿un juez? jajajajajajaja Y todo así.

ur_quan_master

#21 un juez, ejemplo de señor funcionario con los huevos bien gordos..

lol

m

#3 jajaja el funcionariado es por definición "vas a mamar de esta teta de por vida" y todo lo que cambie eso les da urticaria a ellos y a los que defienden al mamut estatal.

kurroman

#3 leyendo la noticia, y espero que el lector entienda que esto es una opinión sin ánimo de ofender a nadie, parece que el problema es que la Ley no es todo lo taxativa que debiera, con lo que el funcionario no está haciendo nada sancionable. La noticia lo deja buen claro y por eso se usa un condicional en la entradilla: Vulneraría, que no es lo mismo que vulnera.

Resumiento, la Ley debería mejorarse para derogar la vigente sobre la filiación cuando hay reproducción asistida.

sonix

#3 la potestad sancionadora y las posibles sanciones son minúsculas, si hablamos de empleados públicos. Es mejor vía sancionar a la propia administración

frg

#4 Creo en este caso es justo al contrario, sería el "principio de NO Hanlon":

Nunca atribuyas a la estupidez lo que se explica adecuadamende por la maldad

G

#6 A ver, ser estúpido no significa que no seas mala gente.

Pero sin negar enteramente maldad en #4, lo que es obvio es que la estupidez predomina en este caso, ya que los afectados han podido registrar igualmente a su hijo, quedando el ayuntamiento de Pamplona de modo público y notorio como los incompetentes e inútiles.

K

#11 El Ayuntamiento no tiene nada que ver con esto, el Registro Civil no depende del Ayuntamiento, sino del Ministerio de Justicia.

G

Corrijo #11, según la aclaración de #14.

Entonces es el ministerio de justicia queda como el culo.

Lo cuál, da más razón a lo que propongo en #4, entendiendo que el gobierno actual es el que aprobó la Ley Trans que está siendo aquí vulnerada.

K

#15 En mi opinión aquí el problema es el típico mejunje de competencias que sirve para que las responsabilidades no estén claras y cada uno le eche la culpa a quien le interese.

Los registros civiles dependen del Ministerio de Justicia, pero a cargo de cada registro civil municipal está un juez de primera instancia. Parece ser, según la noticia (pero esto está por confirmar), quien haya denegado la inscripción en ese registro se está acogiendo a una ambigüedad de la Ley Trans, que ya sabemos que fue cosa del Ministerio de Igualdad. Por otro lado, no sabemos si el juez que está a cargo del Registro es consciente de la situación o no, podría ser un funcionario o funcionaria (esta vez sí, del Ministerio de Justicia) que por el motivo que sea sigue denegando estas inscripciones (ni siquiera hace falta pensar mal, podría ser simplemente porque desconoce los efectos de la Ley Trans).

¿Ambigüedad en la Ley Trans? ¿Juez facha? ¿Funcionario del Ministerio incompetente? Habrá que ver el siguiente capítulo para enterarse.

b

#15 hace tiempo que lo digo, de todas mis peleas administrativas, todas y no son pocas, el protocolo de lo que yo pedía existía y es el funcionario de turno el que me oculto información. Motivos? A saber.

Conguito91

#19 no es que te oculten informacion. Es que en cuanto es algo que se escapa minimamente de lo habitual, no tienen ni puta idea de lo que tienen que hacer

b

#33 no se, yo tengo otra impresión. Nunca eres el primero en pedir algo.

Yoryo

#33 Reclamación y que llamen al superior, mano de santo.

elmakina

#40 los cojones mano de santo. No habré yo reclamado a la administración...

sonix

#40 la reclamación solo vale para que te contesten más tarde, es como decirles hacer tu trabajo para dentro de 15 días. No creo que sea la mejor vía ante la inexperiencia

sonix

#33 ahí le has dado.

sonix

#19 pues no se, seré que tengo el advance en administración, pero casualmente siempre que me enfrento contra la administración que no es pocas veces, he salido ganando porque iba con la tarea hecha, solo me la metieron doblada por un decretazo de la junta.
Si está en la ley o norma, solo falta que la apliques, y sepas aplicarla. Mi consejo con la administración, que hagan el menos trabajo posible.

b

#89 #62 Yo estoy segura de que en mi caso el funcionario ha parado la solicitud porque se salía de lo habitual, pero luego el proceso tenía unos requisitos y se podía tramitar. No me ha pasado solo una vez.

S

#19 Personalmente creo que es falta de información/formación. A veces la administración, las leyes, o algún organo cambia un protocolo o una ley, y parece que da por entendido que todos están al tanto y por su cuenta se adaptarán al nuevo cambio. Además, hacer un seguimiento de dichos cambios.

No dudo que haya incompetentes, o sea culpa del funcionario, pero si hablaramos de una empresa normalmente culparías a toda la empresa de no cumplir sus políticas. Si tu producto de amazón llega dañado, no es el repartidor, es el puto amazon que ha roto tu paquete.

B

#14 Da igual, en MNM la culpa siempre es de los fachas

#20 No lo dudes.

BlackDog

#11 Yo no tengo ni idea de esto y seré de esos estúpidos, pero supongo que si la madre biológica va a registrar a su hijo no tendría que haber ningún problema, otra cosa es registrar a la pareja como madre sin estar casadas no?

Osea en una pareja heterosexual seria como si la madre tiene un hijo con un tercero y va con su nuevo novio a decir que es su padre, pues entiendo que para eso tendrían que estar casados, si no el padre seguirá siendo el padre biológico.

Vamos es la explicación lógica que se me ocurre, pero como he dicho no tengo idea de que ley pueden apelar para sin estar casadas decir que tu pareja es la madre de tu bebe biológico. Pero si esto se puede, que pasaría si la pareja corta y se echa una nueva novia? puede volver al registro a decir que es su nueva madre sin estar casadas? y que pasaría con la empareja que era la madre? deja de serlo?

SpanishPrime

#50 ¿Qué preguntas son esas? Aquí no necesitamos tu sentido común, sucio fascista homófogo.

Kipp

#50 Lo habitual es el método ropa que es el óvulo de A se fecunda con esperma de un banco y se inserta en B. Biológicamente A es la madre pero lo gesta B y en el registro algunos funcionarios supongo que se armarán un pifostio de la leche para entender que aunque lo haya parido B, es A la madre biológica. Supongo que no les habrán explicado estas cosillas y dirán que de inscribir a las dos nanay. Eso o directamente es discriminación por meollos religiosos.

BlackDog

#61 Eso que dices tiene más sentido, que una aporte el ovulo y la otra lo geste, no se si será el caso, y supongo que al funcionario al igual que a mi no se le habría ocurrido esa posibilidad.

En ese caso como dijeron por ahí, no atribuyas maldad a lo que puede ser solo estupidez/desconocimiento. Tachar esto de homofobia es absurdo.

Kipp

#70 Es el método más habitual porque permite hacer algo parecido a las parejas hetero de forma que ambas tienen más lazos y en igualdad. Hay bastante variedad y es útil si una de las dos tiene algún problema sensible de pasarlo a la descendencia pero quiere quedarse embarazada. Los funcionarios posiblemente ni sepan de qué va la cosa y se lían.

S

#50 Aviso que lo mismo no me acuerdo bien, yo ayudé con esos trámites, y si mal no recuerdo (aAl menos en una pareja heterosexual) la filiación de la madre con el hijo va demostrada, tienes un informe de los que asisten el parto, pero luego quién es el padre, lo pones tu como te plazca mientras firme el padre donde debe. No hace falta que estén casados, ni nada, tu pones a quién tu quieras como padre.

BlackDog

#90 En ese caso tendrías que poner en padre el nombre de los dos? Entiendo que en tu caso el Padre sería el que proporciono el esperma y la pareja si no esta casada, la única relación que tendría con ese bebe es que es el hijo de su novio.

Jesulisto

#1 Cierto, los rusos masacraron a los nazis y esto estuvo feisimo.

Jesulisto

#143 uff, pedir explicaciones por los votos no está bien visto en esta comunidad.
Suelo votar positivo aSupercinexinSupercinexin porque sus comentarios son muy cabales.
Yo solo he opinado de los sitios que conozco de China que son grandes ciudades pero puedo entender que una gran parte del país sea diferente.

La cuestión aquí es que me has llamado fascista gratuitamente y como soy profundamente antifascista no me ha gustado nada.

No quiero entrar en discusiones en las que solo tengo una información basada en mi experiencia pero China es tan inmensa que es complicadísimo generalizar. Aparte de que, la verdad, es que me interesa lo mismo esa cuestión como si nos ponemos a hablar sobre Crimea o cualquier sitio donde no se me ha perdido nada.

Me jode la propaganda anti China que me recuerda a la propaganda anti España en el 98 pero tampoco es nada que me quite el sueño.

Sé que me quieres llevar a tu terreno pero, la verdad, es que mis intereses van más por si mañana vamos a tener levante o poniente.

Y aquí lo dejo.

Jesulisto

#126 Ufff que pendiente deslizante.

Ese es un tema al que nunca le he dedicado ni un minuto pero, si tengo que opinar a ciegas, lo contrario de lo que digan los americanos.

m

#129 Entonces estás de acuerdo con mi comentario #32 llamando China país en vías de desarrollo que es la definición contraria de lo que dicen los americanos y justo lo que el gobierno chino denomina a su propio país, comentario al que tu amigoSupercinexinSupercinexin contestó despreciándolo prácticamente llamándome imbécil y al que tú votaste positivo y ahora te tienes que retractar...

Y eso pasa por juzgar y no preguntar, si hubieras preguntado ¿y tú que sabes de China? Te hubiera contestado que yo también he viajado por allí un par de veces y tengo familia política y que hablo un poco el idioma y me interesa el país porque por un tiempo pensé en irme a vivir allí temporalmente. Y entonces habrías preguntado ¿pero entonces de donde sacas eso de país en vías de desarrollo? y te habría respondido que del propio gobierno chino y tú incluso podrías extrañarte y preguntar que por qué lo hacen y te hubiera contestado que en mi opinión muy probablemente usan esa definición que defienden con uñas y dientes para poder seguir teniendo ventajas comerciales...

Pero por no preguntar y prejuzgar te metes en un hoyo que tú mismo has cavado y del que te tienes que salir retractándote....

Jesulisto

#143 uff, pedir explicaciones por los votos no está bien visto en esta comunidad.
Suelo votar positivo aSupercinexinSupercinexin porque sus comentarios son muy cabales.
Yo solo he opinado de los sitios que conozco de China que son grandes ciudades pero puedo entender que una gran parte del país sea diferente.

La cuestión aquí es que me has llamado fascista gratuitamente y como soy profundamente antifascista no me ha gustado nada.

No quiero entrar en discusiones en las que solo tengo una información basada en mi experiencia pero China es tan inmensa que es complicadísimo generalizar. Aparte de que, la verdad, es que me interesa lo mismo esa cuestión como si nos ponemos a hablar sobre Crimea o cualquier sitio donde no se me ha perdido nada.

Me jode la propaganda anti China que me recuerda a la propaganda anti España en el 98 pero tampoco es nada que me quite el sueño.

Sé que me quieres llevar a tu terreno pero, la verdad, es que mis intereses van más por si mañana vamos a tener levante o poniente.

Y aquí lo dejo.

Jesulisto

Cada cual es cada cual pero me parece del género tonto hacer fotos de tetas cuando todos los días la playa está llena.
A mi ya es que no me llaman la atención.

Jesulisto

#123 Lo que yo veo es un país desarrollado, pero solo veo una parte muy pequeña.

m

#125 Entonces reconoces que estás de acuerdo con el gobierno fascista de los EE.UU en que China es un país desarrollado y que el gobierno chino miente cuando dice que es un país en vías de desarrollo.

Jesulisto

#126 Ufff que pendiente deslizante.

Ese es un tema al que nunca le he dedicado ni un minuto pero, si tengo que opinar a ciegas, lo contrario de lo que digan los americanos.

m

#129 Entonces estás de acuerdo con mi comentario #32 llamando China país en vías de desarrollo que es la definición contraria de lo que dicen los americanos y justo lo que el gobierno chino denomina a su propio país, comentario al que tu amigoSupercinexinSupercinexin contestó despreciándolo prácticamente llamándome imbécil y al que tú votaste positivo y ahora te tienes que retractar...

Y eso pasa por juzgar y no preguntar, si hubieras preguntado ¿y tú que sabes de China? Te hubiera contestado que yo también he viajado por allí un par de veces y tengo familia política y que hablo un poco el idioma y me interesa el país porque por un tiempo pensé en irme a vivir allí temporalmente. Y entonces habrías preguntado ¿pero entonces de donde sacas eso de país en vías de desarrollo? y te habría respondido que del propio gobierno chino y tú incluso podrías extrañarte y preguntar que por qué lo hacen y te hubiera contestado que en mi opinión muy probablemente usan esa definición que defienden con uñas y dientes para poder seguir teniendo ventajas comerciales...

Pero por no preguntar y prejuzgar te metes en un hoyo que tú mismo has cavado y del que te tienes que salir retractándote....

Jesulisto

#143 uff, pedir explicaciones por los votos no está bien visto en esta comunidad.
Suelo votar positivo aSupercinexinSupercinexin porque sus comentarios son muy cabales.
Yo solo he opinado de los sitios que conozco de China que son grandes ciudades pero puedo entender que una gran parte del país sea diferente.

La cuestión aquí es que me has llamado fascista gratuitamente y como soy profundamente antifascista no me ha gustado nada.

No quiero entrar en discusiones en las que solo tengo una información basada en mi experiencia pero China es tan inmensa que es complicadísimo generalizar. Aparte de que, la verdad, es que me interesa lo mismo esa cuestión como si nos ponemos a hablar sobre Crimea o cualquier sitio donde no se me ha perdido nada.

Me jode la propaganda anti China que me recuerda a la propaganda anti España en el 98 pero tampoco es nada que me quite el sueño.

Sé que me quieres llevar a tu terreno pero, la verdad, es que mis intereses van más por si mañana vamos a tener levante o poniente.

Y aquí lo dejo.

Jesulisto

#105 Las zonas de China a las que viajo tienen un nivel de desarrollo que ya nos gustaría tener.

La cosa es que China es inmensa y seguro que hay zonas rurales más atrasadas.

Lo que te puedo asegurar es que el país cambia a una velocidad impresionante, estuve dos años sin poder ir y hace poco pasé varias semanas y casi no lo reconocia. Coches eléctricos por todos lados, automatización de pagos y de todo, robots limpiando hoteles, las maquinitas de dispensar baterías para los móviles omnipresentes, combinis estilo Japón por muchos sitios...

Ahí todo va a una velocidad endiablada.

m

#120 Pero entonces ¿es China un país en vías de desarrollo como dice su gobierno o un país desarrollado como dice el gobierno de EE.UU?

Jesulisto

#123 Lo que yo veo es un país desarrollado, pero solo veo una parte muy pequeña.

m

#125 Entonces reconoces que estás de acuerdo con el gobierno fascista de los EE.UU en que China es un país desarrollado y que el gobierno chino miente cuando dice que es un país en vías de desarrollo.

Jesulisto

#126 Ufff que pendiente deslizante.

Ese es un tema al que nunca le he dedicado ni un minuto pero, si tengo que opinar a ciegas, lo contrario de lo que digan los americanos.

m

#129 Entonces estás de acuerdo con mi comentario #32 llamando China país en vías de desarrollo que es la definición contraria de lo que dicen los americanos y justo lo que el gobierno chino denomina a su propio país, comentario al que tu amigoSupercinexinSupercinexin contestó despreciándolo prácticamente llamándome imbécil y al que tú votaste positivo y ahora te tienes que retractar...

Y eso pasa por juzgar y no preguntar, si hubieras preguntado ¿y tú que sabes de China? Te hubiera contestado que yo también he viajado por allí un par de veces y tengo familia política y que hablo un poco el idioma y me interesa el país porque por un tiempo pensé en irme a vivir allí temporalmente. Y entonces habrías preguntado ¿pero entonces de donde sacas eso de país en vías de desarrollo? y te habría respondido que del propio gobierno chino y tú incluso podrías extrañarte y preguntar que por qué lo hacen y te hubiera contestado que en mi opinión muy probablemente usan esa definición que defienden con uñas y dientes para poder seguir teniendo ventajas comerciales...

Pero por no preguntar y prejuzgar te metes en un hoyo que tú mismo has cavado y del que te tienes que salir retractándote....

Jesulisto

#143 uff, pedir explicaciones por los votos no está bien visto en esta comunidad.
Suelo votar positivo aSupercinexinSupercinexin porque sus comentarios son muy cabales.
Yo solo he opinado de los sitios que conozco de China que son grandes ciudades pero puedo entender que una gran parte del país sea diferente.

La cuestión aquí es que me has llamado fascista gratuitamente y como soy profundamente antifascista no me ha gustado nada.

No quiero entrar en discusiones en las que solo tengo una información basada en mi experiencia pero China es tan inmensa que es complicadísimo generalizar. Aparte de que, la verdad, es que me interesa lo mismo esa cuestión como si nos ponemos a hablar sobre Crimea o cualquier sitio donde no se me ha perdido nada.

Me jode la propaganda anti China que me recuerda a la propaganda anti España en el 98 pero tampoco es nada que me quite el sueño.

Sé que me quieres llevar a tu terreno pero, la verdad, es que mis intereses van más por si mañana vamos a tener levante o poniente.

Y aquí lo dejo.

Jesulisto

#102 La cuestión es que yo no me he metido en tu hilo y ha sido algo bastante gratuito que me menciones así.

De la misma manera que no menciono a nadie con el que no esté debatiendo algo, agradecería la misma cortesía.

m

#104 Pero entonces estás de acuerdo conmigo y con el gobierno chino en que China es un país en vías de desarrollo o afirmas junto a los políticos estadounidenses que China es un país desarrollado?

Para alguien que va cada dos por tres a China será una pregunta fácil de contestar....

Jesulisto

#105 Las zonas de China a las que viajo tienen un nivel de desarrollo que ya nos gustaría tener.

La cosa es que China es inmensa y seguro que hay zonas rurales más atrasadas.

Lo que te puedo asegurar es que el país cambia a una velocidad impresionante, estuve dos años sin poder ir y hace poco pasé varias semanas y casi no lo reconocia. Coches eléctricos por todos lados, automatización de pagos y de todo, robots limpiando hoteles, las maquinitas de dispensar baterías para los móviles omnipresentes, combinis estilo Japón por muchos sitios...

Ahí todo va a una velocidad endiablada.

m

#120 Pero entonces ¿es China un país en vías de desarrollo como dice su gobierno o un país desarrollado como dice el gobierno de EE.UU?

Jesulisto

#123 Lo que yo veo es un país desarrollado, pero solo veo una parte muy pequeña.

m

#125 Entonces reconoces que estás de acuerdo con el gobierno fascista de los EE.UU en que China es un país desarrollado y que el gobierno chino miente cuando dice que es un país en vías de desarrollo.

Jesulisto

#126 Ufff que pendiente deslizante.

Ese es un tema al que nunca le he dedicado ni un minuto pero, si tengo que opinar a ciegas, lo contrario de lo que digan los americanos.

Jesulisto

#65 ¿Tú de que vas llamándome fascista por la cara?

¿Cuántas veces has estado en China para darnos conferencias sobre el pais a los que vamos cada dos por tres o, como es mi caso, tenemos familia y vivienda alli?

Vaya tipo, te acabo de reportar por insultos

m

#69 Pues oye, si reconoces que China es un país en vías de desarrollo y estás en contra de llamarlo país desarrollado me disculpo y retiro lo de fascista, pero dado tu voto positivo aSupercinexinSupercinexin parece que estás de acuerdo con el y con los políticos fascistas estadounidenses en llamarlo pais desarrollado...

Jesulisto

#102 La cuestión es que yo no me he metido en tu hilo y ha sido algo bastante gratuito que me menciones así.

De la misma manera que no menciono a nadie con el que no esté debatiendo algo, agradecería la misma cortesía.

m

#104 Pero entonces estás de acuerdo conmigo y con el gobierno chino en que China es un país en vías de desarrollo o afirmas junto a los políticos estadounidenses que China es un país desarrollado?

Para alguien que va cada dos por tres a China será una pregunta fácil de contestar....

Jesulisto

#105 Las zonas de China a las que viajo tienen un nivel de desarrollo que ya nos gustaría tener.

La cosa es que China es inmensa y seguro que hay zonas rurales más atrasadas.

Lo que te puedo asegurar es que el país cambia a una velocidad impresionante, estuve dos años sin poder ir y hace poco pasé varias semanas y casi no lo reconocia. Coches eléctricos por todos lados, automatización de pagos y de todo, robots limpiando hoteles, las maquinitas de dispensar baterías para los móviles omnipresentes, combinis estilo Japón por muchos sitios...

Ahí todo va a una velocidad endiablada.

m

#120 Pero entonces ¿es China un país en vías de desarrollo como dice su gobierno o un país desarrollado como dice el gobierno de EE.UU?

Jesulisto

#123 Lo que yo veo es un país desarrollado, pero solo veo una parte muy pequeña.

tonibaz

#102 Es que China no es una cosa solo. Hay mucha letra pequeña para todo. Puedes encontrarte los estandares más altos en algunas ciudades, pero eso no quiere decir que absolutamente todo el país es así. Hay zonas rurales en las que se vive más o menos bien pero otras en las que no tanto. Es un país muy grande, muy diverso en culturas y hay zonas que son un sindios para llegar a ellas, y por ello tienes un nuevo megapuente cada 2x3 comunicando zonas en minutos que antes te llevaba varias horas hacerlo. Todas esas mejoras en las comunicaciones tienen el fin de mejorar los accesos al desarrollo a esas zonas más olvidadas, que aún las hay, por supuesto. No se puede considerar a todo el país como del "primer mundo", pero desde luego, la necesidad extrema es algo que te va a costar encontrar en China.

m

#113 Pero entonces ¿es China un país en vías de desarrollo como dice su gobierno o un país desarrollado como dice el gobierno de EE.UU?

tonibaz

#124 Es lo que tu quieras que sea. Yo viniendo de un país con un sistema de salud como el español, los EEUU no me parecen un lugar soñado (al igual que China) donde no hay una red de seguridad a nivel salud a menos que tengas dinero, por lo cual diría que en vías de desarrollo. Pero para tí puede ser diferente porque tus varas de medir sean distintas.

m

#130 Yo solamente doy la definición que da el gobierno Chino de su propio país que es de "País en vías de desarrollo", ni siquiera te digo mi opinión al respecto. Ahora la pregunta es si estás de acuerdo con el gobierno chino o con el gobierno americano que afirma que es mentira lo que dice el gobierno chino y que China es un país desarrollado...

tonibaz

#144 Si me preguntas sobre todo el país, pues si, te diría que en vías de desarrollo.

Jesulisto

#11 Lo del mercado interior es algo que a muchos les cuesta imaginar.
Por ejemplo, mi pareja de de una ciudad que es el paraíso del turismo, tienes desde canales y góndolas a barrios de rascacielos, desde lagos inmensos a una torre inclinada. Aparte de una gastronomía excelente.

Pues está petada de turistas y es casi imposible ver a un occidental. Apenas hay carteles con los nombres en pinyín debajo de las palabras en chino y no habla inglés ni el tato.

Pues, lo dicho, hay épocas del año en las que apenas cabes en las calles y para comer el pescado típico de allí tienes que bajarte una APP que te avisa cuando va a quedar una mesa libre y vas tengas o no hambre.

cgvilla

#56 por curiosidad, ¿Que ciudad es??