#7 Tienes problemas de comprensión lectora si no entiendes lo que he dicho, además de carecer de la más básica educación para relacionarte con otros seres vivos.
Mi afirmación inicial es un hecho.

#8 No he leído vuestra conversación, pero me consta que los tiene, y que carece de educación, si

#13 ahora sin llorar

#20 Para llorar ya estás tú en todo cuanto envío te veo comentar.

#21 has perdido a tu mama?

#21 no entiendo como users así que se les nota que la disuasión es a “malmeter” no son baneados

__

Quien haya trabajado en una gran empresa sabe que se envían y reenvían correos (añandiendo “CCs” a casco porro h la mitad no se leen (digo la mitad con suerte) porque o es leer todo el correo y chats o trabajar

#25 Sin ver el hilo completo de la conversación todo lo que dices son elucubraciones.

Parece que han filtrado al menos el 3er correo de la cadena, si no uno muy posterior. Los que filtran supongo que tendrán sus razones para hacerlo solo con un cacho y no dar el contexto

#26 Independientemente de que no conozcamos el hilo completo de los correos hay dos hechos aquí totalmente contradictorios:
- Por un lado la UCM afirma que no tenía noticia alguna del registro de la marca/aplicación/dominio del producto a nombre de Begoña.
- Por otro, tenemos un correo entre el personal de la UCM y Begoña Gómez en el que claramente se habla de ese registro.

La cuestión es, ¿cómo pueden no tener conocimiento alguno del asunto mientras intercambian correos sobre el asunto con Begoña Gómez? A mí sólo se he me ocurre una forma: mintiendo. Sí lo sabían. La siguiente pregunta, creo que pertinente, es: ¿de qué mierdas va todo esto y cómo podemos seguir asistiendo impávidos a esta cacería contra la democracia? Si Begoña Gómez fuera la mujer de un desconocido NUNCA se le habría imputado por nada. En fin. Sabemos de sobra que esto quedará en nada. Y también sabemos de sobra por qué está pasando.

#58 De hecho, todavía nadie sabe si se le acusa o no de algo. Es 100% kafkiano.

#60 Ya lo dijo el "demócrata" Aznar: el que pueda hacer, que haga. Lo sorprendente es que el PP no haya sido ilegalizado ya varias veces. Porque lo de espiar a opositores políticos usando las fuerzas de seguridad del estado, tremendo también... estos siguen viviendo en el franquismo.

#62 Pero es que desde el parlamento te dicen que es un uso normal de las instituciones. Con toda la puta cara de cospedalio.

#62 otros se dedicaban a matar supuestos terroristas y ahí están en el gobierno, pactando con un partido cuyo líder es un terroristas convicto.

#58 si Begoña Gómez fuera la mujer de un desconocido nunca se le habría imputado. Pero si Begoña Gómez fuera la mujer de un desconocido, tampoco estarían dirigiendo el máster que dirige, ni le habrían regalado el software que le han regalado.

Has resumido perfectamente de que va esto.

#61 Ya, estás afirmando que Begoña está codirigiendo ese master no porque tenga 20 años de experiencia en el sector, sino por que es la mujer Sánchez. ¿Sabes cuánto ha cobrado Begoña Gómez por ese trabajo? También resulta que ese software, que se planteaba como un software para empresas gratuito es propiedad intelectual de la UCM y que lo registro Begoña, por petición de la propia UCM, fue el dominio de internet.

Esto es otra cacería. Como con Mónica Oltra, Colau, Irene Montero, Rosell, etc... La derecha, que en España siempre es extrema, no sabe jugar a la democracia.

#58 Creo que ya han explicado aqui que un dominio web marca registrada.

Pero ole el servilismo.

#4 Goto #25

#25 No, están registrando una obra intelectual (una página web) en el Registro Territorial de la Propiedad Intelectual. Parece que la intención es también registrar el dominio web, pero precisamente este ente les responde que ellos no se encargan de esa parte. En cualquier caso, la funcionaria les está pidiendo todos los datos para registrar la obra intelectual.

#1 Vamos que seguimos para Bingo. La Complutense decía que no tenía conocimiento del registro de la marca de Begoña Gómez y resulta que se puede demostrar lo contrario viendo un simple email.

Pero esto tú crees que exculpa a Begoña Gómez???

#34 ¿De que crees que es culpable?

#39 De recibir un email ilegal...y que desbarata las buenas acusaciones que está buscando este juez de bien.

#39 del delito de jetas y caraduras a la luz pública y a costa del estado.

No existe???

No pasa nada, si han hecho una ley a medida para Puigdemont, a estos dos les pueden hacer otra más a medida aún

Les va a sentar como un guante.

#39 yo todavía ni tengo claro de qué se le acusa

#1 Este país está lleno de Stephen's Candy

#1 lo que no tiene sentido es que se trate a "la complutense" como una sola mente, que un día pone una denuncia y al siguiente lo oculta. O que estaba al tanto porque mandó un email.

No joder, UN funcionario le explicó un trámite a alguien con un email@ucm.es y no estaba al tanto de si el receptor tenía permiso o no.

Otro funcionario decide demandar, seguramente porque espera medrar en su carrera política, seguramente a costa de un tercero que era quien se reunía con ella al día siguiente.

#48 Menos mal que aquí hay alguien despierto.

#1 No por nada nombra a una tal alumna ilustre sin tener 2 dedos de frente, para luego deber favores.

#51 por lomenos, esa alumna ilustre es licenciada, otras están impartiendo un máster con un título menor de una escuela privada

#78 Me atreveria a decir que aqui todos tenemoa mas estudios que Begoña ( y mas cabeza que la Ida)

#1 Una cosa no quita la otra. Una universidad es un monstruo multicéfalo y una cabeza no se entera de lo que dicen las otras. Un departamento asesora a Begoña Gómez sobre como registrar un dominio y el vicerrector otro no sabe nada y es algo bastante normal.

Pero vamos, que el vicerrector no quiera aceptar la documentación y la acuse de ne colaborar es un acto de pura maldad por su parte.

#123 Ostras, pues no sé, con un hdd de Windows 8 lo hice una vez, a un amigo se le jodió el portátil y yo le rescate las fotos metiendo el hdd en una caja USB.

#130 pues si que se puede, ahora lo he buscado

Pero....

Por un lado has de reiniciar 3 veces para entrar en modo seguro, entrar y borrar

Por el otro, te tienes que currar preparar un USB bootable com algún sistema operativo, montar el disco y borrar los archivos

Si ya tienes el USB a punto seguramente será más rápido, pero sino......

#80 ¿Por qué no?, solo hay que borrar un archivo del hdd.

#99 no estoy seguro de si se puede acceder a los archivos del disco duro sin logearte
No están encriptados en Windows 10?

#123 Ostras, pues no sé, con un hdd de Windows 8 lo hice una vez, a un amigo se le jodió el portátil y yo le rescate las fotos metiendo el hdd en una caja USB.

#130 pues si que se puede, ahora lo he buscado

Pero....

Por un lado has de reiniciar 3 veces para entrar en modo seguro, entrar y borrar

Por el otro, te tienes que currar preparar un USB bootable com algún sistema operativo, montar el disco y borrar los archivos

Si ya tienes el USB a punto seguramente será más rápido, pero sino......

#3 La propaganda de jolybud, que cala en la mente de los más insensatos.

#2 Creo que el efecto Streisand no aplica aquí mucho. No creo que el genocidio palestino vaya a ser conocido por este hecho...

#6 no, pero sí que en Disney World se alinean con los genocidas

#6 Si la intención era acallar la protesta han conseguido lo contrario, que lo estemos viendo y comentando muchísimas más personas e incluso a miles de kilómetros.

#47 Disney está temblando. Esta mañana cae en bolsa sin control. La revolución del smartphone

#49 Si que le ponías tu confianza a llevar una camiseta en vacaciones. El hombre tenía como objetivo protestar y lo ha conseguido de sobras. 
En cuanto a Disney, sí, sus temblores vienen por otra causa, que es ser cada vez más irrelevante para su público objetivo, los niños, y conectar menos con la audiencia en general. Noticias como esta no creo que le ayuden.
Como ves, a Disney sí le hacen bastante daño los smartphones...

#15 mi Tamagotchi bien, gracias