JohnnyQuest

#23 Es verdaderamente triste que tu labor sea necesaria. Que haya gente que realmente piense que el islam es algo radicalmente diferente, en vez de algo en una situación histórica distinta, algo que no permite a sus miembros mostrar rasgos humanos como dar sepulcro... a lo que llega la xenofobia y el miedo a lo distinto.

placeres

Enlace a su canal.. es muy entretenida y saca curiosidades inesperadas de la evolución del castellano y otras lenguas.

JuanCarVen

#21 Los de pronunciación son los mejores.

themarquesito

#8 Por no hablar de que el uso de dos apellidos de manera generalizada es aún más nuevo (se impuso a finales del siglo XIX). Antes de esa fecha, lo normal era usar un apellido nada más; si los nobles o hidalgos usaban dos o más era por demostrar lo linajudos que eran.

Guanarteme

#12 ¡Además! En fin, la de pamplinas pseudohistóricas que hay que leer..... Le voy a cascar "errónea", me da....

Disiento

#13 siendo del Confidencial y habiendo empezado ya el verano, tamién le casco otro errónea.

Guanarteme

#25 Y la tipa esa es..... Puffff.

Los primeros vídeos suyos que vi me molaron, pero ya le he cogido más de una flipada que digo "eeemmm, no, eso no es así", se mete en berenjenales políticos que poco tienen que ver con la divulgación y sobre todo que me cansa, su manera de expresarse, su pose, la puesta en escena..... No me gustan.

Hasta el punto que cuando sale con las zanahorias de los eggs me vienen a la cabeza pensamientos de lo más machistas y cuñadiles de lo que le diría que hiciese con las zanahorias....

malajaita

#12 Finales del siglo XIX, 1889, cuando el primer código civil español.

Interesante también es cuando no se censaba por número de familiares sino por fuegos, lares.

jepetux

#12 “En 1830, en España ya era habitual identificarse con los dos apellidos, aunque todavía no era de forma oficial. Hubo que esperar hasta 1871 para que se incluyese por primera vez en el Registro Civil. Aunque no fue hasta 1889 cuando se estableció el uso oficial del apellido materno y paterno en el Código Civil. El artículo 114 reconoce este derecho de los hijos a tener el apellido del padre y de la madre.“

https://www.elespanol.com/sociedad/20230720/razon-espana-apellidos-mayoria-paises-solo/780421985_0.html

Por otro lado, hay más países en los que se pueden utilizar y combinar, si se quiere, los apellidos de los dos progenitores.

Guanarteme

#6 Es que esa es otra, eso de que tengas los apellidos de tus padres (el paterno primero y el materno después) es algo relativamente nuevo.

Antes la gente podía tener apellidos de los padrinos, o al mudarse de sitio adquirir el genticilicio de su procedencia (me llamaba Cristóbal Aguirre pero desde que estoy en Sevilla soy Cristóbal Vizcaíno o en Toledo era Alonso Fernández pero desde que estoy aquí soy Alonso de Toledo, para que no me confundan con Alonso de Burgos) o de tu profesión.

themarquesito

#8 Por no hablar de que el uso de dos apellidos de manera generalizada es aún más nuevo (se impuso a finales del siglo XIX). Antes de esa fecha, lo normal era usar un apellido nada más; si los nobles o hidalgos usaban dos o más era por demostrar lo linajudos que eran.

Guanarteme

#12 ¡Además! En fin, la de pamplinas pseudohistóricas que hay que leer..... Le voy a cascar "errónea", me da....

Disiento

#13 siendo del Confidencial y habiendo empezado ya el verano, tamién le casco otro errónea.

Guanarteme

#25 Y la tipa esa es..... Puffff.

Los primeros vídeos suyos que vi me molaron, pero ya le he cogido más de una flipada que digo "eeemmm, no, eso no es así", se mete en berenjenales políticos que poco tienen que ver con la divulgación y sobre todo que me cansa, su manera de expresarse, su pose, la puesta en escena..... No me gustan.

Hasta el punto que cuando sale con las zanahorias de los eggs me vienen a la cabeza pensamientos de lo más machistas y cuñadiles de lo que le diría que hiciese con las zanahorias....

malajaita

#12 Finales del siglo XIX, 1889, cuando el primer código civil español.

Interesante también es cuando no se censaba por número de familiares sino por fuegos, lares.

jepetux

#12 “En 1830, en España ya era habitual identificarse con los dos apellidos, aunque todavía no era de forma oficial. Hubo que esperar hasta 1871 para que se incluyese por primera vez en el Registro Civil. Aunque no fue hasta 1889 cuando se estableció el uso oficial del apellido materno y paterno en el Código Civil. El artículo 114 reconoce este derecho de los hijos a tener el apellido del padre y de la madre.“

https://www.elespanol.com/sociedad/20230720/razon-espana-apellidos-mayoria-paises-solo/780421985_0.html

Por otro lado, hay más países en los que se pueden utilizar y combinar, si se quiere, los apellidos de los dos progenitores.

Feindesland

#3 Nadie sienta cátedra. Ni siquiera debatimos. Hablamos por hablar.

Yo considero que cuando la gente tiene una ideología, la del bien común, la aplica a las cosas que vive día a día. Por supuesto, no comparo la importancia dede unas cosas con la de otras, pero me parece terriblemente sintomático que los amigos del bien común, muchos de ellos, se echen fuera tan fácilmente a la hora de dar apoyo a lo que usan. Ya sea este agujero, un transporte público, o un carril bici. Me parece la lecher a nivel genérico.

Imagina que un día se me ocurre a mí decir que le pongo un Adblock a Hacienda. Me ponen a parir, ¿no? Pues a eso me refiero.

nonit

#8 Es probable que no pille la intención porque no doy ningún valor al tema de redes sociales, supongo que me influye.

De todas formas pensar que aquí dentro, con la disparidad de opiniones, con el nivel de no diálogo que muestran muchos recurriendo al insulto... pueda llegar a haber acuerdos razonables y que se respetasen, y dejando a un lado el tema económico, me cuesta verlo, pero para los que os gustaría que fuese posible, os deseo suerte, por supuesto.

Feindesland

Pues ya me dirás cómo se habla de una comunidad sin generalizar. 😟

Aprovecho para poner en copia a los usuarios que meciono en el texto.

ImparsifalImparsifalBenjamiBenjami

nonit

#2 Sin ánimo de polémica, quizá el enfoque que has dado no sea el más acertado, porque aludes a loa izquierda que pelea por lo público, y esto es una página web, no es un servicio esencial para la población, es el juguete de unos cuantos usuarios, por tanto hablar en los términos que lo has hecho, de izquierda, público, pero la peseta es la peseta.... no creo que proceda ni de lejos.

Es mi opinión, solo eso.

Edito: Un sitio que en mi pobre opinión, peca de muchas cosas malas, desde el tema informático a la permisividad o no permisividad que hay, más claro, al sectarismo que hay aquí dentro dependiendo de si apoyas una guerra o no, un genocidio o no, de si eres racista o no...

Llevo poco tiempo pero la conozco desde hace mucho como lectora sin más, y si antes no iba bien, ahora ya es de pena.
Y vuelvo a insistir, es mi percepción, no siento cátedra.

Feindesland

#3 Nadie sienta cátedra. Ni siquiera debatimos. Hablamos por hablar.

Yo considero que cuando la gente tiene una ideología, la del bien común, la aplica a las cosas que vive día a día. Por supuesto, no comparo la importancia dede unas cosas con la de otras, pero me parece terriblemente sintomático que los amigos del bien común, muchos de ellos, se echen fuera tan fácilmente a la hora de dar apoyo a lo que usan. Ya sea este agujero, un transporte público, o un carril bici. Me parece la lecher a nivel genérico.

Imagina que un día se me ocurre a mí decir que le pongo un Adblock a Hacienda. Me ponen a parir, ¿no? Pues a eso me refiero.

nonit

#8 Es probable que no pille la intención porque no doy ningún valor al tema de redes sociales, supongo que me influye.

De todas formas pensar que aquí dentro, con la disparidad de opiniones, con el nivel de no diálogo que muestran muchos recurriendo al insulto... pueda llegar a haber acuerdos razonables y que se respetasen, y dejando a un lado el tema económico, me cuesta verlo, pero para los que os gustaría que fuese posible, os deseo suerte, por supuesto.

JohnnyQuest

#3 Si, si, cada vez que ido a Marruecos lo he visto con mis propios ojos. Estos ojitos. Tipical islamic.

JohnnyQuest

#1 De todos es conocido la tradición islámica de dejar a los muertos sin sepulcro.

D

#2 Quizá al que es mindungui lo dejan sepultado entre bolsas de basura al lado de un contenedor.

JohnnyQuest

#3 Si, si, cada vez que ido a Marruecos lo he visto con mis propios ojos. Estos ojitos. Tipical islamic.

JohnnyQuest

#23 Es verdaderamente triste que tu labor sea necesaria. Que haya gente que realmente piense que el islam es algo radicalmente diferente, en vez de algo en una situación histórica distinta, algo que no permite a sus miembros mostrar rasgos humanos como dar sepulcro... a lo que llega la xenofobia y el miedo a lo distinto.

C

Para eso les pagamos a las fábricas, lo raro sería pagarlo para no usarlo nunca.

T

#1 Precisamente eso debería ser lo que no ocurriese. Esto significa que no tenemos correctamente dimensionada la producción con respecto a la demanda. Si es algo ocasional, por un pico de demanda por exceso de temperaturas o exceso de frío se podría entender, pero si pasa varias veces... bueno, lo que se dice bueno no es.

Unregistered

#6 No hombre, eso solo pasaría si hubiésemos invertido miles de millones en fuentes de producción de energía intermitente. Oh, espera...

T

#7 Mande?

Unregistered

#8 "no tenemos correctamente dimensionada la producción con respecto a la demanda"

Cuando instalas chopocientos MW de producción energética intermitente (renovables), pues no ayuda precisamente a balancear la producción vs la demanda. Pero nada, que vamos a gastar 75.000 millones más en más energía intermitente durante los próximos años ¡viva!

Y antes de que venga un talibán de las renovables a llamarme de todo, soy el primero que defiende que deben formar parte del mix energético, pero solo hasta cierto punto. Lo que no tiene sentido es intentar cubrir el aumento de la demanda únicamente con renovables, que es lo que llevamos haciendo desde hace años.

Disiento

#15 hasta que no tengamos 3 veces el consumo máximo, no hay que parar.
También debemos contar con almaceniento hidráulico como la balsa de Cofrentes donde se bombea agua cuando hay excedentes y se recupera con hidráulica cuando falta.
En España hay más de 600 puntos identificados donde poder almacenar a muy bajo coste agua en altura capaz de producir electricidad para varias semanas de consumo continuo.
Otra cosa es que las empresas eléctricas lo estén impidiendo.

Todo dicho sin insultos y con educación.

Item más hay plantas térmicas solares que calientan aceite y producen electricidad de noche
Junto a la prisión de Fontanars de Alforin.

o

#15 mejor quemar gas importado como sino hubiera un mañana, quizás lo que debería el estado es quedarse de una puta vez las centrales hidroeléctricas hacerlas reversibles y aprovechar los picos de producción de renovables

c

#15 Que quieres que te diga... Suena a maniobra de las eléctricas

H

#15 será que hay que invertir en tecnología de almacenamiento, por que invertir en chorrocientos MW de energía no renovable no es viable

Dectacubitus

#1 #15 Poniendo unas cuantas centrales termosolares se soluciona el problema. Incluso tendríamos excedente para vender a Francia.

elmakina

#15 lo que no tiene sentido es decir chorradas sin tener puta idea del sistema eléctrico.

Zotal

#15 Y cerrando nucleares, es vivir en los mundos de yupi. En fin..

Disiento

#7 ¿Y qué hacemos con las fuentes de producción que no se pueden parar?

EmuAGR

#16 Fabricar aluminio, como se hace en Islandia.

Disiento

#21 desalar aguas, producir fertilizantes, ... licuar aire, fundir vidrio, ... exportar sobrantes.

o

#7 si cambias invertido por intervenido estatalmente a través de subvenciones derivadas de una agenda buenista por motivos peregrinos como el CC seguiria coincidiendo. Amén.

lonnegan

#6 supongo que es una medida más barata hacer esto 3 horas puntualmente que obligar a arrancar ciclos combinados que provocarían un poco muy gordo en el precio de la luz.

sotillo

#6 Claro, claro, además en vez de ordenadores caros y que gasten luz nada como una bola de cristal para estas cosas

m

#6 las fábricas que hacen esto tienen una tarifa más barata. Esto es algo perfectamente normal y hace que el sistema sea más eficiente. Es flipante que sea noticia, es puro sensacionalismo para gente que no conoce del tema, que es la mayoría.

p

#29 eso era antes, actualmente son las eléctricas que le meten el paquete de suministro a las industrias clientes.
#31 ya no es algo que pacte la empresa consumidora con red eléctrica, son las compañías eléctricas las que les hacen el paquete, y no debería ser así, ver #18.

T

#31 No me dixes nada que no sepa. Lo que he dicho es que si este sistema se activa "demasiado", entonces es evidente que tenemos un problema de dimensionamiento.

elmakina

#6 no. Ni idea tienes. La oferta y demanda se casan en base a factores probabilísticos ya que hay condiciones imprevisibles. Teniendo en cuenta estos factores lo normal es que se active el mecanismo de interrumpibilidad con cierta frecuencia.
Si no sucediese jamás, querría decir que se está sobreprogramando la producción. A ver si nos enteramos antes de decir chorradas.

T

#52 Ni idea tienes tú de lo que he dicho. Que ese sistema exista es hasta deseable. Lo que no es deseable es que entre demasiado en funcionamiento. ¿Cuanto es demasiado? No seré yo quien lo diga porque no dispongo de la información ni del criterio para ello. Pero creo que es evidente que no vamos a querer tener a las grandes empresas, en el sentido de grandes consumidoras de energía, para do a cada poco.

Qué bien te vendría un pocp de comprensión lectora.

elmakina

#67 lo que has dicho está escrito, no puedes huir por mucho que quieras. Deberías reconocer tu error en vez de salir por peteneras, que has dicho que si se activan las paradas es porque la producción no está bien dimensionada con respecto a la demanda...

Pero nada, si ahora resulta que lo que has dicho no es esto, pues lo que tú digas, campeón.

Al menos reconoces tu falta de entendimiento sobre el tema, cosa que ya había quedado clara, por cierto.

T

#71 Tienes problemas de comprensión lectora, complicado saber si es por carencias o porque te apetece leer lo que te da la gana, aunque parece que es más probable lo segundo.

p

#67 no detienen las fábricas, la mayoría ni se entera, la compañía eléctrica le vende electricidad más barata para un uso que se puede hacer con gas, aumentando la potencia eléctrica consumida por la fábrica, cuando reciben la orden reducen consumo eléctrico de ese consumo y tiran de gas para ese uso, y puede que con menos penalización de créditos de carbono que si arrancara un ciclo combinado para la eléctrica.

Es que no hay fábricas que ganaron la subasta, hay compañías eléctricas que ganaron la subasta y estas gestionan la energía de la fábrica. Otra cosa es que una gestión de agregación tenga una bonificación por interrumpibilidad que es una interrumpibilidad virtual.

lonnegan

#6 Tenemos sobredimensionada la capacidad de producir electricidad, pero es con gas y no interesa arrancar una central de gas para 3 horas

JuanCarVen

#6 También puede que el cuello de botella esté en la distribución.

z3t4

#6 Esta en su contrato de suministro, es mas barato el kw si aceptas esa condición.

Or3

#6 Eso lo que significa es que los productores le están haciendo la cama al sistema.

ChukNorris

#6 2 veces en mes y medio es algo ocasional....

anv

#6 tenemos potencia de sobra. Tanto así que hay días que el precio ha sido negativo.
El problema es que muchísima es solar o eólica, y no siempre hay sol y viento. Cuando no hay, hay que tirar de otros sistemas y los han estado cerrando.

Es el problema con las renovables. Que no son estables así que hay que tener sistemas alternativos para suplir la demanda si hace falta. Y mantener esos sistemas parados sólo por las dudas para usarlos un par de veces al año sale tremendamente caro.

Imagina que tuvieras un coche eléctrico pero a demás tuvieras que tener otro de combustión aparcado casi todo el año porque hay algunas veces que por algún motivo el eléctrico no funciona. Tendrías que mantenerlo, pagar los impuestos, pasar las ITV, etc. Sólo para usarlo pocas veces. Sólo a un político que busca votos le parecería bien escenario. Total lo pagamos nosotros, no él.

p

#1 pagas a los que ganaron la subasta: https://api.esios.ree.es/documents/1703/download?locale=es perdón por ser un enlace descarga.

EDP, ENDESA, Iberdrola(ICLIR01) y Acciona(EGEDR01) cobrando como consumidores cuando debería entran en la figura de agregador como otros países, que debería estar menos bonificada.

#1 Que va, es una forma de 'subvencionar' la industria de alto consumo de energía, y que no pase nunca teniendo sobrecapacidad. Lo raro es que haya pasado, no me extrañaría que fuera por tener varias nucleares paradas, por capricho de Iberdrola and Cia.

MirandesOnline

#1 te has equivocado. No han mandado parar a fábricas de producción de energía, sino a grandes CONSUMIDORES de energía.

C

#50 ¿Fábricas de producción de energía? En la vida he escuchado a alguien llamar así a una planta generadora. Hablo de fábricas en general que consumen, claro.

MirandesOnline

#59 pues ya no puedes volver a decir “en la vida he oído” con esto

asola33

#1 Le pregunté a ChatGpt porqué está subiendo el precio de la luz y me contestó que era porque habia un oligopolio. A continuación daba otras justificaciones.
Todos lo sabemos pero me ha sorprendido que la IA aún no está bastante manipulada para ocultar lo que no interesa a sus amigos.

ElPerroDeLosCinco

Yo no lo criticaría si no fuera porque él como rey no hace nada para que ese tipo de preferencias fueran aceptadas.
Sobre la parte de tener un rey de fiesta permanente fuera del país, como español no puedo señalar a Marruecos.

Verdaderofalso
Cesc_

#6 Me acuerdo mucho de esta canción

Verdaderofalso

#12 y está obra maestra?

Cesc_

#13 Es un clásico

j

#13 Sobra la guitara mal tocada

Malinke

#12 jaja, yo por ser heterosexual y tener novia, no le digo a mi abuela que le como el coño a mi novia.
Es broma, está bien la canción.