#159 se nota que no sabes cuan cabrones y difíciles de adiestrar son los dálmatas... no los dejaría con un peque. Y a un pitbull con un mínimo de adiestramiento, sí.

#162 Quien dice un dálmata dice un caniche. Creo que el mensaje se comprende perfectamente.

#159 Lo mismo que mucha gente con dinero se compra un cochazo de mas de 200 cv para fardar y luego no saben ni aparcar un smart, y entonces pasa lo que pasa, pero no por ello vamos a prohibir los coches de 200 cv o más, o si?

#192 Los coches, por el momento, responden siempre a las ordenes de sus conductores, que son los responsables directos de lo que pase con ellos. Los animales, por naturaleza, tienen voluntad propia y pueden ser impredecibles. El ejemplo del coche (que lo he oído muchas veces) no es válido en absoluto.

#149 Llegué a tener 8 perros, inclusive mastines de los pirineos muy agresivos con otros machos y de toooodos ellos, el único que mordió al cartero, a un vecino... el yorkshire. Y no estaba malcriado que digamos. Sí, sólo es el tobillo porque más arriba no llegan pero ya te digo que no son sólo ladridos (sin contar cuando puchan a perros que les sextuplican en tamaño)

#163 ¿Y qué quieres decirme con eso? Seguramente el cartero y el vecino siguen vivos y con todas sus extremidades.

#169 que la territorialidad y agresividad de un terrier es muy superior a la de un pitbull, que no tiene ambas características predeterminadas, sino, en todo caso, alimentadas.

#171 Ya, pero no todo el mundo es César Millán.

#190 Joer, que no hace falta ser César Millán, ya digo que los pitbull son MUY FÁCILES de adiestrar en comparación con un dálmata, con el mínimo y una socialización adecuada (del dueño también, no sólo con otros animales), ya estaría. Si al tipo éste con el primer problema le hubiesen obligado a pagar de su bolsillo un curso de adiestramiento (si es tan imbécil que no es capaz a enseñarle las 4 cosillas básicas), no habría habido ningún problema. Pero como donde hay ley no suele haber justicia, le ponemos una sancioncilla económica y a tirar millas o sacrificamos al chucho en vez de al amo.

#149 Puedo entender el miedo a una bestia con esa potencia, pero si les temes de entrada, ya la cosa empieza mal, por defecto no son animales que deseen matar humanos(al final son perros), y según dicen pueden sentir tu miedo y eso les puede alterar... pero un caballo también te puede reventar y además tiene un físico imponente, pero por lo general no se les cataloga como un animal peligroso, pero aún así no quisiera experimentar cuan peligroso debe ser un mordisco o una coz de un bicho de esos, y a mi me parecen hermosos pero si veo que desconfía de mi te aseguro que no me voy a acercar a él , lo que les diferencia es que no todo el mundo puede tener uno y es raro ver uno por la calle, al menos donde yo vivo.

#202 Insisto. Nadie debería tener que preocuparse por su propia actitud o temores mientras camina tranquilamente por la calle por el hecho incomprensible de que esté permitido que cualquiera ande por el mismo lugar con un arma potencial que tiene capacidad de decisión propia.

#60 La mayoría de ellos son extraños y perversos cruces, con la única finalidad de organizar peleas de canes, con apuestas de por medio. Otra cochambre británica más...

#77 Si si muy perversos. Por eso los pastores alemanes estadisticamente causan más accidentes que los cruces con perros de tipo bull.
Hace 100 años que se acabó con las peleas de perros, tiempo más que suficiente para hacer que una línea de zorro se vuelva domestica.

#77 No se donde vives tú pero yo no conozco a nadie que participe y/o organize esas salvajadas

#60 igual el problema lo tienes tu, un perro grande es igual que cualquier otro perro, yo diria que incluso mejor, pues no suelen meterse con nadie, está claro que para poseer un perro de esos deberia tener que demostrarse mental y fisicamente que se es capaz de controlarlo, porque sí, potencialmente pueden matarte si se lo proponen, pero acaso es mejor un perro pequeño-mediano? que en mi opinion son los que suelen buscar bronca aún cuando no tienen ninguna posibilidad... y que para colmo suelen ser los mas malcriados, por no ser peligrosos para tu vida porque de un pisoton revientas al lamechochos...

#130 ¿Podrías explicarme por qué puede que el problema lo tenga yo? Temer a esos animales sería lo normal, porque es evidente que cada dos por tres hay noticias como ésta. Los perros pequeños, por más marrulleros que sean, no tienen posibilidad de infligir daño grave a los humanos. De hecho tú mismo lo dices en tu comentario. A mí no me molesta demasiado que un yorkshire mimado me ladre. Es una molestia pasajera. Ahora bien, que me arranque un brazo un presa canario que solo quería jugar ya me fastidia un poco más. Supongo que lo llegas a comprender.

#149 Llegué a tener 8 perros, inclusive mastines de los pirineos muy agresivos con otros machos y de toooodos ellos, el único que mordió al cartero, a un vecino... el yorkshire. Y no estaba malcriado que digamos. Sí, sólo es el tobillo porque más arriba no llegan pero ya te digo que no son sólo ladridos (sin contar cuando puchan a perros que les sextuplican en tamaño)

#163 ¿Y qué quieres decirme con eso? Seguramente el cartero y el vecino siguen vivos y con todas sus extremidades.

#169 que la territorialidad y agresividad de un terrier es muy superior a la de un pitbull, que no tiene ambas características predeterminadas, sino, en todo caso, alimentadas.

#171 Ya, pero no todo el mundo es César Millán.

#149 Puedo entender el miedo a una bestia con esa potencia, pero si les temes de entrada, ya la cosa empieza mal, por defecto no son animales que deseen matar humanos(al final son perros), y según dicen pueden sentir tu miedo y eso les puede alterar... pero un caballo también te puede reventar y además tiene un físico imponente, pero por lo general no se les cataloga como un animal peligroso, pero aún así no quisiera experimentar cuan peligroso debe ser un mordisco o una coz de un bicho de esos, y a mi me parecen hermosos pero si veo que desconfía de mi te aseguro que no me voy a acercar a él , lo que les diferencia es que no todo el mundo puede tener uno y es raro ver uno por la calle, al menos donde yo vivo.

#202 Insisto. Nadie debería tener que preocuparse por su propia actitud o temores mientras camina tranquilamente por la calle por el hecho incomprensible de que esté permitido que cualquiera ande por el mismo lugar con un arma potencial que tiene capacidad de decisión propia.

#60 Y la mayoría de los perros de estos que ves por Gijón, sin bozal. Y muchos sueltos. Si lo veo yo a diario. Supongo que la policía que está todo el día por la calle también lo verán. Digo yo.

#54 Y el palo? Nadie piensa en el palo?

#54 Se habría hecho polvo la muñeca si hubiera sido compañero, coño.

#9 en un momento de desesperación el pensamiento que se te puede cruzar es tirarte tú por la ventana, no tirar a tu bebé y seguir con tu vida.

#11 Recomiendo la peli: "La mesita del comedor. "

#9 Yo he tenido dos bebés , ahora ya son mayores, y nunca, ni aún con un punto de estrés agudo, se me hubiera pasado por la cabeza hacerle daño al bebé.
Recuerdo una noche en que el mayor estaba berreando sin parar, serían las dos de la madrugada. Después de una exploración para ver si tenía alguna cosa, simplemente es que tenía ganas de berrear, nada más.
Lo metí en el cochecito, bajé a la calle y estuve dando vueltas a la manzana hasta que se durmió y pude volver a casa.

Sí, me jodió la noche, pero que le vamos a hacer...

#12 Eso lo he hecho yo alguna vez, y al llegar a casa se despertaba el mamón
Me desesperan más ahora que son adolescentes.

#12 Bueno, cada uno tiene unas experiencias diferentes. Yo reconozco que pasé momentos malos por no dormir, estrés en el trabajo, etc. Obviamente no le hice ningún daño a mis hijos, pero reconozco que pensé “con lo bien que estaba antes de tener hijos…”. Y no me avergüenza decirlo. Hay mucha depresión post-parto y parejas que se rompen precisamente porque parece que siempre hay que poner buena cara y no se puede hablar de lo dura que puede llegar a ser la paternidad/maternidad sin que te juzguen y te tachen de mal padre. Y, ojo, ni de lejos justifico al energúmeno de la noticia, pero creo que hay que ofrecer apoyo a padres primerizos porque no todo el mundo tiene los mecanismos para controlar su ira en esos momentos difíciles que te encuentras durante la crianza.

#16 La ira sin una razón justificada no es de gente sana y esos supuestos padres primerizos que necesitan ayuda para controlar la ira necesitaban un psicólogo mucho antes.

#39 Pues parece que llegaron a la edad adulta sin que nadie detectara sus problemas, o al menos sin encauzarlos adecuadamente. Y cuánta gente habrá así.

#16 una cosa es desear que no hubieran nacido porque en ese momento son un coñazo, y otra bien distinta desear o pensar en hacerles daño. Creo que lo primero es normal, lo segundo me parece de psicópata.

#12 Un clásico de los puñeteros bebés. La mía se dormía en cuanto salía del portal

#9 Por muchos pensamientos oscuros que pasen por la cabeza, nunca jamás se te pasa hacerle daño al bebé.

¿Darte tú golpes en la cabeza? sí. ¿Golpes a las paredes? sí. ¿Irte corriendo por el pasillo gritando? Sí.

Hacerle daño al bebé, no.

Otra cosa es cuando son niños, que sin autocontrol algún guantazo se pueden llevar. Una de las cosas más horribles, si no la más horrible que he hecho en mi vida, fue romperle a mi hijo de cuatro años en su cara la manualidad navideña que había hecho. No como venganza fría, es que estaba en mi límite y me empezó a dar golpes en la cabeza con ella así que se la quité y la partí en trocitos. (menuda noche pasé luego con el pegamento, pero al final Rudolf no quedó tan mal)

Pero pegarle a un bebé no. Lanzar al suelo a un bebé no. Hacerle sangre al niño no. Además de que no es nada fácil romperle un hueso de un brazo o una pierna que son todo grasita y blanditos. El bebé acabó en la UCI. Ni siquiera fue un guantazo, fue una soberana paliza.

#19 Totalmente de acuerdo con lo que dices. Y comprendo perfectamente ese ataque de ira y sentimiento de culpabilidad que te invade al instante de haber gritado o golpeado la pared.

#20 me alegra ver qué hay gente normal. De cara a la galería todos son padres y niños perfectos. Mi experiencia es que a veces sacan lo peor de ti. Ahí es donde hay que ir trabajando.

#9 Por eso se ha descrito el síndrome del bebé sacudido, una lesión muy grave en el cerebro por zarandear a un recién nacido

#9 Pero como adultos debemos controlar ese paso del pensamiento a la acción. Cuando estás con follones de curro, te sientes una mierda por cómo tu pareja pasa de ti, has tenido que dejar todo lo que era tu vida, y sin dormir bien desde hace semanas estás con un bebé en brazos que no para de llorar... Es complicado. Pero no, si no tienes ese "clic" en la cabeza que te hace controlarte, hoy es un bebé, mañana una pelea en un bar, otro día en el curro...

Lo que no tengo claro es si esta gente tiene "arreglo", pero si lo tiene, la cárcel probablemente no vaya a ayudar nada.

#40 No se, tnego la impresión de que estamos aburguesados en occidente pero me temo que este tipo de agresiones son más comunes en otros países menos civilizados o en otras épocas. Controlarse o no es un tema cultural más que algo innato. La historia está llena de crueldades. Solo basta un déficit de empatía (enajenamiento transitorio o déficit estructural) y sensación de impunidad y pista. Si no ocurren mas casos es porque no hay impunidad. 

#9 Yo he escuchado a muchas madres decir que hay días de llorar de la rabia y el no dormir y las ganas de tirarlo por la ventana que obviamente se pasan al rato y ya.

#9 Si. Ser padre es desesperante. No. A ningun padre medio normal se le pasa por la cabeza partirle los brazos, piernas y costillas a su bebe porque se ponga a llorar.

No hay explicacion alguna a sucesos como el de la noticia. Y eso que he llegado a estar SEMANAS donde dormiamos entre 2 y 3 horas por noche y porque nos turnabamos con mi mujer para dormir en otras habitaciones.

#9 yo recuerdo en la crisis de los 15 días (cada media hora quería pecho) acabar llorando porque quería dormir 30 min sin nadie.
Mi marido se quedó esa media hora con ella mientras dormía. El mundo tenía un aspecto muy diferente después de dormir tranquila esa media hora y eso que me despertó la nena durmiendo.
Como decían en otro comentario: el síndrome del niño zarandeado.

#9 mi suegra cuenta que un día estuvo tentada de tirar al bebé (ahora mi mujer) por la ventana de un quinto. Solo pensaba que así podría por fin dormir 8 o 10 horas seguidas, y que al día siguiente pues ya se vería...

#8 tu eres de los del lado bueno de la historia no? Se te nota por tu tono moderado y respetuoso, aportando argumentaciones de peso para desmontar las declaraciones de las que disientes.

Si.... Se te nota....

#20 Para, que lleva él razón y tu la has perdido solo por insultar.....

#120 No se pierde la razón por describir a alguien por lo que es.

#8 Lo sabes mejor tu, que cojones sabrá una tenista profesional

¿Serena Williams tampoco tiene ni puta idea no?

#8 es una imbécil que no sabe ni de lo que habla.
Pero si tú no has cogido una raqueta en tu vida Hulio.

#4 ese chiste me ha gustado, mis dieses!

#45 Los premios se pagan con el dinero de los patrocinadores, y los patrocinadores a cambio quieren que sus productos sean vistos por los espectadores.

Evidentemente, los patrocinadores pagarán mas por un espectáculo que ven 5 millones de personas, que por un espectáculo que ven 200.000 personas. Y para eso están los medidores de audiencia.

Así que los tenistas no ganan mas o menos por lo buenos que sean o dejen de ser, sino por la cantidad de gente que sean capaces de poner delante de la pantalla viéndolos.

Por eso. y tal como te ha dicho #4, si quieres que gane mas dinero, solo tienes que seguirla, y convencer a mas gente de que lo haga.

#37 #71 Tsitsipas, el novio de Badosa, aseguró en 2022, que si las mujeres van a ganar lo mismo que los hombres en los Grand Slam, también deberían jugar a cinco sets. Recibió numerosas críticas por parte de las tenistas profesionales. Ejemplo: La respuesta irónica de Pliskova a los cinco sets que propone Tsitsipas para las mujeres: "Gran cerebro, listo..."

Hace 2 años | Por --168071-- a marca.com

Publicado hace 2 años por --168071-- a marca.com

La respuesta irónica de Pliskova a los cinco sets ...

marca.com

#100 ese argumento es malo, porque no cobran por hora trabajada.

Las tenistas no cobran lo mismo por el mismo motivo que el número 100 de hombres no cobra lo mismo que Djokovic, a pesar de jugar igualmente a 5 sets. O que un futbolista de tercera división no cobra igual que Mbappe.

#71 Es que ahí está el quid de la cuestión.
No les pagan por jugar a tenis, a fútbol o cualquier otro deporte, les pagan por que los vean jugar.
Yo creo que ese matiz es el importante.

#20 La ministra de igualdad va a convocar otro gabinete de crisis para solucionar el problema.

#20 Un observatorio para controlar a los observatorios que controlan otros observatorios.

#25 Y enchufar a mas amigas del PPSOE por supuesto

#40 Fan, fan, Fanatisch…

#88 Los comentarios de "pollitas heridas" nunca van solos. Siempre va otro detrás cuando le respondemos al primero. 

#126 Me encanta provocar a los “chochitos escocidos”.

#12 Se llamaba Xavier, por cierto. 

#154 la fijación de Musk con la X...

#12 Este comentario podria ser catalogado fácilmente como delito de odio.

#1 Son tan aficionados al hormigón que hasta tienen un cemento con su nombre

#2 hay varias Portland (incluyendo Portland capital de Maine). No estoy seguro que el cemento lleve ese nombre por la de Oregon.

#4 Destripando el chiste te lo cargas, pero al menos aprendes algo.

#11 Sorprendentemente, era una duda que tenia desde hace tiempo, pero no lo bastante como para buscarlo

#4 Que es un chiste, coño

#1 diría que el origen del nombre viene de Portland, Dorset; en Inglaterra, no Oregon. Hay muchas canteras de roca caliza.

#4

#32 Its name is derived from its resemblance to Portland stone which is quarried on the Isle of Portland in Dorset, England. It was named by Joseph Aspdin who obtained a patent for it in 1824. His son William Aspdin is regarded as the inventor of "modern" portland cement due to his developments in the 1840s.

#4 Sheldon?

#73 No

#1 La losas de hormigón las está comprando Almeida para alicatar Madrid.

#7 para que nadie se quede parado sin morir de insolación o comprando algo en las grandes superficies

#7 Pues estos lo van a tener peor, no creo que sepan ni cómo quitarlo, es más, dudo que sepan que si se puede

#7 Ponerlas no sé, pero en Españita quitarlar es un delitazo que acabas enjuiciado por terrorista... y "autoselionándote" en la celda.

#1 a la carcel todos por vandalismo. Ecologetas sin oficio bi beneficio

#26 A la cárcel habría que meter a quién toma decisiones contra el sentido común, como hormigonar los parques y las plazas. Hay que ser analfabeto.

#43 Hay que ser corrupto.

#43 el que quiera verde que se vaya al campo. Hay que ser palurdo

#66 No, no hay que ser palurdo, hay que ser humano, la diferencia de temperaura entre una zona arbolada y una planicie de asfalto es de diez grados centígrados, la diferencia entre estar a 37° a estar a 47° para gente vulnerable, puede ser vital, literalmente hablando.

Pero si no lo entiende también puedo ponerme el palillo en la boca y hablar pa que lo entienda: "todo esto antes era campo"

#68 repito, el campo para el que quiera verde o tenga problemas de salud. Para el resto de ciudadanos de ciudad preferimos el asfalto. Ya estan las vacaciones y fines de semana para ir a la playa/montaña

#69 Me parece que le está dando un golpe de calor, se ha quedao en bucle.

#69 A ver si ahora nos mandáis a todos los recorte de humanidad y en el campo ya tenemos bastantes mulos.

#69 no hables por el resto de ciudadanos

#69 Tú prefieres el asfalto, pero tú eres solo... tú

#1 Cuando se entere...

#55 Mi mujer trabaja en la Casa de los Muertos de Madrid, perdón la Clínica Forense. El otro día les llegó el cadáver de un hombre con obesidad mórbida y lo venían llevando en dos camillas, que se rompieron, cayendo el cadáver al suelo. No veas la que liaron para llevarlo a la sala de autopsias según me contó mi mujer. El forense (no están demasiado cuerdos por allí) estaba dispuesto a hacer la autopsia en el mismo suelo donde cayó, pero le disuadieron porque las limpiadoras le dijeron que vale, pero que luego limpiaba él

#43 Estoy de acuerdo. Haría falta un contrato muy muy claro. En todo caso, también se ha probado y tomo modelo de éxito en ciertos ámbitos como la compra de algún equipo de fútbol menor o, salvando las distancias, modelos como la Wikipedia donde un grupo de personas anónimas sostienen económicamente en proyecto.

#17 #22 Sí, la relación calidad/precio es bastante buena. Pero la cámara va a parte.

#27 No, el dron incluye cámara.

#40 #47 Yep. Me refiero a la que monta en este vídeo.

#101 yo tambien. En este video han usado un Mavic 3 Pro. Un dron que viene con camara hasselblad incorporada.

#27 la camara del mavic 3 no va a parte