Pero es que esto no interesa ¿por qué? pues porque va en contra del relato.
Hay un relato oficial que deja muy claro quienes son los buenos, no voy a mojarme mucho, solo decir que suele ser rubio y con ojos azules, y quienes son los malos.
Entonces, se empieza sabiendo que se hablaba español, luego llegas a las Mercedes de Tierras, los títulos de propiedad que daban los Reyes de España, entre otros, a muchos pueblos indios sobre sus propias tierras ancestrales, luego puedes pasar al reconocimiento por la Corona Española de los Títulos Primordiales y entonces, como ya has pillado carrerilla te enteras que el Genocidio indígena de California tuvo lugar entre 1850 y 1900, solo 50 años, que pasaron de 150.000 indios a solo 15.000.
Y claro, entonces te haces la pregunta peligrosa: igual, solo igual, no era la estatua de Fray Junípero Serra la que habia que decapitar.
y si, me parece muy bien, te echan inmediatamente, como se dice, un powerpoint lo aguanta todo, pero aquí llevamos un mes, un mes, y la cosa va para largo
#39 pues yo no se si será la ocupación un problema para tu vecino, pero cuando la propia Izquierda Unida contrata alarmas para que no okupen viviendas sociales pues por algo será.
con el objetivo de evitar asaltos en inmuebles vacíos, el Principado ha puesto en marcha un contrato para la instalación de un centenar de alarmas en pisos vacíos de rotación.
#98 Gracias.
Comparto en parte lo que dices, pero creo que hay ocasiones en los que uno, si bien no elige ser voluntariamente victima, se expone voluntariamente, estando dispuesto, siendo consciente plenamente, de que se está jugando la vida.
Ejemplo, políticos del PSOE en Euskadi bajo la amenaza de ETA, no eligen ser asesinados, pero voluntariamente, por unos ideales, que se podrá compartir más o menos, se están exponiendo a una situación donde saben, plenamente, que se están jugando la vida.
Yo ahí sí veo mérito y creo que es justo reconocerlo.
Los marineros griegos que pasaban meses en travesías, acampando en costas extrañas, necesitaban proteger los cascos de sus barcos de la carcoma (Teredo navalis), para lo que los varaban en la playa. Pero también necesitaban mantener el interior seco y resguardarse. Habrían resuelto ambos problemas volteando los cascos, colocándolos sobre horquillas y refugiándose bajo ellos, propone el artículo. Estos refugios temporales podían complementarse con un hogar de piedra para cocinar en la entrada.
Años después, en la patria griega y una vez finalizada su vida útil, estos barcos podrían haberse colocado sobre muros construidos ex profeso, adaptándolos como viviendas para gobernantes, salones de reunión o banquetes, y eventualmente como templos.
Para demostrar que esta práctica es plausible, el estudio recoge numerosos ejemplos etnográficos de culturas que usaron barcos volteados como techumbre.
El núcleo de la hipótesis es la comparación formal entre el entablamento dórico/jónico y el francobordo (la parte del costado del barco que está sobre el agua) de una galera pentecóntera (propulsada por cincuenta remeros).
-Metopas y Triglifos: Las ventanas de los remeros superiores se cerraban con tablones de madera (pinakes) para protección. Estos serían el origen de las metopas. Los triglifos representarían los montantes de la obra muerta (la estructura sobre la cubierta). El término met-ope, que etimológicamente significa «entre las aberturas», haría referencia a que cada ventana del remero superior está en el espacio entre dos remos de la línea inferior.
-Mútulos: Estos elementos del entablamento podrían ser los restos «mutilados» (mutilus en latín) de las piezas que sostenían las estructuras para los remos, serradas al convertir el barco en edificio.
-Escudos colgantes: Fuentes históricas documentan que se colgaron escudos dorados en el arquitrabe del Partenón. Esto coincide exactamente con la práctica fenicia y griega de colgar escudos en la obra muerta de las… » ver todo el comentario
Me permito ponerlo aquí, para ponerlo más fácil a quien le interese leerlo:
Quedó demostrado en Sevilla: noventa años después de la Guerra Civil, cierta España sigue fiel a sus peores vicios. Otros pueblos evolucionan, aprenden, archivan traumas y los estudian con rigor. Nosotros los sacamos en procesión, les ponemos un lazo azul o rojo y se los restregamos en la cara al vecino. Después llega un aniversario casi redondo, y en vez de servir para un ejercicio de concordia, reflexión o simple decencia, nos sirve para otra refriega de tertulia, pancarta y eslogan. España cañí.
Buena parte de los políticos y muchos de sus sicarios se ven felices con la gresca. La izquierda, porque llamar fascista a quien discrepa ahorra argumentos y simplifica el discurso; la derecha, porque carece de soporte intelectual y está a lo que caiga; la extrema derecha, porque todo lo arreglaría desempolvando el brazo incorrupto de Queipo de Llano; la extrema izquierda, boicoteando cuanto no encaje en el negocio del que vive y quiere seguir viviendo; y los nacionatas periféricos, porque cada costura que cruje los pone cachondos. Pero el problema principal no es la notoria mala leche, que la hay, sino la alarmante falta de lecturas de todo cristo. Basta con escucharlos cuando hablan, e incluso cuando callan —en Sevilla han callado y hecho callar miserablemente unos cuantos—. Casi nadie ha leído un carajo, pero todos opinan como si hubieran estado en Brunete, en el Ebro, en las cunetas andaluzas o en Paracuellos.
Lo hemos comprobado estos días. La izquierda en su versión más extrema y analfabeta —la que más ruido hace— maneja la Guerra Civil como un cómic de Marvel: rojos buenos, fachas malos, una Arcadia feliz rota por obispos, banqueros y villanos con gomina y bigote. Todo cuanto no encaje en ese tebeo es blanquear a nazis. No hay matices, no hay contexto. La Historia para ellos no es una disciplina sino un cuento de hadas y hados. Y cuanto menos la conocen, más fuerte gritan. Leer a… » ver todo el comentario
#153 pues tienes razón, me has hecho dudar, lo he buscado, y estaba equivocado.
Tenía en la cabeza ese porcentaje, pero el 30% se alcanzó durante la crisis de 2008, actualmente es menor, por debajo del 20%, un 17 o 18%.
#84
Si se sostiene un argumento para una persona (un nazi, una víctima del fascismo) pero se niega la misma lógica para otra (un terrorista, una víctima de terrorismo) en las mismas circunstancias ("si te sientas en la misma mesa" o "que te maten no tiene ningún mérito"), se incurre en una contradicción, demostrando así que el argumento original no se basaba en la lógica válida, sino en el sesgo de tu interlocutor.
Y entonces no le quedará más salida que descalificar, como has demostrado en tú último comentario.
#25 estoy de acuerdo contigo en esto: hay quien se beneficia fingiendo, es más, estoy totalmente de acuerdo, aunque igual no pensamos en la misma persona.
no hay nadie que haya hecho mas en politica por la desaparicion de eta que el propio Otegi.
A mí me sale una lista de más de 40 políticos de varios partidos que hicieron mucho, es más lo dieron todo.
#151 la tasa de morosidad en las viviendas públicas de Madrid es del 30%, yo no la calificaría de bajísima precisamente, el precio minimo de un piso del IVIMA son 60€ y la media son 200€.
#45 Debemos de haber vivido realidades distintas, ¿barrios fantasma durante la burbuja inmobiliaria?
No, de eso nada, otra cosa es cuando explotó la burbuja, a partir de 2008 aproximadamente, ahí si, las que quieras pero, es precisamente de lo que estamos hablando: ceso el crédito fácil, cayó la demanda, había un exceso de oferta ¿y que paso? que los precios bajaron, y bajaron mucho, entre un 30% y un 50%. Oferta y demanda.
#43 ¿Me estás diciendo que oferta y demanda no son los únicos parámetros que afectan?
Madre mía, que intento más malo de querer buscarle tres pies al gato ¿tú crees que un acceso fácil y rápido al crédito no actúa directamente sobre la demanda?
Todo se resume en oferta y demanda, pero estas no son inmutables.
#9 Estamos en 2026, ha pasado mucho tiempo, y creo, humildemente, que a estas alturas deberíamos tenerlo claro:
En este país se construyó hasta debajo de las piedras durante años y el precio no bajó. Al contrario.
¿Y por que no bajaron los precios? Por culpa de una burbuja crediticia, esa, fue la causa, la especulación y la burbuja inmobiliaria fueron las consecuencias.
Por favor, podemos dejar de subir estas cosas inventadas, la situación es bastante 'jodida' para encima, tener que escuchar, con todo el respeto, historietas inventadas.
Es que no hay por donde cogerlo:
Le suben un 23% la renta en los últimos tres años, ¿Cómo puede ser eso? pues ya lo digo yo, si el contrato es 'legal' no puede ser, si es en 'negro' puede ser cualquier cosa
Le suben el 23% la renta, que inicialmente eran 660€, es decir, le han subido 150€ al mes ¿y ya no puede pagarlo? que cobra 2000 y pico euros de pensión, con sus dos pagas extras al año, maldita sea, que solo con las dos pagas extras ya tiene cubiertos 6 meses de alquiler.
Luego mete al compañero que gana 1200€ al mes y dice que para el pobre muchacho el piso representa la tercera parte de su sueldo, pero cabrón, que eso son 400€, que a ti te habían subido el alquiler en 150, que a este señor inventado le quedan 1.700 o 1.800 euros limpios todos los meses después de pagar el alquiler, que en julio y diciembre le quedan 3.600 eurazos limpios de polvo y paja.
Hay que tener presente que "los valores" a los que se refiere son jornadas laborales de 12 horas o eliminar el teletrabajo, entre otros.