#4 sin hablar de la residencia del embajador, que está chulísima también, tiene los segundos jardines mas grandes de Inglaterra, después de los del Palacio de Buckingham
La propuesta de Sumar para frenar el aumento de los alquileres pasa por mantener la renovación automática de los contratos de alquiler con la única subida permitida del Índice de Precios al Consumidor (IPC)
Es es justo, justo, lo que hace falta para aumentar el número de viviendas en alquiler
¿no se dan cuentan que esto haría que el propietario se lo pensase más todavía y que haría que la renta que conste en el contrato sería mucho mayor?
Hay que construir vivienda, hay que construir vivienda pública, cuando se van a dar cuenta.
#30 Pero vamos a ver, ¿queremos que haya pisos en alquiler?
Pues entonces si hay pisos en alquiler... esos pisos tienen que ser de alguien:
sino exigimos que el Estado construya vivienda pública en alquiler, sino queremos que los grandes fondos tengan pisos en alquiler y ahora tampoco queremos que pequeños ahorradores tengan pisos en alquiler ¿entonces? ¿cuál es el plan?
#38 Hay que alentar la autonomía personal, ¿por qué me preguntas a mi? Google tiene casi 30 años y ahora, además, tienes varias IA a tu entera disposición.
#18 tienes razón, pero hay algo peor que eso, votar a quienes dicen que van a construir un gran parque público de vivienda y luego se la regalan a fondos buitres.
#34 ¿me pides pruebas? ¿esto es un tribunal o un foro de opinión?
Hazteoir son unos payasos que deberían estar ilegalizados, y el Cartel de los Soles la misma mentira que las ADM de Saddam Hussein y Aznar, si esto fuese un país serio llevaría años en la cárcel.
ETA, Venezuela e Iran la Santa Trinidad, del argumentario de la derecha y ahora Hazteoir, el Cartel de los Soles y Aznar para la izquierda
Vamos a ver, podemos ser de izquierdas o podemos ser de derechas, eso no debería de importarnos, pero lo que no podemos ser es idiotas. ¿En cuánto se ha incrementado el patrimonio de Zapatero, que sepamos, desde que no es presidente? ¿Salen las cuentas de ese incremento solo con la paga que recibe del Estado y sus ingresos como asesor?
Pues eso.
#16 No estoy de acuerdo, no en lo que dices (que quien gobierna son tenedores de viviendas y no van a legislar en su contra y de sus amigos) eso es una verdad como un templo, sino en la razón de porque los ciudadanos no lo exigen y esta es: porque no pasa nada, porque se pueden presentar a unas elecciones con un programa electoral y después incumplirlo y no pasa nada: si gobierna la derecha, porque por lo menos han echado a los rojos y si gobierna la izquierda, porque hemos parado a la derecha.
Maldita sea, vamos, tenemos que llevarles al Gobierno de España para que puedan hacer algo....
Te tienes que reír.
Para entendernos, la situación de emergencia y de excepcionalidad absoluta a la que se refiere sería dejar de cobrar los 101.439,66 € que se levanta cada año. Que los bolsos de Marc Jacobs no se pagan solos.
#14 Ni los fondos, ni quienes ya sean propietarios de una vivienda, pueden comprar un piso VPO. ¿Por qué no exigimos que se construya vivienda pública? Promociones de vivienda publica con tasas impositivas reducidas (los impuestos son entre un 20 y un 30% del precio total de una vivienda) para primeros propietarios que la destinen a residencia habitual, hay no tienes ni fondos ni ya propietarios.
Pero vamos a ver, yo no se si no nos queremos enterar, tiene que ser algo voluntario, una negación a propósito, porque no hay manera:
El INE proyecta un incremento de población de cinco millones de habitantes en los 15 próximos años, ¿dónde se van a concentrar esos cinco millones de personas más? En las costas, islas y grandes capitales (Madrid y Barcelona un millón cada una)
Tenemos que establecer un punto de partida, luego debatimos, pero tenemos que ponernos de acuerdo en que hay que construir más vivienda, puedes tomar todas las medidas accesorias que quieras: regular precio de los alquileres, prohibir viviendas turísticas, gravar viviendas vacías, prohibir la adquisición por grandes fondos... estupendo todo pero hay que construir más vivienda si o si.
Luego debatimos el modelo: si seguimos el actual de VPO o VPP, si en régimen de alquiler... lo que queramos, pero construir hay que construir.
Y aquí estoy leyendo comentarios que señalan que la solución es votar, precisamente, a los que dicen que no hay que construir, a los que están frontalmente en contra de construir más viviendas.
Ahí están las previsiones del INE y la realidad desde hace muchos años: la gente viviendo en caravanas, alquilándose balcones para dormir, alquilando sofás, sofás, para poder pasar la noche bajo techo.
Tenemos que reclamar a los representantes políticos y a los responsables públicos la construcción de viviendas, sino lo que le espera a muchísima gente es miseria.
Y esto decía el programa electoral de PSOE en 2019, cuando gano las elecciones por primera vez Pedro Sanchez:
Fomentaremos la promoción y el uso de vivienda de alquiler social, movilizando suelo público que se encuentre disponible mediante la cesión de derecho de superficie y favoreciendo el uso de mecanismos público-privados.
Desarrollar un Plan Nacional de Fomento de la Emancipación Juvenil que implique a todas las administraciones públicas, entidades sociales y privadas con el objetivo de establecer la coordinación esencial para facilitar el acceso a la vivienda en todas las CCAA
Plan de construcción de viviendas públicas protegidas.
Y esto decía el programa electoral de Podemos para las elecciones generales de 2019
Pararemos la subida de los precios para alquilar viviendas.
Trabajaremos con los Ayuntamientos para que ninguna familia pague más de 1 de cada 3 euros que gane.
Conseguiremos que haya muchas viviendas para alquilar a este precio.
Crear un gran parque de alquiler público de precio asequible mediante la cesión obligatoria y las sanciones a los grandes tenedores de vivienda vacía, así como la construcción de vivienda donde sea necesario
El gobierno entrega la SAREB a los fondos buitres Blackstone e Hipoges, comercializarán la cartera de bienes e inmuebles valorada en 25.000 millones de euros.
Que no, maldita sea, que no, que no hay que construir más, ¿no habéis escuchado a la izquierda? no solo no hay que construir más sino que hay "vivienda de sobra"
Aunque parezca mentira si, en pleno 2025 continúan con lo de las 4 millones de viviendas vacías, por cierto, que no se olvide, esta señora, que ahora habla de vivienda pública y expropiaciones era ministra del Gobierno de España cuando se entregaron a fondos buitres americanos, Blackstone e Hipoges, los bienes de la SAREB, unos 25.000 millones de euros.
Esta manera de redactar las noticias, orientando el discurso de forma tan descarada, es lamentable.
Repiten varias veces que la madre, desgraciadamente, fue victima de violencia de género, siendo asesinada por su pareja, dan un montón de detalles, pero luego, en lo que ocupa a las razones del desahucio dicen:
Aunque no se esperaban recibir la carta sí han pasado los últimos años pendientes de un procedimiento judicial por el impago de una deuda que adquirió su abuela hace más de una década.
Y no hay más información por ningún sitio, ¿llevan 10 años sin pagar la hipoteca? ¿avalaron con la vivienda un préstamo? ¿por qué se omite esa información? ¿por qué es más relevante que la madre fuese asesinada hace tres años por su pareja que las razones del desahucio?
Aquí hay que poner el acento en los Servicios Sociales del Ayuntamiento y la Comunidad de Madrid, que hay dos menores por medio, son los Servicios Sociales quienes deberían dar una alternativa habitacional a esa familia, que para eso pagamos impuestos.
#81 Al mismo precio no están, para la media anual son 100€ más baratos, que habrán bajado mucho los precios, no te lo voy a discutir, pero, para comparar, he buscado pisos de 80m2, con ascensor, dos dormitorios, garaje y trastero en Vigo y... me salen 9 con precios desde lo 750€ a 1.300€
Me parece completamente normal que el del artículo valga el doble.
Por otro lado, muebles en la cocina yo veo, igual tu ni has entrado a mirar, y con 600€ te compras frigorífico, vitrocerámica y lavadora sin problema ninguno.
Yo alucino con algunos comentarios, el piso que pone de ejemplo la noticia ¿es caro? ¿tiene pegas?
77 metros cuadrados, trastero, ascensor y dos plazas de garaje por 600€ ¿cuánto debería de costar? ¿100€? ¿200€?
que Vigo no es una aldea son 300.000 habitantes
Esta vivienda tienen un periodo de carencia inicial de un mes para compensar la carencia de electrodomésticos básicos
encima dan esta opción
Venga, digamos la verdad, queremos pisos de 70 metros cuadrados, en ciudades, amueblados, con electrodomésticos, con ascensor, plaza de garaje, trastero y que no superen los 200 o 300 euros al mes
A ver si el problema no va a ser solo la vivienda sino la actitud de mucha gente.
Estás noticias inventadas ¿Qué sentido tienen más allá de convertir esto en una cámara de eco?
Luego que si bulos o que si fake news.
Y es que además, bastan treinta segundos buscando en idealista:
Dúplex de 60m2 con terraza de 25m2, Sevilla capital por 600€
winfieldhouse.org/
en.wikipedia.org/wiki/Winfield_House