#344 A ver, hombre: ¿estoy negando yo que haya casos de okupación? No, claro que los hay. Pero que su cantidad es mucho menor de lo que nos quieren hacer creer es evidente. Hablábamos de percepciones. Y sí, claro, al que le toca, le joden la vida. Pero, insisto: ocupación de una primera o segunda vivienda, es allanamiento de morada, no okupación, y su solución es mucho más rápida y fácil. En el caso de viviendas sociales, pues imagino que como los titulares de esas viviendas son una Administración Pública, pues ya sabemos cómo funciona la Administración.
#341 Hombre, yo creo que ahí de lo que habla es de "asaltos en inmuebles vacíos", es decir, pillaje, robos... no ocupación. Creo que a estas alturas tenemos claro que en primeras (y segundas) viviendas no existe la okupación, es allanamiento de morada, y la policía te puede echar a patadas inmediatamente sin intervención judicial. Y las viviendas sociales son para vivienda habitual.
#99 te pido disculpas yo ahora por las salidas de tono, ahora ya tengo completamente claro que fue un malentendido.
Básicamente estoy de acuerdo con lo que dices, con el matiz de mi anterior mensaje: al igual que se puede glorificar su resistencia se puede usar esa misma resistencia para culpabilizar a la víctima.
#1 muy interesante, pero todo parece cogido con pinzas, mucho detalle de cosas poco definitorias de un barco. Y uno de los elementos más importantes, la quilla... De quilla nada. Pues qué quieres que te diga ..
#97 No te preocupes, vamos a tomar esto como un malentendido.
Mi argumento es sencillo y aplica en cualquier caso: uno no elije ser víctima, la víctima la elije el verdugo, por tanto ser víctima no es mérito de esta sino demérito del verdugo.
Aplicando la misma lógica que usaste, el demérito de las víctimas de ETA o del fascismo es demérito de los etarras o de los fascistas, no mérito de sus víctimas.
Lo que hago es precisamente trasladar la culpabilidad a los etarras y fascistas.
#168 Y en eso incluyen no solo las deudas por impagos de cuotas (anque parece que si son mas del 90% de las deudas), Es algo de esperar si tenemos en cuenta que supuestamente son viviendas que se entregan a gente en situaciones muy desesperadas, si fueran mas comunes y accesibles (creo recordar que en Viena por ejemplo el 70% de la vivienda es pública) la morosidad se acercaría a la media nacional que es bajisima (de hecho un seguro por impago de un alquiler es super barato)
#83 definición exacta de tirar los muertos a la cara.
Actitud deleznable y algunos dirían que psicopática.
Una muestra clara de falta de respeto por esos muertos por los que tanto finges preocupación pero que solo quieres para justificar tu sesgo ideológico.
#111 En España la morosidad en general es bajísima, es preocuparse de algo casi inexistente y además hay que poner los alquieres tan bajos que sea aun menor.
#12 Si en una mesa se sienta Epstein y 10 le toleran, la mesa esta surtida de hijos de puta, pederastas y basura humana ¿Asi mejor? #24 Otegi es un ex-etarra arrepentido. Sera una rata, un miserable y se le puede despreciar todo lo que se quiera pero no hay nadie que haya hecho mas en politica por la desaparicion de eta que el propio Otegi. No que sea dificil de entender, es que hay quien se beneficia fingiendo no quiere entenderlo
#16 A ver, esos renders tenían una pila de inventiva brutal, pero las fotos de la comparativa son de cuándo se estrenó. Yo paso muchas veces por ahí y el lugar ha quedado muy bien. Más teniendo en cuenta que el tráfico sigue siendo el mismo que el que había antes.
#13 Alemania? es un estado sometido a la tutela de EEUU desde que perdió la guerra mundial. No puede hacer esas cosas. Recuerda la movida del Nordstream y dime que sin embargo, puede desarrollar armas atómicas
El problema es q la organizacion ha corrompido todo con su comunicado.
Como he puesto: yo seguramente habria ido aun con el resquemor del titulo por aquello de q ira gente franquisra y tal...
Pero si ya te empiezas a cagar en alguien q no va pq no le sale de los huevos, q tiene derecho, me haces q me tenga q posicionar entre con el o contra el.
Y en esa disyuntiva: con el. Pq lo q dice tiene sentido.
#28 Es un problema general a nivel de todo el mundo occidental, pero aplicado a España. O sea, si no se habla de un tema dando por buenas de entrada mis ideas, no se habla. Y los que tienen ideas contrarias, no pueden hablar. Es la llamada cancelación.
#27 Leído también el comentario de #28 que me parece excelente, además iba a comentar algo al respecto y se me ha olvidado. Es crucial para la construcción de una sociedad democrático el debatir con el que opina diferente a ti, siempre que no se hagan descalificaciones personales. El gran historiador Eric Hobsbawn decía que la Historia es como un juicio y en un juicio se exponen argumentos desde diversas partes para, con las pruebas presentadas, alcanzar unas conclusiones. Si nos traemos las conclusiones desde casa porque encajan con nuestra ideología y no queremos confrontarlas con quien tiene otras, no podríamos investigar nada (aparte de ser una de las causas de la polarización acrítica conducente a los enfrentamientos). Ni en este tema ni en ningún otro.
#7 Mi comentario era un tanto irónico, pero ya que te pones... por lo que veo casi todas las fuentes son informes de empresas norteamericanas o noticias en prensa sobre estas, donde detallan la ubicación y número de CPD. No veo Alibaba ni ningún otro gigante asiático en la lista. Con lo cual, es normal que parezcan sobrereprenstadas las empresas norteamericanas. Además.
Insisto, no han contado mi centro de datos. Estoy molesto.
#345 PaCuMen 
