#49 Es que a la izquierda le encanta exigir presunción de inocencia, pero solo con los suyos, el resto somos fachas y se nos puede acusar de cualquier cosa sin juicio previo.
#15 En ese momento tenía que ponerme a hacer otra cosa y no tenía tiempo de buscar.
Ahora, con más tiempo he buscado en Google, sin IAs alucinando.
Idealista me parece una fuente fiable en este tema.
"Los municipios con más viviendas vacías de España son Madrid (97.178) (6,3%), Barcelona (75.476) (9,3%) y Valencia (36.454) (8,8)"
Claro si vas a un municipio de mil habitantes donde el 30% de las viviendas están vacías el porcentaje es mayor que Madrid, pero son cien viviendas.
A efectos estadísticos vivienda vacía es aquella que no dispone de contrato de suministro eléctrico o cuyo consumo total registrado en el año precedente al del censo ha sido menor al que una vivienda media de ese mismo municipio tendría si se ocupara durante 15 días en todo el año.
No se trata pues de segundas residencias o viviendas ocupadas esporádicamente. www.idealista.com/news/inmobiliario/vivienda/2023/06/30/806820-el-nume
#123 Pero es que tu si diferencias entre invertir y especular. Por aquí no mucho.
Invertir. Compro un bien, añado valor y trato de conseguir un beneficio. Subo la oferta y contribuyo a equilibrarse con la demanda.
Especular. Compro un bien, lo acaparo y lo saco del mercado para originar carestía y que suba su precio.
Javier es el primer caso, pero si le seguimos tocando cada vez más y más los cojones cerrará los pisos y conseguiremos convertir un inversor en un especulador. ( ahora si)
El problema es que en este país llevamos 3 o 4 gobiernos y 20 años, sin construir vivienda pública en alquiler y ahora lo más fácil es echarle la culpa de todo a Javier.
Gracias por entenderlo
#344 A ver, hombre: ¿estoy negando yo que haya casos de okupación? No, claro que los hay. Pero que su cantidad es mucho menor de lo que nos quieren hacer creer es evidente. Hablábamos de percepciones. Y sí, claro, al que le toca, le joden la vida. Pero, insisto: ocupación de una primera o segunda vivienda, es allanamiento de morada, no okupación, y su solución es mucho más rápida y fácil. En el caso de viviendas sociales, pues imagino que como los titulares de esas viviendas son una Administración Pública, pues ya sabemos cómo funciona la Administración.
#341 Hombre, yo creo que ahí de lo que habla es de "asaltos en inmuebles vacíos", es decir, pillaje, robos... no ocupación. Creo que a estas alturas tenemos claro que en primeras (y segundas) viviendas no existe la okupación, es allanamiento de morada, y la policía te puede echar a patadas inmediatamente sin intervención judicial. Y las viviendas sociales son para vivienda habitual.
#99 te pido disculpas yo ahora por las salidas de tono, ahora ya tengo completamente claro que fue un malentendido.
Básicamente estoy de acuerdo con lo que dices, con el matiz de mi anterior mensaje: al igual que se puede glorificar su resistencia se puede usar esa misma resistencia para culpabilizar a la víctima.
#1 muy interesante, pero todo parece cogido con pinzas, mucho detalle de cosas poco definitorias de un barco. Y uno de los elementos más importantes, la quilla... De quilla nada. Pues qué quieres que te diga ..
#97 No te preocupes, vamos a tomar esto como un malentendido.
Mi argumento es sencillo y aplica en cualquier caso: uno no elije ser víctima, la víctima la elije el verdugo, por tanto ser víctima no es mérito de esta sino demérito del verdugo.
Aplicando la misma lógica que usaste, el demérito de las víctimas de ETA o del fascismo es demérito de los etarras o de los fascistas, no mérito de sus víctimas.
Lo que hago es precisamente trasladar la culpabilidad a los etarras y fascistas.
#168 Y en eso incluyen no solo las deudas por impagos de cuotas (anque parece que si son mas del 90% de las deudas), Es algo de esperar si tenemos en cuenta que supuestamente son viviendas que se entregan a gente en situaciones muy desesperadas, si fueran mas comunes y accesibles (creo recordar que en Viena por ejemplo el 70% de la vivienda es pública) la morosidad se acercaría a la media nacional que es bajisima (de hecho un seguro por impago de un alquiler es super barato)
#83 definición exacta de tirar los muertos a la cara.
Actitud deleznable y algunos dirían que psicopática.
Una muestra clara de falta de respeto por esos muertos por los que tanto finges preocupación pero que solo quieres para justificar tu sesgo ideológico.
#111 En España la morosidad en general es bajísima, es preocuparse de algo casi inexistente y además hay que poner los alquieres tan bajos que sea aun menor.
#12 Si en una mesa se sienta Epstein y 10 le toleran, la mesa esta surtida de hijos de puta, pederastas y basura humana ¿Asi mejor? #24 Otegi es un ex-etarra arrepentido. Sera una rata, un miserable y se le puede despreciar todo lo que se quiera pero no hay nadie que haya hecho mas en politica por la desaparicion de eta que el propio Otegi. No que sea dificil de entender, es que hay quien se beneficia fingiendo no quiere entenderlo
#16 A ver, esos renders tenían una pila de inventiva brutal, pero las fotos de la comparativa son de cuándo se estrenó. Yo paso muchas veces por ahí y el lugar ha quedado muy bien. Más teniendo en cuenta que el tráfico sigue siendo el mismo que el que había antes.
#13 Alemania? es un estado sometido a la tutela de EEUU desde que perdió la guerra mundial. No puede hacer esas cosas. Recuerda la movida del Nordstream y dime que sin embargo, puede desarrollar armas atómicas
El problema es q la organizacion ha corrompido todo con su comunicado.
Como he puesto: yo seguramente habria ido aun con el resquemor del titulo por aquello de q ira gente franquisra y tal...
Pero si ya te empiezas a cagar en alguien q no va pq no le sale de los huevos, q tiene derecho, me haces q me tenga q posicionar entre con el o contra el.
Y en esa disyuntiva: con el. Pq lo q dice tiene sentido.