#5 no, los casi 50 mil son los empleados globales, de todas las filiales y de todo el mundo. El problema es que después del primer ERE de hace unos años indra compro a Tecnocom, y recientemente a SIA, o sea, despiden, compran, engordan, despiden para volver a adelgazar y así siempre
#5 no, por lo que se Indra tiene 48.000 empleados en total por lo que quiere echar a 19 mil de 48000 y quedarse con 29.000 bueno y supongo que subcontratar a 10 mil y coger otros 3 mil Juniors.
#112 no, esta condenado a varias condenas, cuya suma es de 3860años.
El.tema es que todas.las.condenas se cumplen a la vez y el tiempo máximo de estancia en prision sera el de la condena mas larga, no necesariamente 40 años.
El numero 3860, creo y digo creo, por que alo mejor ni eso, solo es relevante a la.hora de aplicar beneficios penitenciarios.
#45 oh, ¡Qué fallo! ¿Así que no es amigo de Maduro?¿ De que país y qué cargo ostenta la menganita *que le llama "mi principe"?
* Usado para que no haya dobles sentidos.
#155 Google es mi amigo, pero debe ser tu enemigo.
www.diaridetarragona.com/reus/El-consistorio-tendra-que-pagar-las-cost
"El Ayuntamiento de Reus tendrá que pagar las costas judiciales de la parte del caso Shirota que dirime el Tribunal de Cuentas.
Esto es así, según ha podido confirmar el Diari, después de que el propio Tribunal de Cuentas haya desestimado el recurso de apelación que presentó el consistorio en su día.
Lo hizo tras conocerse el fallo que exculpaba al exalcalde de Reus, Lluís Miquel Pérez, y a los exconcejales Eduard Ortiz, Àlex Martínez y Josep Morató (PSC), Jordi Bergadà y Empar Pont (ERC) y Daniel Pi (ICV) de cualquier responsabilidad contable en la aprobación del aval público de tres millones de euros para la formación de la empresa Shirota Functional Foods.
En aquella sentencia, la magistrada del Departamento Segundo de la Sección de Enjuiciamiento del TdeC, Margarita Mariscal de Gante, destacaba que no veía ninguna ilegalidad contable entre los acusados (todos ellos miembros del antiguo gobierno tripartito) en la petición del aval en 2007."
#130 A los presos políticos les cayó malversación por gastarse dinero público en organizar un referéndum para que los ciudadanos votaran.
Tu puedes considerar eso corrupción pero me parece absurdo que lo hagas.
Si tienes algún dato (real) de la implicació de ERC es esos casos que citas te agradecería el enlace.
Que no sean blogs de según quien, que es donde aparecen esas insinuaciones, sino a ser posible artículos de prensa seria.
#55 Ah bueno, si tu criterio es que como la mayoría de la gente no se queja entonces el sistema es perfecto entonces todo vale. Pero creo que esa forma de pensar es bastante más cínica que la mía.
#53 Aja. Como se aceptó la constitución del 78 (y con las pistolas fascistas encima de la mesa como aquel que dice) resulta que eso ya está escrito en piedra y es inamovible.
Pero eso sí, cuando pp y psoe cambian la constitución de tapadillo en mitad del verano para meter lo del 135 eso está fetén.
#51 Si no ves la diferencia entre votar únicamente a tus representantes y votar también en referendums, efectivamente mejor dejarlo. Y no hablo del catalán sino de votar directamente leyes de calado. Igual que se voto la entrada en la otan o igual que votan en EEUU o Suiza. Pareces creer que el sistema actual es perfecto y va a ser que no.
#35 Votar es la base de la democracia. Que aquí tengamos una democracia exclusivamente indirecta/representativa en la que solo votemos cada 4 años NO es la base de la democracia. Mira EEUU, cada vez que tienen elecciones no es raro que tengan que votar a favor o en contra de una decena de iniciativas o leyes en cada estado.
#15 Democracia es algo más que votar cada 4 años y que quien gane tenga patente de corso para aprobar lo que se le ponga en los huevos. Nos falta mucha cultura y tradición democrática en este país.
#36 emilio.herrero 
