#85 bajar las pensiones no tiene porque significar bajar todas las pensiones. Y no es ironía la parte en la que me refiero que por no tocar un colectivo con mucho voto nadie se atreve a afrontar un problema. Y no lo hago pensando en mi mismo que estoy mas cerca de la jubilación, sino pensando en que mi hijo tenga mas oportunidades que no va a tener si continuamos transfiriendo riqueza de los jovenes a los mayores. Pero bueno, siempre podra emigrar.
#84 Vaya comentario mas cuñado. Primero, tienes el seguro de alquiler, que es una mensualidad, para un contrato que puede durar 5 años, es una minucia.
Segundo, no puedes llegar y subir 300€ el alquiler, el máximo anual es el 3%, yo que tu me revisaría la legislación, no vaya a ser que te lleves un susto.
Tercero, no hay confianza que valga, si te deja de pagar pones denuncia de desahucio expres, que se puede demorar hasta un año, pero para eso tienes firmado el seguro.
Eres el ejemplo de que no tener ni puta idea es lo que hace que lleguen los buitres y se hagan con todo.
Voto obscenamente errónea. Los del medio que se inventan DNI y manipulan mensajes para ganar subvenciones y asientos de RTVE, para sorpresa de nadie, manipulan estas cifras.
De entrada, lo que hacen para el PP es coger el total de los fondos implicados y atribuirlos como si el 100% fuera fraude, mientras que del PSOE solo cita algunos casos de comisiones que se ha hecho público.
Los del PSOE se llevaron una mordida, presunta, de 1 millón, pero Aldama y Rivas suman casi 50 millones de fraude. Si fuera un caso del PP, El Plural les adjudicaría los 50 millones.
País de franquitos, la izquierda Abertzale tuvo en otro tiempo la solución , pero se abandonó. Una pena, ya volveréis a entender lo importante que era.
Todo es puro marketing hacerlo en un decreto omnibus que sabes que no lo vas a aprobar como ocurrió el año pasado.
Ahora se presentan por separado y aprobada la subida de pensiones
Y no hacer el chantaje de ponerlo todo junto.
Segundo, no puedes llegar y subir 300€ el alquiler, el máximo anual es el 3%, yo que tu me revisaría la legislación, no vaya a ser que te lleves un susto.
Tercero, no hay confianza que valga, si te deja de pagar pones denuncia de desahucio expres, que se puede demorar hasta un año, pero para eso tienes firmado el seguro.
Eres el ejemplo de que no tener ni puta idea es lo que hace que lleguen los buitres y se hagan con todo.
Flipo.
Caso Koldo hace 1 año se hablaba ya de 60 millones de adjudicaciones y 16 en comisiones, ninguna de esas cifras en este artículo elpais.com/espana/2024-10-11/hasta-60-millones-de-euros-en-adjudicacio
Los informes de la UCO que tumbaron a Cerdán ascendían a 637 millones www.eldiario.es/economia/13-obras-recoge-informe-uco-tumbado-cerdan-su
Y eso sin sacar casos viejos ya acreditados como los ERE, que para el PP sí que sacan casos viejos.
Manipulación de la más burda.
De entrada, lo que hacen para el PP es coger el total de los fondos implicados y atribuirlos como si el 100% fuera fraude, mientras que del PSOE solo cita algunos casos de comisiones que se ha hecho público.
Incluso meten fraudes de terceros y se lo adjudican al PP, pero no hacen lo propio al PSOE, por ejemplo en este caso www.rtve.es/noticias/20251211/uco-apunta-trama-hidrocarburos-aldama-ri
Los del PSOE se llevaron una mordida, presunta, de 1 millón, pero Aldama y Rivas suman casi 50 millones de fraude. Si fuera un caso del PP, El Plural les adjudicaría los 50 millones.
Vamos por el camino decadente y pesimista que los suicidas quieren