cocolisto

El postureo como uso político.En realidad no cambia nada sustancial,ni pelotas de goma,ni devolución en caliente de emigrantes,ni presunción de veracidad de la policía...Y por supuesto sin consultar con otros grupos como el pnv,irc, podemos....
Es un lavado de cara sin más.En realidad es mejor dejarlo como estaba porque al menos quedaba expuesta la vergonzosa política hipócrita del psoe.Sumar a los mamporreros.

El_Tio_Istvan

#11 Efectivamente. Y añadiendo lo que dice #3 .

Para que hayan dejado a la Yoyo hacer ese anuncio grandilocuente sabemos que hay una contrapartida aún desconocida aceptada en el consejo de ministros.

Esto a P's no había huevos de hacérselo porque se cabreaban y plantaban cara y cuando les preguntaban respondían con sinceridad (evitando violar el secreto de CM, claro)

o

#15 Si, claro, claro, la derogación de la ley mordaza creo que se quedó en el limbo de no nos da tiempo en la legislatura anterior, esa en la que Unidas Podemos tenía agarrao por los huevos a Pedro Sanchez y bailaba al son que ellos marcaban. Lo raro es que no hablen de utilizar sus cuatro escaños para doblegar al PSOE y se derogue de una vez y totalmente la ley mordaza ...

El_Tio_Istvan

#22 patético lol

Se sabe perfectamente por qué no se REFORMÓ la ley mordaza en la anterior legislatura.

Ahora los tuyos ya vemos lo que hacéis, carita de circunstancia, anuncio prodigioso y finalmente... Todo un bluff.

Te digo lo mismo que a Jobar (si es que no eres tú), ahora a gestionar vuestras propias miserias que estáis ahí solitos y con muy buenos miércoles que gestionar. A la gente de izquierda dejadnos en paz. lol

El_Tio_Istvan

#25 otro! Qué casualidad! lol lol lol

Ni me molesto.

Yo to #27 lol

o

#27 Hombre, hablando de patetismos ... Yo he insinuado lo patético del actual Pablo red sacando cosillas que se iban a conseguir en aquel momento de la historia y no se consiguieron, no hace falta que me devuelvas el saludo sin argumentar nada. Si no se pudo conseguir en su momento, dígnate a decirnos por qué, no vaya a ser que la realidad te arruine la descalificación gratuita

El_Tio_Istvan

#29 No tengo porqué argumentar nada ante mamarrachadas falaces y si te acabas de incorporar a la realidad política BIENVENIDO!

Sí quieres saber lo que pasó ahí tienes la hemeroteca o el propio buscador de MNM.

Y ahora te dejo que estaba en el baño y sigo con la barbacoa.

o

#31 Que grande, barbacoa y trono a la vez, y lo dejas por responderme, bobadas de colegial, pero bueno, son respuestas. Ya en mi primer comentario hacía mención a lo que ocurrió con la ley mordaza, que les faltó tiempo (para imponer las condiciones a erc y bildu alineados con la postura de psoe y pnv), y ni confirmas ni desmientes, lo dejas en cien gramitos de bola. En fin,

P

#15 Si por P's refieres a Pablo Iglesias el mismo dimitió, se presentó a las elecciones de la Comunidad de Madrid y dimitió.

Vamos a ver qué el PSOE le chuleaba como chulean a Yolanda Díaz. Unidas Podemos es el clásico partido que negociaba todo o nada y muchas más veces termina siendo nada que todo.

Harkon

#25 200 leyes se saco con Unidas Podemos, según tu eso es nada... pues bastante más que 3 decretos en 8 meses, uno de ellos casi nos lo cuelan con un recorte de no ser por Podemos

P

#43 Y por eso derogaron la ley mordaza. No mezcles cantidad con calidad.

Harkon

#45 Otro que no se enteró o directamente manipulas con MENTIRAS, esta votación la soñamos todos, eh?

La reforma de la 'ley mordaza fracasa en el Congreso tras el voto en contra de ERC y Bildu

en la votación de este martes el texto recabó los votos del PSOE, Unidas Podemos y el PNV, pero cayó por un voto, 18 a 19, ante el rechazo del PP, Vox Ciudadanos, Junts, Navarra Suma y los aliados independentistas de ERC y Bildu.
https://www.europapress.es/nacional/noticia-reforma-ley-mordaza-fracasa-congreso-voto-contra-erc-bildu-20230314124834.html

Qué cojones me estás contando con ese CINISMO tio? Podemos voto A FAVOR de derogarla, cayó por Bildu y ERC.

Tus MENTIRAS a otros, sois indistinguibles de los de Vox MINTIENDO descaradamente con la hemeroteca a golpe de click

Las cuentas se las pides a Bildu y ERC que votaron EN CONTRA por el tema de las pelotas de gomas que NI SALÍAN en la ley mordaza

En cuanto a calidad

SMI subido un 22% y 4 meses de paternidad (subida al 400% de lo anterior) y eso nada más empezar la legislatura de 2018 pero continúo

•Se ha subido el SMI un 47% hasta el final de la legislatura
•Pensiones Vinculadas al IPC.
•Los 4 meses de permiso de paternidad
•Ley de Familias con 5 días de permisos para cuidar de convivientes, 8 semanas para cuidar de hijos
•Ingreso mínimo vital.
•Ley Trans.
•Escudo social durante la pandemia
•Excepción Ibérica de la luz y reducción del IVA al 5%
•Tope a los Alquileres
•Ley Solo Sí es Sí.
•Tope al Gas y reducción del IVA al 5%
•Impuesto a los ricos.
•Aborto libre y seguro.
•Ley de protección a la infancia.
•Rebaja en el transporte público.
•Baja por reglas incapacitantes.
•Ley de memoria democrática.
•Trabajadoras del hogar con derechos.
•Se han revertido los recortes en dependencia.
•Ley de vivienda.
•Ley de bienestar animal

Sigo hasta las 200 en 3.5 años?

Que ha hecho Sumar en 8 meses aparte de 3 decretos e intentar colarnos encima un recorte, campeón?

Que si no había calidad, dice y le daban un MILLÓN de vueltas a los de ahora que nos están meando a TODOS en la cara y todavía algunos decis que llueve

Venga circula por ahí

El_Tio_Istvan

#47 qué alegría! Qué alboroto!!! Otra (Hostia que se come )@PerritaPiloto!

P

#45 Otro que no se enteró o directamente manipulas con MENTIRAS, esta votación la soñamos todos, eh?

La reforma de la 'ley mordaza fracasa en el Congreso tras el voto en contra de ERC y Bildu

en la votación de este martes el texto recabó los votos del PSOE, Unidas Podemos y el PNV, pero cayó por un voto, 18 a 19, ante el rechazo del PP, Vox Ciudadanos, Junts, Navarra Suma y los aliados independentistas de ERC y Bildu.
www.europapress.es/nacional/noticia-reforma-ley-mordaza-fracasa-congre

Qué cojones me estás contando con ese CINISMO tio? Podemos voto A FAVOR de derogarla, cayó por Bildu y ERC.

Tus MENTIRAS a otros, sois indistinguibles de los de Vox MINTIENDO descaradamente con la hemeroteca a golpe de click

Las cuentas se las pides a Bildu y ERC que votaron EN CONTRA por el tema de las pelotas de gomas que NI SALÍAN en la ley mordaza

En cuanto a calidad

SMI subido un 22% y 4 meses de paternidad (subida al 400% de lo anterior) y eso nada más empezar la legislatura de 2018 pero continúo

•Se ha subido el SMI un 47% hasta el final de la legislatura
•Pensiones Vinculadas al IPC.
•Los 4 meses de permiso de paternidad
•Ley de Familias con 5 días de permisos para cuidar de convivientes, 8 semanas para cuidar de hijos

•Ingreso mínimo vital.
•Ley Trans.
•Escudo social durante la pandemia
•Excepción Ibérica de la luz y reducción del IVA al 5%
•Tope a los Alquileres
•Ley Solo Sí es Sí.
•Tope al Gas y reducción del IVA al 5%
•Impuesto a los ricos.
•Aborto libre y seguro.
•Ley de protección a la infancia.
•Rebaja en el transporte público.
•Baja por reglas incapacitantes.
Ley de memoria democrática.
•Trabajadoras del hogar con derechos.
•Se han revertido los recortes en dependencia.
•Ley de vivienda.
•Ley de bienestar animal

De todas las que pongo en negrita la ministra de trabajo era Yolanda Díaz.


Las de reducción de IVA directamente son una mierda de normas que yo no estaría muy a favor de decir que se han aprobado con mi voto. Una puta intervención es lo que necesita el mercado eléctrico. Reducir IVA en electricidad o aceite de oliva directamente son beneficios que van a la cuenta de las empresas.

Las que pongo tachadas no tienen ningún efecto porque las comunidades autonómicas tienen competencias y leyes en sentido contrario (algunas).

El impuesto a los ricos son inspecciones más fuertes y reducir los métodos de emisión fiscal legal vale de muy poco, pero para que formen a favor la derecha nacionalista vasca y catalana hay que hacer leyes mierderas con alcance ridículo que en el fondo no cambian nada una vez que los asesores se pongan las pilas.

El tema de los recortes en dependencia... pues es que sigue dependiendo de las comunidades autónomas, y ya sabemos cómo tratan a sus tutelados dependientes algunas de ellas. Y sigue sucediendo.

La ley trans tiene un defecto bastante importante del que ya hablaremos en otro hilo donde sea relevante.

La ley del solo si es sines una buena ley a pesar de la cagada de la falta de la disposición transitoria.

La rebaja al transporte público es totalmente innecesaria. Los billetes tienen tener un precio lo suficientemente atractivo que haga que muevan pasajeros todo el tiempo pero lo sufientenebte alto comomosra poder costear toda la cantidad de vehículos que la infraestructura sea capaz de gestionar. Es decir, el transporte público no debe ser gratis, pero debe ser asequible y poder ingresar lo suficiente como para no necesitar muchos impuestos para su mantenimiento y mejora. Al menos donde yo vivo el transporte ya va casi siempre a tope. No necesita una rebaja general para todo el mundo, incluido los que no la necesitábamos.


Y en cuanto al grueso del asunto, lamleu mordaza, si propones una ley que los socios no van a votar a favor da igual que voyes si. Si hacen falta diecisiete votaciones o las que sean una de cada aspecto de la ley y se consiguen quitar cinco pues mejor que ninguno.

sotillo

#1 No hay masacre del dia, es la “Solución final” acelerando

Tkachenko

La masacre sionazi del día y el correspondiente silencio cómplice del Mundo Libre TM

Mountains

#1 Gracias la ceguera de los medios de comunicación del mundo libre.

sotillo

#2 No hay ceguera es compra de voluntades y extorsión, como hacían los nazis, acordaros del Vaticano, entre otros, que sabiendo miro para otro lado

sotillo

#1 No hay masacre del dia, es la “Solución final” acelerando

l

La líder acusa a los promotores de retorcer el dolor, y apunta que citó un texto legal cuando dijo que una persona mayor “no se salvaba en ningún sitio” en la pandemia

Mira por donde,los que fueron derivados porque tenían seguro privado no corrieron esa suerte...

Senaibur

Me da igual lo que diga, me da igual lo que digan sus jueces y sus tribunales.

7291

VotaAotros

#1 Si pensáis que repitiendo ese número hasta la saciedad vais a conseguir quitar a Ayuso, sois muy inocentes...

Cambiad de táctica, presentad a un candidato que no de penita y que proponga cosas realistas e ilusionantes para la comunidad de Madrid.

Senaibur

#2 Aaaahmmmm.... Y quien te ha dicho que quiero quitarla, sabio??

Quiero que la memoria colectiva no se olvide de lo que hizo, hasta que un día pague por ello.

Caravan_Palace

#3 oye, tu que estás en el consejo que elige a los candidatos que se presentan a las elecciones madrileñas, tengo un conocido que podría valer. Si te lo presento,lo harás candidato?

Senaibur

#8 Lo siento, soy muy inocente y ya tengo 50 candidatos, y estoy decidiendo cuál es más ilusionante para la comunidad de Madrid, algo que me tiene muy preocupado, porque vivo a 600 km, pero Madrid es España y España es Madrid.

MiguelDeUnamano

#2 Influyen más cosas que lo que dices, pero si nos limitamos a lo que propones... ¿Para los votantes de derechas madrileños es ilusionante la muerte de los 7291 ancianos?

VotaAotros

#5 No, directamente se la sudan.

Mountains

#9 Eso es de muy español y mucho español.. que te la suden 7291 personas muertas.

Luego irás dando consejos morales a la gente..

VotaAotros

#18 Yo digo lo que hacen los madrileños, no que me la sude a mí. Parece que las entendederas flojean por aquí...

sotillo

#2 No se trata de quitar a Ayuso, al revés, ojalá y sea la candidata presidencial a las próximas elecciones

Solinvictus

#2 tienes razón, mira que decir que Ayuso leyó, manda huevos cuando aprendió. Mis 7291 gracias por defender a la lideresa.

Lamantua

#2 Con votantes con tu cerebro es imposible acabar con la nazi.

fofito

#2 Con verla sentada en un banquillo me conformo.

T

#2 como otra candidatura olímpica que la primera solo costó 9800 millones, 3 menos que el plan e que os hace llorar pero generando menos puestos de trabajo.

Y otra vez el choriceos de la f1, o otra vez la ciudad de la justicia.... Jijijiji
Ilusionantes. Hablar de eta? Venezuela? Ilusionantes jajajsjsjsjsj

sotillo

#1 25 jueces, no me jodas que se le terminan los jueces de su cuerda, mira que si no tuviera más lo mismo es una buena noticia

Ghandilocuente

Es esto la soberania de los paises, y el mundo basado en reglas, del que habla tanto occidente en estos ultimos años ?
Aplciara esto tambien a los presidentes que visiten Israel ?

Que complicado es esto de la soberania y las reglas...

PD: para la gente simple e infantil: Por mi como si se estrella el avion de Orban en uno de esos viajes. No estoy defendiendo a Orban, estoy criticando la hipocresia y el. cinismo de occidente.

sieteymedio

#1 Al contrario, es sencillo: te limpias el culo con tus reglas cuando te conviene.

D

#1 Yo creo que cuando nuestros dirigentes escuchan "soberanía" se imaginan a sí mismos "sorbiendo" lefa anglo. Es el precio por contar billetes tranquilo y tener puertas giratorias allende los mares.

Solo hay que ver a Aznar, Aznar!!! Dando conferencias en yankeelandia.

Es que me imagino como empieza:

"Bienvenidos a mi templo de sabiduridahhhh, yo monté el bodorrio de mi hija a costa de las arcas públicas, boda al nivel de la del príncipe Charles en cuanto a despliegue (que no asistencia), y aún me consideran un gran gestor, incluso después de alimentar la burbuja del ladrillo como si no hubiera tomorrow."

Y sabemos cómo acaba cualquier pregunta del público que asista a tamaño evento... con una respuesta con perfecto acento tejano lol

Puta vida que el adalid de la derecha de este país hable español de Texas. No sé qué más pruebas hacen falta.

yemeth

#1 ¿Para la gente que visita Israel como la Von der Leyen cuando se dio un paseo para apoyar el genocidio? Nah, no creo.

Y lo tremendo es que le líen semejante bronca a Orbán por tratar de impulsar una paz, y habiendo visitado primero a Zelensky. Mientras que la izquierda, que es la que debería estar haciendo estas cosas, ni está ni se la espera.

D

#39 La izquierda, dentro de este sistema conocido como capitalismo tardío (o decadente), no existe.

El sistema no permite izquierda, porque la izquierda pone límites basados en el bien común y eso, es nefasto para crecer sin fin en un entorno finito. Que el wishful thinking de Wall Street controle la economía mundial debería darnos las pistas suficientes como para ir buscando refugios por ahí. Por si aca...

Lógica básica olvidada conscientemente.

Así de subnormal es ésta civilización.

yemeth

#48 Sí a ver, creo que si en cambio se permite crecer a esta ultraderecha, es porque representa a otra facción de la burguesía: la que está hasta los cojones de globalismo, le ve las orejas al lobo chino, y querría volver a esquemas proteccionistas. Tiene la desventaja de que gira más al uso de los patriotismos o incluso de lo racial, pero tiene la ventaja de que le interesa menos mantener una hegemonía total mediante la guerra como la derecha bideniana o británica.

Pero claro, una izquierda real no representa los intereses de la burguesía proteccionista ni de la globalista, así que desaparecida la URSS ya ni existe en las instituciones ni se le van a dar minutos en los medios. Me temo que muy gorda se tendría que liar para revertir esa tendencia en nuestros países.

salteado3

#1 Lo que diga la rubia de Pensilvania.

J

#21 Al parecer disparó sin demasiada pausa, con prisa. Porque algunas personas lo descubrieron y un policía intentó subir al tejadillo donde estaba, pero no pudo y llamó a sus mandos. Eso han comentado.

MasterChof

#41 muchas gracias por las aclaraciones, y perdona entonces por ponerla en duda. Yo conozco a sefardíes, uno fue alumno mío, que se presentaba como "sefardí", "judío expulsado de España". Aunque el concretamente no fue expulsado, como saltaba a la vista. Seguía de alguna forma identificándose con ese evento. También fueron expulsados muchos más musulmanes y nunca conocí a ninguno que se presentara así. Para colmo, era sionista.

j

#5 No hay que teorizar nada,
otro tiroteo masivo en USA por culpa de un tipo desequilibrado y en medio un ex-presidente.
Irònico, el tipo que está por la posesión indiscriminada de armas y se burla de los muertos en los tiroteos masivos, se informa de primera mano sobre el tema.

J

#3 Palestina pasó a ser protectorado británico tras la derrota del imperio Otomano. Palestina no pudo ser un Estado porque los Británicos dejaron a los sionistas cuando se fueron empujados por éstos.

Alberto_MC

#4 Región, área, pero en ningún caso estado. En una situación similar se encuentran los saharauis o los kurdos. Pero la realidad del pueblo palestino en el mundo árabe es la que es, salvo con Irán y el Líbano (por causas propias de las tensiones islámicas)

J

Todo puede ser, pero espero a que aparezca alguna teoría que pueda conectar con la realidad mediante hechos e indicios acreditados. No sé trata de acertar adivinando. Naturalmente puede haber muchos interesados en acabar con un candidato, pero la sospecha sin otro fundamento sólo sirve para la confusión.

j

#5 No hay que teorizar nada,
otro tiroteo masivo en USA por culpa de un tipo desequilibrado y en medio un ex-presidente.
Irònico, el tipo que está por la posesión indiscriminada de armas y se burla de los muertos en los tiroteos masivos, se informa de primera mano sobre el tema.