Se han completado 97 controles en carreteras cercanas a Pamplona, con 31.360 pruebas de alcohol (147 positivas, el 0,47%) y 470 de drogas (71 positivas, el 15,11%) a conductores de vehículos.
#8 Te lo explico para que lo entiendas porque falta un trozo. Se han completado 97 controles en carreteras cercanas a Pamplona, con 31.360 pruebas de alcohol (147 positivas, el 0,47%) y 470 de drogas (71 positivas, el 15,11%) a conductores de vehículos.
¿Asi se entiende mejor no?
Se realizaron 31K pruebas de alcoholemia y solo 470 pruebas de drogas.
Puedes haber bebido alcohol y no dar positivo en el control porque no llegas al mínimo.
Si se hicieran las pruebas por igual, hubieran realizado 31K test antidrogas y solo hicieron 470.
#13 No, si lo que pone el texto de la noticia creo que está bastante claro, pero no coincide con lo que escribe el otro, que decía que sólo se hacen pruebas de droga después de que des positivo en la de alcohol. Si fuese así sólo se habrían hecho 147 pruebas de droga, en vez de 470, ya que fueron 147 los positivos de alcohol.
#1 Porque estos datos te los tienes que coger con pinzas. No se trata de que cojan a la gente aleatoriamente y la sometan a los tests en cuestión sino que sólo se los hacen cuando hay sospechas.
Por ejemplo, estoy por apostar que, si no todos, la mayoría de los test de drogas los habrán hecho si y sólo si antes ha habido test de alcoholemia. Si ya no da positivo por alcoholemia, es poco probable que le vayan a hacer el de drogas.
Por eso estos datos que da la Guardia Civil, la DGT o la madre que los parió a todos no son de fiar. Cualquier estudiante de estadística, no digamos ya un profesor universitario o una empresa demoscópica, te dice que eso no vale ni para limpiarse el culo.
#6 Y eso que la de alcoholemia tampoco es que sea muy aleatoria que digamos. Están los controles de "a todo el mundo", sí, pero es frecuente que en carreteras muy concurridas sólo paren a los que les tenga pinta de que puedan dar positivo. Yo, con el pelo largo y frecuentemente con semanas sin afeitarme, y si hace sol con las correspondientes gafas oscuras, te puedes hacer a la idea de que me paran más de la media. Luego doy 0,0 todas y cada una de las veces (es un placer ver la cara de decepción) excepto una por culpa del enjuague bucal (desde entonces siempre sin alcohol).
Ya lo he contado más veces pero venga una más: hace unos años me pararon en un control, al punto de que yo fui el primero de la lista y tuve que esperar a que acabasen de llegar todos los G.C. a montarlo. Sólo paraban los que iban en mi mismo sentido, no los de sentido contrario. Aparqué fuera del asfalto y me hicieron hasta abrir el maletero para revisar. El que lo estaba haciendo parecía enrollado (nunca te fíes de un G.C., nunca) así que le pregunté si, por adelantar tiempo que ya llevaba cerca de un cuarto de hora esperando, si podía ir soplando.
El tío me dijo que no, que sólo lo hacían si veían que la cosa podía dar positivo. Y en multitud de ocasiones he comprobado que si voy con alguien al lado, en particular si es una chica, asumen que se tratará de una pareja y, salvo que las pintas sean raras, no soplas. Sólo soplé una vez en estas circunstancias, si voy solo... casi siempre.
#2Por ejemplo, estoy por apostar que, si no todos, la mayoría de los test de drogas los habrán hecho si y sólo si antes ha habido test de alcoholemia
Arriba dice que positivas de alcoholemia han dado 147, pero que de drogas se hacen 470. Si es como dices, ¿no deberían haber hecho como mucho 147 de drogas? Porque los datos dicen que hay tres veces más tests de drogas que alcoholemias que resultaron positivas.
#11 Por eso te lo estoy preguntando, porque no sé si lo entiendo como lo explicas. Porque en la noticia lo que pone es que alcoholemias positivas dieron 147 (de 30.000) pero sin embargo tests de drogas se hicieron 470. ¿No es correcto?
#1 por buscar una explicación puede ser porque las drogas dan positivo días después y el alcohol no. O porque la policía hace test de alcohol a todo el mundo y de drogas solo a personas sospechosas.
Comentarios
Resultados de las pruebas de drogas fueron positivas, lo que viene siendo, que se drogaron bien.
Falta la etiqueta #anumerismo
Those are rookie numbers!
#8 Te lo explico para que lo entiendas porque falta un trozo.
Se han completado 97 controles en carreteras cercanas a Pamplona, con 31.360 pruebas de alcohol (147 positivas, el 0,47%) y 470 de drogas (71 positivas, el 15,11%) a conductores de vehículos.
¿Asi se entiende mejor no?
Se realizaron 31K pruebas de alcoholemia y solo 470 pruebas de drogas.
Puedes haber bebido alcohol y no dar positivo en el control porque no llegas al mínimo.
Si se hicieran las pruebas por igual, hubieran realizado 31K test antidrogas y solo hicieron 470.
#13 No, si lo que pone el texto de la noticia creo que está bastante claro, pero no coincide con lo que escribe el otro, que decía que sólo se hacen pruebas de droga después de que des positivo en la de alcohol. Si fuese así sólo se habrían hecho 147 pruebas de droga, en vez de 470, ya que fueron 147 los positivos de alcohol.
Ni de coña me creo que la gente beba menos que lo que se droga.
#1 Porque estos datos te los tienes que coger con pinzas. No se trata de que cojan a la gente aleatoriamente y la sometan a los tests en cuestión sino que sólo se los hacen cuando hay sospechas.
Por ejemplo, estoy por apostar que, si no todos, la mayoría de los test de drogas los habrán hecho si y sólo si antes ha habido test de alcoholemia. Si ya no da positivo por alcoholemia, es poco probable que le vayan a hacer el de drogas.
Por eso estos datos que da la Guardia Civil, la DGT o la madre que los parió a todos no son de fiar. Cualquier estudiante de estadística, no digamos ya un profesor universitario o una empresa demoscópica, te dice que eso no vale ni para limpiarse el culo.
#2 es eso, la muestra de drogas es bastante menos aleatoria que la de alcoholemia.
#6 Y eso que la de alcoholemia tampoco es que sea muy aleatoria que digamos. Están los controles de "a todo el mundo", sí, pero es frecuente que en carreteras muy concurridas sólo paren a los que les tenga pinta de que puedan dar positivo. Yo, con el pelo largo y frecuentemente con semanas sin afeitarme, y si hace sol con las correspondientes gafas oscuras, te puedes hacer a la idea de que me paran más de la media. Luego doy 0,0 todas y cada una de las veces (es un placer ver la cara de decepción) excepto una por culpa del enjuague bucal (desde entonces siempre sin alcohol).
Ya lo he contado más veces pero venga una más: hace unos años me pararon en un control, al punto de que yo fui el primero de la lista y tuve que esperar a que acabasen de llegar todos los G.C. a montarlo. Sólo paraban los que iban en mi mismo sentido, no los de sentido contrario. Aparqué fuera del asfalto y me hicieron hasta abrir el maletero para revisar. El que lo estaba haciendo parecía enrollado (nunca te fíes de un G.C., nunca) así que le pregunté si, por adelantar tiempo que ya llevaba cerca de un cuarto de hora esperando, si podía ir soplando.
El tío me dijo que no, que sólo lo hacían si veían que la cosa podía dar positivo. Y en multitud de ocasiones he comprobado que si voy con alguien al lado, en particular si es una chica, asumen que se tratará de una pareja y, salvo que las pintas sean raras, no soplas. Sólo soplé una vez en estas circunstancias, si voy solo... casi siempre.
#2 Por ejemplo, estoy por apostar que, si no todos, la mayoría de los test de drogas los habrán hecho si y sólo si antes ha habido test de alcoholemia
Arriba dice que positivas de alcoholemia han dado 147, pero que de drogas se hacen 470. Si es como dices, ¿no deberían haber hecho como mucho 147 de drogas? Porque los datos dicen que hay tres veces más tests de drogas que alcoholemias que resultaron positivas.
#8 Haz el favor de leer bien lo que pone.
#11 Por eso te lo estoy preguntando, porque no sé si lo entiendo como lo explicas. Porque en la noticia lo que pone es que alcoholemias positivas dieron 147 (de 30.000) pero sin embargo tests de drogas se hicieron 470. ¿No es correcto?
#1 por buscar una explicación puede ser porque las drogas dan positivo días después y el alcohol no. O porque la policía hace test de alcohol a todo el mundo y de drogas solo a personas sospechosas.
#3 Sí, eso es posible viendo el número de test realizados...
#1 ¿y donde dice eso?
#1 la interpretación es que la gente coge menos el coche con alcohol y más con otras drogas
Poco me parece (con voz de Almeida).