#19 dejar a nadie atras no es lo mismo que subvencionar de forma vitalicia a un conjunto de vagos.

#22 "subvencionar de forma vitalicia a un conjunto de vagos"
Como por ejemplo?

#53 Vox.

#53 Casa real, el clientelismo de PP y PSOE, las empresas que esquiman los presupuestos del Estado. Pero dudo que #22 en su aparente aporofobia piense lo mismo. Pero la mayoría de subvenciones y ayudas públicas no las reciben las clases desfavorecidas.

#22 Si es lo mismo:

Siempre se colara algun jeta o algun vago.

Lo acepto con tal de q mi familia y mis entorno y el entorno de mi entorno nunca se quede tirado.

#1 Hay que ir muy, pero que muy falto de luces para escribir esas cosas en redes sociales públicas poniendo tu cara y tu nombre completo. Sobre todo si luego dependes de que te den trabajo.

#4 Seguro que ahora se lo dan, los abogados cristianos tienen que reclutar.

#4 Tiene menos luces que el coche de los picapiedra.

#4 Es muy de lerdos pensar que los alumnos no te van a buscar en Internet, pero ya se ve que el pobre no tiene demasiadas luces. Un día vas con la cabeza alta soltando barbaridades en Internet y al siguiente acabas teniendo que salir escoltado y cagao de clase.

#4 Muy falto de luces... o muy puesto de farlopa.

#4 Pocas luces y muchos traumas arrastra el bueno de Alvarito.

#4 Yo veo peor al miserable que encima no da la cara, la verdad.

#4 No creo que lo piense , es de esos que imagina ir con espada y armadura en batallas culturales y contra lo políticamente correcto, a lo Amadís de Trauma . Es decir: faltando al respeto. Y mucho.
Pd. Trauma está colocado a conciencia.

#4 Con los "argumentos" del mensaje y el final, se a quien vota este "señor" . Igual consideran esto meritos para ir luego en listas, por eso no le preocupa lo del trabajo.

#4 Nunca infravalores la testosterona y sus posibles efectos sobre la materia gris

#4 Si el que decide las contrataciones es igual de cenutrio que el le sobrará trabajo.

#1 Viendo este tuit anda que no mienten los Goebbelillos de El Correo... No son opiniones, son insultos y provocaciones, además dirigidos así en general, no a un particular con el que tuviera un conflicto, que es bastante diferente de "expresar opiniones"...

Hay gente que le han echado del trabajo por salir bebido en una foto en redes sociales (y ya, sin insultar, sin ofender, solamente estar de fiesta bebido)... A este poco le ha pasado...

#24 De hecho, él ha sido muy libre de expresar sus opinio... perdón, sus insultos, sus desprecios y su falta de respeto por quienes tienen otras ideas. Pues ahora le toca descubrir que sus alumnos también son libres de responderle y expresar sus propias opiniones sobre que él ha dicho, le gusten o no. Eso es la libertad de expresión.

Y es para todos, que parece mentira cuánto victimiza la derechita valiente si otros responden a sus descalificaciones.

#24 El Correo nunca se ha caracterizado por decir la verdad. ¡Que la verdad no te estropee un titular!

#22 Son incapaces de entender que este tipo de hostias siempre vienen de vuelta. Cuando pase al revés vendrán que si alumnos fascistas atacan a un profesor que, aunque con malas formas, solo dice "verdades".

Por otra parte, habría que ver el historial del personal, porque yo veo por aquí a alguno que no se le queda nada corto al protagonista del meneo

Cc #1 #18 #23

#1 Desde este humilde espacio, me gustaría transmitir mi más sincero apoyo y solidaridad al conjunto de los estudiantes, y mi más rotundo y profundo desprecio al "profesor", de quien sólo espero que pierda su trabajo como docente lo antes posible y se dedique a, no sé, ponerse una media en la cabeza y fundar un canal de YouTube. Un espacio donde se sienta más a gusto y realizado consigo mismo, en definitiva.

#31 o a fregar platos
y queden sin mancha ooo....

#1 "condenad el crimen y parir parid"... Ni escribir sabe semejante engendro.

#61 Al menos predica con el ejemplo, porque no deja de soltar paridas.

#1 ¿De qué cuento de la criada ha salido este?

#1 Ese mensaje es de tarado mental. Y ya hacerlo en redes, dirigido a nadie, al aire, porque odias en general...es de alguien que no conoce el mundo en que vivimos y con un problema mental real.

#65 Yo creo que esa noche no se levantaba de tanto alcohol ingerido y se le rió en su cara hasta la prostituta que había contratado. O es solamente imbécil, pero es más probable que sea un imbécil con traumita.

Que vaya a un especialista y cuando sane se cambie el nombre. Mientras tanto, no está para ejercer como profesor de nada.

#1 No falta el Viva España para excusarte por ser subnormal.

De cuerpo entero al jardín borgiano de senderos que se bifurcan. #1

Está muy feo llamar hijas de puta (son insultos directos) a mujeres partidarias del aborto, tontas o algo, a lo mejor o como mucho.
Como yo, que estoy a favor y soy partidario de los zombis, soy prozombi.
Ordenar está muy feo también, en todo caso se lo pides amablemente ¡y sin gritar! a tu esposa a tu madre e incluso a tu hija o a tu hermana.
Amenazar es igual de feo, o peor... "Como vea alguna mancha..."
Lo siguiente ya es de traca... crimen, parir, cabronas, viva españa marranas.

Alguien duda si el sustituto es de borcs, tarado lo está, sin ninguna duda.

#1 Pa flipar.

#1 Menudo pedazo de mierda humana.

#22 ¿Has leído el ejemplo que han puesto en #1?

Él ordena a las mujeres irse a limpiar y dedicarse a parir y a la que no lo hace las llama hijasdeputa. Pues esta es la contraargumentación, no solo no se van a fregar sino que exigen que el que se vaya sea él. Cristalino

#122 Aparte de exigir que se vaya, que me parece bien, lo que he visto en el vídeo es que mientras le escoltaban fuera del edificio no paraban de insultarle. Y eso no me parece bien. Míralo como bajarse a su nivel si quieres.

#122 Bueno, tienes a algunas llamando a todos los hombres viladores de serie.
Al final gente asi las hay de todos los lados

#1 ¡Hostias!
Bien por los alumnos, esa gente sobra en una universidad

#1 me metí ayer a su Instagram y no es una exageración decir que es fascista profesional.

- se queja de que sus compañeros de Uni no le hablan después de graduarse.

- se queja de que ya no quedan mujeres como las de antes y busca una que no sea una zorra feminazi.

- pasa hablando de que él es "la punta de lanza" contra la dictadura comunista bolivariana catalinista woke del perro criminal

No lo digo yo, está en su instagram: alvarosanchez91

#1 ni escribir sabe..."parid"

#1 Es casi crueldad entrar a una guerra dialéctica e intelectual con alguien desarmado...

#7 Si da igual, sus votontos les van a dar igual su confianza porque el comunismo les comerá sino

#1 Pero ella no se da cuenta ni lo entiende.

#17 Si ,lo entiende si, el careto que pone es de quedarle totalmente claro, otra cosa es que le importe a ella o a sus votantes

#1 super ostia. Uno es un refugiado de verdad (exiliado político) y lo otro cientos de miles que dicen ser "asilados" por no son refugiados sino inmigrantes económicos.

Parecemos tontos de verdad... Lo peor es que las leyes de refugiado responden a situaciones de después del a segunda guerra mundial, muy necesarias pero peligrosas sin reforma alguna en estos tiempos. Simplemente con decir que eres gay y te sientes perseguido vale.

#22 Hombre.. en paises como Brunei, Irán, Mauritania, Nigeria, Arabia Saudita y Yemen .. donde se castiga con pena de muerte a lo peor algo preocupados si que están los gays..

#22 Esta tia no es exiliada politica ni hostias, simplemnete se largo porque no le convenia gustaba el régimen cubano.

#3 Ya pero eso luego vienen los jueves y te lo tiran abajo. Como lo de que no podían acudir a las licitaciones los del cartel de las constructoras. Los jueces lo llevaron a vía muerta y ahí sigue.

#4 atado y bien atado. Yatusabeh

#8 Porque además de hacer todas esas cosas, son los dueños de todas las pistolas.

#8 Para eso generan ese odio, a modo de cortina de humo, al igual que potencian dualidades y enfrentamientos absurdos; derecha VS izquierda, hombres VS mujeres, jubilados VS trabajadores, generación x VS generación y, etc. Cuando el debate es los de arriba VS los de abajo.

#12 Me parece muy bien llamarlos arriba y abajo en vez de derecha e izquierda. ¿Pero de qué sirve decir que son conceptos distintos?

#27 Tú puedes elegir ser de izquierda o de derecha pero aunque quieras no puedes elegir ser del 1% de los de arriba.

#28 A ver entiendo lo que pretendes con esa diferencia: Los que, sin formar parte de ese 1%, eligen defender los privilegios del 1%, es decir, los que eligen ser de derechas, son los nuestros. Y los que, formando parte del 1%, deciden dedicar todo su dinero e influencia para eliminar los privilegios de ese 1%, es decir los que eligen ser de izquierdas, son el enemigo.

#30 No creo en izquierda o derecha, es un cuento.

#32 Yo no creo en los que hablan de derecha e izquierda sin definirlas, son los que defienden los privilegios del 1%, son de derechas (según mi definición).

#32
Yo no creo que el agua moje..te apuntas a un club de creencias ?
Quien mas se apunta?

#8 La culpa de nuestros problemas no es de Mohamed, es de Cayetano.

#8 El otro día hicieron una entrevista a un señor, xavier torrents, que se ha dedicado a analizar y ha escrito un libro sobre el crecimiento de AC, un partido de extrema derecha catalana.

Le preguntaron, qué hay que hacer para combatir la ultraderecha, y su respuesta fue algo que comparto, y parece obvio, pero la estrategia de la izquierda, parece que no responde a eso.

Ir todo el día a la yugular contra esos partidos por sus argumentos, sin materializar políticas sociales positivas que los contraresten, para los ciudadanos de ingresos bajos, pero importante, también para los que tienen ingresos medios, solo sirve para entrar en debates en los que la derecha gana.

Importante lo de materializar, es decir, por ejemplo si dices que vas a invertir mas en sanidad, pero el resultado es peor servicio sanitario o igual de mal, que se manifiesta en listas de espera largas o mal servicio, pues les beneficias.
Si entras en otras discusiones sobre si los inmigrantes consumen mas servicios sociales o no, vas a entrar en algo en lo que la derecha ganará, entras en su marco mental de analizarlo desde el punto de vista de poner en el centro del problema a resolver la inmigración. Ahí también has perdido.

L que tiene que hacer la izquierda para que esas ideologías no triunfen es enfocarse en crear cambios que ilusionen, y que después se implementen de verdad con resultados positivos para la mayoría. (no solo para colectivos vulnerables,..)
Resumiendo, pienso que el error de la estrategia de los partidos de izquierdas es que:

-La cantidad de información dedicada a demostrar porqué "que gobierne la derecha es muy malo", es demasiado grande respecto a los esfuerzos para que el ciudadano se ilusione con las propuestas de izquierda. A parte, con esa discusión entras en "su enfoque", con lo que tendrás las de perder.

-Los partidos de izquierdas se centran mucho en colectivos demasiado pequeños, excluyendo en muchas ocasiones gran parte de la sociedad, que no vive de forma precaria, o no forma parte de un colectivo vulberable, pero demanda igualmente mejoras y no quiere verse excluido de los beneficios sociales o mejoras de servicios públicos.

-Que lo que se implementa realmente cuando llegan al poder, no se corresponde con lo prometido, con lo que aumenta la frustración.

#24 ^{"Que lo que se implementa realmente cuando llegan al poder, no se corresponde con lo prometido, con lo que aumenta la frustración."}
Sí, pero eso no es culpa de las personas que quieren que se implemente. Es decir que no es culpa de las personas de izquierdas. Es culpa de las que no quieren que se implemente, que son las corruptas y las infiltradas para destruir a la izquierda desde dentro. Resumiendo: es culpa de los traidores. El camino para prevenir la traición ya lo sabemos: que las organizaciones e instituciones se parezcan lo más posible a una democracia.

^{"La cantidad de información dedicada a..."}
Estoy de acuerdo. Pero claro, los psicópatas infiltrados en partidos de izquierdas nunca van a reconocer que prometieron una cosa e hicieron la contraria. Siempre dicen "el problema es que no nos comunicamos bien". Por tanto opino que este problema es consecuencia del anterior, la falta de democracia.

^{-Los partidos de izquierdas se centran mucho en colectivos demasiado pequeños, excluyendo en muchas ocasiones gran parte de la sociedad, que no vive de forma precaria, o no forma parte de un colectivo vulberable, pero demanda igualmente mejoras y no quiere verse excluido de los beneficios sociales o mejoras de servicios públicos.}

Los medios de comunicación de la plutocracia tienen la costumbre de exagerar los errores y sabotajes que se producen en la izquierda con el objetivo de hacerlos pasar por errores de la izquierda. Y también caricaturizan ideas de izquierdas. Su mensaje es: “La izquierda ya no te defiende, vota a la derecha.” ¿Te han colado la primera parte del mensaje?

#31
La izquierda ya no te defiende, vota a la derecha.” ¿Te han colado la primera parte del mensaje?

Es importante si me lo han colado a mi? Lo importante es lo que al final vota la gente a partir del mensaje que llega, que es de lo que estoy hablando.
Por cierto, no hablo de lo que comentan en el debate de ana rosa, hablo de los programas electorales y los mensajes en redes sociales.
Sobre el tema de los monopolios comunicativos, aunque es cierto, al final hay tras formas de movilizar, organizar movimientos comunicar,.. en sociedad, que sea mas o menos complicado es otra cosa. Si al final no logras ese objetivo es lo importante.
Evidentemente alcanzar esos tres puntos es mas complicado que seguir estrategias comunicativas basadas en que si votas a otros será peor, que es de lo que hablo.

En fin, al final todo es culpa de toda la sociedad y por tanto hay que seguir igual... Así no se va a ninguna parte.

#123 Y si el trabajador que contrata es ruso que se lo pague a Rusia.