#19 y lo guay que quedaba fumarse un peta en Holanda qué?. Es un puto inconsciente que ha llegado dónde está de puto milagro y gracias a los papis.

#32 Podía ser un chaval de buena familia español.

#51 y mucho español... Pero luego no vengamos con el gran innovador...

#32 y cual es el problema de fumarse un peta en Holanda ? 😂

#53 absolutamente ninguna, sólo que seas un careta.

#19 Era de esmeraldas y no era del padre, sino que tenía una concesión (o algo similar). Y el padre era un puto psicópata abusador del que pronto huyó de él. 
En realidad su fortuna vine originalmente de Paypal, y no tanto de herencias

#1 #3 Yo creo que es que nunca quiso comprar Twitter, quiso manipular el mercado como tantas otras veces, compra barato*, suelta un clickbait enorme diciendo que va a comprar super caro, suben las acciones, vende caro*, apuesta a que van a bajar las acciones*, luego dice que ya no compra, las acciones bajan, profit. Lo ha hecho muchas veces y ha sido condenado por ello, pero ésta era la mas gorda, lo que no se esperaba es que le amenazasen con ir a los tribunales a menos que comprase las acciones que valían mucho menos que al principio por el precio absurdamente alto que dijo al principio (sin intencion de pagarlo nunca, claro)


*El oficialmente no, sus colegas, o sus testaferros, que él directamente seria ilegal

#3 Lo que no entiendo es que este tio sea millonario con esas ideas de bombero.

#15 Porque sus padres tenían una mina de diamantes y él ha sabido ir de liberal pero llenarse los bolsillos de dinero público estadounidense en space x.

#19 y lo guay que quedaba fumarse un peta en Holanda qué?. Es un puto inconsciente que ha llegado dónde está de puto milagro y gracias a los papis.

#32 Podía ser un chaval de buena familia español.

#32 y cual es el problema de fumarse un peta en Holanda ? 😂

#19 Era de esmeraldas y no era del padre, sino que tenía una concesión (o algo similar). Y el padre era un puto psicópata abusador del que pronto huyó de él. 
En realidad su fortuna vine originalmente de Paypal, y no tanto de herencias

#15 Invento Paypal, Tesla y los cohetes espaciales que aterrizan solos.

Se ve que no siempre tiene el día, o que una IA escribe por él en Twitter.

#20 Sabes que no ha inventado ninguna de esas cosas ¿No?

#25 Mejor me lo pones, se quedó con las empresas sin inventar nada.
Si encima me dices que el dinero de la inversión no era ni suyo, (tipo Twitter) lo elevas a categoría de "puto genio".

#20 matizo lo que he dicho en #_23, para ser justos space X si fue idea suya y la fundó él, pero ni PayPal ni Tesla las fundó el ni fueron idea suya, el metió pasta en proyectos de otra gente y luego se apuntó el mérito

#29 como sabes que fue idea suya y no robada? Pregunta sería 

#29 no pudo comprar una empresa aeroespacial como hizo con Tesla y directamente le robó al cliente y los trabajadores a golpe de talonario.

#20 bueno, bueno, "inventó" dice el otro. Yo con dinero ilimitado también puedo inventar cosas locas. Que luego me salga bien un 1% pues ok.

#33 ¿Dinero ilimitado?

Si fuese tan facil multiplicar el dinero, tendríamos muchísima gente mas rica que Musk ... Y de momento solo hay una persona o dos con más "dinero" que él.

#20 Paypal no lo invento sus inventores fueron Max Levchin, Peter Thiel y Luke Nosek

#52 y Tesla tampoco

#52 #76 ¿Nada que decir de los cohetes que aterrizan solos?

#20 No se el resto, pero Tesla lo compro.

#69 pues eso. Con pasta hasta yo invento y soy visionario...

#69 Lo compró por 7 millones de dólares hace unos 20 años ... Antes de que fabricasen el primer coche ¿Cuanto vale ahora?

#20 Musk no inventó paypal: https://en.wikipedia.org/wiki/PayPal#Early_history

#15 porque normalmente le sale bien

#24 le salió bien 3 veces, hyperloop, the Boring Company, X... Son sonados fracasos

#15 Porque es la primera persona del mundo que logra crear una empresa de cohetes reutilizables, eso sí, es más tonto, explotador y flipado de lo que parece, es un personaje que no me gustaría tener cerca.

#38 Yo pienso que eso podría haberlo hecho la NASA, pero debe ser un aparcamiento de vagos cobrando sueldazos.

#54 La nasa es altamente corrupta, de hecho mira los últimos proyectos de Boeing a ver qué tal les va.

#15 sobreestimas a los billonarios.

#15 échale un ojo al libro "disrupción" de Dan lyons. En el ultimo capítulo, lo explica

#15 Cuando era mas joven y supongo que menos prepotente tuvo el olfato de saber donde iba a estar el dinero, e invirtio bien con sus buenos golpes de suerte. Y ya cuando tienes mucho dinero, el dinero llama al dinero.

Cuando eres muchimillonario:

- Si eres imbécil pierdes patrimonio, pero no te arruinas.
- Si eres tonto lo mantienen por ti
- Si tienes sentido común crece un poco
- Si te lo curras y tienes talento o ganas mucho o pierdes bastante.

#97 y que otros ponen la pasta por ti

#3 go to #1

#46 me da que te equivocaste al citar... sino, go to #3

#42 Que no este de acuerdo en que el Tío Sam tras 20 años de Ocupación dejó el país peor?
No veo el problema en perder de vista gente impermeable a la realidad...

#45 lo.mismo te pasas de frenada y acabas leyendo exclusivamente a quien esté de acuerdo contigo.

#45 Peor? Depende. Más muertos , destrucción y armas dejadas atrás para los locos estos? Sí. Pero al menos los talibanes van con 20 años de retraso en sus locuras.
It's something.

#45 Si están perdiendo ahora estos derechos ¿no quiere decir que los tenían durante los 20 años de ocupación de EEUU?

#77 no, quiere decir que durante 20 años te dijeron que tenian esos derechos, no te van a decir los yankis que iban a producir opio y blanquear dinero para dar golpes de estado en medio mundo, hasta ahí llegas, verdad?

PD: A Irak fueron a llevarle Paz y Democracia despues de derrocar a su "tirano" que tenia "armas de destruccion masiva", y mira como esta ahora...
Ves la diferencia entre lo que te cuentan y la realidad, o vas a seguir comulgando con ruedas de molino?

Con amigos como USA, no necesitas enemigos...

#42 ¿Qué aporta un junio 2024 con nombre "ElonDondon"? Es un troll baneado múltiples veces, seguro. No aportan nada esos usuarios.

#56 esa no ha sido la razón

#42 en ocasiones veo fachas.


Fachas everywhere.

#42 antes que mandar a alguien al ignore es mucho mejor insultarle, despreciar le en público, llamarle idiota delante de los demás y todo eso. Es mucho más divertido para algunos que se consideran superiores a aquellos a los que desprecian.

Algunos, dando ejemplo.

#115 Pues depende del tamaño de las gilipolleces que diga

#90 Cada uno tiene su forma de pensar y se puede discutir sobre ello. Lo meto en el ignore porque un usuario que dice que miento sin argumentar el por qué, no me interesa nada.

#111 Ya, claro. En fin..

#110 #111 Yo entiendo que no te llama mentiroso, si no que tu afirmación es incorrecta. Cosa que yo también pienso

#111 Tú tampoco has argumentado nada. Ya lo ha hecho #95 por ti.

#38 La cámara de eco es estar escuchando a fachas, neonazis, liberatas, racistas, cristofachas, derechistas varios y niños rata comiéndose las pollas en círculo en todas las RRSS con bulos retuiteados de unos a otros desde el Telegram de su telepredicador favorito.

Meter ese montón de escombros humanos al ignore y no interaccionar de ninguna manera con ellos es el deber y la obligación de todo ciudadano mentalmente sano.

Claro que, para ellos, la "cámara de eco" somos los demás, los que no queremos oír sus bulos, difamaciones y fatwas cristianas contra políticos y periodistas que les ponen en evidencia.

#68 De acuerdo, pero aquí no ha pasado nada de eso. Simplemente no está de acuerdo. Se está creando una cámara de eco, como muchos aquí. No les faltan al respeto, no se dice ninguna barbaridad y te meten en el ignore porque no piensas lo mismo.

#90 Cada uno tiene su forma de pensar y se puede discutir sobre ello. Lo meto en el ignore porque un usuario que dice que miento sin argumentar el por qué, no me interesa nada.

#111 Ya, claro. En fin..

#110 #111 Yo entiendo que no te llama mentiroso, si no que tu afirmación es incorrecta. Cosa que yo también pienso

#111 Tú tampoco has argumentado nada. Ya lo ha hecho #95 por ti.

#68 Mis diez diez veces .
Dicho y bien dicho

#68 eso, al ignore, y cuando sean millones y tú ni de la misa, la media, verás que sorpresa te llevas.

#68 De todas las pajas mentales que hay en este comentario, la que mas me ha gustado es la de "fatwas cristianas".

Es tan creativo, tan sorprendente... flipado y cuñado a partes iguales.

#68 Joder con el chorro de adjetivos que parecen un meme, desde fuera de vuestra cámara de eco eres una parodia de ti mismo.

Espero que cobres por estos comentarios, de lo contrario te deseo suerte con tu salud mental.

#38 Es que se puede discutir. Yo nunca voy a ignorar a nadie que me lleve la contraria si me argumenta su punto de vista. Es hasta enriquecedor. Pero que un tipo se ponga a soltar mentiras y estupideces no me interesa en absoluto.

#2 ¿Es mentira?

#4 Es mentira

#8 Pues nada, al ignore. Me está quedando Menéame limpio de gente que no me aporta nada.

#20 Que cámara de eco más limpia que vas a tener

#38 La cámara de eco es estar escuchando a fachas, neonazis, liberatas, racistas, cristofachas, derechistas varios y niños rata comiéndose las pollas en círculo en todas las RRSS con bulos retuiteados de unos a otros desde el Telegram de su telepredicador favorito.

Meter ese montón de escombros humanos al ignore y no interaccionar de ninguna manera con ellos es el deber y la obligación de todo ciudadano mentalmente sano.

Claro que, para ellos, la "cámara de eco" somos los demás, los que no queremos oír sus bulos, difamaciones y fatwas cristianas contra políticos y periodistas que les ponen en evidencia.

#68 De acuerdo, pero aquí no ha pasado nada de eso. Simplemente no está de acuerdo. Se está creando una cámara de eco, como muchos aquí. No les faltan al respeto, no se dice ninguna barbaridad y te meten en el ignore porque no piensas lo mismo.

#68 Mis diez diez veces .
Dicho y bien dicho

#68 eso, al ignore, y cuando sean millones y tú ni de la misa, la media, verás que sorpresa te llevas.

#68 De todas las pajas mentales que hay en este comentario, la que mas me ha gustado es la de "fatwas cristianas".

Es tan creativo, tan sorprendente... flipado y cuñado a partes iguales.

#68 Joder con el chorro de adjetivos que parecen un meme, desde fuera de vuestra cámara de eco eres una parodia de ti mismo.

Espero que cobres por estos comentarios, de lo contrario te deseo suerte con tu salud mental.

#38 Es que se puede discutir. Yo nunca voy a ignorar a nadie que me lleve la contraria si me argumenta su punto de vista. Es hasta enriquecedor. Pero que un tipo se ponga a soltar mentiras y estupideces no me interesa en absoluto.

#110 #111 Yo entiendo que no te llama mentiroso, si no que tu afirmación es incorrecta. Cosa que yo también pienso

#20 si señor, que no te quede nadie que no esté de acuerdo contigo, que eso es malísimo.

#42 Que no este de acuerdo en que el Tío Sam tras 20 años de Ocupación dejó el país peor?
No veo el problema en perder de vista gente impermeable a la realidad...

#45 lo.mismo te pasas de frenada y acabas leyendo exclusivamente a quien esté de acuerdo contigo.

#45 Peor? Depende. Más muertos , destrucción y armas dejadas atrás para los locos estos? Sí. Pero al menos los talibanes van con 20 años de retraso en sus locuras.
It's something.

#45 Si están perdiendo ahora estos derechos ¿no quiere decir que los tenían durante los 20 años de ocupación de EEUU?

#42 ¿Qué aporta un junio 2024 con nombre "ElonDondon"? Es un troll baneado múltiples veces, seguro. No aportan nada esos usuarios.

#56 esa no ha sido la razón

#42 en ocasiones veo fachas.


Fachas everywhere.

#42 antes que mandar a alguien al ignore es mucho mejor insultarle, despreciar le en público, llamarle idiota delante de los demás y todo eso. Es mucho más divertido para algunos que se consideran superiores a aquellos a los que desprecian.

Algunos, dando ejemplo.

#115 Pues depende del tamaño de las gilipolleces que diga

#20 qué te aporta alguien que piensa igual que tú? Qué te aporta alguien que no piensa igual que tú?

Tan inseguro estás de ti mismo que tienes que mandar al ignore al que no piensa como tú, no vaya a ser que te convenza de algo de lo que no quieres ser convencido?

Vienes aquí a reforzar tu posición leyendo solo a los que piensan como a ti te gusta?

En fin...

#113 «Qué te aporta alguien que no piensa igual que tú?» Otro punto de vista que a lo mejor es el correcto. Quien no me aporta nada es alguien que dice que lo que digo es mentira sin demostrar nada.

#8 https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-57762858

#8 No, no es mentira.
De hechos muchos, en "occidente" creen que lo que sucede es porque eeuu se piró de allí. Y no. Sucede porque eeuu se metió allí.
Y porque apoyó a los talibanes y los entrenó.
Asi que no, no es mentira.
Salvo que se piense que es porque eeuu se piró de allí. Entonces sí es mentira.

#111 Tú tampoco has argumentado nada. Ya lo ha hecho #95 por ti.

#8 #89 No, es cierto. EEUU financió a Bin Laden y sus amigos. Entonces les llamaban Freedom Fighters:

https://www.pagina12.com.ar/369432-freedom-fighters-contras-y-talibanes

https://nuevarevolucion.es/el-dia-que-afganistan-fue-comunista-y-las-mujeres-eran-libres/

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Archivo:Reagan_sitting_with_people_from_the_Afghanistan-Pakistan_region_in_February_1983.jpg

#8 ha sido culpa de Pablo Iglesias, no?

#4 No solo mentira. Es un bulo y como tal reportado.

#89 ¿Qué dices que es mentira?, que me pierdo.

#2 El comentario a la muletilla para ganar karma.

#27 El comentario al comentario de la muletilla para ganar karma.

#28 #27 pues no parece que os funcione muy bien

#43 _{Es que cobramos en B.}

#2 pues llevas tu más que el. A ver si el karmawhore vas a ser tu

#2 Y una verdad como un templo, en este caso al menos, aunque yo añadiría a Reino Unido también en la ecuación.
https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Cyclone

#2 y qué se gana ganando Karma? Pastelillos? Es un poco triste, la verdad, escribir para ganar una puntuación imaginaria y rivalizarse para tal.

#15
Entradilla
Según denuncia su alcaldesa, Miriam Andrés, se está moviendo por WhatsApp

Manipulación
Manolitro busca en Twitter

#22 Usted disculpe, no sabía que esto era un club de escritura, como tenéis la costumbre de no empezar con mayúscula.

#4 y ese es el asunto. Racializado incluye a colombianos, chinos, peruanos, pakistaníes, hindúes, japoneses…

#13 A todos menos a los normales?

#4 guía que también decía que términos no se debían utilizar. Muy pasados debían estar en la Ertzaintza

#8 Payo con alma y duende gitano.

#6 pues convencido estoy de que tampoco lo usaré bien.

A mi zaplana me parece más racializado que la mitad larga de migrantes. Por ejemplo. Ahí que usamos?

#8 Payo con alma y duende gitano.

#1 da gracias de que el policorrectismo no exije llamarlos afroamericanos. Aquí.

#2 Afroeuropeos dentro de nada en su diccionario.

#6 pues convencido estoy de que tampoco lo usaré bien.

A mi zaplana me parece más racializado que la mitad larga de migrantes. Por ejemplo. Ahí que usamos?

#8 Payo con alma y duende gitano.

#2 #12 La racialización opera en un contexto social. Nadie está per se racializado. Un camerunés negro estará racializado en España pero no en Camerún. Y muchos españoles tienen papeletas para ser racializados en EE.UU. o Japón pero no en España.

#1 Ser negro sera malo para ellos.

Los españoles tambien somos racializados, asi que tampoco distingue nada.

#1 La Erchancha tuvo que sacar una guía de cómo referirse correctamente a personas de diferentes lugares y condiciones y ni siquiera estaba ese término. Un colombiano o un peruano también son personas racializadas?

#4 y ese es el asunto. Racializado incluye a colombianos, chinos, peruanos, pakistaníes, hindúes, japoneses…