#15 Porque sus padres tenían una mina de diamantes y él ha sabido ir de liberal pero llenarse los bolsillos de dinero público estadounidense en space x.
#15 Porque sus padres tenían una mina de diamantes y él ha sabido ir de liberal pero llenarse los bolsillos de dinero público estadounidense en space x.
#1 Musk tampoco es que tuviera un plan secreto y magistral, compró Twitter básicamente por impulsivo y bocazas. Cuando se dio cuenta del desastre y quiso dar marcha atrás ya fue muy tarde y lo obligaron judicialmente a seguir adelante
#1 #3 Yo creo que es que nunca quiso comprar Twitter, quiso manipular el mercado como tantas otras veces, compra barato*, suelta un clickbait enorme diciendo que va a comprar super caro, suben las acciones, vende caro*, apuesta a que van a bajar las acciones*, luego dice que ya no compra, las acciones bajan, profit. Lo ha hecho muchas veces y ha sido condenado por ello, pero ésta era la mas gorda, lo que no se esperaba es que le amenazasen con ir a los tribunales a menos que comprase las acciones que valían mucho menos que al principio por el precio absurdamente alto que dijo al principio (sin intencion de pagarlo nunca, claro)
*El oficialmente no, sus colegas, o sus testaferros, que él directamente seria ilegal
#3 Lo que no entiendo es que este tio sea millonario con esas ideas de bombero.
#15 Porque sus padres tenían una mina de diamantes y él ha sabido ir de liberal pero llenarse los bolsillos de dinero público estadounidense en space x.
#32 Podía ser un chaval de buena familia español.
#19 Era de esmeraldas y no era del padre, sino que tenía una concesión (o algo similar). Y el padre era un puto psicópata abusador del que pronto huyó de él.
En realidad su fortuna vine originalmente de Paypal, y no tanto de herencias
#15 Invento Paypal, Tesla y los cohetes espaciales que aterrizan solos.
Se ve que no siempre tiene el día, o que una IA escribe por él en Twitter.
#20 Sabes que no ha inventado ninguna de esas cosas ¿No?
#25 Mejor me lo pones, se quedó con las empresas sin inventar nada.
Si encima me dices que el dinero de la inversión no era ni suyo, (tipo Twitter) lo elevas a categoría de "puto genio".
#29 como sabes que fue idea suya y no robada? Pregunta sería
#29 no pudo comprar una empresa aeroespacial como hizo con Tesla y directamente le robó al cliente y los trabajadores a golpe de talonario.
#33 ¿Dinero ilimitado?
Si fuese tan facil multiplicar el dinero, tendríamos muchísima gente mas rica que Musk ... Y de momento solo hay una persona o dos con más "dinero" que él.
#52 y Tesla tampoco
#20 No se el resto, pero Tesla lo compro.
#69 Lo compró por 7 millones de dólares hace unos 20 años ... Antes de que fabricasen el primer coche ¿Cuanto vale ahora?
#20 Musk no inventó paypal: https://en.wikipedia.org/wiki/PayPal#Early_history
#15 porque normalmente le sale bien
#24 le salió bien 3 veces, hyperloop, the Boring Company, X... Son sonados fracasos
#38 Yo pienso que eso podría haberlo hecho la NASA, pero debe ser un aparcamiento de vagos cobrando sueldazos.
#15 sobreestimas a los billonarios.
#15 échale un ojo al libro "disrupción" de Dan lyons. En el ultimo capítulo, lo explica
#15 Cuando era mas joven y supongo que menos prepotente tuvo el olfato de saber donde iba a estar el dinero, e invirtio bien con sus buenos golpes de suerte. Y ya cuando tienes mucho dinero, el dinero llama al dinero.
Cuando eres muchimillonario:
- Si eres imbécil pierdes patrimonio, pero no te arruinas.
- Si eres tonto lo mantienen por ti
- Si tienes sentido común crece un poco
- Si te lo curras y tienes talento o ganas mucho o pierdes bastante.
#97 y que otros ponen la pasta por ti
#20 si señor, que no te quede nadie que no esté de acuerdo contigo, que eso es malísimo.
#42 Que no este de acuerdo en que el Tío Sam tras 20 años de Ocupación dejó el país peor?
No veo el problema en perder de vista gente impermeable a la realidad...
#45 Si están perdiendo ahora estos derechos ¿no quiere decir que los tenían durante los 20 años de ocupación de EEUU?
#77 no, quiere decir que durante 20 años te dijeron que tenian esos derechos, no te van a decir los yankis que iban a producir opio y blanquear dinero para dar golpes de estado en medio mundo, hasta ahí llegas, verdad?
PD: A Irak fueron a llevarle Paz y Democracia despues de derrocar a su "tirano" que tenia "armas de destruccion masiva", y mira como esta ahora...
Ves la diferencia entre lo que te cuentan y la realidad, o vas a seguir comulgando con ruedas de molino?
Con amigos como USA, no necesitas enemigos...
#42 ¿Qué aporta un junio 2024 con nombre "ElonDondon"? Es un troll baneado múltiples veces, seguro. No aportan nada esos usuarios.
#56 esa no ha sido la razón
#115 Pues depende del tamaño de las gilipolleces que diga
#68 De acuerdo, pero aquí no ha pasado nada de eso. Simplemente no está de acuerdo. Se está creando una cámara de eco, como muchos aquí. No les faltan al respeto, no se dice ninguna barbaridad y te meten en el ignore porque no piensas lo mismo.
#20 Que cámara de eco más limpia que vas a tener
#38 La cámara de eco es estar escuchando a fachas, neonazis, liberatas, racistas, cristofachas, derechistas varios y niños rata comiéndose las pollas en círculo en todas las RRSS con bulos retuiteados de unos a otros desde el Telegram de su telepredicador favorito.
Meter ese montón de escombros humanos al ignore y no interaccionar de ninguna manera con ellos es el deber y la obligación de todo ciudadano mentalmente sano.
Claro que, para ellos, la "cámara de eco" somos los demás, los que no queremos oír sus bulos, difamaciones y fatwas cristianas contra políticos y periodistas que les ponen en evidencia.
#68 De acuerdo, pero aquí no ha pasado nada de eso. Simplemente no está de acuerdo. Se está creando una cámara de eco, como muchos aquí. No les faltan al respeto, no se dice ninguna barbaridad y te meten en el ignore porque no piensas lo mismo.
#90 Cada uno tiene su forma de pensar y se puede discutir sobre ello. Lo meto en el ignore porque un usuario que dice que miento sin argumentar el por qué, no me interesa nada.
#111 Ya, claro. En fin..
#68 Mis diez diez veces .
Dicho y bien dicho
#38 Es que se puede discutir. Yo nunca voy a ignorar a nadie que me lleve la contraria si me argumenta su punto de vista. Es hasta enriquecedor. Pero que un tipo se ponga a soltar mentiras y estupideces no me interesa en absoluto.
#1 La muletilla de meneame para ganar karma
#2 ¿Es mentira?
#4 Es mentira
#8 Pues nada, al ignore. Me está quedando Menéame limpio de gente que no me aporta nada.
#38 La cámara de eco es estar escuchando a fachas, neonazis, liberatas, racistas, cristofachas, derechistas varios y niños rata comiéndose las pollas en círculo en todas las RRSS con bulos retuiteados de unos a otros desde el Telegram de su telepredicador favorito.
Meter ese montón de escombros humanos al ignore y no interaccionar de ninguna manera con ellos es el deber y la obligación de todo ciudadano mentalmente sano.
Claro que, para ellos, la "cámara de eco" somos los demás, los que no queremos oír sus bulos, difamaciones y fatwas cristianas contra políticos y periodistas que les ponen en evidencia.
#68 De acuerdo, pero aquí no ha pasado nada de eso. Simplemente no está de acuerdo. Se está creando una cámara de eco, como muchos aquí. No les faltan al respeto, no se dice ninguna barbaridad y te meten en el ignore porque no piensas lo mismo.
#68 Mis diez diez veces .
Dicho y bien dicho
#38 Es que se puede discutir. Yo nunca voy a ignorar a nadie que me lleve la contraria si me argumenta su punto de vista. Es hasta enriquecedor. Pero que un tipo se ponga a soltar mentiras y estupideces no me interesa en absoluto.
#20 si señor, que no te quede nadie que no esté de acuerdo contigo, que eso es malísimo.
#42 Que no este de acuerdo en que el Tío Sam tras 20 años de Ocupación dejó el país peor?
No veo el problema en perder de vista gente impermeable a la realidad...
#45 Si están perdiendo ahora estos derechos ¿no quiere decir que los tenían durante los 20 años de ocupación de EEUU?
#42 ¿Qué aporta un junio 2024 con nombre "ElonDondon"? Es un troll baneado múltiples veces, seguro. No aportan nada esos usuarios.
#56 esa no ha sido la razón
#115 Pues depende del tamaño de las gilipolleces que diga
#20 qué te aporta alguien que piensa igual que tú? Qué te aporta alguien que no piensa igual que tú?
Tan inseguro estás de ti mismo que tienes que mandar al ignore al que no piensa como tú, no vaya a ser que te convenza de algo de lo que no quieres ser convencido?
Vienes aquí a reforzar tu posición leyendo solo a los que piensan como a ti te gusta?
En fin...
#113 «Qué te aporta alguien que no piensa igual que tú?» Otro punto de vista que a lo mejor es el correcto. Quien no me aporta nada es alguien que dice que lo que digo es mentira sin demostrar nada.
#8 No, no es mentira.
De hechos muchos, en "occidente" creen que lo que sucede es porque eeuu se piró de allí. Y no. Sucede porque eeuu se metió allí.
Y porque apoyó a los talibanes y los entrenó.
Asi que no, no es mentira.
Salvo que se piense que es porque eeuu se piró de allí. Entonces sí es mentira.
#8 #89 No, es cierto. EEUU financió a Bin Laden y sus amigos. Entonces les llamaban Freedom Fighters:
https://www.pagina12.com.ar/369432-freedom-fighters-contras-y-talibanes
https://nuevarevolucion.es/el-dia-que-afganistan-fue-comunista-y-las-mujeres-eran-libres/
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Archivo:Reagan_sitting_with_people_from_the_Afghanistan-Pakistan_region_in_February_1983.jpg
#4 No solo mentira. Es un bulo y como tal reportado.
#89 ¿Qué dices que es mentira?, que me pierdo.
#2 El comentario a la muletilla para ganar karma.
#27 El comentario al comentario de la muletilla para ganar karma.
#43 Es que cobramos en B.
#2 pues llevas tu más que el. A ver si el karmawhore vas a ser tu
#2 Y una verdad como un templo, en este caso al menos, aunque yo añadiría a Reino Unido también en la ecuación.
https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Cyclone
Titular
La genial respuesta de la alcaldesa de Palencia a los memes racistas que circulaban sobre ella
Realidad
No circula ni un solo meme sobre ella, sólo hay que buscar en twitter, la red social que es para algunos el epítome del racismo y el fascismo, para ver que la cantidad de memes sobre este asunto es cero.
#1 Los adalides de la igualdad etiquetando como si no hubiera un mañana.
#1 racializado ea peor, es como decir que los españoles somos normales y los negros raciallizados
#14 a mi me parece bien que no te dediques a la escritura.
#13 A todos menos a los normales?
#1 La Erchancha tuvo que sacar una guía de cómo referirse correctamente a personas de diferentes lugares y condiciones y ni siquiera estaba ese término. Un colombiano o un peruano también son personas racializadas?
si escucho hablar de un español en japón como de "una persona racializada en japón" es que me bajo ya del mundo
#6 pues convencido estoy de que tampoco lo usaré bien.
A mi zaplana me parece más racializado que la mitad larga de migrantes. Por ejemplo. Ahí que usamos?
#2 Afroeuropeos dentro de nada en su diccionario.
"cinco personas racializadas".
En serio, ¿racializado es menos racista que decir negro?
#1 da gracias de que el policorrectismo no exije llamarlos afroamericanos. Aquí.
#6 pues convencido estoy de que tampoco lo usaré bien.
A mi zaplana me parece más racializado que la mitad larga de migrantes. Por ejemplo. Ahí que usamos?
#1 Ser negro sera malo para ellos.
Los españoles tambien somos racializados, asi que tampoco distingue nada.
#1 La Erchancha tuvo que sacar una guía de cómo referirse correctamente a personas de diferentes lugares y condiciones y ni siquiera estaba ese término. Un colombiano o un peruano también son personas racializadas?
#4 y ese es el asunto. Racializado incluye a colombianos, chinos, peruanos, pakistaníes, hindúes, japoneses…
#13 A todos menos a los normales?
#9 Justamente porque no existen las razas es más adecuado el término "racializado". Cuando dices que alguien es de una u otra raza estas manifestando que ignoras que en el ser humano no existen las razas. Cuando dices que alguien está racializado, manifiestas saber que no existen las razas pero que a tal persona se le adscribe una.
#24 Distinguir personas según sus características físicas por temas políticos o sociales es la única manera de hablar sobre aquellas personas a las que se les distingue según sus características físicas por temas políticos o sociales. Ojalá nadie pensara que existen las razas en el ser humano, pero los que lo piensan existen y actúan en consecuencia según una ideología propia. Otro tema es que queramos ignorar el asunto, por ejemplo, no teniendo un léxico con el que estudiar el problema.
#1 racializado engloba también a asiáticos y otras etnias.
#12 En neolengua sólo engloba a los "afrodescendientes"
#16 eso es mentira, y te lo dice una que se mueve entre inmigrantes.
#1 Es que todo depende de cómo se diga la palabra, por escrito es más difícil:
Caso a) - Esta mañana vino un chico preguntando por ti.
- Ah ¿sí?, ¿cómo era?
- Pues era de estatura media, negro, con gafas...….
Caso b) - Esta mañana vino un chico preguntando por ti.
- Ah ¿sí?, ¿cómo era?
- Pues un negro ¿yo qué sé?
Si a alguien le parece mal el uso de negro en el primer caso, tiene un problema. Si a alguien le parece bien el uso de negro en el segundo caso, tiene un problema.
#14 a mi me parece bien que no te dediques a la escritura.
#1 racializado ea peor, es como decir que los españoles somos normales y los negros raciallizados
#1 Los adalides de la igualdad etiquetando como si no hubiera un mañana.
#3 La meritocracia de la derecha en su máxima expresión, en su interpretación pura, literal, como a los derechistas les gusta.
Su rabino personal como embajador en Israel.
Su hermana-vidente como mano derecha en el Gobierno.
Ahora esto.
#6 Falta su perro en la secretaría de bioeconomia.
Si hace falta Milei se presta como traductor
El presidente Javier Milei nombró al ultracatólico Nahuel Sotelo al frente de la remodelada "Secretaría de Culto y Civilización", en reemplazo de otro conservador como Francisco Sánchez. Sotelo es un joven diputado bonaerense representante del sector más conservador de La Libertad Avanza. Reemplazará al neuquino Francisco Sánchez, muy cuestionado sobre todo luego de una aparición en un acto de Vox, en España, donde se pronunció contra el divorcio. En el oficialismo consideraron su intervención como "innecesaria".
Recibira el 10% de su poblacion en inmigrantes sin papeles
#18 Si se les ha ocurrido ahora, podrían hacerlo también con toda la población autóctona que está en el paro o gente sin hogar.
#6 es de una falta de respeto hacia otros immigerantes ilegales en exactamente las mismas condiciones, es que me parece vomitivo. Si llegas aquí menor e ilegal, a no ser que salves a alguien te pueden dar bien por el culo, pero te quedas aquí, solo que en la más puta mierda. Ojalá que a los que dictan esto el karma se lo devuelva.