#3 Se les ha cogido en el contexto de una investigación contra la banda. Estos 115 años, mas o menos 16 por cabeza, se sumarán al resto de cargos que vayan viniendo por otras cosas. Pese a lo que piense la derecha, esto no lo ve mal nadie.
#2 La solidaridad a cambio de nada es de carácter bastante marginal. Como ejemplo, el ministerio de cooperación alemán calculaba que por euro público invertido en ayuda al desarrollo, había un retorno de euro y medio al sector privado; esto pasaba cuando en el país receptor mejoraban las condiciones económicas y aumentaba el número de clientes para empresas alemanas. De hecho, hay algunos países. como República Centroafricana, o Haití, que están en una "trampa de cooperación". Se entiende que son sitios en los que la inversión no va a dar retorno en bastante tiempo, así que no hay apenas agencias de ayuda al desarrollo trabajando allí.
#27 La gente se sentaba a la fresquita y podía llegar a pasar hasta 10 minutos sin comprar. Ahora los únicos sitios en los que no morir son el Corte Inglés, la tienda de Apple y el pelotazo subterráneo ese que va por debajo de Montera: Misión cumplida.
#1 Si te refieres a los tiempos de Gürtel, Punica, etc... se hablaba. En aquellos tiempos yo no estaba en meneame, pero leía los comentarios, y cuando salían los escándalos de corrupción del PP, había una demanda bastante general de que se sancionase no solo a los políticos corrompidos, sino además, y sobre todo, a las empresas corruptoras. Eran los tiempos anteriores a la operación Ciudadanos, cuando Podemos, Unidos Podemos, o como se llamase en ese momento iba en las encuestas entre el 20% y el 25%.
#220 A mis ojos, mejores. Me gusta la idea de que Estados Unidos no pueda contar con nosotros de manera incondicional en todo lo que quieran. Me da como una ilusión de soberanía nacional.
#27 Marruecos es, para Estados Unidos, un socio mucho mas estable de lo que es España. Aquí cada poco tiempo nos dan veleidades de país que en la guerra fría podía caer de un lado o de otro. La mayoría social simpatiza mas con Palestina que con Israel, no nos gusta que nos hagan partícipes en guerras, y podemos forzar la retirada de tropas en misiones importantes. Somos muy impredecibles. Marruecos es un aliado mucho mas fiable.
Me acabo de meter en la wikipedia ahora mismo, porque este artículo en concreto me ha recordado a la actividad de los francotiradores serbios y serbobosnios durante el asedio de Sarajevo, que en su momento nos parecía la leche de inhumano. El tema es que en cuatro años de asedio "sólo" hubo allí 10.000 muertos o desaparecidos; si contamos solo los muertos, seis veces menos que en Gaza, si contamos las estimaciones de The Lancet y la Universidad de Harvard, entre 35 y 40 veces menos.
Creo que Israel, como otros genocidas antes, ha conseguido que no veamos la escala de lo que está ocurriendo. Entre los 10.000 y el millón de muertos, que te pone en las grandes ligas del siglo XX, hay un número dulce que la mayoría de la gente no entiende. Espero que a partir del millón tengan al menos que hacer una importante campaña de relaciones públicas.
Jose María Aznar colocó a su señora de alcaldesa de Madrid. Ya sé que es cosa de hace años, y tal, pero es conveniente que no se olvide. Sobre todo porque la puta momia de Charlot no puede pasarse dos telediarios sin soltar alguna.
#40 No estará escrito, pero el 64% del dinero gastado en armas por países de la OTAN fue a Estados Unidos en los últimos cinco años; y va subiendo, en números absolutos y relativos, por cierto, cada vez nos gastamos mas en esa peña. A cambio de empobrecer a trabajadores y empresas, sí.
Si me estás diciendo que los abuelos se tienen que poner a chupar pollas para comprarse una muleta para que el señor Lockeed Martin se lleve mas cuartos de una chacha de Alicante que trabaja por el salario mínimo, pues mira, no coincido contigo.
#4 Y que los jubilados puedan gastarse el dinero en prótesis caras y en viajes a Torremolinos mantiene vivos a un montón de sectores que si los jubilados anduviesen muertos de hambre tendrían que cerrar. Que chorradas hay que leer.
Edito: Es que además, la idea del incremento de gasto en defensa es gastárnoslo En ESTADOS UNIDOS. Que valor añadido ni que niño palestino muerto.
#80 No, creo que no me has entendido, así que te lo explico con menos palabras. Gaza me interesa porque los aliados de mi gobierno arman a los genocidas, y porque mi gobierno mantiene relaciones comerciales y diplomáticas con ellos. Gaza me interesa porque los genocidas pueden defender su postura en foros públicos en mi país, cosa que no pasa con, digamos, Boko Haram. Gaza me interesa porque me hace corresponsable del genocidio.
#59 Por ponerlo en contexto para los que no lo lean, está hablando de Boko Haram y de otros jihadistas del pelo. Por lo pronto, y que se sepa, Europa no tiene relaciones comerciales con Boko Haram, no les proporciona armas, y los jihadistas fulani, por lo que sea, no tienen espacio en tertulias, ni influyen en nuestra opinión pública.
Estoy de acuerdo contigo en que sería deseable que se tratase a Israel y a Boko Haram de la misma forma.
#2 No es la primera vez que le pasa. Tampoco pudo desmontar un puente histórico de Rotterdam que molestaba a su yate para salir de los astilleros, aunque el ayuntamiento estaba comprado.
La verdad, espero que pague a los municipios antes de obtener resultados. Sería lo mas parecido que ha hecho el calvo a pagar impuestos en su vida.
#19 Hombre, el único no. Los saudíes se han esforzado mucho, mas que nadie, porque el equivalente musulmán de los guerrilleros de Cristo Rey vaya reemplazando el islam "laico" del que se corría el riesgo en los sesenta y setenta.
Por no meternos en muchos jardines, se lo están poniendo relativamente fácil a Pedro Sánchez para los próximos dos años. Ahora mismo su imagen está salpicada por la corrupción (fabricada o cierta, ahí no me meto). Si al no explicitar Feijoo que no subirá el gasto de defensa al 5% consigue hacer que se vea al PP como al partido de la guerra, aún habrá partido.
#24 Ese es el tema. Tenemos un PIB per capita de 32500€/año. El 2% del PIB en defensa supone 650 euros anuales por ciudadano, incluyendo desde niños de teta a vejetes con alzheimer en residencias infrafinanciadas. El 3'5% propuesto por Rutte son 1137'5€. El 5% que exige Trump son 1625€ cada años. Porque a unos señores que no hablan nuestro idioma y nos consideran unga-bungas se les pone en los cojones, sin garantizar la integridad territorial de España en los dos sitios en los que es mas probable que tengamos un problema de seguridad, Ceuta y Melilla. Pues a mi me pueden comer los huevos.
#26 Bueno, sigue siendo una perspectiva de 300 años. El tema es que darle el arma atómica a un vecino que hace 50 años, con el Sha, iba con Estados Unidos, es imprudente.
#2 Lo que les impide darles una bomba de las suyas es la perspectiva histórica. Los imperios ruso y persa han rivalizado por el control del Caspio, el Cáucaso y Asia Central durante los últimos mil años. Coyunturalmente pueden tener otros enemigos comunes, pero llevan toda la vida siendo vecinos y van a seguir siéndolo.
#14 Ahora, como el mundo está loquísimo, pues ya no se, pero tengo la impresión de que a muchísimas empresas estadounidenses les interesaría tener un puerto mercante europeo, un acceso directo al mercado común, prácticamente en la boca del Missisipi.
#104 Kalandraka125 