#9 Pues si ni nosotros, ni los italianos, ni los turcos dejamos que Estados Unidos usen nuestras bases para bombardear y reaprovisionarse libremente, tienen un problema...
#8 El uniforme sí que es el de los bomberos de Tel Aviv. El ministerio de defensa, sin embargo, parece estar ubicado en un rascacielos. Puede que haya dado cerca, pero no me da la impresión de que en el ministerio de defensa en sí.
Yo lo doy por falsa bandera y además, chapucera de narices. No ha sido Irán, sino Israel, quien ha definido a Turquía como la principal amenaza regional de la que hay que ocuparse en cuanto se termine con los persas. Y que los kurdos consigan en Irán una base segura desde la que atacar intereses turcos es lo que no deja dormir por las noches a sus generales. Como si ETA se hiciese con el control indiscutido de Iparralde y las Landas.
#2 No, no van por ahí los tiros. Israel no quiere a Irán con otro liderazgo, quiere la descomposición de Irán en varios países mas pequeños, mas pobres, y si se puede, en una guerra eterna entre ellos.
Mirando por sitios de memes de extrema derecha americana, veo que las reacciones a esto van divididas a partes mas o menos iguales entre los que dicen que Sánchez es un cobarde, que los españoles somos cerdos y que deberíamos ser los siguientes a bombardear, y los antisemitas old-school que aseveran que España es el único país que no está dominado por los judíos.
Eso sin mencionar que, aunque sus gobiernos hagan lo contrario, centenares de millones de europeos, americanos, y tal vez incluso israelíes (alguno habrá) a favor de la legalidad internacional, solo tienen a este fulano como referencia política.
Me da un poco de pereza ponerme a buscarlos todos, pero en el que pongo aquí, por ejemplo, se dice que la descendencia de los gentiles no es válida en ningún caso porque estamos llenos de libertinaje; y no tenemos mas derecho a nuestros hijos del que puede tener un burro o un caballo. En honor a la verdad, sí es probable que se puedan encontrar todas aseveraciones en semejante tocho, pero lo cierto es que parecen los argumentos que da un rabino u otro en el contexto de un debate legal, mas que prédicas de universales de odio al gentil.
#21 Uno de los motivos de la aparición de Ansar en los papeles de Epstein es por ser el promotor de una ONG/think tank de amigos de Israel, según le comentaba un tal Terry Kafka.
#10 Es frecuente confundir a árabes y a musulmanes, pero en el caso de Irán, son musulmanes y persas. Sí es cierto que Persia fue conquistada por árabes en el seicientos y pico, pero a la altura del año 800, llegó la primera dinastía persa y musulmana, la dinastía samánida. Desde entonces, y salvo por la breve interrupción de la conquista mongola, Persia ha sido mayoritariamente musulmana.
En cuanto a la izquierda occidental, no creo que apoyen, de manera explícita, a los follacabras de los ayatolahs... creo mas bien que detestan a los follaniñas de la élite yanki y a los genocidas israelíes, lo que no es lo mismo.
#34 Le empecé a coger manía en 2015, cuando decidió que las condiciones que Podemos le ponía no le venían bien y paralizó las negociaciones año y pico antes de que tuviesen lugar unas nuevas elecciones. La trayectoria desde entonces, ha consistido en ir domando y desmontando con bastante éxito a las formaciones a la izquierda de su partido para que aceptasen moderarse y dejasen de lado algunas de sus demandas mas históricas. En 2015 había muchos elementos en el debate político que hoy han desaparecido, y ha sido Pedro Sánchez, en buena parte, el responsable: República, redistribución de rentas, OTAN, Ley Mordaza, Tasa Tobin, Sahara, topes de alquiler y un largo etcétera.
Todo eso estuvo como posibilidad, y ya no.
Ojo, no digo que desde su punto de vista y el de sus simpatizantes lo haya hecho mal. Al contrario, creo que es un animal político de primera. Posiblemente lo "realista" para la izquierda sea su posición. Lo que no quita que me den rabia todas las demandas históricas que hoy reposan bajo tierra, y que solo volverán a la palestra si vuelve la derecha y se dedica a joder aún mas a los habitantes del país.
Vivo en el centro de Madrid y por tercera vez, acaba de pasar por delante de mi ventana el camión de Hazte Oír. En su costado salen Zapatero, Maduro y Pedro Sánchez con el rótulo de "criminales" debajo. No tengo pruebas, pero tampoco dudas de que tiene que ver con estas declaraciones.
Y aunque me joda decirlo, porque es un personaje al que detesto, es el único en Europa con un mínimo de dignidad y de vergüenza torera.
#48 Si lo consideras en términos de costes y beneficios, es bastante lógico: Están aumentando los costes de mantener una base de Estados Unidos. Hasta ahora a los países anfitriones les ha salido "gratis" y Estados Unidos ha obtenido proyección estratégica en la zona a cambio de cierta cantidad de dinero. Si a estos países empieza a costarles vidas y material, y mas si Estados Unidos se niega a paga los desperfectos (cosa que pasará), las negociaciones en el futuro para montar una base, serán mucho mas duras. Irán le está dando a todo el mundo, incluyendo a nosotros, pie para subir los precios en un regateo.
#7 Yo creo que no, que ni ha entrado, ni va a hacerlo. Cuando empiece a salir muy caro, se retirará y saldrá con que quiere cambiar el gobierno birmano o el nicaragüense. O no. Recordemos que, como en el caso de Netanyahu, estas historias no obedecen a las necesidades estratégicas de sus países, sino a su necesidad de ni ingresar en prisión por sus delitos.
#1 Por desgracia, es verdad. Seguramente estén lamentando amargamente haber permitido que la quinta flota abandonase los puertos en los que era vulnerable durante las "negociaciones" de la semana pasada.
#11 A ningún país le conviene que se pueda secuestrar o asesinar al jefe de otro estado sin convertirse en un paria internacional. Puede que a corto plazo venga bien (que tampoco), pero a medio plazo el asesinato político se volverá a convertir en norma.
En otro orden de cosas, no veo yo que ni en Libia, ni en Siria, ni en Iraq, ni en Sudán, ni en Afganistán, ni en Yemen (por poner un ejemplo "del otro bando"), un cambio de régimen, por antidemocrático o sanguinario que haya sido, impuesto a base de bombas o de milicias violentas nos haya venido bien. Ni a nosotros, ni en especial a los habitantes de esos países.
Lo del petróleo es lo de menos; lo de que sea una teocracia o una comuna hippie también.
#56 Es que el artículo está bien, pero no sería aplicable en la mayor parte de los países europeos, donde los ciudadanos tenemos normalmente una identidad oficial antes de empezar a usar las redes sociales.
Si implicaría que sólo se pueden usar las redes sociales si tienes DNI electrónico, lo que a mí, como partidario del completo abandono de su uso, me parece fenomenal.
#10 Es un artículo de opinión, en los que normalmente no se ponen fuentes. De todos modos lo he buscado y parece que en el mundo de las inversiones, la alta tasa de propiedad de vivienda china es conocimiento común. Aquí te viene un poco mas explicado. El 70% de los residentes urbanos de entre 25 y 34 años, y el 40% de los residentes urbanos entre los 18 y los 24.
Corolario: El comunismo funciona.
Edit: Joder, todo esto para poner el enlace y no lo pongo. Aqui.
#20 Sep, sí que han ido cubriendo el tema Ábalos-Koldo-Cerdán en tiempo y forma, y también sacaron bastante punta con el tema de acoso sexual de no recuerdo que fulano importante de la organización del PSOE. Y no es que sean neutrales, son muy pro-gobierno; a mi me da un poco de pudor verlo; sin embargo, eso hace que programas e informadores que antes se consideraban la hidra roja (pienso en Silvia Intxaurondo), queden en lo que son: Periodistas no de derechas que intentan ser ecuánimes.
#2 La verdad es que no se si "sigue" o no, pero ahora tiene una solución muy complicada. En la década de los 2000 se construyó por todo el país saltándose las leyes de costas y de aguas como si no hubiese un mañana; estas leyes prevén prohibir la construcción para retornos de, no recuerdo si de 100 o de 500 años. El tema es que con el cambio climático, a lo mejor los 100 años del 2001 son los 10 de 2030.
Sí que es cierto que la información que se ve en la tele o en los periódicos de esto es escasita, cuando da para cientos o miles de titulares; desde la anécdota hasta cosas verdaderamente importantes. A mí me está gustando mucho, porque mas allá de los temas de la prostitución, la pederastia, el asesinato y el canibalismo, es echar un vistazo a las bambalinas del poder de occidente; se trata de correos privados entre personas poderosas; todo liberado por el departamento de justicia por orden del congreso, lo que convierte a su examen, publicación y especulación en algo sin peligro de denuncias.
Eso es algo que con lo cualquier periodista digno de ese nombre debería pasarse todo el día entretenido. Yo lo veo la noticia (o conjunto de noticias) mas importante desde el 11-S, en el sentido de que es la que permite una visión mas amplia del funcionamiento interno del mundo y de la psicología de sus élites.
#11 Kalandraka125 