Y dice, en inglés (por ahí en medio):
Learn from this that the Merciful One dispossesses the male gentile of his offspring, as it is written with regard to Egyptians: “Whose flesh is the flesh of donkeys, and whose semen is the semen of horses” (Ezekiel 23:20), i.e., the offspring of a male gentile is considered no more related to him than the offspring of donkeys and horses
Entiendo por la redacción que la parte en negrita es literal, y la normal es la que completa para aclarar el texto principal.
No pone exactamente "todos los niños no judíos son animales". Pero dice algo que se le parece bastante y que es absolutamente despectivo.
#54 Tienes razón ... pero las alternativas por el otro espectro son infinitamente peores.
Hay muchos momentos en la vida que ir a votar solo es eso: pelar la cebolla y elegir la opción menos dañina.
Ya te habrás dado cuenta de como operan los poderes ocultos que manejan España desde las sombras ... no solo se atreven como lo hicieron con Podemos hace un tiempo; apuntan a donde haga falta. Este país no es fácil gobernar ni hacer ni hacer "revoluciones" que mejoren la vida de sus ciudadanos.
Yo no veo a Pedro mal; con sus carencias y limites impuestos lo ha hecho de una forma notable.
Bonito siglo XXI de mierda nos esta quedando ... de camino a una reedición de las primeras décadas del siglo pasado con una parte de la población aplaudiendo hasta con las orejas.
#25 Tengo genuino interés ¿porque lo detestas exactamente? ¿que ha hecho tan mal este gobierno para llegar a ese punto? ... como todo va de elegir ¿cual es para ti una alternativa de gobierno al actual?.
#9 No lo creo, sabían perfectamente que esto acabaría así y tenían todo bien administrado para que la cadena de mando no se rompiera.
Quedan pocos pero todavía hay gente que se sacrifica por su causa, nos parezca bien o mal.
Irán necesitaba que fueran EEUU e Israel los primeros en disparar. Avisaron de lo que iba a pasar y están haciendo exactamente lo que dijeron que harían.
#56#62#65#77#60 ved el comentario #82 y los comentarios #37 y #54 El problema real con la cartera digital en España es lo que comentan en estos dos comentarios, no la privacidad.
#52 yo no los veo, sí creo que son progobierno en lo poco que puedo ver, pero puede que parezca más, porque predomina que van contra el PP. Alguien tiene que ir contra el PP, porque por otros medios no sacan sus fechorías y los blanquean mucho.
Menos londe DNIs y tal, eso es directamente absurdo, lo q dicen es q se jodan las RRSS y entrenen IAs para hacerlo y q esas IAs sean eficientes. Si fallan en un oequeño porcentaje no pasa nada. Asi q los DNIs no son necesarios
#2... ningún gobierno del mundo encargaría su fabricación.
Cuando algo es ilegal o está prohibido siempre hay una empresa israelí que va con ello, desde escuchas telefónica indetectables, buscas, biología de guerra o revienta patentes.
#2 Y fue al poco de insinuarse que gran parte de la hambruna de Corea del Norte fue debida al uso de ese tipo de armas (como si les hiciera falta ayuda con los monarcas que tienen).
#12 ¿Qué no tengas un título universitario justifica la violencia?
Para mí Vito Quiles y Bertránd son dos provocadores. Creo que, de manera no penal, llegan a ser acosadores. No me verás defender sus actuaciones como periodistas (vamos a llamarles así en tanto realizan esa función: realizar preguntas para un medio de comunicación), pero creo que eso no justifica la violencia. Si no quieres contestarles ignórales y punto. Sé que son muy cansinos, y que, como dije antes, llegan a rozar el acoso con su insistencia* pero para eso los otros son personajes públicos y tienen que aguantar o denunciar.
* Hablo de cuando esperan a la puerta de algún sitio y preguntan mientras la otra persona va hasta el coche. El tema de Sarah Santaolaya y que Vito la siguiese en coche o fuese a esperarla a su coche ya es otra cuestión.
Saltan porque no pueden permitir que se haga moda no arrodillarse ante sus delirios.