#134 Yo tambien pienso que se puede ser antisistema, sin ser problematico/antisocial.
En su momento, por el 15-m, habia el lema " No somos antisistema, el sistema es antinosotros"
Sin embargo, gente antisocial/chunga puede ser o denominarse antisistema, pero es antisocial.
#121#111 Esta claro que es porque el sistema lo permite, pero no entiendo que quien hace algo ligeramente ilegal, no mantenga un perfil bajo o evite molestar a su entorno, para que no lo delate.
Es un ejemplo del "todo mal". Desde no combatir la ocupacion, hasta pasar de demas delitos; cultivo de maria que huele fuera, pinchazos de luz, delinquir por la zona.
En estas circunstancias un piso ocupado es mucho mejor que uno legal que tienen tus datos y un coste.
Junto con la okupacion esta fomentando la delicuencia.
Si fuesen contundentes con las quejas de los vecinos, los okupas serian mas tranquilitos. Ahora un okupa no es un problema para el propietario del piso, sino para todo el entorno.
Luego esta el problema de bancos que les cuesta vender pisos que adquirieron por el 60% de lo tasado y que les "prestamos" 60kmillones y no devolvieron. Podrian hacerlo en pisos que no ha podido/Sabido vender en tanto tiempo.
Los fondos buitre extrajero tambien son otro problema y se deberian prohibir su compra, pero no sé si puede.
Un problmea es que este dinero sale y no revierte en el pais. Un pequeño arrendador suele vivir en la zona y suele revetir en la economia local.
#152#25 hay casos en los que los destrozos son intencionados con pintadas atacando al propietario. No sé como no se actua con esos casos.
Si por robar >400e o usar fuerza vas a la carcel por destrozos de miles de euro e intencionados. Tambien o pagar los destrozos mas el lucro cesante, pero suelen se supuestos insolventes. Aunque tengan ingresos ilegales.
#39 Va otro barco de la misma organización lleno de trabajadores sanitarios, médicos y periodistas, lo que más odia Israel después de la leche de fórmula para bebés.
#11#21#26#22 si os parece seguimos con el Congo por parte de Bélgica o el genocidio de las Américas, o con el mimimimi de mi genocidio más que el tuyo. No se que pretendéis intentando que el de Palestina no parezca para tanto. Lo otros ya pasaron, el que está en marcha es este y hay que parlo ya y no precisamente quitándole hierro porque antes Gengis Khan mató mucho más.
#11#21#22
Ninguno de esos llega al nivel de la guerra del Congo (también llamada "Guerra Mundial Africana", y de la cual bebió el genocidio ruandés), que supera los 6 millones de muertos y muchos más desplazados.
Habría que ver también todas la guerras acontecidas en el Sahel, Sierra Leona, Liberia, Chad, Mali, Rep Centreafricana, Sudán, Eritrea, Etiopía...
#9#7#4
Entiendo lo que decís y es un poco (sin ser un experto) lo que yo veía de loco del tratado...
Básicamente el tratado no se puede cumplir.
Pues entonces...
¿Que va a pasar?
Porque Trump no va a estar ahí unos meses o un año más, aún no lleva ni un año en la presidencia....
Le quedan 3 y eso si suponemos que va a respetar el proceso y el siguiente no sea uno de los suyos.
¿Que va a pasar cuando vea que Borderliner le ha engañado como un tonto?
#42 Leyendo tu respuesta a # 7 - quien es el mismo que te responde en # 47 -, #3 se refería a USAID, un programa que era mucho más que un financiamiento, cuyo desmantelamiento afecta a países pobres y deja un espacio que otra potencia puede aprovechar de la manera que estime y en el tiempo que planifique.
Respecto a la OMS, como tú mismo dices "cuando EEUU dijo que se salía", para después decir "el mayor donante es EEUU", no entiendo porque nadie debe ofrecerse a responder a los anuncios inconsistentes de un gobernante.
Si eres un país serio, evalúas tu respuesta para cuando un gobierno serio haga algo más que un discurso para consumo interno, en la medida que te afecte.
Quizás para el gobierno chino, el silencio es la respuesta que espera su pueblo, no lo sé.
Digan lo que digan los chinaboys
#24 Las ataduras son económicas y de deuda. China adquiere vastas extensiones de tierra en África para la producción agrícola, lo que desplaza a los agricultores locales de las zonas más fértiles. Además, construye puertos que los países no pueden costear, generando deudas insostenibles.
#24 Bueno, no se a que llamas ataduras politicas pero prestar dinero a sabiendas de que no te lo van a devolver y con ello te haces dueño del país también es politica. Prefiero chiná a usa pero no nos engañemos, tienen sus objetivos colonizadores, aunque en este caso sea medite herramientas menos violentas.
#85 ya... Recuérdame que no me acerque a ti a fin de mes, porque lo que hace la gente en situación crítica es robar, no matar. Y al hilo de eso, en el País Vasco en 2000 hubo una tasa de robos por 100.000 habitantes de 84,6 y en el 2024 de 98,4. Pero debe ser todo una sensación, supongo.
#33 salvando las distancias, he visto un caso similar hace poco... gente que dice "el barrio antes era mucho más seguro" y cuando rascas un poco, resulta que ellos estaban dentro del círculo de los agresores habituales.
#33 Sí, en los 80 la cosa estaba peor. Y en los 40 estaba aún peor. Pero alrededor del 2000 estaba mejor que ahora. Ahora hay más gente en la calle que en el 2000. Eso es un hecho. Y hay más gente en situación crítica. Eso es otro hecho. Y creo que se puede deducir la consecuencia de que haya más gente en situación crítica.
#33 yo he hablado de esto con mi madre, sobre sus nietos (mis sobrinos). Con 13-14 años los acompaña a la puerta del colegio y los recoge, cuando salen a jugar a la calle ella va detrás a vigilarlos. Le digo que ahora es mas seguro que hace 20 años (cuando yo hacia estas cosas solo) y la señora me dice que estoy loco.
Un tipo podía robar una farmacia, pero intentabas agredir a una mujer o a un niño delante de ellos, y el mismo que había atracado una farmacia la semana anterior se te tiraba al cuello para defenderlos. Había un código de conducta muy estricto sobre lo que estaba permitido y lo que no; entrar en la cárcel como atracador no tenía mayor relevancia, pero a los violadores los tenían que aislar porque los mataban. Era una delincuencia sobre la que Ivá hizo comedia en las páginas de Makinavaja y a los incluso Sabina dedicó una de sus canciones más conocidas, y que a pesar de ser criminales y atracadores y ladrones, que lo eran, aún así no tenían la imagen tan negativa que tiene la delincuencia actual.
No eran las bandas latinas ni los agresores sexuales de ahora. Que fueran delincuentes no significa que fueran lo mismo.
#41 Maelstrom * 
