Jose María Aznar colocó a su señora de alcaldesa de Madrid. Ya sé que es cosa de hace años, y tal, pero es conveniente que no se olvide. Sobre todo porque la puta momia de Charlot no puede pasarse dos telediarios sin soltar alguna.
#40 No estará escrito, pero el 64% del dinero gastado en armas por países de la OTAN fue a Estados Unidos en los últimos cinco años; y va subiendo, en números absolutos y relativos, por cierto, cada vez nos gastamos mas en esa peña. A cambio de empobrecer a trabajadores y empresas, sí.
Si me estás diciendo que los abuelos se tienen que poner a chupar pollas para comprarse una muleta para que el señor Lockeed Martin se lleve mas cuartos de una chacha de Alicante que trabaja por el salario mínimo, pues mira, no coincido contigo.
#4 Y que los jubilados puedan gastarse el dinero en prótesis caras y en viajes a Torremolinos mantiene vivos a un montón de sectores que si los jubilados anduviesen muertos de hambre tendrían que cerrar. Que chorradas hay que leer.
Edito: Es que además, la idea del incremento de gasto en defensa es gastárnoslo En ESTADOS UNIDOS. Que valor añadido ni que niño palestino muerto.
#80 No, creo que no me has entendido, así que te lo explico con menos palabras. Gaza me interesa porque los aliados de mi gobierno arman a los genocidas, y porque mi gobierno mantiene relaciones comerciales y diplomáticas con ellos. Gaza me interesa porque los genocidas pueden defender su postura en foros públicos en mi país, cosa que no pasa con, digamos, Boko Haram. Gaza me interesa porque me hace corresponsable del genocidio.
#59 Por ponerlo en contexto para los que no lo lean, está hablando de Boko Haram y de otros jihadistas del pelo. Por lo pronto, y que se sepa, Europa no tiene relaciones comerciales con Boko Haram, no les proporciona armas, y los jihadistas fulani, por lo que sea, no tienen espacio en tertulias, ni influyen en nuestra opinión pública.
Estoy de acuerdo contigo en que sería deseable que se tratase a Israel y a Boko Haram de la misma forma.
#2 No es la primera vez que le pasa. Tampoco pudo desmontar un puente histórico de Rotterdam que molestaba a su yate para salir de los astilleros, aunque el ayuntamiento estaba comprado.
La verdad, espero que pague a los municipios antes de obtener resultados. Sería lo mas parecido que ha hecho el calvo a pagar impuestos en su vida.
#19 Hombre, el único no. Los saudíes se han esforzado mucho, mas que nadie, porque el equivalente musulmán de los guerrilleros de Cristo Rey vaya reemplazando el islam "laico" del que se corría el riesgo en los sesenta y setenta.
Por no meternos en muchos jardines, se lo están poniendo relativamente fácil a Pedro Sánchez para los próximos dos años. Ahora mismo su imagen está salpicada por la corrupción (fabricada o cierta, ahí no me meto). Si al no explicitar Feijoo que no subirá el gasto de defensa al 5% consigue hacer que se vea al PP como al partido de la guerra, aún habrá partido.
#24 Ese es el tema. Tenemos un PIB per capita de 32500€/año. El 2% del PIB en defensa supone 650 euros anuales por ciudadano, incluyendo desde niños de teta a vejetes con alzheimer en residencias infrafinanciadas. El 3'5% propuesto por Rutte son 1137'5€. El 5% que exige Trump son 1625€ cada años. Porque a unos señores que no hablan nuestro idioma y nos consideran unga-bungas se les pone en los cojones, sin garantizar la integridad territorial de España en los dos sitios en los que es mas probable que tengamos un problema de seguridad, Ceuta y Melilla. Pues a mi me pueden comer los huevos.
#26 Bueno, sigue siendo una perspectiva de 300 años. El tema es que darle el arma atómica a un vecino que hace 50 años, con el Sha, iba con Estados Unidos, es imprudente.
#2 Lo que les impide darles una bomba de las suyas es la perspectiva histórica. Los imperios ruso y persa han rivalizado por el control del Caspio, el Cáucaso y Asia Central durante los últimos mil años. Coyunturalmente pueden tener otros enemigos comunes, pero llevan toda la vida siendo vecinos y van a seguir siéndolo.
#14 Ahora, como el mundo está loquísimo, pues ya no se, pero tengo la impresión de que a muchísimas empresas estadounidenses les interesaría tener un puerto mercante europeo, un acceso directo al mercado común, prácticamente en la boca del Missisipi.
#5 Suelo seguir a un comentarista de la guerra de Ucrania que comentaba ayer que este tema está poniendo a Zelenski bastante histérico. Que Israel bombardee centrales nucleares es mas o menos normal, porque todo el mundo sabe que están como chotas y se les tolera mucha burrada. Sin embargo, la principal planta de enriquecimiento de Irán está a mucha profundidad, y solo Estados Unidos puede tocarla. Según este tío, en el momento en el que Estados Unidos la bombardee, se entenderá que el derecho internacional en este ámbito ya no vale y Rusia comenzará a hacer lo mismo en Ucrania, cosa que a Zelenski, como es normal, no le hace gracia. Me pareció una preocupación razonable.
#24 En honor a la verdad, ambas cosas se han hecho y se siguen haciendo. En el caso de los musulmanes, cada vez mas, hay quien dice "odio a los putos moros" con la boca bien grande, sin excusitas ni caretas; el ámbito de entornos en los que eso es posible sin que te afeen la conducta es cada vez mayor.
Para que se llegue a ese nivel de odio al judío normal de andar por casa queda aún un buen trecho.
#85 Entre enemigos nucleares hay teléfonos rojos, y frecuentemente personal del otro bando con acceso a zonas críticas de tu propio mecanismo de respuesta, para monitorizarla. Sé que entre la India y Pakistán hubo problemas en los 90 por falta de este tipo de contramedidas, supongo que a estas alturas ya lo habrán corregido.
#16 A mí es lo que me parece mas triste. Es decir, un genocidio es horrible, pero está motivado por sentimientos "limpios": Patriotismo, defensa de lo propio, pertenencia a un colectivo. Que todos estos rollos estén en última instancia motivados porque a Netanyahu le han pillado con la mano en la caja es lo que me sobrecoge.
#20 Algún tontico habrá, pero en la mayoría de los casos se tratará de blanquear una financiación a los ponentes y organizadores que en cualquier otro caso sería ilegal.
#2 Me he metido en el ministerio de transición ecológica y por mas que he buscado, parece que el censo no ha salido. El único que me sale es el de 2012-2014; igual no lo he buscado bien, pero tengo la impresión de que Europa Press ha hecho un adelanto, preguntándole al secretario de estado de Medio Ambiente en un desayuno informativo en otro contexto. El informe aún no está, pero al haber concluido la toma de datos es secretario de estado está en situación de hacernos spoiler sobre un dato que no requiere mucha cocina.
#43 Según me encuentro en los comentarios del artículo de Haaretz, el original sería un artículo de The Conversation en el que un profesor de la universidad de Florida, un tal Tamir Sorek, encarga a título personal una encuesta a una empresa demoscópica israelí, Geocartography. La encuesta no supone el núcleo de su artículo; es un elemento mas en un texto mucho mas largo que apunta a que posturas pro-genocido, que hace años eran marginales, hoy están mucho mas extendidas.
Puesto que revela los resultados en el contexto de un artículo periodístico no da acceso al informe completo, aunque sí lo hace a un pdf con la encuesta completa. Lógicamente está en hebreo, pero si lo traduces verás que, al menos, la encuesta existe.
Como artículo periodístico me vale y me parece bien; no lo sería como artículo científico, pero prácticamente ningún artículo de prensa que hable de una encuesta o sondeo, en particular si ese sondeo está encargado por el propio medio o uno de sus autores da acceso al pdf con la cacharrería numérica.
#2 Yo al no saber de electricidad, pues no podría decirlo... suelo pensar que es un ataque ruso/israelí. No puede revelarse en voz alta sin que mucha gente lo vea (con razón) como un casus belli con todas las letras, y eso es algo para lo que España no está preparada. El hecho de que muy poco después del apagón Francia se haya abierto a reconocer a Palestina, y que muchos aliados le hayan dado un cariñoso tirón de orejas a Israel sin cambios reales sobre el terreno por allí (es decir... no están haciendo ni mas ni menos que hace dos meses) me lleva a pensar en esa tesis, pero ni idea. No se siquiera si es posible meterle virus a la red eléctrica para que se joda haciendo eso.
Si se trata de maniobras de las eléctricas para manipular el precio, y estas son "too big to fail", pues lo mismo: No puede revelarse públicamente a riesgo de que la opinión pública se cabree y ponga en peligro instituciones empresariales de las que depende la energía del país. Mas allá de que Pedro Sánchez hiciese la amenacita velada el día del apagón, no puede hacerse nada.
Y finalmente, si se trata de verdad de que mucha solar es poco flexible al equilibrar generación y consumo y hacen falta mecanismos que ahora mismo, o no existen, o no se ponen en marcha para asgurar que no hay problemas, estamos en las mismas: La gran implantación de renovables en las dos últimas legislaturas es uno de los grandes éxitos propagandísticos del gobierno, en particular como respuesta a los elevados precios de la luz del año 22.
En resumidas cuentas, que ni puta idea. Será alguna de las tres, pero no se cual, y las tres tienen el mismo output: El gobierno se resistirá a dar a conocer las causas del apagón.
#24 Kalandraka125 